Voi olla, mutta joidenkin fanien netissä uhoamisella ei onneksi ole mitään merkitystä tai vaikutusta joukkueen/organisaation tekemiseen. Tässä nettifoorumeilla/somessa myös kuplautuu aika pahasti. Kuinka monta Ilves-uhoajaa esim. Jatkoajassa on? 5, 10, enemmän? Esim. Ilveksen Facessa on yli 10...

Some on yksi tärkeimmistä nykypäivän markkinointikanavista. Markkinoinnin yksi tehtävä on herättää tunteita ja rakentaa brändiä. Mitä uhoa Ilveksen markkinoinnissa on ollut, anna jotain esimerkkejä? Mielestäni on vedetty just hyvin, eikä erityisempiä ylilyöntejä ole ollut. Virheitä on varmasti...

Ruoskitaan siis Osastokin samaan rahaan. Huhhuh...

Pelsu voitti 2. ja 3. ottelut.

Olet varmasti huomannut, että Ilves ei ole koko kauden aikana tiedottanut käytännössä yhtään mitään poissaolijoiden tilanteesta. Pleijareissa mikään joukkue ei huutele loukkaantumistilanteista tai poissaoloista mitään. Tästä poikkeuksena tiedote Eemeli Suomen tilanteesta, kun meni päin laitaa...

Juu siis en tarkoittanut, että tuurilla ne laivatkin seilaa vaan sitä, että Tappara oli pakotettu hankkimaan esim. senttereitä jo hyvissä ajoin loukkaantuneiden tilalle ja ne eivät olleet mitään siirtoraja"tankkauksia". Sitten kun loukkaantuneet toipuivatkin pelikuntoon, niin on mukavasti...

Sanoisin ennemmin, että Tapparalla kävi tällä kaudella - ehkä enemmän kuin koskaan ennen - todella hyvä onni onnettomuudessa. Jos Rauhala, Virta ja Merelä eivät olisi loukkaantuneet, niin 100 % varmuudella eivät olisi hommanneet Ikosta, Plattia ja Davidssoneja. Nyt kun em. loukeista on toivottu...

Juu ei todellakaan.

Joo ja Hifkillä on myös sama todennäköisyys. Myös SaiPan ensi kauden mestaruuteen on 50 % todennäköisyys: joko se voittaa tai ei voita ;)

Tästähän tässä on suurilta osin kysymys. Tampereen ykköseen uskalletaan ihan hyvin vastata kovallakin äänellä Ilves, mutta "meidän Ilves Tampereelta" on jo sen verran pitkä, että siinä vielä vähän ujostellaan. Eiköhän tuokin lähde, kun toistoja tulee lisää. Siihen ei taida meikäläisen elinikä...

Kannattajakatsomoon 100 % varmuus, kannattajakatsomon viereisiin istumakatsomoihin ~ 95 % varmuus.

Näinhän se on. Ilveksessä ollaan toki "prosessissa" aivan alkutaipaleella Tapparaan nähden ja itse ajattelen, että tämän kauden huippusuoritus olisi finaalit. Siellä sitten voi tapahtua jotain yllättävääkin, kuka tietää.

Hyvä homma, mennään eteenpäin.

Porissa yleisö elää mukana silloin, kun Ässät painostaa tai tekee maalin. Muuten on aika heikkoa tekeminen siellä, vaikka faciliteetit ja seisomakatsomon koko + sijainti antaisivat erinomaiset edellytykset loistavaan kannattajatoimintaan. Tämä oli hyvin havaittavissa esim. Ässät-sarjan 4...

Niin, oliko niitä Masinin somekuvia tai Levi-tägäyksiä jossain nähtävillä? Toinen sanoo että on oltu Levillä ja toinen, että Instassa on revontulikuvia Näsijärven jäältä.

Heljangolla eilen 83,33 %. Tommosia ne prosentit voi olla yksittäisissä peleissä, missä tulee vähän kuteja.

Jos korvauksia maksetaan useampaan maahan (mitä ei aiemmassa kasvattajakorvaussopimuksessa tehty ollenkaan), niin ainakin silloin osuudet menevät 40 + 20 + 20 + 20. Jos tuo jakosuhde on sama silloinkin kun korvaukset maksetaan yhteen maahan, niin sitten on kyllä aika harhaanjohtavasti asiasta...

Keitä puolueettomia henkilöitä tarkoitat? Puolueettomat henkilöt (päätuomarit) tuomitsivat ottelussa tilanteesta jäähyn videotarkastelun jälkeen ja nyt toiset puolueettomat henkilöt (kurinpito) pohtivat mahdollisia jälkiseuraamuksia. Kattellaan, mitä tapahtuu.

Mikä kiivas kirjoittelu? Sinä kirjoitit: "Pennanen vaikuttaa lupaavalta tapaukselta, mutta tosi luonto ja osaaminen on vasta selvityksen kohteena." Kyllähän se nyt trollaukselta vaikuttaa, jos Pennasta tuolla tavalla kuvailee. Vähän sama, kuin joku olisi kuvaillut samalla tavalla Karri Kiveä...

On kyllä erikoinen näkemys tai sitten puhdasta trollausta. Ohessa Wikipedian listaus 44-vuotiaan, kesken kauden vieraaseen pöytään hypänneen päävalmentajamme saavutuksista: