Tutkailin Ilveksen pelien laukaisukarttoja, ja laskeskelin, paljon laukauksista on tullut aloitusympyröiden kaarta kauempaa pituussuuntaisesti, eli ns. ringetteviivan takaa. Päädyin siihen, että Ilves on "hävinnyt" tällaiset laukaukset joka kerta, paitsi JYP-pelissä. Keskimäärin Ilveksellä on...

No ei todellakaan kehuttaisi tällaista sivumäärää. Tämä ketju on luotu kesäkuussa 2020. Sivuja on nyt 50. Juuso Välimäen ketju on luotu toukokuussa 2015. Sivuja on nyt 8. Samoin Ruotslaisen ja Dostalin ketjuissa on vähemmän viestejä kuin tässä, vaikka ovat olleet Ilveksessä selvästi pidempää...

Pelataan 11 hyökkääjällä, mutta sekoitusta on kyllä enempi kuin tuo vaatisi.

Helposti ja helposti. Olisi sen voinut torjuakin toki, mutta päästettiin kyllä laukomaan parhaasta sektorista ilman juuri mitään häirintää.

Jännästi Roman ei kuitenkaan samalla tavalla tappanut samassa ketjussa pelanneen Antosen peliä. Olisikohan Ondrejlla jotain henkilökohtaista Villeä vastaan? Minun kirjoissani kiihdytys on merkittävästi tärkeämpää kuin huippunopeus. Kuten kirjoitin, huippunopeus saavutetaan kelaamalla pitkään...

Voittanut myös mukavasti aloituksia Mestiksessä. Varmaan prosentti tuosta tippuu, mutta vaikka tulisi alas 10 pykälää, niin olisi silti edellä Lepausta, Miehoa, Saarelaa.

Paitsi Meskanen ja Lepaus. Mutta heitä ei ilmeisesti jostain syystä lasketa. Sinulla on tälle varmaan jokin perustelu. Ja ei, SM-liigan sivujen tilastoissa kohdassa luistelu listattu huippunopeus ei kerro paljoakaan olennaista tästä asiasta. Tai on siinä toki hiukan korrelaatiota, mutta enempi...

Toivottavasti ei. Huuto vielä puuttuisikin. Mutta shift saisi olla käytössä nimien ensimmäisten kirjainten kohdalla, koska jotain käytöstapoja ja kunnioitusta soisi osoittavaan.

Ikävä tieto Saarelan kannalta. Välimäki pelaa valtavat minuutit, Saarela ei.

Ei sinänsä mikään. On vain eri asia pelata kovatasoisessa joukkueessa ilman mitenkään loputonta vastuuta. Joukkueessa, joka on menossa "sääleihin" Laaksonen voi olla ykköspakki ja tehdä ihan kovat pisteet kuten nähtiin jo toissakaudella Ilveksessä. Edit. Laaksonen Pelicans-pakeista selvä...

Meskanen teki maalin. Siitä iso plussa. Mutta ihan tosissasiko näit kokonaisuutena hyvän pelin???

Mutta oli silti juuri se hyökkääjä, joka sai tehdä lopussa ilman maalivahtia tilaa, kun Välimäki otettiin jäälle. En ymmärtä miksi. Mutta kai siinä valmennuksella jokin idea oli.

Sihvoslaisessa katsannossa ei koskaan, sillä se perustuu olettamaan, että kaikki muu paitsi pelitapa menevät tasan. Ja siten paremmin organisoitu joukkue voittaa, kunhan vielä pelaa analyytikon ihannoimalla tavalla. Aivan saman tason päätön yleistys kuin se, että väittää laadukkaamman rosterin...

Mitä mieltä olet ollut Meskasen otteista? Alkukaudestahan Roman oli mielestäsi syy hänen heikkoihin suorituksiinsa.

Meskanen ainakin ollut nyt ihan loistava, kun pääsi pois viereltä... Kyllä. Eilinen voitto meni päähän ja Myrrä et co ei ole onnistuneet nollaamisessa.

Ruotsalaisella loistava laukaus, joten totta kai yrittää puolivillaista harhautusta...

Kyllä se maila luistimiin osui. Ja sen jälkeen myös keskialueella aika selvä koukku, mutta sen viheltäminen olisi tässä tilanteessa ollut aika yllättävää, vaikka sääntöjen mukaan toki pitäisi.

Tuolla pitäisi muuten olla nykyään 28 m leveä kaukalo, eli SM-liigan tyypillisin koko, esim. Hakametsässä sama.

Meskanen ottaa aika paljon tarpeettomia riskejä huolimattomilla syötöillä. Selostajakin kiinnitti nyt huomion, mutta on niitä ollut aika paljon muitakin pelistä toiseen.

Olikos siinä aloituksessa Meskanen Ikosen paikalla?