Panin merkille, kuinka Lasse Ilveksen uudesta noususta puhuttaessa erikseen kehui ja painotti Koskelan Tillun osuutta. Vaan mitäpä se tuolla kokemuksella mistään tietää, foorumin "Tillu-kriitikot" varmaan tietävät paremmin.

Ennenkin kirjoittanut, mutta kyllä tuo CHL:n formaatti vaikuttaa pirusti sen kiinnostavuuteen. Nythän tuossa näkee sitten kuuden erän pelistä ensimmäiset kolme erää :mad:

Samaa mieltä, @pelikirja :n mainitsemasi t-paita on hyvä esimerkki. Yleensä tuossa hintaluokassa tuo 50% hinnankorotus tietää sitä, että käyttöiän saa kertoa 2-3:lla.

Ja todennäköisesti sama kullanmuru on käynyt kakalla myös Keljonkankaan ABC:lla. Sieltä taisivat saada suurimmaksi osaksi puhdistettua jo. Ja siis, sama kaupunki kyseessä.

Totta, mitä puhut tuosta markkinoinnista, toisaalta jos asettuu "helikopteri perspektiiviin" ja pyrkii ottamaan Ilves lasit pois päästään, niin olisihan paluu paikallisessakin ihan hieno juttu. Lippuja sillä ei tietenkään myytäisi. Sen sijaan tuo "esittely", annetaankohan turhan paljon jo...

Termi on tavallaan oikea, mutta tuntuu hauskalta tässä tapauksessa tuo termi "esittelee"! Eikö sitä puhuttu jo aiemmin, että paluu tapahtuisi nimenomaan paikallisessa? Voi olla että se oli Konnan itsensä juttuja, mutta kumminkin. Mielenkiintoa on siinäkin, että huomioiko Ilves Konnan jollain...

Ei nyt tietenkään rakentajaa ole silloin jos ei sopimuksia ole vielä tehty. Mitenkäs arvelet, mikä se sun "fakta" on, löytyykö rakentajaa tuohon helmikuuhun mennessä, kun ovat ilmoittaneet että se alkaa? Siitähän uutisesta tämä koko keskustelu alkoi kun se uutinen tuli julki. Entäs ne rahat...

Sää se et vähällä anna periksi! Jos kerran asia noin on, niin miksi et lyönyt kanssani sitä vetoa, että alkaako rakentaminen? Rakentaako ne ilman rahoja ja rakentajia?

No ei nyt tietenkään rakentajia ole tiedossa vielä. Oletan, että varmasti ymmärsit pointin, että rahoittajat näkee sieltä julkisista. Samoin varmasti tiedät, että ensin saadaan urakkatarjoukset, sitten neuvotellaan, sitten tehdään sopimukset, sitten ne kai vasta julkistetaan ja sitten...

Vakavasti puhuen, on kait nuo ihan julkisista lähteistä luettavissa. Mitä rakentajiin tulee, niin ajattelen, että nykytilanteessa se on jopa helpompaa kun pääsevät jakamaan urakat useammalle, rakentajiahan piisaa nyt kun asuntorakentaminen jumittaa. Kunhan hätistelevät vain heikoimmassa jamassa...

Itse olen ollut tätä mieltä jo pitkään. Epäilen kuitenkin että @pelikirja vaatii lisänäyttöjä, ennen kuin uskoo. ;)

Ei oo Tsekillä maalivahti ongelmaa, kai ?

Kiitos tästä!

Kaikestahan saa tietenkin keskustella ja vähän tylsää aikaa vietitetään kun liiga on tauolla, mutta silti; keskustellaanko täällä ihan oikeasti siitä, että julistetaanko marraskuun alussa joukkueelle ykköskassari some-tiimin toimesta? Anna mun kaikki kestää! Vai onkohan mulla sarkasmi-tutka...

Niin, ehkä menee vähän ketjun ytimestä sivuun, mutta itse asiassa tutkimusten mukaan esimerkiksi palkka lienee arvostuksessa jollain sijalla 6-7 kun työpaikkaa valitaan. Ja monet tekijät ovat kovin subjektiivisia, itse tiedän monta tekijää, jotka ajavat tärkeämmäksi kuin palkka tai esimerkkinä...

Ei muuta asiaa miksikään, mutta veikkaisin että bruttopalkka on ainakin 200 k€. Siitä satku rahastoon ja jäljelle jäävästä vähennykset pois, suurimpana agenttipalkkio.

Ok, itseäni vaan ihmetyttää, että jos näin on, niin miksi näitä muutoksia tulee vähän väliä ja kokeillaan sitä ja tätä ja jonkun huhun mukaan ensi kaudella on lähes varmasti tilanne erilainen. En kiistä näkemystäsi, mutta minusta tuo ei vaikuta siltä, että päätös olisi tehty ja kristallinkirkas.

Hyväkäytöksisen nuoren miehen tapa ilmaista kohteliaasti, että näillä näkymin Ilves ei tule pyytämäämme hintaa maksamaan.

Sanokaapas joku, mielellään Tappara-taustainen kirjoittaja, vaikka @Rautakorven haamu , @SiniOranssi_Kolmospaita tai joku muu, minä tietenkin katson tätä asiaa keltavihreiden lasien läpi, mutta jotenkin mieleen tulee se, että tässä "lippujenheilutus-gatessa" ei ole niinkään kysymys mahdollisista...

Kyllä, aitiot 61-71, Edit: Sorry, olikin ehditty jo kommentoida