Ennen peliä. "Pojat, nyt tarkkana. Omissa aktiivisia kiekostaluopumisia. Ja jos eivät tee heti maalia, vaan alkaa myllytys, niin kukaan ei sitten missään tapauksessa siirrä kiekkoa sinisen yli keskialueelle, jos se satutaankin saamaan haltuun. Onko ymmärretty?"

6, 6, 4, 3, 5, 4, 5. Siinäpä peli peliltä monenneksiko eniten Barker on Ilves-puolustajista saanut peliaikaa. Keskimääräinen aika, 16.07, joka on pakeista viidenneksi suurin. Puolustajalle ei mitenkään "päämärkänä" peluutusta vaan varsin maltilliset minuutit. Ylivoima-aikaa per peli on kyllä...

Mikähän idea oli hankkia Barker ja aiemmin jo Leimu, kun ei edes pyritä hyödyntämään näiden vahvuuttaa. Siis viivalaukausta. Koska ylivoimalla selvästi ajatuksena on se, että viivamies syöttää, ei lauo, niin tuohon rooliinhan pitäisi Laakson sopia paljon paremmin.

En oikein ymmärrä, miksi tuosta pitäisi syyttää Vainiota. Heleniuksen pitää nähdä, että ensimmäisenä tilanteeseen tulee oma pakki, ja toisaalta tietää, ettei ole mikään taituri mailapelissä. Miksi ihmeessä hän ei jätä kiekkoa siihen, ja lähde takaisin sinne, missä hänen ensisijaisesti pitäisi...

Saattoi varmasti sekin vaikuttaa, että Ilveksellä on edelleen mahdollisia laitapakkeja Aspegren, Kazi, Almen, Rannankari, ja Ojalakin voi sitä paikkaa tarvittaessa pelata. Sitä en osaa sanoa, mikä on VPS:n tilanne tässä suhteessa, mutta voi olla, että siellä on paikka helpompi ottaa haltuun.

Toisaalta tuli silti lokakuun loppupuolella Ilvekseen ja try-out vielä sopimuksessa. Eli vaikka tausta on tuo mainitsemasi, niin viime kauden loukkaantumisella on varmasti ollut vaikutuksensa tässä. Tietysti voi olla, että palkka on kova, ja nyt katsotaan try-out-jakson aikana, vastaako taso...

Tämähän on käytössä myös SM-liigassa. Tai siis tietty prosentti pitää maksaa pelikiellon suhteessa, kun se on pituudeltaan vähintään oliko se 2 vai 3 peliä. Mutta jotkut seurat maksavat nämä pelaajien puolesta, ja jotkut pelaajat sitä suorastaan vaativat, kuten opimme Antti Tyrväisen tapauksesta.

Totta tuokin. Toisaalta ei tuollainen keskimäärin 10 min peliaika SM-liigassa ole hänelle järkevää kehitysmielessä, koska ei hänen kohdallaan voida enää puhua mistään miesten peleihin tutustumisestakaan. Haapasen kohdalla Mestis-pelitkin voidaan kuitenkin mielestäni nähdä kehittävinä, kun taas...

No ei nyt ihan noinkaan. Tai siis toki pitää paikkansa, jos katsomme ennen peliä ilmoitettuja kokoonpanoja, mutta nehän eivät sinällään tarkoita mitään. Ikonen kyllä on noussut Halmon ohi peliajassa, se on totta. Tosin hän pelaa paljon alivoimaa (eniten hyökkääjistä!), eli aivan kaikki...

Alivoimalle olisi muutenkin hyvä saada enemmän alempien ketjujen pelaajia. Nythän siellä ovat pelanneet eniten Ikonen ja Mieho, sitten Ruotsalainen ja Tamminen. Sentteriä tietysti tarvitaan aloituksiin, mutta olisi silti hyvä, jos samat miehet eivät kantaisi suurinta kuormaa joka tilanteessa...

Ylivoimassa yksi iso ongelma juurtaa ilmeisesti siitä, että harjoitellessa on vastassa oma passiivinen alivoima. Jos vastustaja pelaakin aktiivista alivoimaa, kuvion rauhoittamisessa on suuria ongelmia. Ikään kuin luotetaan siihen, että alivoimapelaajat luopuvat painostuksesta ja vapaaehtoisesti...

Pitää paikkansa, mutta viimeisen johdosta tilanne ei ole mitenkään paha. Toisin kuin monilla muilla kausilla, nyt ei ole tarvinnut hakea mitään superykköspakkia pelastamaan kautta, koska joukkueessa on jo erinomainen ykköspari, ja kakkosparikin pelaa ihan hyvin. Barkerhan tuli periaatteessa...

Ilveksen alivoimahan vuoti kauden aluksi, mutta alkoi siitä paranemaan, ja oli jo ihan kohtalaisella tasolla. Viime aikoina on kuitenkin tullut suoranainen romahdus tässä suhteessa. Viimeiset neljä peliä vastustaja on tehnyt maalin joka toisesta ylivoimastaan! Samaan aikaan oma ylivoima on ollut...

Sinullako siis on tieto, että Generoukselta jäi tutkinto suorittamatta, vaikka pelasikin neljä vuotta NCAA-kiekkoa?

Toisaalta KalPa on nyt hävinnyt 7 peliä putkeen ja kerännyt noista yhden (1!) sarjapisteen, joten kyllä siellä kriisi on muhinut jo hetken aikaa. Barker varmaankin tulee Leimun paikalle, ja jos vain on edes jonkinlaisessa pelikunnossa, niin kyllähän tuollaisella niin NHL:ssä kuin KHL:ssä 40...

Tuo +10 muuten muodostuu seuraavasti +18 -8 = +10. Noista tuo +18 eli 18 kertaa jäällä tasakentällisin, kun oma joukkue tekee maalin, on koko liigan korkein lukema ja +/- tilastossa +10 jaettu kakkossija. Pakkipari Parikalla taas toisinpäin +16 jaettu toinen sija ja +12 koko liigan paras +/-...

Tähän liittyen aloin tuossa pohtimaan, että mihin Suomi menee palatessaan kokoonpanoon. Tammisen ketjuun ei kosketa, se on selvää. Toisaalta Ruotsalaisen ketjukin on toiminut nykymuodossaan. Rautiainen on saatu "hereille" ja ikävä olisi Ikostakaan tuosta siirtää. Miehon tai Vainionpään rinnalla...

Olihan siellä maila jalkojen välissä.

1-0 Antonen RL.

Yritätkö tässä vihjailla, että Laaksonen jätti perjantain pelin kesken aiheetta, vai mitä ihmettä?