Antonen 32 peliin 23 pistettä ja joukkueen 4. paras +/- tilasto lukemalla +9. Että lihoiksi? Jepjep.

Kuitenkin Saarela on 4. kierroksen NHL-varaus, jolla rutkasti kehityspotentiaalia, kun taas Kalapudasta ei ole varattu ja jäänee sellaiseksi 30-35 pisteen liigapelaajaksi. Voin toki olla täysin vääräsä, mutta mielestäni Saarelalla huomattavasti kovempi kehityspotentiaali. Toki Saarelalla se on...

Mutta onko niin paljon enemmän kuin Saarelalla, että olisi kannattanut hänen pelipaikalleen hankkia?

Kalapudas ei tuo mitään lisäarvoa niin paljoa rosteriin - mitä Saarelallakaan ei olisi - että kannattaisi väkisin hankkia viemään Saarelalta pelipaikkaa. Mielestäni tarvii olla selkeästi kovempi upside joko hyökkäyssuuntaan tai kahdensuunnan peliin, jotta olisi järkeä. Mihinkään paniikkiin ei...

Juha ja Juuso Rajala. Pelaskos Kaarion poika liigaa?

Kyllä Oskari mielestäni on pikkuhiljaa paremmin ja paremmin päässyt/pääsemässä rytmiin kiekollisena. Hiljaa hyvä tulee.

Käsittääkseni Jypillä meni kesä- ja fysiikatreenit päin honkia ja kuntopohja petti. En toki kiistä pelitavallisten asioiden pointtia.

Mielestäni, jos tämän hetken top6 sijoituksia katsoo, siellä on pelillisesti ihan oikeat porukat ehkä Kerhoa lukuunottamatta. Kerhon peliä en tosin ole vähään aikaan nähnyt, että voi hyvinkin olla petrausta siellä. Hifk todennäköisesti siihen kantaan vielä nousee.

Sellainen pikku huomio, että Ilves ei ole voittanut top6-porukoista vielä muita kuin Kerhon. Pääpiirteittäin sanoisin, että tiiviitä ja fyysisiä joukkueita vastaan tahtoo olla hankalaa. Noh, eiköhän sekin asia - ainakin toivottavasti - vielä kauden mittaan etene. Ja pakkokin, mikäli oikeasti...

En tiedä Myrrän pelitavasta, mutta edistyksellisinkään, eikä yksityiskohtaisinkaan pelitapa nähdäkseni toimi, ellei ole pelikuria, työntekoa ja mikäli kaksinkamppailut hävitään.

Tää palsta on kyllä vielä pahemmassa tiltissä, kun joukkueen peli. Ei toi nyt niin huono peli ollut Ipalta, mitä täältä lukiessa voisi olettaa. Kärpät on vaan niin kova joukkue sekä henkisesti, että fyysisesti, ja puolustaa sen verran hyvin parhaita sektoreita, ettei vaan riittäny poikasilla...

On kyllä ollut uskomattoman tylsää peliä lähes jokainen matsi, mitä oon tällä kaudella nähnyt. Muutamia hyviä välähdyksiä saattanut pelien sisällä tulla joskus, mutta pääosin tuosta hyökkäysten rakentelusta ei tahdo tulla yhtään mitään. Ja nyt kun ei näytä puolustuskaan pitävän, niin huonolta...

Mitä ihmettä! Kyllähän tämän hetken Ilves ja vastuu miesten peleissä kehittää huomattavasti paremmin tässä kohtaa, kuin junnuhöntsyt.

Mielenkiinnosta haluaisin tietää, keitä nämä pelitapaskeptikot ovat? Juha Pajuoja?

Hyökkäyspeli ollut koko alkukauden todella olematonta. Uskomattoman tylsää seurattavaa. Onko Wissin pelitapa tuollainen vai eikö taitotaso riitä muuhun?

Ikonenhan pelasi käsittääkseni ylivoimaa ykkös yv:ssä nimenomaan Ruotsalaisen rinnalla. 5 vs 5 pelissä haettaneen enemmän toimivia kemioita (Ikonen-Haapanen) ja yritetään levittää ratkaisuvoimaa useampaan ketjuun, kuin että lyötäisiin kaikki munat samaan koriin, kuten ylivoimalla.

Ei niillä ketjujen numeroilla niin suurta merkitystä ole. Tärkeintä on löytää toimivat koostumukset. Eiköhän 5 vs 5 pelissä aika tasaisesti eri ketjujen peliajat jakaannu. Ylivoimalla ja erikoistilanteissa sitten lisävastuuta.

Liiga ei ole varmastikaan niin huono sarja, kuin mitä usein kuulee väitettävän, mutta kyllähän nuorilla pelaajilla on mahdollisuus joskus ottaa todella isoja kehitysharppauksia todella lyhyen ajan sisällä, etenkin kun kyse on superlahjakkaasta pelaajan alusta. Näkisin että tässä on nyt ns...

Voisiko Kunton mainitsema "pikku-x" olla Otto Somppi lainasopimuksella? Jatkoajassa käyttäjä Randall Flagg kirjoittaa: "Ymmärtääkseni aiemmissa viesteissä viitattu pelaaja olisi ulkomailta siirtyvä ja jo miesten pelejä pelannut" Sompilla ei ole ihan lähtenyt rapakon takana ura lentoon vielä...

Erkinjuntti tiettävästi todennut joskus, ettei voisi kuvitellakkaan pelaavansa Ilveksessä.