Kyllä Ilves tarvitsee rotaatioon ja alempiin kenttiin pelaajia, joilta ei välttämättä odotetakaan kuin hyvää peruspeliä. Se on toinen kysymys, että onko näitä nyt jo liikaa ja onko joitain näistä odotettu tuloksentekijöiksi?

Näin toki on käynyt muutaman kerran, mutta ei Ilveksen kokema "vääryys" aiemmin mielestäni korjaannu siirtämällä vääryyttä tulevina kausina toisille. Otteluohjelma on hyvin kummallinen.

Valaisiko poissaolon syytä? Les on äärimmäisen miellyttävä persoona, jolle toivon kaikkea hyvää.

Tärkeät onnistumiset Jampalle: lopun tasoitus ja paineen alla voittosuoritus rankkareilla.

Levtchi ei ole mikään Eemeli tai Iksa urheilullisuudeltaan, mutta jessemäisyys on karissut aiempiin vuosiin nähden. Itse näen tietynlaista aikuistumista.

Ihan kiekkoasiaa välillä: Levtchille näyttää tarttuneen Pohjois-Amerikan reissulta nöyryyttä ja asennetta. Fleguilu ja neppailu on vähentynyt ja hänhän on ollut näkemissäni otteluissa varsin työteliäs.

Ekalla ylivoimalla luotiin hyviä paikkoja ja siinä onnistuminen olisi voinut kääntää pelin suuntaa. Kookoo oli mielestäni hyvällä jalalla ja asenteella liikkeellä. Setänen nappasi useita hyviä koppeja. Ei tämä Ilvekseltäkään kaikkein huonoimpia pelejä ollut kokonaisuudessaan, mutta isoja...

Kukas tulee Mannisen paikalle? Melko varmaa on, että Tappara ei jätä pakistoa vajaaksi.

Tässä on oikeasti hyvä pointti. Ei halpuuteta, vaan pidetään tuote luksuksena.

Ehkä Manninen ei vain ollut ominaisuuksiltaan oikea palanen Tapparaan. Kyllä tämä aiemmin on ollut ihan laatupelaaja.

Sponsori ei tosiaankaan näillä juurikaan ole näkyvyyttä saanut, kun määriä ym. ei edes julkisteta. Tuskin firmat rahaa tarkoituksella polttavat turhaan, joten lipusta maksettu summa on tuskin merkittävä. Firman kannaltahan olisi parasta, kun esim. otteluennakossa tai muutoin tuotaisiin esiin...

En ainakaan itse ole koskaan kaivannut mitään etätauko-ohjelmaa. Pelinaikainen tunnelma on a ja o.

Ei noista paitatykeistä varsinaista haittaa ole, vaikka eivät juuri lisäarvoakaan tuo.

Tässä on a) mielikuvien synnyttämää harhaa vastustajasta ja b) oman joukkueen aliarviointia. Joulupukki Vanha Ukki on tuonut Tapparan peliin hyökkäysvoittoisuutta, mutta eroaako pelitapa muutoin merkittävästi Tapolan aikaisesta? Tapola toki osasi laittaa CHL:ssa parempia yksilöitä vastaan...

Hyvä haku Tillulta (ja Karhulta).

Gunnar parantaa peli peliltä. Ykkösmaalivahdista ei ole epäselvyyttä, vaikka Malekillakin käyrä näyttää ylöspäin. Ilves on maalivahtiosaston osalta hyvässä jamassa.

Lippuja voisi olla ainakin joidenkin kalliimpien tuotteiden kylkiäisenä. Esim. replicapaidan ostajalle lippu johonkin kiinnostavaan peliin ja sitä halvemmissa tuotteissa vähemmän kiinnostaviin. Noissa on kuitenkin katteet kohdallaan.

Tähän se tiivistyy.

Tappara jakoi tässä kampanjassaan käsittääkseni yläkouluihin ympäri lähikuntia lippuja kasoittain. Oliko tuleviin Sport-peleihin jakelua myös alakouluissa?

Toki näinkin. Joku ilmaislipuilla halliin saatu voi saada ahaa-elämyksen ja innostuu maksavaksi katsojaksi. Ja kyllä - ei ole oikeaa tai väärää tapaa kannattaa. Näin juuri.