Tapparakin on niin paljon saanut jo kuraa niskaansa seurana, että sen pelaajien menestys ei itselleni ole mikään punainen vaate. Satakuntalaisten joukkueiden fanien keuliminen ja vastustajien suoranainen väheksyntä aina menestysodotusten keskellä aikaansaa melkein suuremman hylkyreaktion...
@Meklari on oikeassa siinä, että vertailua ei tulisi tehdä taustoiltaan täysin erilaisiin pelaajiin. Lähempänä Lakatoksen ikäluokkaa on David Tomasek, jolla pisteidenteko siirtyi mukana SM-liigaan ja pelit loppuivat muista syistä johtuen.
Lakatoksella olisi siis eväät olla hyvä vahvistus...
Tsekin sarjan tehojen jatkumo on aina kysymysmerkki, kuten nähtiin karvaasti Romanin kohdalla. En siis katso, etteikö hänelle olisi käyttöä, vaan näen mielummin yhden kärkitason sentterihankinnan.
Maccelli on nauttinut valmennuksen luottoa läpi kauden yli 16 min peliajalla ilman alivoimavastuuta. Pudotuspeleissä vastuu on kasvanut.
Vaikea uskoa tämän olleen minkäänlainen ilmapiirin myrkyttäjä ainakaan valmennuksen silmissä.
En tiedä, onko Lakatos edelleenkään sitä, mitä Ilves eniten kaipaa. Tärkeintä on saada sentteristö vahvaksi. Sen jälkeen yksi rightin kiekollinen pakki, jolla on kykyä ylivoimapelotteeksi.
Janatuinen, Pyyhtiä, Rafkin, Intonen, Kuru, Bohm, Ivarsson ja Anttalainen tai Haapanen ja Vainionpää eivät olisi Ilveksen faneissa herättäneet merkittävää luottamusta runkopelaajina.
Kauden yllättäjä on TPS. Korpikosken kaltainen iso nimi putosi rivistä ja ykkössentterinä Pärssisen kaltainen raakile. Pakistokin aika nimetön. Komea suoritus valmennukselta.
Aivan varmasti on Joni Ikonen terveenä kokoonpanossa ennemmin kuin Kookoossa rotaatiopelaajana ollut Oden, ellei jälkimmäinen ota kesällä isoja kehitysharppauksia tai Ikosen kuntoutuminen epäonnistu.
Yksi asia, mihin Antin pitää keskittyä, on syötöt 2-1-hyökkäyksissä. Aivan liian usein poikittaissyöttö takatolpalle oli polven korkuinen tai tuli leftin pelaajalle rightin puolelle (pelaajan taakse). Kiekon kuljettaminen vähemmälle ja suoraviivaisemmat ratkaisut.
Kyllä 19-vuotias lupaus on...
Koppanen ja Mieho löysivät äärimmäisen hyvin yhteisen sävelen. Näiden kanssa Antonen sai keskittyä hyökkäämään ja teki kovia tehoja. Tuon kaksikon kanssa esim. Järventie tai Okuliar voisivat myös saada enemmän vapauksia pelata vahvuuksillaan.
Jos Koppanen on Suomeen palaamassa, kyllä hänet...
Ottaisin molemmat, vaikka senttereistä olisikin ylitarjontaa. Järvinen menisi tarvittaessa laitaan kaikkien ollessa terveenä Maccellin tapaiseksi pelintekijäksi.
Päkkilällä on maalintekijän ominaisuuksia, mutta kaikilla osa-alueilla tarvitaan vielä askel eteenpäin: laukaus eri asennoista ja nopealla virityksellä, kamppailuvoima...
Pudotuspeleissä hän - kuten koko Saarelan vitja - oli harvoja joukkueen onnistujia.
Olisiko Ilves ottanut opiksi case Heponiemestä, josta Kärpät keräsi maasäännön vuoksi täyden siirtokorvauksen eli Heponiemi oli käytännössä ilmainen?
Lööfin ja Johanssonin kohdalla on mahdollisuus samaan, mutta se edellyttää pelaajien kehittämistä sellaiselle tasolle, että NHL-seurat tekevät...
Aina on pelaajia, joita valmentajan ratkaisut eivät miellytä. Kilpaurheilija haluaa olla jäällä, kun otteluja ratkaistaan tai päästä eriloistilannemiehistöön jne.
Tuskin näissä sen kummempaa henkilötason ongelmaa on.
Niin vain Tappara kampesi itsensä pelillisestä sillasta takaisin pystyyn ja on vahvasti mukana mestaruusjahdissa. Jokunen aika sitten oli senkin fanien silmissä kausi suurin piirtein menetetty ja koronakohu vielä sirotteli suolaa haavoihin. Pelitapa oli kadoksissa ja maalivahdit eivät saaneet...
Okuliarin kohdalla onnistumisen mahdollisuuksia lisää se, että hän ei lähde ensimmäistä kertaa yksin "reissuun". Lisäksi näyttää löytävän riparit hyvin ja osaavan luistella.
Myöhemmin nähtäväksi jää, että miten hän pärjää kaksinkamppailuissa ja puolustuspelissä.
Maccelli olisi tarvinnut pudotuspeleissä sentteriksi esim. Miehon. Ikonen oli liian hidas puolustamaan ja muutenkaan kolme kikkapoikaa samassa ketjussa ei toimi.
Ei kai DEL:ssa tänäkään päivänä pääse koville ansioille kuin kärkinimet. Huhtala pelaa pienessä roolissa, joten ei kai tämmöisissä tule mitään palkanmaksukykyyn liittyviä ongelmia.