Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

[Rocko]

Eipä tuo teksti kokonaisuutena ole suurtakaan vuodatusta aiheesta. Vain lähinnä:

”Kirjoittamaton sääntö on, että jos olet piikkipaikalla ja voitat otteluita, silloin ei valmentajaa vaihdeta.”

Mikähän tämä kirjoittamaton sääntö on? Toki ymmärrettävästi harvoin näin tapahtuu.

Muuten jutussa Summanen totesi Ilveksen osakkaiden voiton suhteen nousseen vaihdoksen myötä, joskin täydellinen Pennasen pelin organisointi ottaa aikansa. Kolmeen viikkoon tapahtuu pieniä juttuja.

Nähdäkseni Summasen ulostulosta voi päätyä ajatusleikkiin, että kukahan haluaa tulla jatkossa meille valmentaan, jos monoa voi tulla ihan kirjaimellisesti koska vaan.

 

[Paatelainen]

Nähdäkseni Summasen ulostulosta voi päätyä ajatusleikkiin, että kukahan haluaa tulla jatkossa meille valmentaan, jos monoa voi tulla ihan kirjaimellisesti koska vaan.

On kyllä kaukaa haettua. Myrrä veti aika pitkän pätkän koutsina Ilveksessä. Nyt tarttui markkinoiden kuumin nimi, joten Ramin höpinät voi tunkea sinne minne aurinko ei paista. Jos Ilveksen noste jatkuu niin myös kovaa jatkumoa nähdään varmasti.

 

[Mudi]

Pitäähän se Pennanen ensimmäisenä toivottaa tervetulleeksi Liigan parhaimpaan seuraan! Tervetuloa!

Sitten päästäänkin jo aiheeseen... Kun uutisen kuulin tietenkin oli hämmentynyt fiilis. Miksi Myrrä pihalle? Kun selvisikin Pennasen ottavan homman haltuunsa fiilishän nousi nopeammin kuin se laski hetki sitten.

Mitäs tällä haetaan? Tasaisemmasta suorittamisesta Jalokin vähän taisi sanoa, mutta mielestäni suurin asia olisi eteenpäin meneminen/pelin kehittyminen.

Niin valmentajia, niin pelaajiakin kosiskellaan pitkin syksyä jo. Jos aiemmin Ilveksellä oli tarjota uusi halli, vastuuta. Niin nyt lyötiin vielä yksi ässä pöytään. Valmentaja. Tätä "etua" hyödyntämällä jo tässä vaiheessa saadaan mielestäni etulyöntiasema ensikauden pelaajahankintoihin. Tämän peliliikkeen perusteella enään ei kelpaa kuin mestaruus Pennasen aikana. Piste.

Hattujen pitäisi silti nousta Myrrälle. Hän oli myös suuressa roolissa, että Ilves on noussut sinne mihin legendaarinen seura kuuluukin pitkän korpivaelluksen jälkeen. Vihan ja inhon määrä Myrrää kohtaan on välillä mennyt ylitse.

 

[Dirty deed]

”Tekikö Ilves oikein erottaessaan Jouko Myrrän?” Kysymykseen on ehkä kaksi oikeaa vastausta.

Kyllä! Urheilullisesti ja menestyksen kannalta Pennasen kanssa odotusarvot on paremmat, Myrrän eväät loppui pudotuspeleissä ja joukkuepeli ei kehittynyt toivotulla tavalla, eri syistä. Absoluuttista oikeaa vastausta ei tietenkään tähän saada. Pennasen kanssa voidaan jäädä vaikka pleijarien ulkopuolelle ja Myrrän kanssa olisi voitu nostella kannua.

Ja sitten vastaus Ei! Inhimilliseltä kannalta ja imagollisesti erottaminen oli väärä ratkaisu. Tämä kausi olisi pitänyt katsoa Joken kanssa loppuun, syteen tai saveen. Kuitenkin vain yksi kausi vuosien jatkumossa, Jokke ollut kuitenkin seuran mies. Olisi sitten vaihdettu marras-joulukuussa jos olisi tullut taantuma ja tappioputki.

Itsekin soudan ja huopaan molempien vaihtoehtojen välillä. Ei varmaan ollut helppo päätös… periaatteessa aika näyttää totuuden ainakin osittain, mestaruus/finaalipaikka vapauttaa, muut sijat synnyttää jossittelua

 

[Åkerman]

”Tekikö Ilves oikein erottaessaan Jouko Myrrän?”

Minusta tuo "kyllä" urheilullisesti ja menestykseen tähdäten on oikea vastaus. Hippo-kisat on sitten asia erikseen.

 

[Dirty deed]

Minusta tuo "kyllä" urheilullisesti ja menestykseen tähdäten on oikea vastaus. Hippo-kisat on sitten asia erikseen.

Olet varmaan oikeassa, etenkin kun kyseessä on ammattilaisliiga.

Järkihän se mullakin sanoo samaa mutta nostalgiaan taipuvainen urheiluromantikon sydän tahtoisi olla eri mieltä.

 

[mindfcuk]

Tutkin huvikseni Pennasen HPK:n tilanteita kaudella 2018-2019. Pitää kai tottua siihen, ettei syksyllä olla kärjessä

Kymmenen pelin jälkeen pisteitä 13. Ei kovin vahvasti alkanut. Häviötä mm. meille, Kärpille ja HIFKille.

#	team	Sum of team_points	Max. of number_of_games
1	Kärpät	23	10
2	TPS	21	10
3	Ilves	20	10
4	SaiPa	19	10
5	HIFK	18	10
6	KalPa	18	10
7	Sport	15	10
8	Jukurit	14	10
9	Pelicans	14	10
10	HPK	13	10
11	JYP	13	10
12	Lukko	12	10
13	KooKoo	11	10
14	Tappara	10	10
15	Ässät	4	10

20 pelin jälkeen tilanne hieman parantunut, Kärpät ja TPS olivat aika paljon muita edellä.

#	team	Sum of team_points	Max. of number_of_games
1	Kärpät	48	20
2	TPS	42	20
3	Ilves	33	20
4	Pelicans	33	20
5	SaiPa	33	20
6	Tappara	33	20
7	HPK	32	20
8	Sport	31	20
9	KooKoo	30	20
10	HIFK	28	20
11	Jukurit	28	20
12	Lukko	24	20
13	KalPa	22	20
14	JYP	18	20
15	Ässät	15	20

40 pelin kohdalla Kärpät karannut jo todella kauas ja HPK pysytellyt 70 pisteen tienoilla.

#	team	Sum of team_points	Max. of number_of_games
1	Kärpät	88	40
2	Tappara	71	40
3	TPS	71	40
4	Pelicans	67	40
5	HIFK	62	40
6	Lukko	62	40
7	HPK	61	40
8	Ilves	61	40
9	Sport	59	40
10	SaiPa	58	40
11	JYP	53	40
12	KalPa	53	40
13	Jukurit	48	40
14	KooKoo	46	40
15	Ässät	39	40

Loppukaudestahan HPK oli 5. ja loput tiedämmekin.

Seuraavaksi ajattelin selvitellä tuota ketjurulettia, kun monet ovat toivoneet ketjuruletin loppuvan Joken poistumisen myötä. Itse näen, että järkevät joukkueet koittavat ketjusynergioita alkukaudesta, jotta loppukaudessa tiedetään 100 % tarkkuudella mikä toimii ja mikä ei.

 

[Soho]

Mutta mikä takaa paremmat tulokset? Pendon pelikirja on päinvastainen Joken pelikirjasta. Muutos on suuri pelaajille näin kesken kauden. Pelaajaprofiilit? Sopivatko hidas tempo lätkään? Isot mahdollisuudet tyriä tämä kausi... Vaikea ennakoida, mutta riski on suuri.

Ei mikään takaa yhtään mitään. Mutta onhan se pelaajille myös iso mahdollisuus, että pääsevät yhden maan johtavista valmentajista valmennukseen. Sentterinelikko ainakin sopinee mainiosti Pendon kiekkoon, että ei tässä nyt pelkästään huonoa materiaalia ole.

Mutta mites se Jokinen, ei vissiin ollut kovin lähellä valmentajasopimusta kuitenkaan? Aika mones kerta lyhyen ajan sisään, kun heittelet näitä ja ohi menee.

 

[Robert ja Nollakulma]

Mutta mikä takaa paremmat tulokset? Pendon pelikirja on päinvastainen Joken pelikirjasta. Muutos on suuri pelaajille näin kesken kauden. Pelaajaprofiilit? Sopivatko hidas tempo lätkään? Isot mahdollisuudet tyriä tämä kausi... Vaikea ennakoida, mutta riski on suuri.

Jaa-a ensinnäkin Ilveksen tämän kauden pelitapa on aika erilainen kuin, mitä on nähty aikaisemmilla kausilla. Hyvin paljon on menty hitaampaan tempoon ja kiekkokontrolliin välttäen ylihyökkäämistä.

Se mitä Pennasen on tehtävä, niin on tuotava "raikkaus" takaisin Ilveksen hyökkäyspeliin. Toki tähän ei välttämättä riitä vain Pennanen, vaan peliliikkeitä on todennäköisesti tehtävä myös kokoonpanossa.

Se hyvä puoli tässä on, että Pennasen pesti olisi todennäköisesti pysynyt max 2 viikkoa salassa jonka jälkeen jokaisen tappion jälkeen olisi Pennasta vaadittu tilalle + Myrrä joutunut vastailemaan loputtomasti "miltä nyt tuntuu" kysymyksiin.

Tämä on liian monimutkainen yhtälö monille.
Ei nähdä muuta kuin jo jaettu mestaruus.

Ihan turhaan yleistät. Kannattaa ihan itse yrittää sinne paremmalle tasolle, ja jättää yksinkertaisuudet huomioimatta. Eiköhän kaikille ainakin pitäisi olla selvää, ettei Pennanen ole mikään takuu mestaruudesta eikä edes finaalipaikasta.

 

[Poissafoorumilta]

Ei mikään takaa yhtään mitään. Mutta onhan se pelaajille myös iso mahdollisuus, että pääsevät yhden maan johtavista valmentajista valmennukseen. Sentterinelikko ainakin sopinee mainiosti Pendon kiekkoon, että ei tässä nyt pelkästään huonoa materiaalia ole.

Mutta mites se Jokinen, ei vissiin ollut kovin lähellä valmentajasopimusta kuitenkaan? Aika mones kerta lyhyen ajan sisään, kun heittelet näitä ja ohi menee.

Luetko uudestaan mitä kirjoitin Jokisesta Painotin, että muutaman välikäden kautta kuultuna, että he ovat neuvotelleet. Pennasesta ei ollut tietoa, eikä ylipäätään hirveästi enää yhtää mistään muusta kuin areenan asioista. Tiedot ovat tukkeutuneet Ilveksen suuntaan.

 

[Soho]

Luetko uudestaan mitä kirjoitin Jokisesta Painotin, että muutaman välikäden kautta kuultuna, että he ovat neuvotelleet. Pennasesta ei ollut tietoa, eikä ylipäätään hirveästi enää yhtää mistään muusta kuin areenan asioista. Tiedot ovat tukkeutuneet Ilveksen suuntaan.

Jep eli et ole kovin lähellä sisäpiiriä. Samaan aikaan kun kirjoittelit Jokisesta viimeisteli Ipa sopparin Pennasen kanssa. Älä ota mitenkään pahalla, mutta tätä ne sinun huhusi ovat olleet jo pitkään.

 

[Poissafoorumilta]

Jep eli et ole kovin lähellä sisäpiiriä. Samaan aikaan kun kirjoittelit Jokisesta viimeisteli Ipa sopparin Pennasen kanssa. Älä ota mitenkään pahalla, mutta tätä ne sinun huhusi ovat olleet jo pitkään.

Juuri näin. Sain tietoa vielä kausi taaksepäin, kunnes luonnollisista syistä tiedon saanti loppui. Toki tunnen edelleen muutamia, mutta en niin hyvin, että jakaisivat tietoa minulle. Eli välikäden kautta suurinosa nyt tulee. Areenan asioista kuulen suoralta, mutta ne eivät ole niin kiinnostavia mitä jaella.

 

[Raipen Lätty]

Myrrän potkuista keskustelu Myrrän omaan ketjuun:

https://www.ilvesfoorumi.com/threads/jouko-myrr%C3%A4-ilveksen-p%C3%A4%C3%A4valmentaja-2019-2022.2406/

Keskitytään tässä ketjussa Pennaseen

 

[Nevöförget95]

Kysymys kuuluukin saako Pennanen meidän taiteilijat pelaamaan hänelle.. Konnan, . Suomen ja Haapalan? Epäilen pahasti, että metsään mennään ja syvälle!

 

[näsinneula]

Valmentajan vaihtoa ei suunniteltu salassa organisoiden.

Pennanen oli saatavilla ja siihen saumaan Johto päätti tarttua.
Tietoinen riski otettiin, hyödyt nähtiin suuremmiksi.

Myrrä olisi joka tapauksessa poistunut takavasemmalle tämän kauden jälkeen.

Kohdeltiinko Myrrää epäasialliseti;
Varmaan mielipiteitä puolesta, vastaan.

Rivien välistä voi kyllä lukea, että vaikka Myrrä on herrasmies isolla H:lla, omaa suurimman mahdollisen Ilves- sydämen, on arvostettu myös pelaajien keskuudessa, niin Joken valmennusuran aikana on useasti niin fanienkin, kuin kiekkoanalyyttienkin suunnalta kuulunut lopuksi se MUTTA,,,,,

Kiitos Jokke, tervetuloa Pennanen

 

[Takaisku]

Kysymys kuuluukin saako Pennanen meidän taiteilijat pelaamaan hänelle.. Konnan, . Suomen ja Haapalan? Epäilen pahasti, että metsään mennään ja syvälle!

Tietenkin saa. Älä unohda, että siellä on Raipe kakkosena. Raipen läsnäolo tuskin Pennasta kaihertaa. Joukkue varmasti haluaa menestyä. Ei kiukutella ja jäädä itkemään lämmintä itkua menneiden perään.

 

[Toutain]

Jaa-a ensinnäkin Ilveksen tämän kauden pelitapa on aika erilainen kuin, mitä on nähty aikaisemmilla kausilla. Hyvin paljon on menty hitaampaan tempoon ja kiekkokontrolliin välttäen ylihyökkäämistä.

Tuli tästä mieleen, että nyt kun Myrrän pesti loppui kesken, ainakin muiden kuin Ilves-kannattajien keskuuteen jäänee elämään usko, että Ilves pelasi Myrrän aikana loppuun saakka sitä vauhtikiekkoa, jossa ei hitaita rytmejä soiteltu

Totuus: tällä kaudella ei juuri yhtäkään ylivoimaista vastahyökkäystä ja nopeiden kääntöjen yrityksetkin todella vähissä.

Tuosta tämän kauden pelitavasta ei ole kyllä kovin pitkä matka mihinkään muutokseen. Muutoksia toki tulee ja toivottavasti hyvään suuntaan, mutta pointti on se, ettei tämän kauden joukkueen tarvitse kaikkea alusta oppia, kun monessa mielessä tehtiin jo ns. back to basics.

 

[Grinder]

Nähdäkseni Summasen ulostulosta voi päätyä ajatusleikkiin, että kukahan haluaa tulla jatkossa meille valmentaan, jos monoa voi tulla ihan kirjaimellisesti koska vaan.

Ainakin Pennanen. Ei se nyt niin kovin huono taso ole.

 

[Riksu]

En usko, että tässä lähiaikoina nähdään mitään suurempia muutoksia pelissä. Peliä pelataan niinkuin pelaajat on ennenkin pelannut ja vähitellen tuodaan tiettyihin asioihin muutoksia. Uskon, että Pennanen pitää pelin perusrakenteen samana. Yksilöihin ei varmasti lähde alkuun koskemaan tai rajoittelemaan, ettei tilanne ns. räjähdä.

Vähitellen muutellaan. Ei tässä Pennasen pidä lähteä heti vetämään uusia linjauksia peliin. Pelin pitää olla parhaimmillaan keväällä ja uskon, että Pendo sen tietää.

Mutta lähinnä jännitää se, että mitä Pendo sitten tulee pelissä muuttamaan? Peli ihan täysiksi trapiksi ja hyökkäykset päätyjen ja kamppailujen kautta? Vai sitten liikkuvaa, ihan helvetisti karvaava joukkue, joka elää riistoista?

 

[Ikurin Vire]

yksi esimerkki. Myrrä halusi puolustella pelaajia korona aikoina mm. Koskela ajatteli vain ja ainoastaan jääkiekko edellä toimintaan. Tämä aiheutti välillä isoa kinaa. Pelaajat eivät tuolloin olleet tyytyväisiä Koskelan sääntöihin. Sama pätee edelleen.

Miten tää kuulostaa mun korvaan siltä että Jouko oli liikaa "kaveri" pelaajien kanssa.