Miksi ei voi sanoa, että Ilveksen peli on tällä hetkellä tahmeaa, tylsää ja tilastollisestikkin huonoa.
Sen ääneen sanominen ei tarkoita etteikö voi olla älyttömän iloinen keväällä jos silloin peli onkin pirteää, silmiä hivelevää ja tilastollisestikkin voittavaa.
Mielestäni Pennasen tämän hetken peliä voi ja pitää kritisoida. Foorumilla saa repiä hiuksia kun kenttien koostumukset elävät ajoittain vailla mitään järkeä.
Voin tulla maaliskuussa kontaten tänne sanomaan, että oli se Pennanen vain ihan kaikessa tekemisessä kartalla ja hoiti työnsä loistavasti, jos Ilves silloin silppuaa vastustajat.
Tule sinä myös tänne jos kannu ei nouse ja sano että alkukauden ripulikiekko ei sittenkään hyödyttänyt yhtään ketään eikä ollut avain onneen.
Minulle on merkitystä myös lokakuun Ässät ja Saipa peleillä, saa silloinkin esittää rahoille vastinetta kentällä.
Joka kerta kuitenkin kun katson sarjataulukkoa sitä joutuu hieraisemaan silmiään. Omatkin kirjoitukset kuulostavat siltä että kamppaillaan Saipan ja Pelsujen kanssa ensikauden karsijan paikasta ja todellisuus on kuitenkin jotain ihan toista. Kaikki ei voi olla pielessä kerta Ilves on noin korkealla. Moni asia on pakko olla pirun hyvin myös valmennuksessa.
Aito kysymys siis, mikä on tällä hetkellä Ilveksen Pennasen-kiekon salaisuus hyvään sijoitukseen runkosarjassa? Vai vain yksilöiden tehokkaat ratkaisut oikeilla hetkillä?
