Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

[Teme-74]

Se olisi hyvä alku. Mutta tämä on osittain seuraus tästä suljetusta Liigasta ja liian suuriksi kasvaneista tasoeroista. Niitä on pakko tasoitella sallimalla halvan ja hitaan joukkueen rikkoa kallista ja nopeaa. Tätä sallivaa tuomarilinjaahan Liiga perusteli jotenkin "joukkueiden toiveilla".

Olis kiva nää keskustelut kans tietää että kuka on halunnut ja mitä. Viime syksyltä hyvinki muistissa yks Pelsupelin lehdistötilaisuus missä Niemelä nillitti Tuomari linjasta. "Ei me tämmösestä sovittu jne.."

 

[Rautakorven haamu]

Sehän se oliski ku Röönpori veis Myrrällä mestauuden.

Grönborgin kiekko on Myrrää saman verran mitä Pendon kiekko Rautakorpea. Pohjalla oleva taktiikka on sama, mutta yhden tempun ponin sijaan yritetään olla ennalta-arvaamaton kameleontti, joka osaa muutakin kuin sen pelkän yhden kiveen hakatun pelitavan, joka on jo tuhanteen kertaan scoutattu vastustajien toimesta.

 

[Teme-74]

Grönborgin kiekko on Myrrää saman verran mitä Pendon kiekko Rautakorpea. Pohjalla oleva taktiikka on sama, mutta yhden tempun ponin sijaan yritetään olla ennalta-arvaamaton kameleontti, joka osaa muutakin kuin sen pelkän yhden kiveen hakatun pelitavan, joka on jo tuhanteen kertaan scoutattu vastustajien toimesta.

No ei se täysin samaa tietenkään ole, mutta tohon sitä usein on verrattu. Kuuleman mukaan itse johtavakin.
Samaa mieltä kyllä että on viihdyttävää seurattavaa.

 

[Pok]

Ei ole ei, mutta todella harvoin heille myöskään totaalisia ohipelejä tulee. Ainakaan tärkeissä peleissä kuten Ilvekselle keskiviikkona. Eli kyllä ainakin Tapola osasi säätää peliä niin että pelitapa ruokki tunnetta juuri sopivasti.

Ennen kahta viime kautta Tappara ei ollut tainnut CHL:ssä voittaa koskaan pudotuspelisarjaa, eli jos CHL-playoffhäviö lasketaan ohipeliksi, niin kyllä niitä Tapparallakin on aika nokko ollut. Ja tällä kaudella ei edes päässyt siis sinne.

En usko, että Tapparankaan tavoite oli olla Chl:n 17. Kyllä siinä tärkeitäkin pelejä on jo tällä kaudella hävitty, kun niin pääsi käymään. Tuskin hekään ovat silti jääneet sitä murehtimaan, vaan katse on suunnattu tiukasti Liigan voittamiseen.

Juuri isoisäikäisen futismaalivahti-Petr Cechin hankkinut Belfast Giants oli 17. CHL:ssä. Tappara piirun verran huonompi.

 

[Rautakorven haamu]

No ei se täysin samaa tietenkään ole, mutta tohon sitä usein on verrattu. Kuuleman mukaan itse johtavakin.
Samaa mieltä kyllä että on viihdyttävää seurattavaa.

Alussa Grönborg ajoi sisään vauhtikiekon hyvin yksinkertaistettuna, jopa erittäin myrrämäisenä. Kauden edetessä siinä on näkynyt erilaisia vastustajista riippuvia variaatioita. Peli ei ole jämähtänyt siihen kauden alussa jäätyyn, vaan se on kehittynyt ja muovautunut koko ajan. Pelkän myrräkiekon olisi saanut halvemmalla palkkaamalla Myrrän Grönborgin sijaan. Näen Pendossa ja Gröngorgissa yhtäläisyytenä sen, että kumpikin pyrkii hienosäätämään oman pelityylin jokaiselle vastustajalle parhaiten sopivaksi. Esimerkiksi edellisessä paikallisessa Tapparan tekemät muutokset saivat Ilveksen hetkellisesti ihan pesukoneeseen ja sama kikka tuli Ilveksenkin puolelta.

 

[Ilveksenmiäs]

Ilveksen peli on nyt samaa mitä Tapparalla joka helkkarin syksy Rautakorven ja Tapolan aikaan, sijoitus on Ilveksellä kuitenkin reilusti korkeammalla. Pendon pelikirja on hyvin lähellä Tapolaa, joten läpimätä syksy kuuluu asiaan. Paitsi kun se ei ole läpimätä, sijoitus on vaatimattomasti toinen. Keväällä sitten juna on Tapparalla totutusti puksuttanut ja niin Pendolinokin tekee keväällä. Yli kymmenen vuoden paskasyksykokemuksella voin sanoa paniikin olevan turhaa tässä vaiheessa kautta.

Tappara voitti CHL:n Tapolan johdolla. Juuri nyt Pennasen Ilveksellä on siihen pitkä matka.
Kyllä minä ainakin myös sieltä jotain saavutusta kaipaan, kun kerran tähänkin asti päästy.
Sijat 9-16 ei ihan vielä tyydytä.

 

[Rautakorven haamu]

Tappara voitti CHL:n Tapolan johdolla. Juuri nyt Pennasen Ilveksellä on siihen pitkä matka.

Kirjoitinkin tuonne CHL-ketjuun pidemmän tarinan tästä voitosta. Se ei ollut valmentajan ansioita, siinä osui kaikki tähtimerkit kerralla kohdalleen. En tiedä, olisiko se ollut lainkaan mahdollista esimerkiksi ilman KHL:stä tulevaa pelaajavirtaa ja sitä kautta saatuja huippuvahvistuksia. Pendolla on tämä vasta toinen kausi joukkueen valmentajana, Tapola ehti olla valmennuksessa ja Tapparan organisaatiossa muutenkin huomattavasti pidemmän ajan ennen mestaruutta. Jos Pennasen sopimus olisi jatkunut pidempään, väittäisin CHL-menestyksenkin olleen tuloillaan lähivuosina.

 

[Ilveksenmiäs]

Kirjoitinkin tuonne CHL-ketjuun pidemmän tarinan tästä voitosta. Se ei ollut valmentajan ansioita, siinä osui kaikki tähtimerkit kerralla kohdalleen. En tiedä, olisiko se ollut lainkaan mahdollista esimerkiksi ilman KHL:stä tulevaa pelaajavirtaa ja sitä kautta saatuja huippuvahvistuksia. Pendolla on tämä vasta toinen kausi joukkueen valmentajana, Tapola ehti olla valmennuksessa ja Tapparan organisaatiossa muutenkin huomattavasti pidemmän ajan ennen mestaruutta. Jos Pennasen sopimus olisi jatkunut pidempään, väittäisin CHL-menestyksenkin olleen tuloillaan lähivuosina.

Kyllä kyllä.. ja Ilveksellä ollut nyt huonoa arpaonnea. Dynamo nurin, niin tie on auki. Ei tässä vielä mitään ole hävitty.

 

[ipa1970]

Jos ymmärtäisi edes alkeita jääkiekosta, niin tietäisi ettei tämä pidä paikkaansa.

Jos ymmärtäisi edes alkeita jääkiekosta ja lisäksi nykyliigan vaateen, ymmärtää että tällä liigan hitaimmin hyökkäyksiin kääntävällä, ylipassiivisella kontrollikiekolla ei keväällä juhlita.
Tällä hakataan päätä träppiin ja hinkataan housunliepeitä laitoihin.

 

[näsinneula]

Jos ymmärtäisi edes alkeita jääkiekosta ja lisäksi nykyliigan vaateen, ymmärtää että tällä liigan hitaimmin hyökkäyksiin kääntävällä, ylipassiivisella kontrollikiekolla ei keväällä juhlita.
Tällä hakataan päätä träppiin ja hinkataan housunliepeitä laitoihin.

Hyvä kun on huippuvalmennustietämystä muille jakaa ja lisäksi ennustajanlahjat siunattu kaupan päälle.

 

[Rautakorven haamu]

Jos ymmärtäisi edes alkeita jääkiekosta ja lisäksi nykyliigan vaateen, ymmärtää että tällä liigan hitaimmin hyökkäyksiin kääntävällä, ylipassiivisella kontrollikiekolla ei keväällä juhlita.
Tällä hakataan päätä träppiin ja hinkataan housunliepeitä laitoihin.

Juu, eikä Tapparan menneiden syksyn vastaavilla peleillä myöskään olisi voitettu mestaruuksia. Siksi keväällä ei menestyvät joukkueet tule pelaamaan samalla tapaa mitä syksyisin. Ei Tapparakaan pelannut niin mitalikausillaan eikä Ilves tule pelaamaan tälläkään kaudella. Keskeneräistä tuotetta ei kannata arvostella, sama olisi itkeä uunissa paistuvaa synttärikakun pohjaa kermavaahdon puutteesta. Jos keväällä peli on vielä tällaista niin silloin on sitten lupa valittaa.

Nämä samat asiat on käyty Tapparan foorumilla läpi jokaisen mestaruuskauden syksynä, sillä hetkellä nähdyllä pelillä kun ei kuulemma pääse edes mitalipeleille. Tiedän kyllä epätoivon tunteen, mutta tällä pelitavalla pitää vaan jaksaa odottaa kevättä ja tehdä alkutalvesta vaikka lumiukkoja saadakseen ajatukset muualle. Ilves tulee olemaan kova pudotuspeleissä.

 

[Pendolino]

Olis kiva nää keskustelut kans tietää että kuka on halunnut ja mitä. Viime syksyltä hyvinki muistissa yks Pelsupelin lehdistötilaisuus missä Niemelä nillitti Tuomari linjasta. "Ei me tämmösestä sovittu jne.."

Muistan tämän. Muistissa on myös se, että kyseisen matsin linja oli omasta mielestäni täydellinen - huitomiset ja estämiset otettiin kerrankin pois.

 

[El Reino]

Alussa Grönborg ajoi sisään vauhtikiekon hyvin yksinkertaistettuna, jopa erittäin myrrämäisenä. Kauden edetessä siinä on näkynyt erilaisia vastustajista riippuvia variaatioita. Peli ei ole jämähtänyt siihen kauden alussa jäätyyn, vaan se on kehittynyt ja muovautunut koko ajan. Pelkän myrräkiekon olisi saanut halvemmalla palkkaamalla Myrrän Grönborgin sijaan. Näen Pendossa ja Gröngorgissa yhtäläisyytenä sen, että kumpikin pyrkii hienosäätämään oman pelityylin jokaiselle vastustajalle parhaiten sopivaksi. Esimerkiksi edellisessä paikallisessa Tapparan tekemät muutokset saivat Ilveksen hetkellisesti ihan pesukoneeseen ja sama kikka tuli Ilveksenkin puolelta.

Ihan samalla tapaa Myrräkin kehitti peliä eli ei se pelkkää yksinkertaistettua vauhtilätkää ollut. Pitää muistaa, että tuon ajan pelaajamateriaalissakin oli vissi ero Grönborgin työkaluihin nähden. Ruotsalaisen, Maccellin ja Välimäen kanssa Jokke vaikutti suorastaan nerolta, mutta pääosin mentiin haastajajoukkueella.

 

[Anttis]

Käsittämätön suoritus saada nimekkäät pelaajat alisuorittamaan melkein joka peliin ja räikeästi! Paperilla joukkueen piti olla ainakin timanttia?

 

[Etä-Ilves]

Käsittämätön suoritus saada nimekkäät pelaajat alisuorittamaan melkein joka peliin ja räikeästi! Paperilla joukkueen piti olla ainakin timanttia?

Joo ihan päin helvettiä meni tänäänkin, voitettiin vain Tappara.

 

[Paatelainen]

Miksi Lancaster saa jatkaa söhläämistään kausikortilla, mutta toisten huomattavasti pienempiin virheisiin tartutaan?

 

[Pantterin Pensselit]

Käsittämätön suoritus saada nimekkäät pelaajat alisuorittamaan melkein joka peliin ja räikeästi! Paperilla joukkueen piti olla ainakin timanttia?

Omasta mielestä nimekkäät pelaajat Clenny, Supi, Oula, Iksa, Gunner ja Mese pelasi nyt ainakin ihan ok pelin.

 

[Arzamas]

Melko vittuuntuneen oloinen Pennanen tänään lehdistötilaisuudessa. Jos johtui tyytymättömyydestä peliesitykseen niin hyvä.

 

[Pok]

Käsittämätön suoritus saada nimekkäät pelaajat alisuorittamaan melkein joka peliin ja räikeästi! Paperilla joukkueen piti olla ainakin timanttia?

Kaksi edellistä Suomen mestaruutta voittanut sarjakärki, joka on myös hallitseva Euroopan mestari, on juuri voitettu kolmatta kertaa riviin, niin paskaahan tämä tietysti taas oli Ilvekseltä ja varsinkin Pennaselta.

 

[Ilves fan]

Melko vittuuntuneen oloinen Pennanen tänään lehdistötilaisuudessa. Jos johtui tyytymättömyydestä peliesitykseen niin hyvä.

Outo oli kans tää että kysy heti että saanko vastata suomeksi