Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

[Soho]

Äkkiä kenkää Pendolle, seisoo vain kädet taskussa eikä reagoi!!!

Ainakin kaksi tuntia seisoi putkeen kädet taskussa. Vähemmästäkin on kenkää tullut!

 

[alakkriP]

Tämä homma meni meikäläiseltä ihan ohi. Puusilmäisesti tuli vaan keskityttyä siihen, miten huonosti Gregoire kiekollisena esiintyi. Hieno homma, että Pendolla on tällaisiakin aseita taskussa. Toivottavasti Gregoire myös vastaa puhelimeen siinä kohtaa, kun on tarvis.

Pendolle pisteet siitä, että runkosarjaan on löytymässä tyly tasaisuus. Enää ei automaattisesti hävitä back to backeja eikä edes paikallispelejä seuraavien päivien pelejä. Onhan tuo edistystä.

Greg meinas jo käydä kuitilla, aiemmin ottelussa, kun Saipan pelaaja taklas kodya hyökkäys sinisellä.. Otti ensin viivalla kontaktia ja sit kävi viä tökkimässä mailalla. Nää on pieniä juttuja, mutta varmasti sen jälkeen ko. pelaaja kyllä tiesi, että ollaan valmiina mikäli meidän pelaajia kohdellaan kaltoin.

 

[Carabasin Markiisi]

Alkaa mennä jo yli parodiahorisontin. Siis että kävi ensin "kuitilla" kun Kodýtekia taklattiin ja sen jälkeen kun oli pelottavasti tökkimällä varoittanut, niin kävi kammottavasti mulkoilemassa sen jälkeen, kun sama pelaaja sitten rumasti lanattiin poikkarilla?

Minä käsitä enää. Lopun ajan kuitenkin pyöri kulmikkaasti jäällä tökkimässä kiekkoa satunnaisesti eteenpäin samoin, mitä teki koko alkukauden. Kai Pendo sitten tietää, mitä tästä pelaajasta haetaan.

 

[alakkriP]

Alkaa mennä jo yli parodiahorisontin. Siis että kävi ensin "kuitilla" kun Kodýtekia taklattiin ja sen jälkeen kun oli pelottavasti tökkimällä varoittanut, niin kävi kammottavasti mulkoilemassa sen jälkeen, kun sama pelaaja sitten rumasti lanattiin poikkarilla?

Minä käsitä enää. Lopun ajan kuitenkin pyöri kulmikkaasti jäällä tökkimässä kiekkoa satunnaisesti eteenpäin samoin, mitä teki koko alkukauden. Kai Pendo sitten tietää, mitä tästä pelaajasta haetaan.

Kantaa en ottanut kuinka ko. pelaaja pelissä muuten pelasi, tai onko hänen paikkansa kokoonpanossa. Kyllä sillä välittömällä reagoinilla on merkitystä ja se on tarpeellista. Tuota jälkimmäistä en itse nähnyt, mutta eipä kait siinä muuta ole enään tehtävissä, kun rikkeen suorittanut pelaaja istuu poksissa ja tulee sieltä tuomari saattueessa omaan vaihtoaitioon. Sehän nyt olisi ollut varsin typerää lähteä tuossa kohtaa suoritetaan jotain kostoa, jossa olisi 100/100 saanut itsekin 5+20min.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Vähän olin näkevinäni stressaantumista/vittuuntumista Pennasen elekielessä. Ja kyllä kai tätä voi kutsua vähintäänkin pieneksi pettymykseksi, jopa epäonnistumiseksi. Toki se ei merkitse yhtään mitään, jos kevät päättyy onnellisesti, mutta panokset kovenee entisestään. Nyt on jäljellä vain se yksi ja tärkein, ja sillä mitataan lopulta Antti Pennasen onnistuminen ja perintö Ilveksessä.

 

[Ilves fan]

Vähän olin näkevinäni stressaantumista/vittuuntumista Pennasen elekielessä. Ja kyllä kai tätä voi kutsua vähintäänkin pieneksi pettymykseksi, jopa epäonnistumiseksi. Toki se ei merkitse yhtään mitään, jos kevät päättyy onnellisesti, mutta panokset kovenee entisestään. Nyt on jäljellä vain se yksi ja tärkein, ja sillä mitataan lopulta Antti Pennasen onnistuminen ja perintö Ilveksessä.

Hyvä kommentti.
Itsellä jopa niin radigaali ajatus miehestä että jos ei tule mestaruutta hän on uuden Ilveksen valmentajista suurin floppi tai jopa kautta aikojen finaaleissa pelaaminen olisi melkein vain torjuntavoittoa.
Toki kolikolla on kääntöpuoli että jos Pendo vie joukkueen mestaruuteen niin kerron hänestä lapsen lapsille kiikkutuolissa ja hänelle voidaan pystyttää patsas areenan eteen.

 

[Slite]

Tykkään paljon Pendosta persoonana, mutta kyllähän nyt vähän siltä alkaa näyttää että piippuun jää kun panokset kovenee.

 

[Pendolino]

Tykkään paljon Pendosta persoonana, mutta kyllähän nyt vähän siltä alkaa näyttää että piippuun jää kun panokset kovenee.

Jospa maltettaisiin kuitenkin kausi loppuun ennen lopullista tuomitsemista.

 

[Rauno Repomies]

Mielestäni nämä ovat hyviä siinä mielessä että Pendo & co. saavat paljon dataa missä mennään tosipeleissä.

Kuten kaikki tietää, niin meidän nelosvitja Baun johdolla on kyllä onneton omiin. Av ei myöskään vakuuta.

Tillulle miettimistä meneekö kaupoille ja valmennustiimille taasen tietoa kevättä kohti näistä peleistä ja oppia.

Aika kovaa tekstiä on tehdä Pendosta jotain floppikoutsia jos ei finaaleihin mennä. Itse olen samaa mieltä että kaikki muu on pettymys, mutta Pendo hyppäsi viime kaudella liikkuvaan junaan ja vasta nyt ollut ensimmäinen kunnon kausi, valitettavasti tähän päättyy myös Pendon aikakausi, ainakin toistaiseksi.

Kyllähän tässä vähän Ilves-johdon vauhtisokeus on myös takana. Toivon tosiaan että Pendolle annetaan loppukauteen kaikki mahdolliset työkalut että sitä kannua voidaan havitella. Muuten tämä Pendon aikakausi on ollut täysin hukkaan heitettyä.

Toistaiseksi on vähän epäselvää miten nykyiset riittää, laitureita on kyllä vaikka muille jakaa mutta keskikaista ja molariosasto herättää isoja huolenaiheita kun mennään keväälle ja pitkiin ottelusarjoihin. Noh, sinne on vielä aikaa.

Pennaseen itselläni on erittäin suuri luotto.

 

[Ilves97]

Valmennus oli mielestäni vähän kuin puoli tyhjä sisäkumi muuten ihan pätevässä kulkuneuvossa.

Kovan tuomion saa kyllä yhdellä hukatulla 5v3 YV:llä. Haluaisin nyt kuulla oikeasti jotkut mietteet kunnolla sulta siitä ylivoimasta. Pelin aikana olit sitä mieltä että heti kun ensimmäinen aloitus tuli olisi porukka pitänyt vaihtaa. Toki pelin aikana olit myös sitä mieltä, että Suomi oli se joka siellä siirteli.

Katsoin nyt tuon ylivoiman läpi. Tuo 5v4 pätkähän on oikein hyvää, siinä tulee Clendeningin tolppalaukaus ja sen jälkeen Palven veto jää pyörimään luukulle josta se puretaan katsomoon.

Mielestäni myös se ensimmäinen 50sek pätkä 5v3:sta on ihan hyvää, enkä olisi tuossa kohtaa lähtenyt vaihtamaan. Tuossa pelataan kohtalaisen nopeasti Clendeningille vetopaikka ja rebound on aivan senteistä kiinni ettei pompi Palven lapaan tyhjiin.

Homma jatkuu ja Ilves hakee tuota maalin kulmalta keskustaan kuviota Suomelle, tuossa olisi Lancaster voinut ampua itse mutta se on pienestä kiinni ettei Suomi pääse keskustasta ampumaan. Suomi vedetään vähän ennen tuota keskustassa nurin en tiedä olisiko ilman tuota kerennyt kiekkoon.

Hetken päästä Palve pääsee antamaan poikkarin maalivahdin alueen läpi, mutta syöttö vähän epäonnistuu ja Iksan ajoitus ei ole ihan kohdillaan. Pienestä kiinni. Tuon jälkeen saadaan vielä hyvä vetopaikka Clendeningille, Will torjuu päätyverkkoihin.

Ei tuossa kohtaa ollut mitään järkeä vaihtaa YV-viisikkoa. Se sai 50 sekuntin sisään paljon luotua, ei se lopputuloksen jäädessä nollaan maaliin lämmitä tietysti, mutta jonkin perustelun kaipaisin miksi tuossa kohtaa oli totaalijäätyminen olla vaihtamatta äijiä. Se seuraava 25sek pätkä oli heikompaa tekemistä vaikka sen loppuun tuo Suomen paikka saatiinkin, vähän tuntui että Suomella olisi ollut aikaa myös ihan ottaa haltuun ja ampua, tuon vaisun ohjauksen sijaan. Tuossa kohtaa olisi voitu kyllä viimeiselle 19 sekuntin pätkälle 5v3:sta ja sille 24 sekuntin 5v4:lle vaihtaa miehet.

Vähän isot mittasuhteet kuitenkin saa 43 sekuntia ylivoima-aikaa kun se nyt käytännössä sitten pilasi kaiken juttujesi perusteella. Loppuun vielä kysymyksenä, ketä olisit laittanut 5v3:lle jos olisit vaihtanut porukan heti? Miten olisit nämä sijoitellut tuohon kentälliseen?

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Toki kolikolla on kääntöpuoli että jos Pendo vie joukkueen mestaruuteen niin kerron hänestä lapsen lapsille kiikkutuolissa ja hänelle voidaan pystyttää patsas areenan eteen.

Kyllä. Ja se pitää olla suomalaiseen tyyliin tyylitön patsas, jolle voi naureskella, vaikka muuten muistellaan miestä hyvällä.

 

[Kaitsu]

Pennanenkin melkoisen paineen alla kevättä ajatellen, nyt on kaksi isoa pettymystä tärkeistä peleistä ja mitään ei olla saavutettu.

 

[Tampere Maple Leafs]

Ylioptimistinen tulokulma:

Ehkä Pendoa, kuten ei liian montaa muutakaan kiinnosta nämä pelit ja taktisella tippumisella vältetään häiriö kevään tavotteille. Kyllähän sitä valmentajien haastiksista on lähivuosina hyvin voinut tulkita rivien välistä, että CHL-seikkailut ja ruuhkanen liigakalenteri ei välttämättä synkassa tue jengin keskeisiä tavotteita ja ei välttämättä oo täten kovin mieleinen kokonaisuus. Kyseessä ei kuitenkaan oo fudiksen tsämppäri, jossa menestyminen on yleisesti omaa sarjaa suurempi saavutus. Hokissa toi CHL on kuitenkin vähän tollasta EHT:tä ja käydään välillä (ei aina) vähän divarikokoonpanoilla kurvailemassa.

 

[ipa1970]

Vähän olin näkevinäni stressaantumista/vittuuntumista Pennasen elekielessä. Ja kyllä kai tätä voi kutsua vähintäänkin pieneksi pettymykseksi, jopa epäonnistumiseksi. Toki se ei merkitse yhtään mitään, jos kevät päättyy onnellisesti, mutta panokset kovenee entisestään. Nyt on jäljellä vain se yksi ja tärkein, ja sillä mitataan lopulta Antti Pennasen onnistuminen ja perintö Ilveksessä.

Tämä täysin totta.
Keväällä runkosarjavoitto töpeksittiin.
Pelicans-sarja töpeksittiin.
Myrrän pronssi ”kirkastui” pronssiksi.
Nyt chln neljä voittoa kääntyi neljäksi tappioksi.
Mielestäni tähän mennessä pendon saldona pettymyksiä.
Kevättä jälleen odotellessa.

 

[LuikuriTattinen]

Tämä täysin totta.
Keväällä runkosarjavoitto töpeksittiin.
Pelicans-sarja töpeksittiin.
Myrrän pronssi ”kirkastui” pronssiksi.
Nyt chln neljä voittoa kääntyi neljäksi tappioksi.
Mielestäni tähän mennessä pendon saldona pettymyksiä.
Kevättä jälleen odotellessa.

Silti paremmin vedetty, mitä Myrrän aikana, pitää vaan muistaa sekin, että naapurillakin kesti voittamisen kulttuurin oppiminen monta kautta, hopeatoffee tuli tutuksi termiksi ja sielä auttoi tuolileikki pääsemään dynastia asemaan. Peli oli eilen riittävän hyvää, puuttuu vieläkin Ilvekseltä oma Savinainen maalinedestä, tuollaiset pelit ratkotaan juuri maalinedestä ja nyt kävi näin. Eteenpäin.

 

[ipa1970]

Silti paremmin vedetty, mitä Myrrän aikana, pitää vaan muistaa sekin, että naapurillakin kesti voittamisen kulttuurin oppiminen monta kautta, hopeatoffee tuli tutuksi termiksi ja sielä auttoi tuolileikki pääsemään dynastia asemaan. Peli oli eilen riittävän hyvää, puuttuu vieläkin Ilvekseltä oma Savinainen maalinedestä, tuollaiset pelit ratkotaan juuri maalinedestä ja nyt kävi näin. Eteenpäin.

Tarkennatko mitä vedetty paremmin?
Ei näy tulostaululla eikä kaukalossa.
Saanut kylläkin operoida puoli milliä isommalla pelaajabudjetilla.
Koko ajan puuttuu jokin palanen, nyt siis ”savinainen”?…. vai se ykkösveska… vai sittenkin se sentteri?

 

[dr Origo]

Jokaisella Pennasen kaudella on tullut mitali ja tänä vuonna päästiin Pennasen johdolla chl:n pudotuspeleihin. Jo siinä on selkeä parannus Myrrän "saavutuksiin".

 

[VärienTunnustaja]

Tarkennatko mitä vedetty paremmin?
Ei näy tulostaululla eikä kaukalossa.
Saanut kylläkin operoida puoli milliä isommalla pelaajabudjetilla.
Koko ajan puuttuu jokin palanen, nyt siis ”savinainen”?…. vai se ykkösveska… vai sittenkin se sentteri?

Ei näy tulostaululla? Edelleen ollaan runkosarjan 2 sijalla marraskuussa. Eilinen peli näytti erittäin hyvältä ja organisoidulta, olisi ollut jopa mahdollisuudet voittaa, mutta nyt ei pystytty hyödyntämään 5v3 ylivoimaa.

Tapparaa vastaan pisteet tällä hetkellä 8-1. Hifkiä vastaan 5-1. Kärppiä vastaan 3-3.

Liigan tämän hetken paras vierasjoukkue.

Kotipelit ei ole menneet kovinkaan kummoisesti tuloksellisesti, mutta silti rohkenen väittää, että ei tässä huonossa jamassa olla.

Ei mikään joukkue voita runkosarjan kaikkia 60 ottelua. Eikä hallitse jokaista peliä 60 minuuttia.

Jos otetaan esimerkiksi Saipa- pelit, ne muistuttaa hyvin paljon J Jalosen maajoukkueesta tuttua prosenttilätkää, eli ei maaleilla mässäillä. Suomella aina ollut vaikeaa ns. Helppoja vastustajia vastaan, mutta sitten kovimpia vastaan peli onkin yhtäkkiä täysin eri näköistä ja jotenkin yleensä ne on pystytty kääntämään. Hyvä esimerkki Ilveksen kohdalla tässä on Tappara-peli sekä Hifk-peli, joissa pelillisesti jouduttiin paljon puolustamaan, mutta silti käännettiin ne voitoiksi, vaikka Tapparakin meni johtoon viimeisessä erässä.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Kovan tuomion saa kyllä yhdellä hukatulla 5v3 YV:llä. Haluaisin nyt kuulla oikeasti jotkut mietteet kunnolla sulta siitä ylivoimasta. Pelin aikana olit sitä mieltä että heti kun ensimmäinen aloitus tuli olisi porukka pitänyt vaihtaa. Toki pelin aikana olit myös sitä mieltä, että Suomi oli se joka siellä siirteli.

Katsoin nyt tuon ylivoiman läpi. Tuo 5v4 pätkähän on oikein hyvää, siinä tulee Clendeningin tolppalaukaus ja sen jälkeen Palven veto jää pyörimään luukulle josta se puretaan katsomoon.

Mielestäni myös se ensimmäinen 50sek pätkä 5v3:sta on ihan hyvää, enkä olisi tuossa kohtaa lähtenyt vaihtamaan. Tuossa pelataan kohtalaisen nopeasti Clendeningille vetopaikka ja rebound on aivan senteistä kiinni ettei pompi Palven lapaan tyhjiin.

Homma jatkuu ja Ilves hakee tuota maalin kulmalta keskustaan kuviota Suomelle, tuossa olisi Lancaster voinut ampua itse mutta se on pienestä kiinni ettei Suomi pääse keskustasta ampumaan. Suomi vedetään vähän ennen tuota keskustassa nurin en tiedä olisiko ilman tuota kerennyt kiekkoon.

Hetken päästä Palve pääsee antamaan poikkarin maalivahdin alueen läpi, mutta syöttö vähän epäonnistuu ja Iksan ajoitus ei ole ihan kohdillaan. Pienestä kiinni. Tuon jälkeen saadaan vielä hyvä vetopaikka Clendeningille, Will torjuu päätyverkkoihin.

Ei tuossa kohtaa ollut mitään järkeä vaihtaa YV-viisikkoa. Se sai 50 sekuntin sisään paljon luotua, ei se lopputuloksen jäädessä nollaan maaliin lämmitä tietysti, mutta jonkin perustelun kaipaisin miksi tuossa kohtaa oli totaalijäätyminen olla vaihtamatta äijiä. Se seuraava 25sek pätkä oli heikompaa tekemistä vaikka sen loppuun tuo Suomen paikka saatiinkin, vähän tuntui että Suomella olisi ollut aikaa myös ihan ottaa haltuun ja ampua, tuon vaisun ohjauksen sijaan. Tuossa kohtaa olisi voitu kyllä viimeiselle 19 sekuntin pätkälle 5v3:sta ja sille 24 sekuntin 5v4:lle vaihtaa miehet.

Vähän isot mittasuhteet kuitenkin saa 43 sekuntia ylivoima-aikaa kun se nyt käytännössä sitten pilasi kaiken juttujesi perusteella. Loppuun vielä kysymyksenä, ketä olisit laittanut 5v3:lle jos olisit vaihtanut porukan heti? Miten olisit nämä sijoitellut tuohon kentälliseen?

Pakko todeta, että kävit lainaamassa viestiäni "Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa ketjusta". Joten jos nyt vastaan täällä, saan taas raippaa "kuinka vänkään tai käyn tuuttaamassa joka ketjun täyteen kuraa tappion jälkeen". Toisekseen kirjoitin siellä, että vituttaa kotiesitys ja tyritty ylivoima tilaisuus joka olisi voinut kääntää koko sarjan Ilvekselle, en siis pelkän vieraspelin yvn takia kyseenalaistanut valmennusta.

Viestit jota sinne laitetaan on syystä harmituksen vallassa tehtyjä ja hyvä niin. Ottelun jälkeen myös ottelua käsittelevään ketjuun laitoin, että Ilves pelasi hyvän ottelun ja tuollaisen esityksen jälkeen tappion voi hyväksyä, joukkue taisteli ja pelasi hyvin en käynyt sen enempää siis sekoilemassa muissa ketjuissa niin en halua nyt tämän ympärille enempää ainakaan täällä alkaa kiistelemään.

Sen verran voin kuitenkin lipsauttaa, että ei meidän valmennus silti saanut joukkuetta suorittamaan CHL playoffeissa mitenkään erikoisella tasolla saati viritettyä joukkuetta voittavaksi näissä ratkaisu peleissä.

 

[ipa1970]

Ei näy tulostaululla? Edelleen ollaan runkosarjan 2 sijalla marraskuussa. Eilinen peli näytti erittäin hyvältä ja organisoidulta, olisi ollut jopa mahdollisuudet voittaa, mutta nyt ei pystytty hyödyntämään 5v3 ylivoimaa.

Tapparaa vastaan pisteet tällä hetkellä 8-1. Hifkiä vastaan 5-1. Kärppiä vastaan 3-3.

Liigan tämän hetken paras vierasjoukkue.

Kotipelit ei ole menneet kovinkaan kummoisesti tuloksellisesti, mutta silti rohkenen väittää, että ei tässä huonossa jamassa olla.

Ei mikään joukkue voita runkosarjan kaikkia 60 ottelua. Eikä hallitse jokaista peliä 60 minuuttia.

Jos otetaan esimerkiksi Saipa- pelit, ne muistuttaa hyvin paljon J Jalosen maajoukkueesta tuttua prosenttilätkää, eli ei maaleilla mässäillä. Suomella aina ollut vaikeaa ns. Helppoja vastustajia vastaan, mutta sitten kovimpia vastaan peli onkin yhtäkkiä täysin eri näköistä ja jotenkin yleensä ne on pystytty kääntämään. Hyvä esimerkki Ilveksen kohdalla tässä on Tappara-peli sekä Hifk-peli, joissa pelillisesti jouduttiin paljon puolustamaan, mutta silti käännettiin ne voitoiksi, vaikka Tapparakin meni johtoon viimeisessä erässä.

Kysyin mikä on paremmin? Vedetty paremmin?