Hyvönen - Stefan - Kariya
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 719
Uskon, jos itse kertoo näin.Olisi varmaan ilman Pendoa jäänyt Niku nostamatta veneeseen. Kummasti se tuleva majukoutsi painaa vaakakupissa tämän kaliiperin pelaajilla.
Uskon, jos itse kertoo näin.Olisi varmaan ilman Pendoa jäänyt Niku nostamatta veneeseen. Kummasti se tuleva majukoutsi painaa vaakakupissa tämän kaliiperin pelaajilla.
Miten meillä voi olla laadukas pelaajisto jos kerran sun mielestä joukkue on väärin koottu. Tai toki voi olla laadukas, mutta useasti olet jankuttanut, että täysin väärin koottu joukkue. Eihän se silloin voi olla mitenkään kiinni pelitavallisista asioista se menestys. Koita ny päättää.Pelitapa ei ole muuten selvinnyt koska mielestäni paletti ei täysin toimi.
Kuitenkin se on hidas, viivelähtöihin ja kiekkokontrolliin nojaava.
Lancasterilla juuri tämän kanssa ongelmia ja mitä kuullut niin tosiaan haluaa itse lähteä joukkueesta.
Les paino melkoiset pinnat ipassa ja selvästi tämä pelitapa ei tue tämän vahvuuksia. Mikä siis lesillä mättää??
Todistanut meille kuitenkin mihin pystyy.
Niku varmastikin liigan paras kiekollinen pakki.
Kuten kirjoitin, toivottavasti saa vahvuuksillaan pelata.
Faktaa kuitenkin että toinen pelitapa jollakin toimii loistavasti ja joillakin ei.
Kuten viime kauden kärpissä, alkoi melkoisesti kuulumaan kärkipelaajilta soraääniä laten pelitavasta.
Meillä on niin laadukas pelaajisto että nyt ei enää voi olla kiinni kuin pelitavallisista asioista jos yskii??
Naurureaktiostasi ja kommentistasi päätellen pidät oletustani naurettavana. Koetko itse, että Pendo ei painanut ainakaan positiivisesti vaakakupissa, kun Niku mietti seuravalintaa kärkiseurojen välillä? Minkä tekijän/tekijöiden itse ajattelet vaikuttaneen eniten Nikun päätymisessä Ilvekseen, eikä Tapparaan, Kärppiin tai HIFK:hon?Uskon, jos itse kertoo näin.
Eiköhän se ollut se kuuluisa "kokonaisuus", joka ratkaisi. Pennasen hyvä maine ja CV ei varmasti ollut heikentävä tekijä, mutta vähän jarrua tuohon Pendo sitä ja pendo tätä -hehkutukseenNaurureaktiostasi ja kommentistasi päätellen pidät oletustani naurettavana. Koetko itse, että Pendo ei painanut ainakaan positiivisesti vaakakupissa, kun Niku mietti seuravalintaa kärkiseurojen välillä? Minkä tekijän/tekijöiden itse ajattelet vaikuttaneen eniten Nikun päätymisessä Ilvekseen, eikä Tapparaan, Kärppiin tai HIFK:hon?
Itse tarkoitin ajatukseni siten, että Ilves voitti kilpailun osittain Suomen tämän hetken ehkä valovoimaisimman valmentajan ansiosta. Esimerkiksi Myrrällä olisi voinut jäädä saapumatta. Sitä ei koskaan saada tietää. Seison sanojeni takana, vaikka Niku ei sitä koskaan julkisesti sanoisi.
...mutta vähän jarrua tuohon Pendo sitä ja pendo tätä -hehkutukseen
Näin itsekin ajattelen, että kokonaisuus ratkaisi. Tietenkin.Eiköhän se ollut se kuuluisa "kokonaisuus", joka ratkaisi. Pennasen hyvä maine ja CV ei varmasti ollut heikentävä tekijä, mutta vähän jarrua tuohon Pendo sitä ja pendo tätä -hehkutukseen
Kohtahan se nähdään, mihin miehestä on. Kuten joku jo kirjoitti, alkaa olemaan yksi kovimpia Ilveksen rostereita ikinä. Saattaisi moni muukin valmentaja saada jotain tulosta aikaiseksi.
Oletettavasti suurin liksa olisi ollut HIFK:ssa. Ilveksellä on huhuttu olleen pieni tarjous. Jäin vain miettimään, edelleen, että mikä se Ilveksen kilpailuetu muihin verrattuna oli?
Ei kukaan ole mitään etukäteen tuominnut.Mitä tulee Marjamäen kiekkoon, se on sen verran tiukkaa että ei virheitä sallita. Yksi virhe ja penkitys niin en kauheesti ihmettele jos siellä joku yskii.
Nyt ollaan saatu Niku ja lisää tulossa? niin voidaanko jättää nega ees hetkeks pois? En ole Pendo fani mut on se ny j*malauta jos tuomitaan jo ennen ku on peliäkään pelattu Nikun kanssa. Ja kannattaa ottaa huomioon että sopeutuminen voi viedä pidempäänkin ku kaks erää.
Moni asia siellä varmasti painoi. Yksi niistä todennäköisesti myös valmennus.Näin itsekin ajattelen, että kokonaisuus ratkaisi. Tietenkin.
Yritän vain ymmärtää, että miksi väite siitä, että Pendo voitti valmentajien välisen puntaroinnin (joka saattoi tuoda Nikun Ilvekseen) on jotenkin naurettava tai absurdi.
Tuskin Ilves tarjosi suurinta liksaa tai edes suurinta vastuuta. Halli on sama, kuin Tapparalla ja Tapparassa mestaruuden voittamiseen olisi puolueettomasti arvioituna (vedonlyöntitoimistojen kertoimet medtaruudelle) suurin todennäköisyys. Oletettavasti suurin liksa olisi ollut HIFK:ssa. Ilveksessä on huhuttu olleen pienin liksa. Jäin vain miettimään, edelleen, että mikä se Ilveksen kilpailuetu muihin verrattuna oli?
Varmasti osansa tälläkin mutta ei ne halut ihan tyhjästä tuu...Täällä vain halu meikäläisen jokainen teksti vääntää negaksi.
Hienoimmat pelipaidat ja susta tulee legenda kun nostat Ipassa kannua kevääl, tapparassa ei tule.Näin itsekin ajattelen, että kokonaisuus ratkaisi. Tietenkin.
Yritän vain ymmärtää, että miksi väite siitä, että Pendo voitti valmentajien välisen puntaroinnin (joka saattoi tuoda Nikun Ilvekseen) on jotenkin naurettava tai absurdi.
Tuskin Ilves tarjosi suurinta liksaa tai edes suurinta vastuuta. Halli on sama, kuin Tapparalla ja Tapparassa mestaruuden voittamiseen olisi puolueettomasti arvioituna (vedonlyöntitoimistojen kertoimet mestaruudelle) suurin todennäköisyys. Oletettavasti suurin tarjous oli HIFK:lla. Ilveksellä on huhuttu olleen pieni tarjous. Jäin vain miettimään, edelleen, että mikä se Ilveksen kilpailuetu muihin verrattuna oli?
Samaa katoin ja rupes oikeen naurattaa.Nyt oli ainakin huikea pressin lopetus
Nyt oli ainakin huikea pressin lopetus
”Sami Nikun tulosta huolimatta Joona Ikonen 3 maalia tänään” -Antti Pennanen. Ja pikku hymy perään.
Juu ja selvennetään vielä niille, jotka eivät itse katso pressiä, niin Pennanen kehui Nikun esitystä. Tuo kommentti oli tilaisuuden lopuksi lehdistölle sillä tarkoituksella, että vaikka nyt Nikusta vain kyselläänkin ja tekee mieli puhua, niin muistakaa Ikosen erinomainen peli ja kolme maalia
Oliko siellä Peltomaa naamari päässä kun tarinaa pulppusi ja oli muutenkin todella skarppina koko pressin ajan.
Kertoimet eivät ole liikkuneet hetkeen juuri ollenkaan. Nyt on Pendon projektin viimeinen kausi ja Tapparalla puolestaan aloituskausi. Näen asian Tapparan osalta niin, että painotus tulee olemaan näillä kahdella viimeisellä Grönborgin kaudella ja Ilves näkyy satsanneen nyt kaikkensa. Ensi vuonna voi olla taas hiljaisempaa puhtaalta pöydältä aloittaessa.Tuskin Ilves tarjosi suurinta liksaa tai edes suurinta vastuuta. Halli on sama, kuin Tapparalla ja Tapparassa mestaruuden voittamiseen olisi puolueettomasti arvioituna (vedonlyöntitoimistojen kertoimet mestaruudelle) suurin todennäköisyys. Oletettavasti suurin tarjous oli HIFK:lla. Ilveksellä on huhuttu olleen pieni tarjous. Jäin vain miettimään, edelleen, että mikä se Ilveksen kilpailuetu muihin verrattuna oli?