Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

Cigaro sanoi:
Olisi varmaan ilman Pendoa jäänyt Niku nostamatta veneeseen. Kummasti se tuleva majukoutsi painaa vaakakupissa tämän kaliiperin pelaajilla.
Laajenna klikkaamalla
Niku jos kuka valitsi valmentajan perusteella…haloo????
Mahdollinen ongelma on pelitapa ja se kumpi joustaa, niku vai pendo.
Toivottavasti pendo.
Nikusta saa parhaat irti kun saa ”vapaudet” pelata.
 
Karpovtsev sanoi:
Nyt on kyllä all in ilveksellä. Toimistolla painetaan pitkää päivää ja kovaa seppää tulee kioskiin. Hienoa.

Kerkeekö Pennanen löytämään toimivan pelitavan? Saako alivoiman/puolustuspelin tilkittyä minttiin kuntoon?
Ylivoimalle on nyt viivamiestä parhaasta päästä tässäkö ratkaisu ongelmiin?

Eletään hienoa ja hektistä aikaa. Vielä Pendo voi näyttää saako pumpun nostettua viimeaikaisesta suosta vai uppoaako laiva.
Laajenna klikkaamalla

Eikös alivoima ole jo ihan kunnossa? Ainakin hetkellisesti.. Neljään peliin ei ole päästetty alivoimalla maalia.
 
Asylum sanoi:
Eikös alivoima ole jo ihan kunnossa? Ainakin hetkellisesti.. Neljään peliin ei ole päästetty alivoimalla maalia.
Laajenna klikkaamalla
Parempaan päin. Passiivista se on edelleen, mutta mielestäni pakit hoitaa nyt erittäin hyvin irtokiekot. Malekkikin sai palstalla vähän kohtuuttomasti hanaa sen takia, että joissain peleissä puolustus siivosi melko heikosti omaa edustaa. IFK-matsissa tuli kokoajan toimitusta viivalta tavoitteena kakkoskiekot häkkiin, mutta 100/100 ekana laatalla oli meidän pakistoa.
 
ipa1970 sanoi:
Niku jos kuka valitsi valmentajan perusteella…haloo????
Mahdollinen ongelma on pelitapa ja se kumpi joustaa, niku vai pendo.
Toivottavasti pendo.
Nikusta saa parhaat irti kun saa ”vapaudet” pelata.
Laajenna klikkaamalla

Tiedän ettei sulle pitäisi vastata ikinä mitään, mutta katso vaikkapa sitä kuinka Niku tehtaili pisteitä JYPissä muuan Rautakorven alaisuudessa. Millaista pelitapaa Rautakorpi suosii ja millaista pelitapaa Pendo on nyt tällä kaudella peluuttanut? Mielestäni noissa on yhtäläisyyksiä vaikka eivät toki samanlaisia olekaan...

Lisäksi on pakko kysyä (retorisesti) että onko Rautakorpi tunnettu siitä että joustaa pelaajien suuntaan ja antaa pelaajilleen vapauksia? Niinpä, joten miksi tämä nyt olisi yht'äkkiä ongelma Ilveksessä...
 
Masinaattori sanoi:
Tuskin Nikulle aletaan loppukaudeks pakottaan täysin pelitapaa, saa varmaan tehdä ja toteuttaa omalla tyylillää.
Laajenna klikkaamalla

Niin ja eiköhän Niku tiedä ja ole hyvin nähnyt minkälaiseen ja tyyliseen joukkueeseen tulee. Ei kumminkaan varmasti jäänyt vaihtoehdoista kiinni.

Toki puheet on aina puheita, mutta omien sanojensa mukaan sen jälkeen kun ulkomaat oli perheen puolelta tyrmätty, niin ratkaisu oli helppo.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
No mikä se pelitapa on ja mikä siinä on ongelma Nikulle?
Laajenna klikkaamalla
Pelitapa ei ole muuten selvinnyt koska mielestäni paletti ei täysin toimi.
Kuitenkin se on hidas, viivelähtöihin ja kiekkokontrolliin nojaava.
Lancasterilla juuri tämän kanssa ongelmia ja mitä kuullut niin tosiaan haluaa itse lähteä joukkueesta.
Les paino melkoiset pinnat ipassa ja selvästi tämä pelitapa ei tue tämän vahvuuksia. Mikä siis lesillä mättää??
Todistanut meille kuitenkin mihin pystyy.
Niku varmastikin liigan paras kiekollinen pakki.
Kuten kirjoitin, toivottavasti saa vahvuuksillaan pelata.
Faktaa kuitenkin että toinen pelitapa jollakin toimii loistavasti ja joillakin ei.

Kuten viime kauden kärpissä, alkoi melkoisesti kuulumaan kärkipelaajilta soraääniä laten pelitavasta.
Meillä on niin laadukas pelaajisto että nyt ei enää voi olla kiinni kuin pelitavallisista asioista jos yskii??
 
ipa1970 sanoi:
Pelitapa ei ole muuten selvinnyt koska mielestäni paletti ei täysin toimi.
Kuitenkin se on hidas, viivelähtöihin ja kiekkokontrolliin nojaava.
Lancasterilla juuri tämän kanssa ongelmia ja mitä kuullut niin tosiaan haluaa itse lähteä joukkueesta.
Les paino melkoiset pinnat ipassa ja selvästi tämä pelitapa ei tue tämän vahvuuksia. Mikä siis lesillä mättää??
Todistanut meille kuitenkin mihin pystyy.
Niku varmastikin liigan paras kiekollinen pakki.
Kuten kirjoitin, toivottavasti saa vahvuuksillaan pelata.
Faktaa kuitenkin että toinen pelitapa jollakin toimii loistavasti ja joillakin ei.

Kuten viime kauden kärpissä, alkoi melkoisesti kuulumaan kärkipelaajilta soraääniä laten pelitavasta.
Meillä on niin laadukas pelaajisto että nyt ei enää voi olla kiinni kuin pelitavallisista asioista jos yskii??
Laajenna klikkaamalla

Jos Kärppiin miettii, niin tunnetusti Marjamäen pelikirjassa ei juurikaan tunneta pelipaikattomuutta. Mikä tässä yhteydessä tarkoittaa sitä, etteivät pakit täytä hyökkäyksissä kaistoja, vaan jäävät suosiolla toiseen aaltoon.

Pennanen on kyllä pitänyt tämän mahdollisuuden auki, koska ihan yhtälailla kun kaikki muutkin ensimmäinen variaatio on aina hyökkäyksen nopea käynnistys. Toisin sanoen on ihan puhdasta humpuukia, että jokin pelitapa "nojaa" viivelähtöihin, koska ei se ole mikään tarkoitus vaan enemmänkin pakon sanelema ratkaisu, jos halutaan pitää kiekko pois vastustajalta.

Kärjistäen viivelähtö on vastavoima vastustajan trapille ja jos taas vastustaja karvaa kunnolla = puolustaa eteenpäin mihinkään viivelähtöihin ei olisi edes mahdollisuutta.

Lancasterin syyt ja seuraukset heikkoon kauteen voivat johtua hyvin monesta asiasta, missä pelitavalliset tekijät voivat vaikuttaa, mutta eivät missään nimessä nähdyllä tasolla.
 
ipa1970 sanoi:
Pelitapa ei ole muuten selvinnyt koska mielestäni paletti ei täysin toimi.
Kuitenkin se on hidas, viivelähtöihin ja kiekkokontrolliin nojaava.
Lancasterilla juuri tämän kanssa ongelmia ja mitä kuullut niin tosiaan haluaa itse lähteä joukkueesta.
Les paino melkoiset pinnat ipassa ja selvästi tämä pelitapa ei tue tämän vahvuuksia. Mikä siis lesillä mättää??
Todistanut meille kuitenkin mihin pystyy.
Niku varmastikin liigan paras kiekollinen pakki.
Kuten kirjoitin, toivottavasti saa vahvuuksillaan pelata.
Faktaa kuitenkin että toinen pelitapa jollakin toimii loistavasti ja joillakin ei.

Kuten viime kauden kärpissä, alkoi melkoisesti kuulumaan kärkipelaajilta soraääniä laten pelitavasta.
Meillä on niin laadukas pelaajisto että nyt ei enää voi olla kiinni kuin pelitavallisista asioista jos yskii??
Laajenna klikkaamalla
Mitä tulee Marjamäen kiekkoon, se on sen verran tiukkaa että ei virheitä sallita. Yksi virhe ja penkitys niin en kauheesti ihmettele jos siellä joku yskii.

Nyt ollaan saatu Niku ja lisää tulossa? niin voidaanko jättää nega ees hetkeks pois? En ole Pendo fani mut on se ny j*malauta jos tuomitaan jo ennen ku on peliäkään pelattu Nikun kanssa. Ja kannattaa ottaa huomioon että sopeutuminen voi viedä pidempäänkin ku kaks erää.
 
Onhan tämä nyt iso näytönpaikka Pennaselle. Ei ole oikein vielä lähtenyt Ilveksessä. Nyt pitää miehen kaapia oma epävarmuus taustalle ja saada homma toimimaan. Kova viikko edessä, toivottavasti saa nyt näistä palasista rakennettua joukkueen, joka puhaltaa yhteen hiileen ja tuo sen kannun.
 
ipa1970 sanoi:
Pelitapa ei ole muuten selvinnyt koska mielestäni paletti ei täysin toimi.
Kuitenkin se on hidas, viivelähtöihin ja kiekkokontrolliin nojaava.
Lancasterilla juuri tämän kanssa ongelmia ja mitä kuullut niin tosiaan haluaa itse lähteä joukkueesta.
Les paino melkoiset pinnat ipassa ja selvästi tämä pelitapa ei tue tämän vahvuuksia. Mikä siis lesillä mättää??
Todistanut meille kuitenkin mihin pystyy.
Niku varmastikin liigan paras kiekollinen pakki.
Kuten kirjoitin, toivottavasti saa vahvuuksillaan pelata.
Faktaa kuitenkin että toinen pelitapa jollakin toimii loistavasti ja joillakin ei.

Kuten viime kauden kärpissä, alkoi melkoisesti kuulumaan kärkipelaajilta soraääniä laten pelitavasta.
Meillä on niin laadukas pelaajisto että nyt ei enää voi olla kiinni kuin pelitavallisista asioista jos yskii??
Laajenna klikkaamalla
Miten meillä voi olla laadukas pelaajisto jos kerran sun mielestä joukkue on väärin koottu. Tai toki voi olla laadukas, mutta useasti olet jankuttanut, että täysin väärin koottu joukkue. Eihän se silloin voi olla mitenkään kiinni pelitavallisista asioista se menestys. Koita ny päättää.

V.tuttaa oikein, että alennuin vastaamaan tälle trollille.

Lisäykseni vielä @ipa1970, yksikään jäsen tällä palstalla ei usko näitä sinun huhujasi. Turha sun on niitä tänne kertoo. Kukaan ei niitä usko. Ite en edes muista enää mitä huhuilit, kun pääsääntöisesti en joko lue kirjoituksiasi tai en noteeraa niitä mitenkään. Ihan höpöhöpöä aina kaikki. Sun uskottavuutesi on täysi nolla yhtään missään, mitä kirjoitat
 
Hyvönen - Stefan - Kariya sanoi:
Uskon, jos itse kertoo näin.
Laajenna klikkaamalla
Naurureaktiostasi ja kommentistasi päätellen pidät oletustani naurettavana. Koetko itse, että Pendo ei painanut ainakaan positiivisesti vaakakupissa, kun Niku mietti seuravalintaa kärkiseurojen välillä? Minkä tekijän/tekijöiden itse ajattelet vaikuttaneen eniten Nikun päätymisessä Ilvekseen, eikä Tapparaan, Kärppiin tai HIFK:hon?

Itse tarkoitin ajatukseni siten, että Ilves voitti kilpailun osittain Suomen tämän hetken ehkä valovoimaisimman valmentajan ansiosta. Esimerkiksi Myrrällä olisi voinut jäädä saapumatta. Sitä ei koskaan saada tietää. Seison sanojeni takana, vaikka Niku ei sitä koskaan julkisesti sanoisi.
 
Cigaro sanoi:
Naurureaktiostasi ja kommentistasi päätellen pidät oletustani naurettavana. Koetko itse, että Pendo ei painanut ainakaan positiivisesti vaakakupissa, kun Niku mietti seuravalintaa kärkiseurojen välillä? Minkä tekijän/tekijöiden itse ajattelet vaikuttaneen eniten Nikun päätymisessä Ilvekseen, eikä Tapparaan, Kärppiin tai HIFK:hon?

Itse tarkoitin ajatukseni siten, että Ilves voitti kilpailun osittain Suomen tämän hetken ehkä valovoimaisimman valmentajan ansiosta. Esimerkiksi Myrrällä olisi voinut jäädä saapumatta. Sitä ei koskaan saada tietää. Seison sanojeni takana, vaikka Niku ei sitä koskaan julkisesti sanoisi.
Laajenna klikkaamalla
Eiköhän se ollut se kuuluisa "kokonaisuus", joka ratkaisi. Pennasen hyvä maine ja CV ei varmasti ollut heikentävä tekijä, mutta vähän jarrua tuohon Pendo sitä ja pendo tätä -hehkutukseen

Kohtahan se nähdään, mihin miehestä on. Kuten joku jo kirjoitti, alkaa olemaan yksi kovimpia Ilveksen rostereita ikinä. Saattaisi moni muukin valmentaja saada jotain tulosta aikaiseksi.
 
Hyvönen - Stefan - Kariya sanoi:
Eiköhän se ollut se kuuluisa "kokonaisuus", joka ratkaisi. Pennasen hyvä maine ja CV ei varmasti ollut heikentävä tekijä, mutta vähän jarrua tuohon Pendo sitä ja pendo tätä -hehkutukseen

Kohtahan se nähdään, mihin miehestä on. Kuten joku jo kirjoitti, alkaa olemaan yksi kovimpia Ilveksen rostereita ikinä. Saattaisi moni muukin valmentaja saada jotain tulosta aikaiseksi.
Laajenna klikkaamalla
Näin itsekin ajattelen, että kokonaisuus ratkaisi. Tietenkin.

Yritän vain ymmärtää, että miksi väite siitä, että Pendo voitti valmentajien välisen puntaroinnin (joka saattoi tuoda Nikun Ilvekseen) on jotenkin naurettava tai absurdi.

Tuskin Ilves tarjosi suurinta liksaa tai edes suurinta vastuuta. Halli on sama, kuin Tapparalla ja Tapparassa mestaruuden voittamiseen olisi puolueettomasti arvioituna (vedonlyöntitoimistojen kertoimet mestaruudelle) suurin todennäköisyys. Oletettavasti suurin tarjous oli HIFK:lla. Ilveksellä on huhuttu olleen pieni tarjous. Jäin vain miettimään, edelleen, että mikä se Ilveksen kilpailuetu muihin verrattuna oli?
 
Cigaro sanoi:
Oletettavasti suurin liksa olisi ollut HIFK:ssa. Ilveksellä on huhuttu olleen pieni tarjous. Jäin vain miettimään, edelleen, että mikä se Ilveksen kilpailuetu muihin verrattuna oli?
Laajenna klikkaamalla

Mä en usko yhtään, että HIFK olisi ollut kokonaisuudessaan valmis panostamaan Nikuun Ilvestä enemmän. Ei sovi kuvioon oikein minkään tietojen perusteella.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös