Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

[Asylum]

Melkein voisi pelata viisi peliä viikossa, niin pysyisi aina hyvä tatsi peliin. T. Marjamäki

 

[Arzamas]

Pekka Virta Iltalehdessä

Hyvin kyllä kiteyttää tuossa miten menestys rakennetaan. Toivottavasti Hölöllä on pitempi sopimus kuin kaksi vuotta, Pennasen hommathan jäävät täysin kesken.

 

[Rouhija]

Pekka Virta Iltalehdessä

Hyvin kyllä kiteyttää tuossa miten menestys rakennetaan. Toivottavasti Hölöllä on pitempi sopimus kuin kaksi vuotta, Pennasen hommathan jäävät täysin kesken.

Oma veikkaus 2+1 sopimus.

 

[Rantsukoff]

Pekka Virta Iltalehdessä

Hyvin kyllä kiteyttää tuossa miten menestys rakennetaan. Toivottavasti Hölöllä on pitempi sopimus kuin kaksi vuotta, Pennasen hommathan jäävät täysin kesken.

Jaa kun lopettaa mestaruuteen?

 

[ipa1970]

Pekka Virta Iltalehdessä

Hyvin kyllä kiteyttää tuossa miten menestys rakennetaan. Toivottavasti Hölöllä on pitempi sopimus kuin kaksi vuotta, Pennasen hommathan jäävät täysin kesken.

Toivottavasti tillu lukee tuon jutun.

 

[Suurustettu Laatikko]

Ipa1970 on monesti ihaillut Virtaa, eli muun muassa sitä, kun hän heittää pelaajia ns. bussin alle. Eipä siinä.

 

[ipa1970]

Ipa1970 on monesti ihaillut Virtaa, eli muun muassa sitä, kun hän heittää pelaajia ns. bussin alle. Eipä siinä.

Loputon itsevarmuus.
Olen ”ihaillut” ettei koskaan kyseenalaistanut itseään, syy löytynyt mieluiten joukkueesta, sen suorittamisesta joka käsittääkseni on suoraan yhteydessä valmentajan suorittamiseen.

Kirjoittaa silti asiaa.
Ensimmäisenä pitäisi tillun löytää takaisin hukkaamansa ilveksen peli-identiteetti.
Toiseksi pitkäjänteisyys ja kärsivällisyys.
Vaihtuu koutsi tai tulee uusia pelaajia niin pelitavan ja sapluunan pitää kaudesta toiseen olla peli-identiteettiin pohjautuva.
Pelaajahankinnat ja roolitukset varmasti onnistuneempia kun nuo asiat kunnossa, kun kaudet pohjautuu toisiinsa sekä seurassa pitkäjänteinen pelitavallinen jatkumo.

Aina pelaajisto muuttuu mutta viimekausien rosterivaihtuvuus liikaa.
Pidempiä kiinnityksiä!
Todennäköisesti tämänkin kauden jälkeen rosteri myllääntyy isolla kädellä. Koutsi vaihtuu. Jälleen koko sentteristö vaihtuu?? Ykkösveska?

Siinä jälleen raavitaan päätä ratkoa yhtälö että millainen pelaaja ja jatkosoppari toimii tulevassa pelitavassa.
Pelitapaa tuskin täysin tiedetään tai päätetty, soppareita jo tehty osittain pendon mukaan ja osa mitä tillu luulee tulevaan soveltuvan ja osittain nyt uutta koutsia kuunneltu.
Tuoksahtaa jälleen melkoisen kirjavalta lopputulokselta.
Palataan lähtöruutuun?

Liiallinen muutos liian usein ei kanna.
Tässä astuu esiin virran puhuma pitkäjänteisyys, kuri, kärsivällisyys, peli-identiteetti, jatkumo.

Nuo ovat asiat mitkä puuttuvat tämän päivän ilveksestä.

Tämä kausi pitkälti on edellä mainittujen asioiden summa.
Radikaalimuutos pelitavallisesti, osan vahvuudet osuu tuohon, osan ei yhtään. Kaikki epämääräinen tuo kuriin, pelinöyryyteen, suorittamiseen haasteita.

En kovinkaan yllättynyt ole jatkuvasta ketjuruletista tai harvinaisesta 60min täysipainoisesta pelistä.
Sopparia puretaan ja löytyy jatkuvasti pelipaikkaa mitä pitäisi vahvistaa.

Kaikki tämä perustuu koskelan toimintaan.
Peli-identiteetti!!!
Pitkäjänteisyys. kärsivällisyys. Pysyvyyttä rosteriin.
Pitkänajan kärsivällinen strategia.

Nyt puuttuu täysin kärsivällinen rakentaminen.

Melkoisesti lipsahti ohi aiheen mutta tavallaan sivuttiin ainakin osittain pendon haasteita.

 

[Grinder]

Oma veikkaus 2+1 sopimus.

Varmasti aika standardi. 2 vuotta valmistustyötä ja kliimaksikausi. 3 vuotta on aika optimi projekti. Kuten tässä on todettu, Pendon aika täällä jää todella lyhyeksi. Edelliskaudella pienet muutokset, nyt käytännössä kausi omalla pelikirjalla, ja sitten poistuminen. 1,5 kautta on lyhyt aika saada maksimit irti.

 

[Robert ja Nollakulma]

Pekka Virta Iltalehdessä

Hyvin kyllä kiteyttää tuossa miten menestys rakennetaan. Toivottavasti Hölöllä on pitempi sopimus kuin kaksi vuotta, Pennasen hommathan jäävät täysin kesken.

Niin tuskin kukaan sitä voi kiistää ja olla näistä Virran kanssa eri mieltä. Toki nuo ovat helppoja lauseita ja se toteutus onkin sitten se vaikeampi juttu.

Esimerkiksi Lukolla kävi omalla tavallaan tuolla mestaruuskaudella tuuri, koska olivat keväällä -20 yksi harvoista joukkueista, missä pystyttiin kokoamaan joukkuetta normaalisti. Tuolloin kun ei ollut mitään tietoa vielä siitä, millä tavalla ja millä rahalla voidaan pelejä yleensä edes pelata. Lukolla tuota ongelmaa ei ollut, koska Continon kautta oli "pesämuna" korvamerkittynä, joten heidän ei tarvinnut välitää mahdollisista taloudellisista riskeistä muiden tavoin.

 

[Soho]

Niin tuskin kukaan sitä voi kiistää ja olla näistä Virran kanssa eri mieltä. Toki nuo ovat helppoja lauseita ja se toteutus onkin sitten se vaikeampi juttu.

Esimerkiksi Lukolla kävi omalla tavallaan tuolla mestaruuskaudella tuuri, koska olivat keväällä -20 yksi harvoista joukkueista, missä vointiin koota joukkuetta normaalisti. Tuolloin kun ei ollut mitään tietoa vielä siitä, millä tavalla ja millä rahalla voidaan pelejä yleensä edes pelata. Lukolla tuota ongelmaa ei ollut, koska Continon kautta oli "pesämuna" korvamerkittynä, joten heidän ei tarvinnut välitää mahdollisista taloudellisista riskeistä muiden tavoin.

Sama tuli mieleen. Lukossa oli myös tuuria koronan kanssa.

Seuraava Virran projekti osoitti sitten sen, että miten ei kuulu toimia. Nopeasti nousi omatkin lapaset pystyyn herralla Lappeenrannassa.

 

[Vovlo]

Nopeasti nousi omatkin lapaset pystyyn herralla Lappeenrannassa.

Sinänsä en ihmettele kun pääsi toimimaan herra Markkasen kanssa, mies kun oli omistaja/TJ/UJ kombolla liikenteessä niin asioiden olotilan paranemista oli ilmeisesti turha odotella.

 

[Grinder]

Niin tuskin kukaan sitä voi kiistää ja olla näistä Virran kanssa eri mieltä. Toki nuo ovat helppoja lauseita ja se toteutus onkin sitten se vaikeampi juttu.

Esimerkiksi Lukolla kävi omalla tavallaan tuolla mestaruuskaudella tuuri, koska olivat keväällä -20 yksi harvoista joukkueista, missä pystyttiin kokoamaan joukkuetta normaalisti. Tuolloin kun ei ollut mitään tietoa vielä siitä, millä tavalla ja millä rahalla voidaan pelejä yleensä edes pelata. Lukolla tuota ongelmaa ei ollut, koska Continon kautta oli "pesämuna" korvamerkittynä, joten heidän ei tarvinnut välitää mahdollisista taloudellisista riskeistä muiden tavoin.

Kyllähän menestys, lyhytjänteinen ainakin, vaatii sen että käy omalla tapaa myös hyvä tuuri siinä että välttää isot vastoinkäymiset. Mikään ei ole varmaa.

 

[Asylum]

Ipa1970 on monesti ihaillut Virtaa, eli muun muassa sitä, kun hän heittää pelaajia ns. bussin alle. Eipä siinä.

Hän nyt ihailee vaikka Kim Jong Unia kunhan jutut osuvat omaan agendaan.

 

[Reborn Lynx]

Mä en myöskään tajua mikä sumensi kovasti arvostamani Ripan nupin niin pahasti, että lähti pikavoitto silmissään korvaamaan Myrrää Pennasella. Mun nähdäkseni viime kausi olis ollut tän vuosisadan paras mahdollisuus mestaruuteen, mutta se haluttiin vaihtaa kahteen "ohikauteen". No, ens vuonna alkaa taas uusi yritys.

Turhapa noita on miettiä, kun siihen ei saa koskaan vastausta miten olis käynyt. Myrrä oli hyvä valmentaja, Pennanen on hyvä valmentaja...eteenpäin.

 

[pelikirja]

Myrrän syyt oli pelitapa ja kurinpidolliset asiat. Siinä pari asiaa. Voitasko lopettaa asian vatvominen ja mennä eteenpäin jo hiljalleen.

 

[AksuSusi]

Mä en myöskään tajua mikä sumensi kovasti arvostamani Ripan nupin niin pahasti, että lähti pikavoitto silmissään korvaamaan Myrrää Pennasella. Mun nähdäkseni viime kausi olis ollut tän vuosisadan paras mahdollisuus mestaruuteen, mutta se haluttiin vaihtaa kahteen "ohikauteen". No, ens vuonna alkaa taas uusi yritys.

Juuri näin! Joo kyllähän viime kaudella oli se nippu millä olisi pitänyt kyllä saada mestaruus. Mielestäni se suli näihin valmentaja sekoiluihin kuten sit pleijareissa sen tuloksen näimme.

Kyllä siitä jäi maku mitä jos mut ei auta!

 

[38 Special]

Juuri näin! Joo kyllähän viime kaudella oli se nippu millä olisi pitänyt kyllä saada mestaruus. Mielestäni se suli näihin valmentaja sekoiluihin kuten sit pleijareissa sen tuloksen näimme.

Pelsu-sarja kosahti lähinnä huonoon viimeistelyyn / Bartosakin huippupelastuksiin ja Lankun loukkaantumiseen. Tämäkin asia on käsitelty täällä jo kymmeniä kertoja.

 

[Poissafoorumilta]

Juuri näin! Joo kyllähän viime kaudella oli se nippu millä olisi pitänyt kyllä saada mestaruus. Mielestäni se suli näihin valmentaja sekoiluihin kuten sit pleijareissa sen tuloksen näimme.

Kyllä siitä jäi maku mitä jos mut ei auta!

Jossittelu on helpoin asia elämässä. Pennanen myönsi paineiden olevan kovat viime keväänä ja siinä varmasti yksi isoimpia syitä. Rosteri oli edellä Pelicanssia, joten tuskin valmennuksen vaihto oli se isoin asia miksi ei mestaruutta tullut.

 

[Rauno Repomies]

Mä en myöskään tajua mikä sumensi kovasti arvostamani Ripan nupin niin pahasti, että lähti pikavoitto silmissään korvaamaan Myrrää Pennasella. Mun nähdäkseni viime kausi olis ollut tän vuosisadan paras mahdollisuus mestaruuteen, mutta se haluttiin vaihtaa kahteen "ohikauteen". No, ens vuonna alkaa taas uusi yritys.

Peikko maajoukkueesta. Ja toki muut syyt mitä tässä on käsitelty mutta väitän että tuo oli se yksittäinen suurin syy.

Jos ei vaihdosta olisi tehty niin Pennasen ajanjakso olisi kestänyt kauden. Siinähän olisi taas näytetty hyviltä.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

No empä tiiä. Me oltiin ihan kusessa Tepsiä vastaan pelillisesti Myrrän pronssi kaudella vaikka materiaalieroa ei ollut oikeastaan viime kauteen. Hävittiin joku peli tyyliin 6-0 ja tehtiin Turussa, ehkä yksi maali.

Oli se pelillisesti jo paljon parempaa Pelicansia vastaan vaikka ei maaliodottamista huolimatta saatu kiekkoa tarpeeksi häkkiin ja Langhamer loukkaantui. Myrrän aikana ailahteli vielä enemmän kuin nyt ja saatettiin ihan hyvin hävitä jollain 5 maalilla pelejä. Tuskin olisi sillä kiekolla tullut mestaruutta.

Ei sen enempää tähän ikuisuusvääntöön, mutta olihan meillä huomattavasti kilpailukykyisempi joukkuekin viime kaudella kuin toissakaudella. Kyllä viime kaudella olisi pitänyt kyetä menemään finaaleihin. Edellisellä kaudella se olisi ollut pieni yllätys.