Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

Valmennus on vetänyt kollektiivisesti pl.Karhu niin päin vittua kaksi kevättä, että Ilves yhteisö ei ansaitse kolmatta kevättä putkeen selittelyä.

Erikoistilanteet on syöty vastuatajan puolelta naurettavan helposti aseettomoksi.

Ja puolustus..tarviiko edes sanoa. Puhuttiin Liigan historian kovimmasta materiaalista evö ja silti pojat oli ihan hukassa omissa.

Jos joku kolmikosta jatkaa niin, häviämisen siemen on jälleen jätetty kasvamaan ja odottamaan, että kevään aurinko sen puhkaisee jälleen kukkaan.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Valmennus on vetänyt kollektiivisesti pl.Karhu niin päin vittua kaksi kevättä, että Ilves yhteisö ei ansaitse kolmatta kevättä putkeen selittelyä.

Erikoistilanteet on syöty vastuatajan puolelta naurettavan helposti aseettomoksi.

Ja puolustus..tarviiko edes sanoa. Puhuttiin Liigan historian kovimmasta materiaalista evö ja silti pojat oli ihan hukassa omissa.

Jos joku kolmikosta jatkaa niin, häviämisen siemen on jälleen jätetty kasvamaan ja odottamaan, että kevään aurinko sen puhkaisee jälleen kukkaan.
Laajenna klikkaamalla
Vedetääs happea nyt. Valmennus teki viime keväänä aika hyvää duunia, ottaen huomioon pelaajien loukkaantumiset, koronat ja kupittelut.
 
PUMPPU sanoi:
Vedetääs happea nyt. Valmennus teki viime keväänä aika hyvää duunia, ottaen huomioon pelaajien loukkaantumiset, koronat ja kupittelut.
Laajenna klikkaamalla
Tarkoitat varmaankin toissa kevättä? Silloin oli koronaa ja loukkaantumisia.

Kupittelu ei silloin ollut päällimäisenä niinkuin viime keväänä.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Kiinnostaa kyllä toden teolla kuulla miten voi perustella valmennuksen tehneen hyvää duunia viime keväänä?
Laajenna klikkaamalla
Montako kertaa pitää sulle selvittää, @Ilves97 toimesta tai muiden, että ei me viime keväänä todellakaan hävitty pelitavallisiin asioihin.

Meillä oli kaikki paikat ja saumat voittaa Pelsut. Käytännössä kaikki tilastot voitettiinkin, paitsi se tärkein eli maalit.
 
PUMPPU sanoi:
Montako kertaa pitää sulle selvittää, @Ilves97 toimesta tai muiden, että ei me viime keväänä todellakaan hävitty pelitavallisiin asioihin.

Meillä oli kaikki paikat ja saumat voittaa Pelsut. Käytännössä kaikki tilastot voitettiinkin, paitsi se tärkein eli maalit.
Laajenna klikkaamalla

Eli viimekaudella ei onnistuttu tekemään maaleja.

Tänä keväänä ei onnistuttu ainakaan tekemään esimerkiksi ylivoimalla, ylivoimaisesti kovimmalla yv-miehistöllä, maalin maalia. Mutta silti olis kiva pitää Merikivi, koska jatkumo tai Hölön kaveri. Nice :)
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Eli viimekaudella ei onnistuttu tekemään maaleja.

Tänä keväänä ei onnistuttu ainakaan tekemään esimerkiksi ylivoimalla, ylivoimaisesti kovimmalla yv-miehistöllä, maalin maalia. Mutta silti olis kiva pitää Merikivi, koska jatkumo tai Hölön kaveri. Nice :)
Laajenna klikkaamalla
Eihän näin kukaan sanonut. Eikä kiistänyt tämän vuoden kyykkäystä, viime keväänä mielestäni valmennus ja pelitapa kyllä riittivät.

Ja viime keväänä Merikivi ei ollut jengissä.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Eli viimekaudella ei onnistuttu tekemään maaleja.

Tänä keväänä ei onnistuttu ainakaan tekemään esimerkiksi ylivoimalla, ylivoimaisesti kovimmalla yv-miehistöllä, maalin maalia. Mutta silti olis kiva pitää Merikivi, koska jatkumo tai Hölön kaveri. Nice :)
Laajenna klikkaamalla
Tuo sinun jankkaaminen on kyllä aika raskasta välillä.

Hölö päättäköön valmennustiiminsä.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Eli viimekaudella ei onnistuttu tekemään maaleja.

Tänä keväänä ei onnistuttu ainakaan tekemään esimerkiksi ylivoimalla, ylivoimaisesti kovimmalla yv-miehistöllä, maalin maalia. Mutta silti olis kiva pitää Merikivi, koska jatkumo tai Hölön kaveri. Nice :)
Laajenna klikkaamalla
No kerro ihmeessä mikä viime kaudella mätti pelitavallisesti? Millä pelin osa-alueilla Pelicans oli edellä? Anna palaa pelitapa-analyysiä, eikä tuota samaa vanhaa länkytystä. Eikö Ilveksellä sinusta ollut riittävästi paikkoja voittaa tuota sarjaa?

Kukaanhan ei ole käsittääkseni sanonut Merikiven onnistuneen keväällä. Sinä käsittääkseni huusit Merikiven ja Tanskan kohdalla että optiota ei missään nimessä tulisi käyttää joskus syksyllä. Tanskan vastuualue toimi koko kevään, myös playoffit, Merikiven koko runkosarjan, mutta ei playoffeissa.

En tiedä montako kertaa sun päähäsi pitää yrittää takoa, että pointti on sun tapasi esittää ”kritiikkiä” ja määritellä se onko sinun ”kritiikkisi” ollut validia. Voin esimerkiksi kertoa, että Merikiven epäonnistuminen playoffeissa ei tee syksyllä koko valmennuksen ulos huutamisesta validia kritiikkiä. Ilveksen putoaminen puolivälierissä ei tee Jarkko Näppilän kutsumisesta Liigan huonoimmaksi fysiikkavalmentajaksi validia kritiikkiä. Todennäköisyydet tulee aina olemaan sun puolella kun huutelet kaiken näköistä paskaa mitä sylki suuhun tuo ja pidät sitä oikein osuvana jos Ilves ei voita mestaruutta.

Merikiven kohdalla keskustelu on viime aikoina ollut tasan siihen liittyvää, että Hölö todennäköisesti haluaa tämän omaan tiimiinsä. Toki siitä voit sitten ottaa jo ensi kaudeksi yhden huudeltavaksi. Hölöä vastaanhan sä tulet kääntymään ensimmäisen tappion hetkellä kenellekkään täällä se varmasti ”ei tuu ihan äkkiä yllätyksenä” niinkuin Lion 79 sanoisi.
 
Pendo veti kaksi kautta vihkoon.

On joo voittanu aikoinaan, mutta tällä hetkellä Antti on aivan kujalla.

Voisko ekan kauden poffitehottomuus joutua ainakin osittain siitä, että Pendo se osaa tehokkaasti pistää kuupan jumiin. Voi myös vain arvailla olisiko parjaamani Konna lähtenyt ryyppään jos penkin takana olisi ollut eri valmentaja. Näihin ei saada ikinä täysin varmaa vastausta.

Itse olin koko runkosarjan huolissani vaikka tietäjät perusteli jos vaikka miten.

Pendo on absoluuttisesti huonointa mitä Ilvekselle on lähihistoriassa tapahtunut.
 
Ilves97 sanoi:
No kerro ihmeessä mikä viime kaudella mätti pelitavallisesti? Millä pelin osa-alueilla Pelicans oli edellä? Anna palaa pelitapa-analyysiä, eikä tuota samaa vanhaa länkytystä. Eikö Ilveksellä sinusta ollut riittävästi paikkoja voittaa tuota sarjaa?
Laajenna klikkaamalla
Multa ei kysytty, mutta vastaa oman mielipiteeni.

Mun mielestä Ilveksen pelitapa oli todella typerä ja huono viime kaudellakin poffeissa. Myöskin Pelsuja vastaan.

Samaa paskaa paljolti kuin Kalpaa vastaan. Siellä missä oli kiekko, niin siellä oltiin alivoimaisena aina vastustajaan nähden. Viisikko oli jatkuvasti hajallaan niin puolustaessa kuin hyökätessä. Kiekottomien pelaajien tukitoimet kiekolliselle puuttuivat joka puolella kaukaloa. Vastustajalla tukitoimet oli kunnossa.

Selvästi paremman materiaalin ansioista Ilves sai tilastot näyttämään tasaiselta. Sama kuin Kalpaa vastaan tällä kaudella poffeissa. Pelillisesti oltiin molempia valovuoden jäljessä kumminkin.

Ilveksen pelaaminen näytti typerältä yksittäisten pelaajien yksinäiseltä puskemiselta Pelsuja vastaan. Pelicans pyrki koko ajan tekemään järkevästi viisikkona kaiken. Pelasivat huomattavasti viisaampaa jääkiekkoa. Aika paljon pelillisesti samanlaiset sarjat tämän kauden Kalpa-Ilves ja viime kauden Pelicans -Ilves
 
Omaa mutuilua, pendon fokus ei ole ollut kyllä 100% mitenkään Ilveksessä, tulos puhuu puolestaan. Palven toteamus, Pendo on tuonut opinnoistaan uusia asioita Ilvekseen, väkisinkin tulee mieleen, että Ilves pesti on ollut TET jakso omille opinnoille ja näkee, mitkä asiat toimii ja mitkä ei.
Nyt talvella pelattava turnaus parhailla miehillä on oiva mittari, missä mennään, tekikös Suomi tasan yhden (1) maalin edellisessä WC turnauksessa marjalaten johdolla? Jos nyt tekee kaksi (2) niin ollaanko menty eteenpäin?
 
Diego de la Vega sanoi:
Pendo veti kaksi kautta vihkoon.

On joo voittanu aikoinaan, mutta tällä hetkellä Antti on aivan kujalla.

Voisko ekan kauden poffitehottomuus joutua ainakin osittain siitä, että Pendo se osaa tehokkaasti pistää kuupan jumiin. Voi myös vain arvailla olisiko parjaamani Konna lähtenyt ryyppään jos penkin takana olisi ollut eri valmentaja. Näihin ei saada ikinä täysin varmaa vastausta.

Itse olin koko runkosarjan huolissani vaikka tietäjät perusteli jos vaikka miten.

Pendo on absoluuttisesti huonointa mitä Ilvekselle on lähihistoriassa tapahtunut.
Laajenna klikkaamalla
Allekirjoitan täysin, vaikka halusin uskoa, että peli siitä aukeaa ja ajoittain näyttikin ihan raikkaalta. Tylyjä ja tasaisia esityksiä ei nähty oikeastaan koko kauden aikana, ehjästä kuusikymppisestä päästiin puhumaan termillä ”ehjin”! Käsittämättömintä ja anteeksiantamattominta tässä kuitenkin on menneen kauden koko valmennustiimin täydellinen radiohiljaisuus! Ei mitään terveisiä, pahoittelua, analyysia faneille ja yhteistyökumppaneille menneestä kaudesta ja miksi kävi näin!
 
Keltavihreä sanoi:
Multa ei kysytty, mutta vastaa oman mielipiteeni.

Mun mielestä Ilveksen pelitapa oli todella typerä ja huono viime kaudellakin poffeissa. Myöskin Pelsuja vastaan.

Samaa paskaa paljolti kuin Kalpaa vastaan. Siellä missä oli kiekko, niin siellä oltiin alivoimaisena aina vastustajaan nähden. Viisikko oli jatkuvasti hajallaan niin puolustaessa kuin hyökätessä. Kiekottomien pelaajien tukitoimet kiekolliselle puuttuivat joka puolella kaukaloa. Vastustajalla tukitoimet oli kunnossa.

Selvästi paremman materiaalin ansioista Ilves sai tilastot näyttämään tasaiselta. Sama kuin Kalpaa vastaan tällä kaudella poffeissa. Pelillisesti oltiin molempia valovuoden jäljessä kumminkin.

Ilveksen pelaaminen näytti typerältä yksittäisten pelaajien yksinäiseltä puskemiselta Pelsuja vastaan. Pelicans pyrki koko ajan tekemään järkevästi viisikkona kaiken. Pelasivat huomattavasti viisaampaa jääkiekkoa. Aika paljon pelillisesti samanlaiset sarjat tämän kauden Kalpa-Ilves ja viime kauden Pelicans -Ilves
Laajenna klikkaamalla
Tilastot ei näyttäneet Pelicansia vastaan tasaisilta vaan Ilves vei tilastollisesti. KalPa taas vei Ilvestä vastaan tilastoja. Ainakin oma silmätesti jota myös esimerkiksi laukaisukartat tukee on se, että Pelsu ei päässyt meitä vastaan ytimeen ja me päästiin hyville paikoille. Jos viisikko on jatkuvasti hajallaan niin se on vähän erikoista. Ilves loi tarpeeksi paikkoja voittaakseen sarjan Pelicansia vastaan, KalPaa vastaan se lähinnä roikkui tuloksessa kiinni.

Ps. Anna nyt @Eetu Fucking Mäkiniemi omaa pelitapa-analyysiä kun niitä taas odotellaan, äläkä vaan tykkäile muiden viesteistä. Huutelu on helppoa siihen pystyy kaikki.
 
Kyllä se vaan on todettava, että Ilveksen isoin virhe oli vaihtaa Myrrä. Ei mahda mitään, vaikka itsekin olin ehdottomasti Pendon kannalla. Mutta se nyt maksoi isosti ja maksaa isosti.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös