Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
5 597
Hyviä ajatuksia paineista tuossa edellä. Voi ne ottaa rasitteena, "pakko voittaa", mutta kyllähän se on nykytilassa enemmänkin mahdollisuus. Mahdollisuus tehdä jotain hienoa, voittaa jotain suurta.

Muistan jonkun karsintapelin Hakametsässä, jossa Tammi oli maalissa. Itseä vähän puristi, vaikka ei silloin niin nuorena tajunnut miten isoista asioista lopulta pelataan. Pelaajia siinä tilanteessa voi kylmätä aika tavalla, ja siinä saattaa jo tuo "pakko voittaa" olla ihan merkityksessä kuin jossain välieräpelissä.
Yks murheellisista kausista eli 95 kyseessä. Oli kyllä aika sekasi, ja sekasta touhua Ilveksessä tuolloinki. Nyt ku toi yhteys Tammeen mainittu, ni tuolloin meinattiin joitan pelaajia vielä myydäkki. Maalinsuulla siis yks joka ei suostunu tähän, ja melkonen onni oli ettei suostunut.
 

Serve

Luottopelaaja
Viestejä
2 353
Hyviä ajatuksia paineista tuossa edellä. Voi ne ottaa rasitteena, "pakko voittaa", mutta kyllähän se on nykytilassa enemmänkin mahdollisuus. Mahdollisuus tehdä jotain hienoa, voittaa jotain suurta.

"Mahdollisuus tehdä jotain hienoa, voittaa jotain suurta"

Näin pitäisi ajatella.

Mutta monet urheilijat tekevät parhaat hyppynsä tai heittonsa harjoituksissa, mutta kun lyödään numerolappu rintaan, niin ei saadakkaan itsestään parasta irti.

Jalkapallossa pelaajat ampuvat treeneissä rankkareita 10/10 sisään, mutta kun ollaan arvokisoissa rankkarikisassa, niin maalit kutistuu, ja maalivahti kasvaa.

Mielestäni puolivälierät hävittiin, koska Ilveksen pelaajat eivät kestäneet painetta, eikä enään pysytty pelitavassa, vaan peli meni pakottamiseksi
 
Viestejä
3 128
Mielestäni puolivälierät hävittiin, koska Ilveksen pelaajat eivät kestäneet painetta, eikä enään pysytty pelitavassa, vaan peli meni pakottamiseksi
Mielestäni toi on aika laiska selitys.
Ensinnäkin, mikä oli meidän pelitapa? Mulle ei kirkastunut tuossa sarjan aikana.
Toisekseen, ei me millään junnujoukkueella oltu liikkeellä. Kaikkien huippu-urheilijoiden pitää sietää paineita, ja toiset tekevät sen toisia paremmin, mutta ihan kaikkea ei voi tuollakaan selittää.
 

Serve

Luottopelaaja
Viestejä
2 353
Ensinnäkin, mikä oli meidän pelitapa? Mulle ei kirkastunut tuossa sarjan aikana.

Kaippa se sama oli, millä runkosarjaa pelattiin. Koko runkosarjan vastustajan valmentajat sanoivat,että Ilveksen maalin eteen on vaikea päästä. Nyt se ei sitä ollut.

Toisekseen, ei me millään junnujoukkueella oltu liikkeellä. Kaikkien huippu-urheilijoiden pitää sietää paineita, ja toiset tekevät sen toisia paremmin, mutta ihan kaikkea ei voi tuollakaan selittää.

Tästä olen täsmälleen samaa mieltä.
Tulevaisuudessakin olemme todennäköisesti puolivälierissä suuri ennakkosuosikki, ja ne paineet on vain kestettävä, jos meinataan jotain joskus voittaa.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
15 173
En ymmärrä kyllä asiaa " pelaajat eivät kestäneet paineita ". Ilves pyrkii Eurooppalaiseksi suurseuraksi ja pyrkii pelaamaan Liigassa mestaruudesta joka kausi.
Joko pelaajat ovat väärässä paikassa, tai heidät on väärin scoutattu, jos eivät kestä paineita.
Kannattaa ehkä tehdä sama ratkaisu mitä Samuli Vainionpää teki. Austaralian kiekkoliigassa saa varmasti pelata niin, ettei Suomesta ainakaan paineita tule ja tuskin pahemmin sieltä Australiastakaan.
Jatkossa siis Tillu.. ainoastaan paineita kestäviä pelaajia ja valmentajia seuraan, kiitos.
 

Puujalka

Luottopelaaja
Viestejä
3 149
Olipa typerä päätös tulla tätä ketjua lukemaan, alkoi vaan vituttamaan Suolapatsas 2:sen touhut.

Mun mielipide on se, että jos virhe tapahtuu, niin nosta käsi pystyyn ja sano, että tää menee mun piikkiin.

Vittu että rupesi ärsyttämään nyt jälkikäteen nuo lässytykset torontoista ja paineista sekä kaikesta ihmeellisestä, surkealle koti-ilmeelle löydettiin ainut selitys, eli ”meillä vaan jotenkin on ollut se kotona vaikeampaa”, NO ÄLÄ MUUTA KUULE VISERRÄ.

Sehän on ihan sama hävitäänkö joskus, kun sitä voi sattua ihan kenelle vaan, mutta jonkun on kannettava vastuu ja näissä se on aina päävalmentajan.

Onneksi Hölö ilmeisesti tykkää ottaa vastuun itselleen, sellainen homma sitten yleensä paistaa läpi ja vaikuttaa positiivisesti muihinkin joukkueen sisällä toimiviin, jos johtohahmo johtaa eikä lässytä paskaa jostain millä ei ole mitään merkitystä.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
15 173
Olipa typerä päätös tulla tätä ketjua lukemaan, alkoi vaan vituttamaan Suolapatsas 2:sen touhut.

Mun mielipide on se, että jos virhe tapahtuu, niin nosta käsi pystyyn ja sano, että tää menee mun piikkiin.

Vittu että rupesi ärsyttämään nyt jälkikäteen nuo lässytykset torontoista ja paineista sekä kaikesta ihmeellisestä, surkealle koti-ilmeelle löydettiin ainut selitys, eli ”meillä vaan jotenkin on ollut se kotona vaikeampaa”, NO ÄLÄ MUUTA KUULE VISERRÄ.

Sehän on ihan sama hävitäänkö joskus, kun sitä voi sattua ihan kenelle vaan, mutta jonkun on kannettava vastuu ja näissä se on aina päävalmentajan.

Onneksi Hölö ilmeisesti tykkää ottaa vastuun itselleen, sellainen homma sitten yleensä paistaa läpi ja vaikuttaa positiivisesti muihinkin joukkueen sisällä toimiviin, jos johtohahmo johtaa eikä lässytä paskaa jostain millä ei ole mitään merkitystä.
Ja kun kyse ei ole siitä, kuka teki virheen tai kuka suurimman virheen. Kyse on siitä kuka kantaa vastuun.
Jos Ilves olisi voittanut mestaruuden, niin Pennanen olisi lähellä patsasta ja Tillu Jumalhahmo. Ihan reiluuden nimissä.. ei näissä hommissa jaella pelkkää kunniaa ja suitsutusta.
Hän kuka on vastuussa kantaa vastuun. Kuten olen todennutkin, niin kaikki ne johtajia on silloin kun asiat menee hyvin ja tulee positiivista tulosta. Johtajuus punnitaan silloin kun asiat eivät mene toivotulla tavalla.
 

Puujalka

Luottopelaaja
Viestejä
3 149
Ja kun kyse ei ole siitä, kuka teki virheen tai kuka suurimman virheen. Kyse on siitä kuka kantaa vastuun.
Nimenomaan, jos peli näyttää hyvältä muuten ja tunnetta löytyy, mutta vastustaja on hivenen parempi, niin silloin pelaajan yksittäinen virhe voi ratkaista.

Nyt kaikki näki, että oltiin täydessä lukossa, jolloin se on päävalmentajan vastuulla luoda pelitapa joka ei aiheuta mitään lukkoja varsinkaan näille hetkille.

Nyt saatiin selittelyä ja syyttämistä, ei johtajuutta, vastuunkantoa tai menestystä.


Ehkä tämä on jollain tapaa hyvä oppi Ilvekselle organisaationa, kokea kova kolaus nyt, kun ollaan nousemassa, että työn täytyy jatkua laadukkaana kokoajan, mikään ei tule ilmaiseksi.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
15 173
Nimenomaan, jos peli näyttää hyvältä muuten ja tunnetta löytyy, mutta vastustaja on hivenen parempi, niin silloin pelaajan yksittäinen virhe voi ratkaista.

Nyt kaikki näki, että oltiin täydessä lukossa, jolloin se on päävalmentajan vastuulla luoda pelitapa joka ei aiheuta mitään lukkoja varsinkaan näille hetkille.

Nyt saatiin selittelyä ja syyttämistä, ei johtajuutta, vastuunkantoa tai menestystä.


Ehkä tämä on jollain tapaa hyvä oppi Ilvekselle organisaationa, kokea kova kolaus nyt, kun ollaan nousemassa, että työn täytyy jatkua laadukkaana kokoajan, mikään ei tule ilmaiseksi.
Ja kun tämä tapahtui jo kautta aikaisemmin välierissä. Täydellinen lukko ja vastustajan valmennus vei 100-0.
Ehkä paineet on nyt purettu, kun odotukset ovat jälleen tasolla " Ilves sulaa keväällä ".
Nyt vaan Niemelälle kunnon työkalut ja uuteen nousuun.
Pennanen maajoukkueessa on myös mielenkiintoista nähdä.. miten Suomi pelaa ja mitä saavutetaan.
Nyt Jaloselle mestaruus alle, niin Pendo ei ainakaan paineilta säästy tulevaisuudessakaan.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 736
Ja kun tämä tapahtui jo kautta aikaisemmin välierissä. Täydellinen lukko ja vastustajan valmennus vei 100-0.
Veikö? Ja vielä ihan 100-0? Eikö Ilves kuitenkin pelejä hallinnut ja luonut tarvittavat paikat pelit voittaa? Lopputulos totta kai ratkaisee, mutta en nyt ihan osta vieläkään Pelicans-sarjasta tätä kulmaa, että se olisi ollut jotenkin yksipuolinen näytös.
 
  • Tykkää
Reactions: M22

asdaf

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
677
Jäi sellainen tuntuma Pentistä, ettei ollut läsnä, oli vain paikalla.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
15 173
Veikö? Ja vielä ihan 100-0? Eikö Ilves kuitenkin pelejä hallinnut ja luonut tarvittavat paikat pelit voittaa? Lopputulos totta kai ratkaisee, mutta en nyt ihan osta vieläkään Pelicans-sarjasta tätä kulmaa, että se olisi ollut jotenkin yksipuolinen näytös.
No okei.. vähän liioittelin. Ei vienyt kuin korkeintaan 70-30. Pahoittelut että vääristelin asiaa. Kalpa sarjaa siis.
Pelicans sarjaa en jaksa enää muistella. Siinä isossa roolissa oli vastustajan maalivahti, Kalpa-sarjassa vastustajan maalivahtia ei kunnolla edes testattu.

Kalpa sarjaan.. aina kun etukäteen heikompi joukkue vie sarjan, niin valmennukselle ei voi antaa puhtaita papereita. Ilveksellä on paras mahdollinen rosteri jalkeilla, ei loukkaantumisia. Ykkös- ja kakkosmaalivahdit olivat joukkueen parhaimmisto ( Pelicans-sarjassa meillä oli terveyshuolia tälläkin saralla ). Kaiken piti olla jiirissä. Joukkue tuli sarjaan levänneenä ja kotiedulla.. en äkkiseltään keksi mitään mikä olisi puoltanut Kalpan jatkoon menoa sarjassa.
Meillä piti olla laadukkaampi ja laajempi materiaali. Valmennuksen maajoukkuetasoa.. aivan eliittiä. Vastustajan valmennus oli kokematonta ja ensimmäistä kautta seuran peräsimessä.
 
Viimeksi muokattu:

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 736
No okei.. vähän liioittelin. Ei vienyt kuin korkeintaan 70-30. Pahoittelut että vääristelin asiaa. Kalpa sarjaa siis.
Pelicans sarjaa en jaksa enää muistella. Siinä isossa roolissa oli vastustajan maalivahti, Kalpa-sarjassa vastustajan maalivahtia ei kunnolla edes testattu.

Kalpa sarjaan.. aina kun etukäteen heikompi joukkue vie sarjan, niin valmennukselle ei voi antaa puhtaita papereita. Ilveksellä on paras mahdollinen rosteri jalkeilla, ei loukkaantumisia. Ykkös- ja kakkosmaalivahdit olivat joukkueen parhaimmisto ( Pelicans-sarjassa meillä oli terveyshuolia tälläkin saralla ). Kaiken piti olla jiirissä. Joukkue tuli sarjaan levänneenä ja kotiedulla.. en äkkiseltään keksi mitään mikä olisi puoltanut Kalpan jatkoon menoa sarjassa.
Meillä piti olla laadukkaampi ja laajempi materiaali. Valmennuksen maajoukkuetasoa.. aivan eliittiä. Vastustajan valmennus oli kokematonta ja ensimmäistä kautta seuran peräsimessä.
Ymmärsin, että puhuit nimenomaan viime kauden välieristä tuossa. Kyllähän KalPa-sarjassa nyt selkeästi oltiin jäljessä ja siitä menee paljon valmennuksen piikkiin.
 

VärienTunnustaja

Divarijyrä
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 298
Tänne aikaisemmin jo Malekin ketjuun laitettu haastattelusta tsekkimedialle:

Myöntää siinä, että osa pelaajista eivät halunneet tarpeeksi voittaa. Toki, jos katsoo miten valmennus reagoi mihinkään, niin vähän tuntui jopa, ettei sielläkään haluttu, vaikka haluaisin epäillä sitä :D

Paha siinä on toki valmentajankaan kauheasti mitään tehdä, kuin sitten kylmästi penkittää ja kun sitäkään ei tehty niin katse kääntyy haluttomuuden osalta meidän kalleimpiin hankintoihin....

Jos katsoo tiettyjen pelaajien pelaamista, niin se löysyys ja haluttomuus taistella jokaisesta kiekosta kyllä puuttui.

Katsokaa vaikka toisen Kuopion pelin 3-2 maalia, kun Kapanen menee maalin takaa.... Siinä eräs pakki jätti kaverin mentävän raon laidan väliin ja hupsista peli oli 3-2.

Toinen pakki taas teki aivan ihmeellisiäkin ratkaisuja vähän väliä mm. kaverin mailan varastelut.

Eräs hyökkääjä puhelikin jo ennen pleijareita reissumies elämästä.

En tiedä mitä kaikkea siellä kopissa oikein oli ja mistä se "haluttomuus" kumpusi, mutta uskon Malekia tuossa haastattelussa.

Ihmettelen silti, miten valmennus ei regoinut mihinkään, varsinkin jos/kun itsekin näkivät ja varmasti kokivat saman.

E: Pelimiehiä kaikki varmasti, mutta haluaisin näkeväni Ilveksessä varsinkin sitä intohimoa voittaa se kannu nimenomaan Ilveksen paidassa, eikä pelkästään runkosarjasuorituksia.

Eikä me voida tietää ketkä kaikki siellä oikeasti halusivat ja ketkä eivät. Tämä on vain omaa ajatusta perustuen peliesityksiin.

Kollektiivina kuitenkin koko joukkue ei ansainnut tämän enempää, eikä sillä väliä enää ole. Jatkossa toivon vain, ettei se hintalappu tai nimi selässä aina kerro kaikkea. Eihän sitä itsekään aina omaa työtään, millään hirvittävän suurellanintohimolla tai rakkaudella tee, vaan palkan vuoksi.
 
Viimeksi muokattu:

VärienTunnustaja

Divarijyrä
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 298
Eiköhän se molemminpuolinen haluttomuus johtunut siitä, että kopissa jokin oli "rikki". Syitä voi olla vaikka ja mitä, mutta eihän tuo joukkueena esiintynyt alkuunkaan.
Jotain tosiaan oli. Toivottavasti nämä Malekin mainitsemat exit-juttelut toi ymmärryksen siitä, että mikä.

Ja tästä opitaan, jotta joskus kasvetaan mestariksi.
 
Ylös