Tässä ollaan oikeastaan asian ytimessä. Nähdäkseni Ilveksen johdossa oltiin tietoisia sarjaohjelmasta, ja siitä että Pennasella ei ole mahdollisuutta muuttaa juuri mitään ennen mj-taukoa. Muutoksen henkinen vaikutus pelaajiin ja siihen liittyvät riskit ohitettiin, ja nyt vedetään todella sekavalla esityksellä ja Pennasesta on tullut työnohjaaja-psykoterapeutti.
Olisiko kuitenkin kannattanut odottaa että paraneeko peli Myrrän johdolla ennen mj-taukoa, ja antaa sitten kenkää jos on otettu pataan? Nythän peliesitykset ovat joka tapauksessa olleet todella sekavia ja otettu enemmän pataan kuin voitettu.
Kukaan ei olisi kritisoinut jos Myrrä olisi tappioiden jälkeen laitettu mäkeen heti mj-tauon aluksi, ja Pennanen olisi heti päässyt käärimään hihat ja ajamaan muutoksia, ilman paineita siitä että olisi jotain hävittävää kun hyppää "sarjakärjen" puikkoihin.
Juuri tätä miettinyt jo pitkään. Kiirehtimisen taustalla oli pakko olla jokin syy, joka on vielä / kenties ikuisuuksiin pimennossa. Ei voi kuin arvailla.
Tuo puhe, että koppiin on turvallista tulla, on kyllä sitten monitulkintaista - varsinkin, kun Pennasen itseilmaisu ja "normaalit" haastatteluannit eivät ole itselleni entuudestaan tuttuja. Sen mitä olen seurannut ja täältä lukenut, ulosanti on vaikuttanut selkeältä ja harkitulta, tässä oli vähän sellaista poliitikkomaista pyörittelyä.
Viittaus koppiin tulemisen turvallisuuteen tuntuu oudolta liittää siihen, että "media kirjoittaa Ilveksestä roskaa ja kiusaa". Media kirjoittaa joskus hyvää, joskus huonoa, ja ihan yhtä lailla sinne koppiin pitäisi olla hyvä ja turvallinen mennä omaan kuplaan. Perusasia siis, jos näin?
Se kävi mielessä, mitä tuossa joku toinenkin taisi arvuutella, että valmentajanvaihto on ollut siinä tilanteessa niin yllättävä ja pelaajille huonosti hoidettu/tiedotettu, että se on jättänyt sinne pelaajistoon ison epävarmuuden - voiko minullekin tulla viestillä aamulla kutsu tapaamiseen, jossa kerrotaan että palveluksiani ei oikeastaan enää kaivata - tai jos menen hallille, ei tiedä mitä siellä odottaa. Tätä vasten Pennanen voisi puhua siitä turvallisuuden tunteesta: näin ei olla toimimassa.
Epäkiitollinen tilanne, mutta tietoisesti ovat kokit soppansa keittäneet. Kyräily ja negatiivinen mediahuomio hellittää vasta kun tulokset näyttävät kelvollisilta. Itse en ole edelleenkään Pennasta tai Myrrää vastaan tai puolella, ihmeissäni ja utelias kylläkin. Sen verran täällä on uutta valmentajaa suitsutettu, että en kavahda tappioita tässä kohtaa vaan luotan tulosta tulevan. Jos tulosta ei sitten keväällä tule, vaikuttaa se kyllä vahvasti omaan arviooni syksyllä tehtyjen ratkaisujen onnistuneisuudesta.
Ja muuten : on mukava lukea sellaisia kirjoituksia, joissa on enemmän objektiivista pohdintaa kuin kiihkoa jonkun puolesta tai vastaan. Keskustelupalstalla toki kun ollaan, niin antaa palaa vaan ihan kaikki kirjoittajat..!
