Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

[Lehtisalaatti]

Nimenomaan virkamieskiekolla naapurikin niitä mestaruuksia on raapinut.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Edelleenkin peleihin valmistautuminen on pelaajien vastuulla.
Miten tämä asia voi olla niin vaikea sisäistää.

Mites pelin alun jälkeen? Kenen vastuulla on muuttaa surkeasti alkanut kurssi , hengettömyys tai sapluuna?
Molari ei vaihdu. Kiriä ei saada päälle. Kentät sekoitellaan ja joku penkitetään se on perus. Tulos vielä isompi lamaannus.

Pennasen johdolla on nähty varmasti Ilves historiaan uusi luku jossa uusi normi on selkärangan katkeaminen heti kun jäädään tappiolle. Pelin jälkeen diipadaapaa kahden kerroksen väestä ja pari rauhallista diipimpää analyysiä jotka eivät johda jatkossa mihinkään muutokseen.

Ilves ei taklaa, tappele, rähise, taistele tai juhli hurmoksessa.
Toivottavasti tunne palaa kaukaloon. Se ei ole pois viisaasta ja hyvästä pelistä sekään.

Miten näet yllä olevat asiat?

 

[IhanJuniori]

Mites pelin alun jälkeen? Kenen vastuulla on muuttaa surkeasti alkanut kurssi , hengettömyys tai sapluuna?
Molari ei vaihdu. Kiriä ei saada päälle. Kentät sekoitellaan ja joku penkitetään se on perus. Tulos vielä isompi lamaannus.

Pennasen johdolla on nähty varmasti Ilves historiaan uusi luku jossa uusi normi on selkärangan katkeaminen heti kun jäädään tappiolle. Pelin jälkeen diipadaapaa kahden kerroksen väestä ja pari rauhallista diipimpää analyysiä jotka eivät johda jatkossa mihinkään muutokseen.

Ilves ei taklaa, tappele, rähise, taistele tai juhli hurmoksessa.
Toivottavasti tunne palaa kaukaloon. Se ei ole pois viisaasta ja hyvästä pelistä sekään.

Miten näet yllä olevat asiat?

Siis tottakai reagointia pitää olla, enkä ole mitään muuta edes väittänyt.

Eilen oli hengetön virkamies porukka paikalla mihin petyin itse kaikista eniten. Ei ollut asennetta, eikä sitä oikein saatu kaivettua esiin paitsi ehkä hetkittäin kolmanteen erään.

Otin vain ja ainoastaan kantaa siihen, että se peliin valmistautuminen on pelaajan vastuulla.

Mikään mitä sää kirjoitit ei liity mitenkään siihen mitä mää kirjoitin joten hieman omituinen vastaus sulta.

 

[Carson]

Varmaan täällä jo pohdittu, mutta miten saadaan tuollainen rosteri, mikä meillä on pelaamaan noin ailahtelevasti pelistä toiseen - tai jopa pelin sisällä. Ihan alokasmaisia virheitä välillä. Tietääkö pelaajat a) miten halutaan pelattavan b) jos tietävät, mikseivät pelaa ? Valmennus kuutamolla ?

 

[näsinneula]

Varmaan täällä jo pohdittu, mutta miten saadaan tuollainen rosteri, mikä meillä on pelaamaan noin ailahtelevasti pelistä toiseen - tai jopa pelin sisällä. Ihan alokasmaisia virheitä välillä. Tietääkö pelaajat a) miten halutaan pelattavan b) jos tietävät, mikseivät pelaa ? Valmennus kuutamolla ?

Jos siinä on se paljon puhuttu "jarru" päällä pelaajien puolelta. Taktiikka on lyöty viimosen päälle lukkoon, jolloin iloisuus, oma-aloitteisuus puuttuu, odotellaan se kuluisa sekunnin murto-osa liikaa.

Laatupelaajat jäävät telineisiin, ja peli näyttää katsomoon sekavalta hutulta.

 

[Ilves97]

Mites pelin alun jälkeen? Kenen vastuulla on muuttaa surkeasti alkanut kurssi , hengettömyys tai sapluuna?
Molari ei vaihdu. Kiriä ei saada päälle. Kentät sekoitellaan ja joku penkitetään se on perus. Tulos vielä isompi lamaannus.

Pennasen johdolla on nähty varmasti Ilves historiaan uusi luku jossa uusi normi on selkärangan katkeaminen heti kun jäädään tappiolle. Pelin jälkeen diipadaapaa kahden kerroksen väestä ja pari rauhallista diipimpää analyysiä jotka eivät johda jatkossa mihinkään muutokseen.

Ilves ei taklaa, tappele, rähise, taistele tai juhli hurmoksessa.
Toivottavasti tunne palaa kaukaloon. Se ei ole pois viisaasta ja hyvästä pelistä sekään.

Miten näet yllä olevat asiat?

Selitä nyt tuo eilinen hengettömyys? Pelihän oli tasainen ja eniten Pardubice oli niskan päällä avauserässä. Toisessa ja kolmannessa Ilves pääsi paremmin paikoille, se oli kuitenkin tehoton ja maalivahtipeli sakkasi. Näin itse näin ja siltä näyttää myös tilastot.

Mitä tähän uuteen normiin tulee niin tuo on kyllä mutu joka perustuu viime kauteen ja ei pidä paikkaansa. Liigassa avausmaalin tehnyt joukkue on jäänyt pisteittä 21 kertaa tällä kaudella, pelejä on pelattu 151. Vain siis 13.9% peleistä on päättynyt niin, että avausmaalin tehnyt joukkue ei ole pelistä pisteitä kaivanut. Näistä 21 pelistä viidessä (23.8% näistä peleistä) se avausmaalin tehneen pisteittä jättänyt on ollut Ilves. Että sellaista lamaantumista heti tappioasemassa. Hurmoksessa juhlimisesta en tiedä, ei rallatella joo 6-0 voittoihin, ei myöskään olla jääty avausmaalin tehdessämme pisteittä kertaakaan, hävitty on rankkareilla kerran. Kai sitä jonkinlaiseksi hurmoksessa pelaamiseksi voi kutsua jos peleissä jossa johtoon pääsee ei päästä kaveria ohi?

 

[Pirkka55]

Naurattaa kuinka vieläkin joku puolustelee tätä hajutonta ja mautonta pelaamista jollain tilastoilla tai runkosarjasijoituksella. Jääkiekkoa, jossa annetaan aloituspillistä lähtien kaikki avaimet vastustajalle. Jääkiekkoa, jossa ollaan paskat housussa jos vastustaja KARVAA tai PAINEISTAA kiekollista pelaajaa. Sama virsi tulee toistumaan keväällä taas. Meidän yli KÄVELLÄÄN jos hommaan ei tule muutosta. Hävettää saatana

 

[Lehtisalaatti]

Ihmeellisintä tällä foorumilla on oletus, että vastustajan yli pitäisi aina kävellä, eikä Ilves voisi yksittäisissä otteluissa olla yksinkertaisesti huonompi. Yksikään joukkue ei voita jokaista peliä. Tässä liigassa on konkurssijoukkueita, jotka ottaa illasta toiseen 8-0 pataan. Me ollaan sarjassa toisena ja hävittiin yksi ottelu eurooppalaiselle laatujengille 1-3, herran jestas. Ja ennen taukoa otettiin toistuvasti kovia päänahkoja.

 

[Carson]

Yksittäisestä pelistä nyt ei kannata vetää suurempia johtopäätöksiä, mutta sarjasijoituksesta huolimatta pelin kuva ja pelitapa huolettaa mua aika lailla.

Ihan liian paljon peli pyörii meidän omassa kenttäpäässä - jopa sellaisia vastustajia vastaan kuin Sport ja Saipa. Laadukkaampia joukkueita vastaan tuollainen peruuttelun pelitapa kostautuu varmasti. On satsattu paljon puolustukseen, mikä tietysti pitää numerot siisteinä, mutta keskimäärin on kivempaa pyörittää kiekolla vastustajan päässä kuin luistella kiekon ja vastustajan perässä omassa päässä.

Toinen juttu on hyökkäykset ja kiekon vienti yli vastustajan siniviivan. Ei löydy kuin pari kaveria, jotka oikeasti pystyy viemään kiekon sinne ja saamaan sen ekan syötön hallitusti omille. Muut heittävät pitkää päätyyn ja toivotaan, että oma mies vielä pystyy sen taistelemaan meille. Aika usein se menee laitaväännöksi ja aikaa kuluu siellä nuhjatessa.

 

[jurgen]

Kyllähän eilenkin oli paikkoja jopa voittoon saakka... nyt huutas kyllä kliinistä viimeistelijää, ettei olla vain Mesen ruoskan armoilla. Mielestäni Ilveksellä oli paikat 4-5 maaliin helposti. Mutta totta on myös se, että Malekin epävarmuus maksoi liian paljon.

Mutta en oikein Pendon syyksi saa eilistä tappiota.

 

[ipa1970]

Otin vain ja ainoastaan kantaa siihen, että se peliin valmistautuminen on pelaajan vastuulla.

Jahas.
Myrrä takas niin saadaan vastuu takaisin koutsille.

 

[Rosbhuttos]

Jahas.
Myrrä takas niin saadaan vastuu takaisin koutsille.

No kuittina ihan hyvä veto.. aiheeseen... kyllä se on valmentajankin homma saada joukkue kunnon henkiseen vireeseen.. tasapainottelua sekin ettei mene yli kun sitten niitä virheitä vasta tuleekin.. Pendosta että eikö hpk ollut mestaruuskaudella aika viihdyttävä ja hyvä henkinen ryhmä..

 

[Etä-Ilves]

Mites pelin alun jälkeen? Kenen vastuulla on muuttaa surkeasti alkanut kurssi , hengettömyys tai sapluuna?
Molari ei vaihdu. Kiriä ei saada päälle. Kentät sekoitellaan ja joku penkitetään se on perus. Tulos vielä isompi lamaannus.

Pennasen johdolla on nähty varmasti Ilves historiaan uusi luku jossa uusi normi on selkärangan katkeaminen heti kun jäädään tappiolle. Pelin jälkeen diipadaapaa kahden kerroksen väestä ja pari rauhallista diipimpää analyysiä jotka eivät johda jatkossa mihinkään muutokseen.

Ilves ei taklaa, tappele, rähise, taistele tai juhli hurmoksessa.
Toivottavasti tunne palaa kaukaloon. Se ei ole pois viisaasta ja hyvästä pelistä sekään.

Miten näet yllä olevat asiat?

Miten muuten valmentaja voi kesken pelin reagoida kuin sekoittaa ketjuja ja penkittää pelaajia? Pennasenko pitäisi mennä jäälle tappelemaan? Tai käskyttää pelaajia hakkaamaan vastustajia tai toisiaan?

Ja onko Tappara viime vuosina tullut tunnetuksi tappeluista, taklauksista ja hurmoksellisesta pelityylistä? Väitän, että ei, ja silti aika monta kertaa ovat kannua nostelleet.

Viimeksi kun katsoin, niin siellä kärkipäässä keikuttiin, joten aika yliluonnollisia odotuksia tuntuu joillain olevan, jos tämäkään ei tässä vaiheessa kautta riitä.

 

[Rautakorven haamu]

Ja onko Tappara viime vuosina tullut tunnetuksi tappeluista, taklauksista ja hurmoksellisesta pelityylistä? Väitän, että ei, ja silti aika monta kertaa ovat kannua nostelleet.

Ilveksen peli on nyt samaa mitä Tapparalla joka helkkarin syksy Rautakorven ja Tapolan aikaan, sijoitus on Ilveksellä kuitenkin reilusti korkeammalla. Pendon pelikirja on hyvin lähellä Tapolaa, joten läpimätä syksy kuuluu asiaan. Paitsi kun se ei ole läpimätä, sijoitus on vaatimattomasti toinen. Keväällä sitten juna on Tapparalla totutusti puksuttanut ja niin Pendolinokin tekee keväällä. Yli kymmenen vuoden paskasyksykokemuksella voin sanoa paniikin olevan turhaa tässä vaiheessa kautta.

 

[Jack Overdose]

Viimeksi kun katsoin, niin siellä kärkipäässä keikuttiin, joten aika yliluonnollisia odotuksia tuntuu joillain olevan, jos tämäkään ei tässä vaiheessa kautta riitä.

Ei kai tässä kukaan sarjasijoitukseen olekaan pettynyt vaan siihen miltä se peli näyttää siä kentällä.

 

[Rautakorven haamu]

Ei kai tässä kukaan sarjasijoitukseen olekaan pettynyt vaan siihen miltä se peli näyttää siä kentällä.

Viimeksi tarkistaessani syksyn mestaruuksista ei saa pyttyjä vuodeksi lainaan eikä viirejä kattoon. Keväällä ne kaikki ratkaistaan. Ja taitoluistelussa jaetaan sitten ne tyylipisteet.

Ilves pelaa tässä vaiheessa kautta paljon parempaa kiekkoa kuin Tappara monena viime mitalivuotena samoihin aikoihin.

 

[Jack Overdose]

Viimeksi tarkistaessani syksyn mestaruuksista ei saa pyttyjä vuodeksi lainaan eikä viirejä kattoon. Keväällä ne kaikki ratkaistaan. Ja taitoluistelussa jaetaan sitten ne tyylipisteet.

Ilves pelaa tässä vaiheessa kautta paljon parempaa kiekkoa kuin Tappara monena viime mitalivuotena samoihin aikoihin.

Minähän nimenomaan sanoin että sarjasijoituksesta en ole huolissani. Ja jos nyt oletetaan että kevättä kohti peli paranee ja ollaan ylivoimaisia niin silti, kyllä mua harmittaa että Ilveksen pelit ei ole (tällä hetkellä) viihdyttävää katseltavaa, ihan jo vaikka kuluttajankin näkökulmasta.

Ja ennenkuin joku tulee viisasteleen niin joo, jos mestaruus tulee niin ei sillä tyylillä ole väliä paitsi että mulle on. Ainakin vähän...

 

[Asylum]

Ei kai tässä kukaan sarjasijoitukseen olekaan pettynyt vaan siihen miltä se peli näyttää siä kentällä.

Väärin voitettu tähän asti jne.

 

[ipa1970]

Pendosta että eikö hpk ollut mestaruuskaudella aika viihdyttävä ja hyvä henkinen ryhmä..

Ei paljon lohduta mitä kerho on ollut viisi vuotta sitten.
Me ei olla viihdyttävä ja tuskin tuo jälkimmäinenkään.
Vielä kun kaivaa menneen kevään tapahtumat esiin niin onko pendo osa joukkuetta ja joukkue sata prosenttisesti valmentajan.
Kahden kerroksen väkeä ainakin tämä itse manannut niin viime kuin tälläkin kaudella.

 

[ipa1970]

Väärin voitettu tähän asti jne.

Ei vaan materiaalilla voitettu.