Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

Forzarossoneri

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
928
Kyllä ne tilastot nimenomaan sitä tukee. @Ilves97 taisi johonkin ketjuun joskus laittaa niitä pistekeskiarvoja joulun jälkeen.

Mestiksestä lähtien kaava toistunut.

Väite ei myöskään ollut suoraan että keväisin vaan ihan Pennanen itse on sanonut että joukkueensa ovat olleet hyviä joulun jälkeen.
Mielestäni ei tue. Mutta siitä on turha kinata.

Vale - emävale - tilasto, kannattaa pitää mielessä.

Mutta oli asia tilastollisesti vaikka väärin päin, niin tilastollisesti minua ketuttaa toisen kerran. Tosin useampia nousuja v-käyrässä on ollut, esim. vaikka Saipa, tapu tai IFK-pelin jälkeen. Niitä en jaksa edes tilastoida.

Überketutus on se, että ohi on, ohi on, ohi on, tämä kautemme nyt ohi on… Toivottavasti voin kuitata asian ensi kaudella ilmavoimissa opitulla sloganilla ”Tuskin muistan aikaa…”
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 258
Kivelle kova arvostus, ettei ole mediassa kenestäkään pahaa sanaa sanonut. Ei edes vihjaillut kuten eräs toinen iki-ilves. Vaikka Kivellä varmasti olisi syytä olla katkera.
Kivi ja myrrä eivät koskaan lähteneet arvostelemaan omia pelaajia.
Pennanen useaan otteeseen vihjaili pelaajista, molempina kausina puhui kahden kerroksen väestä, jopa piti tuoda esiin kuinka kuntotesteissä ala-arvoisia tuloksia.
Pennasella oli iso tarve julkisesti sepittää ja turvata omaa selustaa.

Sekin on jotenkin ihan ”hauska” kun täälä puhutaan, että etenkin Eemeliä kohdeltu todella kurjasti jne.

Kapteeni juttu on faktaa.
Lancasterilla oli sukset ristissä pennasen kanssa.
Pidettiin katsomossa ja peluutti mieluummin kuudella pakilla.

Supi ja les melkoisen pidettyjä joukkueessa. Siitä voikin sitten vetää johtopäätöksiä mahdollisista koppi jännitteistä.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 258
Kyllä ne tilastot nimenomaan sitä tukee. @Ilves97 taisi johonkin ketjuun joskus laittaa niitä pistekeskiarvoja joulun jälkeen.

Mestiksestä lähtien kaava toistunut.

Väite ei myöskään ollut suoraan että keväisin vaan ihan Pennanen itse on sanonut että joukkueensa ovat olleet hyviä joulun jälkeen.
Liigan pleijareissa ainakin vetänyt mestaruuskautta lukuun ottamatta alakanttiin.
 

Janko

Luottopelaaja
Viestejä
6 067
Lancasterilla oli sukset ristissä pennasen kanssa.
Pidettiin katsomossa ja peluutti mieluummin kuudella pakilla.
Tässä nähdään hienosti miten tunteet sekoittavat järkevän ajattelun. Et tietenkään peluuta puolustajaa jota olet kauppaamassa ulkomaille ja jonka arvo mitataan sadoissa tuhansissa euroissa. Pienikin loukkaantuminen ja melkonen taloudellinen lovi syntyy siitä.

Päätös Lancasterin katsomokomennuksesta on varmasti tullut johdosta asti, mutta pääasia että pääsit taas syyttämään Pennasta.
 

oowee

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
681
Sekin on jotenkin ihan ”hauska” kun täälä puhutaan, että etenkin Eemeliä kohdeltu todella kurjasti jne.

Suomi teki jatkosopimuksen ilman ulkomaanoptioita Pennasen projektin loppuunasti. Tuskin hänellä kovin pahasti on sukset ristissä. Lisäksi Pennanen kehuu Suomea todella paljon aina haastatteluissa.

Kun täälä saa vähän semmosen kuvan, että pennanen vaan haukkuu Eemeliä ja ”heittää bussin alle” kaikkien edessä… Vähän saisi pettymyksen kanssakin rauhottua, eikä alkaa keksimällä keksimään vikoja.
Suomi tuskin koskaan lähtee ulkomaille mikäli tarinat kielitaidosta pitävät paikkansa.

Joten iso raha ja kotipaikka saattaisivat motivoida vaikka tilanne olisi mikä.

Tämä vaan pohdintana.
 

AksuSusi

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
467
No niin päivä mutusteltu tämän kauden ja Pennasen antia Ilvekselle.

Henkilökohtaisesti olisin jo erottanut Pennasen viimevuoden joulukuussa kuten siitä mainitsin jossakin Pennaselle kenkää ketjussa. Miksi? No pelityyli on aivan karseaa peruuttelua omaan maaliin ja kyttäystä.

Pennasen tyyliin tai osaamiseen ei vaan ole pelin sisällä asioihin reagointi. Tai pleijareissa ei pelata eri sapluunoilla kuten vastustajan heikkouksiin vaan samaa peliä mitä ollaan runkosarjassa 60 ottelu otettu ja siitä ei lipsutaan, joten vastustajien helppo keskittyä siihen.

Vaikeaahan tästä nyt on pelaajia syyttää jos paletti menee sekaisin ja kukaan ei saa korjattua sitä. Pennnasta taas tekisi mieli syyttää, mutta hänhän teki varmasti mitä osasi ja pystyi ja tässä tulos. Eli onko huippu valmennus taito?

Seurajohdolta tekisi mieli kysyä miksi ei tähän reagoitu vai eikö tätä huomattu? Koska ainakin itse huomasin paljon valmennuksellisia puutteita tai siis osaamisen puutteita. Huomattiinko tämä mutta haluttiinko vaan usko parempaan huomiseen?
 

Rocko

Luottopelaaja
Viestejä
1 082
Kyllä ne tilastot nimenomaan sitä tukee. @Ilves97 taisi johonkin ketjuun joskus laittaa niitä pistekeskiarvoja joulun jälkeen.

Mestiksestä lähtien kaava toistunut.

Väite ei myöskään ollut suoraan että keväisin vaan ihan Pennanen itse on sanonut että joukkueensa ovat olleet hyviä joulun jälkeen.
Kun puhutaan keväästä, ne on nimenomaan playoffsit ja on turha sotkea runkosarjaa merkityksellisten pelien mukaan.
 

IlvesHeartForever

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
306
Ei jumalavita sentään:
"Ykkössentteri Oula Palve kertoi pudotuspelien alla huomanneensa, että psykologiaa yliopistossa opiskellut Pennanen on kokeillut Ilveksen päävalmentajana uusia niksejä, joita on opinnoissaan oppinut.

Ilkeämpi olisi voinut miettiä, että mestaruutta kovalla rahalla tavoitteleva joukkue ei ole mikään kokeilulaboratorio. Tarkoitus on voittaa, ja muulla ei ole väliä."
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 291
Kun puhutaan keväästä, ne on nimenomaan playoffsit ja on turha sotkea runkosarjaa merkityksellisten pelien mukaan.
Niin siis tätähän puhuttiin kesken tämän kauden eli tämän kevään tulokset ei olleet tiedossa. Mestis-playoffeissa ekalla kaudella hopeaa ja kahdella muulla mestaruus. Liigassa puolivälierät Kerhossa, mestaruus ja pronssi. Eli siis ennen tätä kautta oli vetänyt kuudet playoffit ja mitalisaldo oli 3-1-1 ja kerran mitalien ulkopuolelle.

Tällä kaudella oli siis tämä ”unstoppable force vs immovable object”-vääntö. Pendon joukkueet ovat hyviä keväällä ja Tampereen Ilves ei ole hyvä keväällä.

E. Ja sen verran nyt vielä, että Pendo on tarkoittanut kommenteillaan kyllä myös runkosarjaa koska ei ole puhunut keväästä. Pendo on sanonut, että hänen joukkueensa ovat yleensä hyviä joulun jälkeen. Joulun jälkeen ovat aina siis parantaneet (paitsi tällä kaudella pistekeskiarvo oli sama ennen ja jälkeen joulun) ja yleensä myös playoffeista on ollut jalometallia tarjolla.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 258
Tässä nähdään hienosti miten tunteet sekoittavat järkevän ajattelun. Et tietenkään peluuta puolustajaa jota olet kauppaamassa ulkomaille ja jonka arvo mitataan sadoissa tuhansissa euroissa. Pienikin loukkaantuminen ja melkonen taloudellinen lovi syntyy siitä.

Päätös Lancasterin katsomokomennuksesta on varmasti tullut johdosta asti, mutta pääasia että pääsit taas syyttämään Pennasta.
Oot täysin pihalla tästä.
 

Gmoo

Luottopelaaja
Viestejä
2 872
Toivottavasti Pendo katsoo Merikiven kanssa näitä muita sarjoja videolta jälkeenpäin, jotta toinen tajuaa miten ylivoimaa pelataan, ja toinen miten playoffeissa pelataan ja reagoidaan tilateisiin.
 

Eetu Fucking Mäkiniemi

Luottopelaaja
Viestejä
6 203
Kohta nähdään kuinka paskaa jälkeä Pennanen Merikivi sai aikaan vai onko Kalpa ihan saakelin kova.

Pystyykö valmentajat reagoimaan taktisesti vastustajan peliin vai munitaanko penkin takan kädet housuissa ja löysät housuissa.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 291
Kohta nähdään kuinka paskaa jälkeä Pennanen Merikivi sai aikaan vai onko Kalpa ihan saakelin kova.

Pystyykö valmentajat reagoimaan taktisesti vastustajan peliin vai munitaanko penkin takan kädet housuissa ja löysät housuissa.
Eihän tuo sarja Tapparaa vastaan sitä näytä. Vaikka KalPa olisi ihan saatanan kova ja pyyhkisi tästä Tapparan ja sen jälkeen Kärpät/Pelsun/HIFK:n 4-0 niin Ilveksen ja sen valmennuksen suoritus oli paska tässä sarjassa. Jos KalPa nyt pelaa hyvin niin sehän saattaa osittain johtua siitä, että saivat Ilves-sarjasta hurmoksen päälle. Kyllähän sen kaikki näki, ettei KalPa mitään ihmeitä meitä vastaan esittänyt ja oli silti parempi. Ei se siitä muutu vaikka nyt olisivat vielä napsun kovempia.

Etenkään Merikiven kohdalla ei KalPan tulevat sarjat kerro mitään. Jos meidän saldo on lähes neljäänkymmeneen ylivoimaminuuttiin yksi käytännössä YV-maali, niin suoritus on paska vaikka vastassa olisi itse Jeesuksen luotsaama alivoima.

Ilveksen katastrofia ei muut sarjat parane. Leijona #79 sen on jo sanoiksi pukenut: Ei paska pöyhimällä parane.
 

Yohan

Luottopelaaja
Viestejä
1 648
Kaikkein eniten ihmetytti se, että jos kerta jo naapurin Irmakin näkee, että kun Palveelta otetaan ylivoimalla kaikki tila ja aika pois ja sitten Nyman todella paha heikko lenkki kiekollisesti, joka sähläsi, sohi kiekosta ohi ja pelattiin kovalla paineella helposti pois kiekosta, saa jatkaa edelleen siinä paikallaan koko sarjan alusta viimeiseen piirtoon? Miksi ylivoimaan ei reagoitu esim. tuomalla kiekollisempaa pelaajaa (tyyliin Mäntykivi) oikealle laidalle, joka kykenisi toiselta puolelta myös pyörittämään peliä ja pysymään paremmin kiekossa kuin Nyman?

Siihen vaikka sitten ennen Nikun tuloa toiminut Clendening viivaan, jolle Mäntykivi voisi syöttää onetimer-tilanteita. Olisi enemmän variaatioita, kuin vain se missä Palve leipoo kiekkoa vasemmalla ja muut kattelee kenelle se syöttää, mikä oli melko helppo lopulta pelata pois. Eikä Palveen kätisyys edes ollut optimaalisin Nikun viivavetoja silmälläpitäen, koska leftinä vasemmalta pyörittäen syöttösektori kapenee viivalle.

Kaikenkaikkiaan käsittämätöntä reagoimattomuutta Pendolta ja valmennusjohdolta, kun tuntuu että perus pleikkari-Petekin tämän tajuaisi.
 

VärienTunnustaja

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
3 283
Kaikkein eniten ihmetytti se, että jos kerta jo naapurin Irmakin näkee, että kun Palveelta otetaan kaikki tila ja aika pois ja sitten Nyman todella paha heikko lenkki kiekollisesti, joka sähläsi, sohi kiekosta ohi ja pelattiin kovalla paineella helposti pois kiekosta, saa jatkaa edelleen siinä paikallaan koko sarjan alusta viimeiseen piirtoon? Miksi ylivoimaan ei reagoitu esim. tuomalla kiekollisempaa pelaajaa (tyyliin Mäntykivi) oikealle laidalle, joka kykenisi toiselta puolelta myös pyörittämään peliä ja pysymään paremmin kiekossa kuin Nyman?

Siihen vaikka sitten ennen Nikun tuloa toiminut Clendening viivaan, jolle Mäntykivi voisi syöttää onetimer-tilanteita. Olisi enemmän variaatioita, kuin vain se missä Palve leipoo kiekkoa vasemmalla ja muut kattelee kenelle se syöttää, mikä oli melko helppo lopulta pelata pois. Eikä Palveen kätisyys edes ollut optimaalisin Nikun viivavetoja silmälläpitäen, koska leftinä vasemmalta pyörittäen syöttösektori kapenee viivalle.

Kaikenkaikkiaan käsittämätöntä reagoimattomuutta Pendolta ja valmennusjohdolta.
Jatkoajan kolumnissa oli hyvää pohdintaa juuri tästä. Pendo sanoi jossain kohtaa, että peli riittää, vaikka kaikki olivat sitä mieltä että ei riitä.

Liekö sitten jotain omassa kuplassa elämistä tai harhaluuloa tuloksista, eikä oikeasti menty niiden tulosten taakse. Joka tapauksessa farssi on farssi. Ehkä sitten taas ensi kaudella...
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 519
Kivi ja myrrä eivät koskaan lähteneet arvostelemaan omia pelaajia.
Pennanen useaan otteeseen vihjaili pelaajista, molempina kausina puhui kahden kerroksen väestä, jopa piti tuoda esiin kuinka kuntotesteissä ala-arvoisia tuloksia.
Pennasella oli iso tarve julkisesti sepittää ja turvata omaa selustaa.



Kapteeni juttu on faktaa.
Lancasterilla oli sukset ristissä pennasen kanssa.
Pidettiin katsomossa ja peluutti mieluummin kuudella pakilla.

Supi ja les melkoisen pidettyjä joukkueessa. Siitä voikin sitten vetää johtopäätöksiä mahdollisista koppi jännitteistä.
Punakone sanoi, että Lancaster tuli huonossa kunnossa kesäharjoittelusta Suomeen ja ongelmat lähtivät siitä. Les voitti viime kaudella Pennasen valmennuksessa pakkien pörssin, joten kyllä tuossa paljon tapahtui kausien välissä. Luvalla sanoen, kyllähän Les aloitti kauden todella huonosti.

Aika paljon uskottavampana nimimerkkinä pidän Punakonetta kuin sinua. Ihan kaikkea ei viitsi vyöryttää Pennasen niskaan. Pelaajillakin on oma vastuunsa.
 

Yohan

Luottopelaaja
Viestejä
1 648
Toinen seikka oli Parikka-Latvala - pari. Miksi heitä ei erotettu, tai vaikka laitettu rotaatioon, vaikka olivat todella pahasti kusessa kaikilla mahdollisilla mittareilla silmätestistä edistyneisiin tilastoihin? Olisiko runkosarjassa lupaavasti pelannutta Juho Rautasta voinut edes kokeilla kerran?
 

malle

Rivipelaaja
Viestejä
53
Hiitelän jutussa muuten mielenkiintoinen huhu/tiedonjyvänen. Kai toimittajan pitää perustaa tuo väite, "ettei pelaajat tiedä millä mielellä valmentaja tulee" johonkin todelliseen?

Halusiko loppujen lopuksi jo aika moni pelaaja, että tämä kausi jo päättyisi? Loppujen lopuksi juuri suomalaiset pelaajat suli pahiten pleijareissa. Sitä voi tässä valossa miettiä, että miksi.
Omassa päässäni, mihin olen ehkä foliohatun vetänyt kulmakarvoja myöten, olen pohtinut tätä myöskin. Jos Haikurin puheissa on perää Supin kyykyttämisestä, niin voi vaan pohtia, että millainen ilmapiiri on ollut ylipäätään. Tämä kaikki täsmäisi vaihtoaition meininkiiin non-verbaalisen viestinnän osalta ja ailahtelevaan pelaamiseen. Viikossa "taitojen menettäminen" kärkikastilta ja muiltakin ennen pleijareita kuulostaa hieman oudolta, vaikka olisi takana Levin tai Ibizan reissu ja kotiin olisi palattu Kujakollin kautta. Ymmärrettävää toki on, jos tilanne kopissa on käynyt sietämättömäksi, että pelaajillakin jossain kohtaa läikkyy yli ja tietävät helpon tavan lopettaa kauden.

Tämä kaikki on spekulaatiota, foliohattu kiiltää päässä ja tällä ei ole mitään totuuspohjaa tai todisteita. Totuutta tuskin saadaan koskaan tietää.
 
Ylös