Niin, onko sen paikka nyt sitten Maikkarin haastattelu missä ei kysytty asiasta mitään?Hyvä, että puhuu. Sille löytyy aina aikaa ja tilaa. Nyt vaan pahasti sekoittuu asiayhteys, kun kannattajat vaativat puhetta itse suorittamisesta, mutta saadaankin laajaa näkökulmaa jääkiekon ulkopuolisiin asioihin. Väistämättä näyttäytyy ulospäin anti siltä, että välttelee vastuutaan.
On tietysti mutta ne pelaajat siellä kentällä on. Olen tästä jo puhunut aiemminkin että koutsien roolia korostetaan ihan liikaa. Pelaajien peli.Ethän sä nyt Pendon kanssa samaan kastiin voi lyödä esim. loukkaantunutta Supia. Kyllä päävalmentaja on kokonaisuudesta eniten vastuussa.
Miten asian näkee. Varmasti olisi mahdollisuuksia kertoa jossain mediassa suorittamisen tasosta. Ihmettelen, ettei ole tehnyt tätä.Niin, onko sen paikka nyt sitten Maikkarin haastattelu missä ei kysytty asiasta mitään?
Onko se Pendon syy että Uotila ei kysy Ilves-faneista?
Itse odotan Ilvekseltä tuollaista ulostuloa. En Maikkarilta.
Olishan tuo pitänyt katsomattakin arvata, ettei kanava joka televisioi Suomen pelit mm-kisoissa tietenkään aseta Anttia huonoon valoon. Nyt saatiin miehestä uhri ja tuulipukukansan sympatiat mahdollisesti.Hyvä, että puhuu. Sille löytyy aina aikaa ja tilaa. Nyt vaan pahasti sekoittuu asiayhteys, kun kannattajat vaativat puhetta itse suorittamisesta, mutta saadaankin laajaa näkökulmaa jääkiekon ulkopuolisiin asioihin. Väistämättä näyttäytyy ulospäin anti siltä, että välttelee vastuutaan.
Tämä! Kyllä siellä on valtavia intressejä "hoitaa" tämä asia parempaan valoon.Olishan tuo pitänyt katsomattakin arvata, ettei kanava joka televisioi Suomen pelit mm-kisoissa tietenkään aseta Anttia huonoon valoon. Nyt saatiin miehestä uhri ja tuulipukukansan sympatiat mahdollisesti.
Ja koutsit määrää pelitavan ja mahdollisen reagoinnin pelin aikana. Taphtuiko mielestäsi paljon reagointia Kalpa sarjan aikana kun mikään ei toiminut? Ei siellä herätelty joukkuetta mitenkään.. sokeakin näki että koko joukkue aivan kipsissäOn tietysti mutta ne pelaajat siellä kentällä on. Olen tästä jo puhunut aiemminkin että koutsien roolia korostetaan ihan liikaa. Pelaajien peli.
Pelkkiä kuulopuheita vai onko heittää lihaa luiden ympärille?Miettikö se edeltäjä näitä kun sahasi apuvalmentajana Kiven alta oksaa? Tai kun sanoi, että Raipen tulo tiimiin on ok, mutta ei sitten ollutkaan? Tai kun haukkui valmentajien kopissa oman kasvatin Kolppasen? Tai kun erotti Vartiaisen joukkueen toiminnasta?
Ehkä sitä tosiaan saa mitä tilaa. Nyt ei paikkoja löydy kuin Kouvostoliiton betonihelvetistä.
Niin kuten sanoin, kaikki vetivät vihkoon, pelaajistosta valmennukseen.Ja koutsit määrää pelitavan ja mahdollisen reagoinnin pelin aikana. Taphtuiko mielestäsi paljon reagointia Kalpa sarjan aikana kun mikään ei toiminut? Ei siellä herätelty joukkuetta mitenkään.. sokeakin näki että koko joukkue aivan kipsissä
Mutta muista joukkue pelaa niin kuin valmennus haluaa. Jos valmennus on kuin patsas rivistö.. se tarttuu pelaajiin. Hengetöntä touhua ilman minkäänlaista edes pientä tunnettaNiin kuten sanoin, kaikki vetivät vihkoon, pelaajistosta valmennukseen.
No Ville Kolppanen ja Taavi Vartiainen ihan itse puhuivat näistä asioista Greippi Podcastissa. Raipen kirjassa puhuttiin tästä valmennustiimiasiasta, ja siinä tuosta puhui Tinkekin. Sinullahan ei taida itseasiassa olla lihaa luiden päälle tälle "Pendo vaati aloittamista aiemmin"-väitteelle. Usko tai älä Myrräkin kykenee varmasti tekemään paskoja juttuja ja Pendo hyviä. Elämä harvoin on Star Warsia, jossa on hyvikset ja pahikset erikseen. Sinulle selkeästi näin on. Minä kyllä tunnistan kuinka paljon hyvää Myrrä Ilveksen eteen teki, etenkin junnuissa. Kaikkea hyvää Kouvolaan.Pelkkiä kuulopuheita vai onko heittää lihaa luiden ympärille?
Fakta on että myrrän vaihto pennaseen oli iso virhe.
Olisi syytä sielläkin jo huomata mikä ero penkin takana on isolla ilves sydämellä ja pinssittömällä taskubiljardi mestarilla.
Toisilla tosin käy älytön tuuri.
Pennanen sai puuhastelullaan maju- pestin ja sinäkin sait jatkaa foorumilla.
Ymmärrän että pendo harmittaa mutta Kuvittelisi teikäläisenkin jo lopettelevan tuon pendon perseen nuoleminen.
Miten asian näkee. Varmasti olisi mahdollisuuksia kertoa jossain mediassa suorittamisen tasosta. Ihmettelen, ettei ole tehnyt tätä.
Erikoiselta kuulostaa sekin, että Pennasta on kutsuttu haastatteluun vain ” kättelykohua” varten ja suostuu siitä vain. Yksi lause johonkin paikkaan kummasti jo antaisi merkkejä miehen miehisyydestä. ” nostan kädet ylös, en onnistunut.” Haisee isosti, että yritti pelastaa nahkaansa.
Mun on nyt pakko kysyä, että missä Pennanen on vierittänyt tämän floppaamisen Ilvesfanien niskaan?Ei tietysti ok. eikä tuossa mitään puolusteltavaa ole, mutta Pennasen on ihan turha vääntää tarinaa jostain Ilves-yhteisöstä joka syö omansa voitonhimossaan. Ilveksen floppaaminen ei ollut kannattajien vika.
Näytä meille faktaa vaateesta välittömään aloittamiseen liittyen?Pennanen huolissaan valmentajista ja pelaajista, sitoutumisesta.
Ei ainakaan nähnyt huolta edeltäjästään vaan vaati aloittavansa ilves pestissä välittömästi.
Ei tuolloin tullut tälle psykologille mieleen vaikutukset pelaajistoon, yksilöihin.
Vahvasti mennyt oma etu edellä.
Kuten myrrä taisi haastattelussaan sanoa, ”Sitä saa mitä tilaa”.
Onnea leijonille.
Mun on nyt pakko kysyä, että missä Pennanen on vierittänyt tämän floppaamisen Ilvesfanien niskaan?
Puhui paineista kauden aikana ja nimenomaan siinä mielessä järkevästi, että tämän joukkueen ei pitäisi ottaa niitä paineita menneisyydestä. Tämä joukkue ei ole jättänyt yhtään mestaruutta voittamatta. Paitsi nyt. Ja ottivat liikaa paineita. Siihen on varmaan monia syitä.
Huomasitko että Ilves alkoi voittaa tuon Torontojutun jälkeen?Nimenomaan Pennanen tässä on rakentanut sitä narratiivia että kun kopista tullaan kotiareenan jäälle niin tunnetaan ne paineet ja 39 vuoden mestaruudeton putki niskassa. Ja paineet otti esille juuri siinä kohdassa kun kysyttiin että miksi ei kotona kulje. Nyt sitten kertoo syyksi omalle epäurheilijamaiselle käytökselleen jonkun hätävalheen siitä kun kotiluolassa on niin turvatonta. Itsestäänhän mies ei löytänyt mitään vikaa.
Itseä taas ihmetyttää että miten pystyt suu vaahdossa puolustelemaan kaveria joka on jäänyt ensiksi kiinni valehtelusta ja yrittää tätä sitten peitellä vielä suuremmalla valheella. Eikö se kerro jotain ihmisestä valmentajana ja muutenkin?