Antti Tyrväinen

[HekeK]

Vs: Antti Tyrväinen

Tyrväinen halusi lähteä? Mikäs siinä.

 

[B]

Vs: Antti Tyrväinen

Arposen twiitin mukaan uusia pelaajia ei ole tulossa,mutt "joku" lähtee.Eli tämä kausi oli tässä.

Mahdollinen Laakson jatkosopimus olisi toki kiva juttu,mutta tätäkin kautta on vielä puolet jäljellä maktaa playoffiin 6 pistettä,joten on käsittämätöntä,jos joukkuetta nyt ruvetaan vahvistamisen sijaan heikentämään,kun se jo ennestään on liigan huonoimpia.

Jos Tyrväinen Ruotsiin menee kuten huhut kertovat, niin tästä varmaan saadaan ihan asiallinen korvaus, varsinkin kun soppari oli ensi kaudestakin. Sillä voisi jonkun kalan saada pinnalle.

 

[Pok]

Vs: Antti Tyrväinen

Arposen twiitin mukaan uusia pelaajia ei ole tulossa,mutt "joku" lähtee.Eli tämä kausi oli tässä.

Mahdollinen Laakson jatkosopimus olisi toki kiva juttu,mutta tätäkin kautta on vielä puolet jäljellä maktaa playoffiin 6 pistettä,joten on käsittämätöntä,jos joukkuetta nyt ruvetaan vahvistamisen sijaan heikentämään,kun se jo ennestään on liigan huonoimpia.

Jos Tyrväinen Ruotsiin menee kuten huhut kertovat, niin tästä varmaan saadaan ihan asiallinen korvaus, varsinkin kun soppari oli ensi kaudestakin. Sillä voisi jonkun kalan saada pinnalle.

Tämä "verkot on vesillä joukkueen vahvistamiseksi" on kuitenkin niin kulunut fraasi,ettei oikein jaksa sytyttää sen kuuleminen.Vahvistusta tarvitaan nyt eikä helmikuussa.

 

[B]

Vs: Antti Tyrväinen

Sinne män: http://www.farjestadbk.se/artikel/74747/

 

[VP]

Vs: Antti Tyrväinen

Jos Tyrväinen Ruotsiin menee kuten huhut kertovat, niin tästä varmaan saadaan ihan asiallinen korvaus, varsinkin kun soppari oli ensi kaudestakin. Sillä voisi jonkun kalan saada pinnalle.

Tai sitten sen voisi tunkea Manngardin sukan varteen.

 

[931931]

Vs: Antti Tyrväinen

Ja vahvistus tuli. Milläs Juupe sammutat tämän tulipalon?

 

[Tarinankertoja]

Vs: Antti Tyrväinen

No, omasta joukkueesta omaan joukkueeseen...

 

[VP]

Vs: Antti Tyrväinen

*Keskisormi*

 

[Ipa41]

Vs: Antti Tyrväinen

Vitut enään astun halliin tälläkaudella jmalauta. Kiitos ilves, Kiitos!

 

[B]

Vs: Antti Tyrväinen

Ilveksen varmistus: http://ilves.com/?p=29501

Laaksolle ja Rautiaiselle 2v pahvit.

 

[Noma]

Vs: Antti Tyrväinen

Jos Tyrväinen Ruotsiin menee kuten huhut kertovat, niin tästä varmaan saadaan ihan asiallinen korvaus, varsinkin kun soppari oli ensi kaudestakin. Sillä voisi jonkun kalan saada pinnalle.

Ei saa Ilves mitään korvausta tästä, koska pelaajaa ei myyty vaan sopimus purettiin Tyrväisen omasta aloitteesta.

 

[vivalavili]

Vs: Antti Tyrväinen

GG

Onhan toi nyt ihan vitunmoista pellen puhetta Tyrväiseltä FFS. "Pelaajasopimuksen purkamiseen johtaneet tapahtumat juontavat juurensa 13.11. pelattuun Ilves-Tappara-peliin ja siinä tapahtuneeseen taklaukseen. Pelaaja kertoi mielestään jääneensä tapauksessa yksin, ja hänen mielestään Ilveksen olisi pitänyt julkisesti tukea häntä kohun keskellä" "Pelaaja kertoi ettei voi enää pelata Ilveksessä"

Vittu jos äijä heittää vuosikymmenen paskamaisimman laittoman taklauksen, ei kyllä voi vaatia yhtään enemäpää kunnioitusta joukkueeltaan tai liigaltaan.

 

[B]

Vs: Antti Tyrväinen

Tämä kuulostaa aika oudolta: "Pelaaja kertoi, ettei voi enää pelata Ilveksessä. Me yritimme saada hänet ymmärtämään kantamme ja jatkamaan joukkueessa. Ketään ei voi kuitenkaan vastentahtoisesti pakottaa pelaamaan, jos todellista halua ei ole. Silloin siitä ei hyödy kukaan. Tässä tilanteessa sopimuksen purkaminen oli molemmin puolin järkevää. Yritämme oppia tapahtuneesta ja toivotamme pelaajalle onnea uusiin ympyröihin."

Koska lähtee Tuokkola-Tyrväinen huhut vellomaan uudestaan?

 

[Pok]

Vs: Antti Tyrväinen

Tuo on tietysti totta,että minkäs teet jos pelaaja haluaa lähteä.Mutta onhan se naurettavaa,että joukkue heikkenee avainpelaajalla tässä vaiheessa.

Uutisessa puhutaan puuttuvasta tuesta pelikieltotilanteessa,mutta rivien välistä olen lukevinani,että Tyrväinen olisi odottanut Ilveksen kuittaavan tuon sääntöjen määräämän palkanpidätyksen,joka kuulemma joissakin seuroissa on tapana.Tämähän sotii koko kurinpitosääntöä vastaan jonka mukaan perseilyn on tunnuttava pelaajan kukkarossa,olkoonkin,että Tyrväisen tapauksessa summa oli ihan älytön.

 

[VP]

Vs: Antti Tyrväinen

Ei saa Ilves mitään korvausta tästä, koska pelaajaa ei myyty vaan sopimus purettiin Tyrväisen omasta aloitteesta.

Ei pelaaja voi purkaa sopimusta omasta aloitteestaan. Bluesista saa lähteä, jos on palkkoja rästissä, mutta ei kai Tyrväisellä mitään laillista syytä ole yksipuolisesti sopimusta purkaa.

 

[Kranttu]

Vs: Antti Tyrväinen

Ei saa Ilves mitään korvausta tästä, koska pelaajaa ei myyty vaan sopimus purettiin Tyrväisen omasta aloitteesta.

Ei pelaaja voi purkaa sopimusta omasta aloitteestaan.

Kyllä kai pelaaja voi tehdä aloitteen sopimuksen purkamiseksi. Ja niin tässäkin tapauksessa mennyt, mutta sopimus purettu yhdessä.

 

[VP]

Vs: Antti Tyrväinen

Kyllä kai pelaaja voi tehdä aloitteen sopimuksen purkamiseksi. Ja niin tässäkin tapauksessa mennyt, mutta sopimus purettu yhdessä.

Saa toki, mutta kortit ovat kuitenkin seuran kädessä. Jos pelaajasta vaaditaan korvaus ja tällaista ei saada, tämä ei siirry minnekään.

 

[WsQ]

Vs: Antti Tyrväinen

Ilmeisesti Tyrväinen suuttui, kun piti itse maksaa hankkimansa sakot.

 

[vivalavili]

Vs: Antti Tyrväinen

Liigaan pitäisi siis saada molemminpuoleiset purkusakot. Jos pelaaja haluaa sopimuksensa purkaa, pelaaja myös siitä seuralle maksaa. Sama seuroille

 

[Kotikatsomo]

Vs: Antti Tyrväinen

Kyllä kai pelaaja voi tehdä aloitteen sopimuksen purkamiseksi. Ja niin tässäkin tapauksessa mennyt, mutta sopimus purettu yhdessä.

Saa toki, mutta kortit ovat kuitenkin seuran kädessä. Jos pelaajasta vaaditaan korvaus ja tällaista ei saada, tämä ei siirry minnekään.

Aloite sopimuksen purkuunhan voi tulla mistä tahansa. Ei Ilveksen mikään pakko olisi ollut purkaa sopimusta Tyrväisen kanssa, mutta jos pelaaja ilmoittaa ettei missään nimessä halua jatkaa seurassa niin ei ole kenenkään etu pakottaa Tyrväistä kentälle. Peliotteet tuskin olisivat Ilveksen peliä edistäviä.

Kun alkuturhautumisesta päästään eroon, niin mielenkiinnolla odotan keskustelua tästä tapahtumasta. Ketkä eivät hyväksy Tyrväisen käytöstä ja keiden mielestä menee Ilveksen piikkiin?

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1450416746949.html

– Koen ihan suoraan sanottuna, että seurajohto heitti minut bussin alle. Jäin täysin yksin tilanteessa, jossa seurajohdon tuki olisi ollut paikallaan. Nyt johtohenkilöt luikkivat pakoon eivätkä jääneet pelaajan rinnalle, Tyrväinen purkaa tuntojaan.

– Ilves maksoi sakon, mutta rahat otettiin pois palkastani. En tarkoita, että Ilveksen olisi pitänyt maksaa koko kakku, mutta joku vastaantulo olisi ollut hieno ja kunniakas ele. Heidän toiminta ei kuulu niihin arvoihin, joihin minut on kasvatettu.

– Minulla ei ole mitään pahaa sanottavaa valmentajista, muista pelaajista tai huollosta. Päinvastoin. Joukkue on täynnä huikeita ja upeita ihmisiä. Erityisesti haluan kiittää päävalmentaja Tuomas Tuokkolaa, joka on tehnyt fantastista duunia vaikeissa olosuhteissa.

Muutamia paloja Tyrväisen haastattelusta.