Antti Tyrväinen

[Tarinankertoja]

Vs: Antti Tyrväinen

Färjestad ilmoitti tänään,ettei jatka mm. Tyrväisen sopimusta.

FBK:n kausi oli pettymys, joten joukkueeseen tehdään muutoksia sen mukaisesti. Toi organisaatio on kuitenkin niitä ammattimaisimpia SHL:ssä ja vaikka nyt ei ihan viimekausina, niin 2000 -luvun menestynein ruottalaiseura kuitenkin 4 mestaruutta, 5 hopeeta, viimesin 13/14 kaudelta.

 

[Ilives]

Vs: Antti Tyrväinen

Pitäisikö "kotiuttaa", kun herrat Pajuoja ja Tuokkola poissa kuvioista? Eihän tämä niitä aivan ykköskorin hyökkääjiä ole, mutta tuskin tänne tätä kovempia seppiä edes saadaan. Kaverilla olisi kumminkin helvetisti potentiaalia.

Tyrskyn pärställä voisi mennä kausareitakin.

 

[Jalo]

Vs: Antti Tyrväinen

Pitäisikö "kotiuttaa", kun herrat Pajuoja ja Tuokkola poissa kuvioista? Eihän tämä niitä aivan ykköskorin hyökkääjiä ole, mutta tuskin tänne tätä kovempia seppiä edes saadaan. Kaverilla olisi kumminkin helvetisti potentiaalia.

Tyrskyn pärställä voisi mennä kausareitakin.

No, hyi helvetti. Ei vitussa.

 

[AksuSusi]

Vs: Antti Tyrväinen

Tänne vaan takaisin! ( http://www.iltalehti.fi/smliiga/2016080922016039_sm.shtml )

 

[Rouhija]

Vs: Antti Tyrväinen

Tänne vaan takaisin! ( http://www.iltalehti.fi/smliiga/2016080922016039_sm.shtml )

Tyrväinen mahtuu aina minun ilvekseeni.Mutta ei kaikkien kannattajien.

 

[AksuSusi]

Vs: Antti Tyrväinen

Tänne vaan takaisin! ( http://www.iltalehti.fi/smliiga/2016080922016039_sm.shtml )

Tyrväinen mahtuu aina minun ilvekseeni.Mutta ei kaikkien kannattajien.

Tyrväinen on hemmetin hyvä pelaaja sano kuka kannattaja mitä tahansa! Ja varmasti olisi lisä hyökkäykseen.

 

[Brooks]

Vs: Antti Tyrväinen

Kertonee jotakin hinta-laatu-suhteesta, että mies on vielä kauden alla ilman sopimusta. Ja vaikea on Liigaan päästä, jos on lähtenyt julkisesti arvostelemaan entistä seuraansa.

 

[El Reino]

Vs: Antti Tyrväinen

Tyrväisen keskittyessä pelaamiseen ja jättäessä pullistelun vähemmälle, hän on ihan hyvä lisä joukkueeseen. Kuitenkin muisti ei ole onneksi lyhyt.

Viime vuoden sikailuepisodi johti siihen, että oma - loukkaantumisten runtelema - joukkue joutui taistelemaan vajaamiehisenä. Samaan aikaan pelikiellossa oleva varakapteeni etsi kuitenkin jo uutta työnantajaa (huom. oletus, koska siirto Färjestadiin syntyi lähes samalla hetkellä, kun marttyyrivirsi alkoi julkisuudessa). Se, että Ilves ei maksanut tahallisesta vahingoittamisyrityksestä pelaajalle tulleita rahallisia sanktioita, oli aivan oikea linja ja sitä tulisi jokaisen joukkueen noudattaa.

Tämä lienee kuitenkin ollut Tyrväisen kohdalla pelkkä tekosyy saada sopimus purettua ja päästä pois SM-liigasta, jossa tämä olisi ollut silmätikku ja seuraavan törkeyden jälkeen taas pitkässä pelikiellossa. Sitoutumisen aste joukkueeseen oli siis nollaluokkaa kovasta ansiotasosta ja saadusta luottamuksesta huolimatta.

Ei kiitos.

 

[Lynxlynx]

Vs: Antti Tyrväinen

Jos ei ottaisi yhtään pelikieltoa ja jos olisi max. 100k€ pelaaja, niin todellakin ottaisin. Ei vaan taida kumpikaan ehto täyttyä, joten rymistellee ja kihauttellee toisaalla. Ottaja löytyy ihan varmasti, koska Tyrväinen ei todellakaan ole pelkkä kuumakalle.

Ja toistuvien sikailujen jälkeen sanktioiden maksamattomuus oli oikea ratkaisu.

 

[Dealer]

Vs: Antti Tyrväinen

Ilman muuta takaisin, kunhan vaan on hommattu ensin se ykköskentän tykki!

 

[vilperi]

Vs: Antti Tyrväinen

Vaikka Tyrsky tarjosinkin sirkushuveja, sekä välillä tehoja, ei mies tienesteihin (liikkunee AHL-, ja maajoukkuestatuksilla) nähden ole tarpeeksi tehokas. Tyrväinen rikkonee kaudessa 10 maalin virstanpylvään, mutta turhat aivopierut viekin sitten osan peleistä. Onhan se tietysti siltikin parempi kuin päätön hyöriminen kulmissa ja maalin tekeminen kerran kauteen, joten sikäli Tyrväiselle tilausta olisi.

Mutta vielä enemmän nykyisessä rosterissa on tilaa miehelle, joka osaa tehdä kiekon kanssa muutakin lyödä sen varmasti päätyyn. Siis pelaajalle, joka marraskuun pimeinä iltoina ja tammikuun otteluruuhkissa ratkoo otteluita illasta toiseen.

 

[Raipe - The Great One]

Vs: Antti Tyrväinen

Ilman muuta takaisin, kunhan vaan on hommattu ensin se ykköskentän tykki!

Off topiciksi hieman menee mutta Kivi sanoi Aamulehdessä, että pelaajia ei haeta tällä hetkellä.

 

[Dealer]

Vs: Antti Tyrväinen

Ilman muuta takaisin, kunhan vaan on hommattu ensin se ykköskentän tykki!

Off topiciksi hieman menee mutta Kivi sanoi Aamulehdessä, että pelaajia ei haeta tällä hetkellä.

Tiedän. Pointti oli että ei helvetissä, ennenkun se maalintekijä on saatu ykköskenttään.

Sen jälkeen kyllä kelpaa, jos euroja löytyisi. Ja se omanpäänluutakin tarvittaisiin Vittasmäen ja Niemen avuksi.

 

[toskala]

Vs: Antti Tyrväinen

Jatkoaika uutisoi Tyrskyn osoitteeksi Lahden.

Tervemenoa. Siellä varmasti saa "tarpeeksi tukea" omille sikailuilleen.

 

[Jair]

Vs: Antti Tyrväinen

Kertokaas nyt, onko porukka oikeasti niin sokeita vai tuntuuko vaan siltä:
Tyrsky käskytettiin noutamaan Kuusela jonka jälkeen Tuokkola/Juupe/"jokumuu" sitten pistikin hanat kiinni kun Antille tuli sakkoa. Tähän ei ole muuta vaihtoehtoa kun lukee Antin sanomisia ja päättelee jotain siitä miten tämä homma hoidettiin. Ei kukaan pelaaja ole noin vahvasti joukkuetta/seuraa vastaan, tuollaisen taklauksen jälkeen, jos ei olisi erikseen "käsky käynyt".

Onko tämä jotain sinisilmäistä, "Ei minun Ilveksessäni" -tyylistä jeesustelua?

edit: koska vaan takaisin, avosylin!

 

[vivalavili]

Vs: Antti Tyrväinen

Tyrsky käskytettiin noutamaan Kuusela

En usko hetkeäkään.

 

[Åkerman]

Vs: Antti Tyrväinen

Tyrsky käskytettiin noutamaan Kuusela

En usko hetkeäkään.

Tyrväinen on aina osannut näitä älynväläyksiä ilman käskytystäkin. En usko itsekään tuohon Jairin foliohattuiluun.

 

[Ikurin Vire]

Vs: Antti Tyrväinen

Sellaista sontaa nimimerkki Jairilta. Tyrväinen on sen verran idiootti, että ei siinä paljoa tarvi perseelle potkia.

 

[Gmoo]

Vs: Antti Tyrväinen

Mies ainakin toivotteli Juupelle haistapaska-viestit kesällä, että välit eivät todennäköisesti kummoiset ole.

 

[Pok]

Vs: Antti Tyrväinen

Seuravastaisuushan tuli siitä,että Tyrväinen oletti Ilveksen maksavan perseilystään seuranneen sakon (niin kuin periaatteessa maksoikin,koska Ilveshän maksoi Tyrväiselle pelikiellon ajan normaalisti palkkaa,mutta se vaan meni sakkoihin eikä Tyrskylle.Tyrväinen siis oletti,että Ilves maksaa tuon ajan kun mies ei pelaa palkan tuplana,puolet sakkoihin ja puolet hänelle)