Antti Tyrväinen

vilperi

Luottopelaaja
Viestejä
1 194
Vs: Antti Tyrväinen

Jo pelkästään atarikertoimen ansiosta, taitaa Tyrväiselle napsahtaa vähintään 5 peliä huilia. Kun tähän vielä lisää kunnon päähän kohdistuneen hyppytaklauksen ja täydellisen vastustajan kunniattomuuden, en ihmettelisi yhtään, että pelikieltoa tulisi sellaiset 15 peliä.

Ja sitten vain aloitetaan laskenta, koska Antti T. lähtee häntä koipien välissä vaikkapa Saksaan lopettelemaan kauttaa, kun SM-liigassa ei pelata miehen arvojen mukaista lätkää.
 

B

Luottopelaaja
Viestejä
7 705
Vs: Antti Tyrväinen

Ilives sanoi:
Miksi pitää aina yrittää sitä isoa pommia? Tuonkin olisi voinut hoitaa tyylikkäästi, hiljaisemmalla vauhdilla.
On jarkkoruutuja ja on Leksa Komaroveja.
Yrittää selvästi nousta yleisön suosikiksi ja sytyttää joukkuetta sekä yleisöä, mutta ei selvästikkään näe rajoja vaan painaa aina satasella kun paikka tulee. Samaa oli nähtävissä kun pelasi Ilves-paidassa. Jos tunnistaisi rajat, niin voisi olla hieno pelaaja kaikenpuolin, jos taas ei niin.. varsinkin kun on jo monta kertaa saanut pelikieltoa samasta asiasta eikä tunnu oppivan.
 

AksuSusi

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
467
Vs: Antti Tyrväinen

Brooks sanoi:
Tämä oli muuten melkein yksi yhteen sen Masi Marjamäen Kamil Krepsiin kohdistaman taklauksen kanssa. Silloin Marjamäen sikailulle löytyi paljonkin ymmärtäjiä.

Marjamäen tilanne oli enemmän pelitilannetta, jossa Kreps ei yhtään katsonut eteensä! Tyrskystä vaik pidänkin niin tuossa hänellä meni piuhat oikosulkuun...
 

Kulpertto

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
151
Vs: Antti Tyrväinen

Mä en puolustele Tyrväistä tai ketään, mutta kyllä mua ihan hemmetisti naurattaa noi jotka vaatii 15 peliä tosta. Ei toi nyt niin paljoo riko sääntökirjaa. Jos joku muu ton niitin ois antanu, ei tosta varmaan kovin moni huutelis.
Mää antaisin tosta TAKLAUKSESTA 2-4 matsia pelikieltoo, johon vielä lisänä uusijana muutama peli lisää. Lehtivuorelta myös ihan järkyttävää tekemistä. Harmi kuitenkin jos loukkaantuu, mutta mistään headhuntista ei tässä ole kyse.
Summasummarum ihan sairaalla vauhdilla ajaa, joten pelikieltoa pitää tulla. Silti teistäkin moni vois ottaa pään pois perseestä ja kattoo tota sillein, että nimi ei vaikuta. Ei tehdä kärpäsestä härkästä.

Alla esimerkki samankaltaisesta niitistä, jota pidetään fantastisena taklauksena.
https://www.youtube.com/watch?v=uL3WwZF0DC0

E. ja jos joku ei vielä tiennyt - niin tyrväinen ei hyppää.
 

Simma

Luottopelaaja
Viestejä
1 296
Vs: Antti Tyrväinen

No tuo NHL taklaus oli sikäli puhtaampi, että osuu Hedmania rintaan, ei päähän.
Tyrväinen taklaa suoraan päähän, kädet ylhäällä.

Että sikäli kaksi aivan eri asiaa.
 

Kulpertto

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
151
Vs: Antti Tyrväinen

Simma sanoi:
No tuo NHL taklaus oli sikäli puhtaampi, että osuu Hedmania rintaan, ei päähän.
Tyrväinen taklaa suoraan päähän, kädet ylhäällä.

Että sikäli kaksi aivan eri asiaa.
Osuu Neilinkin taklaus päähän. Eikä tyrväisellä kädet liian ylhäällä, muutakuin vasta sitten kun kaveri lentää. Mun silmään aika identtinen taklaus, mutta Lehtivuori ottaa tyhmästi vastaan. Tai ei oikeastaan ota ollenkaan.
Mulle se Jukka Peltolan headhunt hyppy likaisempi, kuin tuo Tyrväisen.

Ei liity tähän varsinaisesti, mutta Liusjärvi sanoi eilen, että päähänkin osunut taklaus voi olla puhdas.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 079
Vs: Antti Tyrväinen

Tyrväisen ongelmana on ettei ajatus pysy kasassa kun pelin sisällä tapahtuu näitä kaverin "Laukaisevia" asioita. Tappara pelissä tapaus Kuusela johtui varmaan aihemmasta Mustonen vs Bonsaksen tilanteesta, kun taas eilen laukaisevana tekijänä oli Tyrväisen oma harhasyöttö mistä HPK teki maalin.

Näiden tilanteiden myötä Tyrväisen vintti pimenee täysin ja hän on erittäin nopea ja säälimätön mikä tekee taklauksista vaarallisia. Eiköhän tuolla Tyrväisen historilla tuosta se 9-10 peliä napsahda. Itse tosin pidän case Kuuselaa törkeämpänä taklauksena kuin tuota eilistä.
 

laku-mambo

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
535
Vs: Antti Tyrväinen

https://m.expekt.com/sport/content/spo_jere_blog10?lang=fifi

Totta joka sana! (Linkki johtaa Jere Karalahden blogiin)
 

Artsi

Luottopelaaja
Viestejä
3 255
Vs: Antti Tyrväinen

laku-mambo sanoi:
https://m.expekt.com/sport/content/spo_jere_blog10?lang=fifi

Totta joka sana! (Linkki johtaa Jere Karalahden blogiin)

Ja höpö höpö. Ennemmin se yleisökato tulee siitä, kun liigan kärkimiehet on lasareetissa, kuin että tällaisista aivopieruista rankaisemisesta.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 343
Vs: Antti Tyrväinen

Kuinka yllättävää että Tyrväistä tulee puolustamaan kaveri joka on koko elämänsä ollut sitä mieltä että niin kaukalossa, joukkueessa kuin yhteiskunnassakin hänellä tulee olla aivan eri säännöt kuin muilla eikä ole koskaan elämässä ottanut mistään vastuuta vaan aina on vika ollut muissa. Samaten vähemmän yllättävää että Jere joka jakeli useita sääntöjen rajamailla olevia taklauksia tulee syyllistämään ainoastaan Lehtivuorta loukkaantumisestaan.

Ensinnäkin sääntö numero yksi on, että tunne aina ketä vastaan pelaat. Jos sulla on vastassa Matikaisen ja Nurmisen valmentama Pelicans, jonka riveistä löytyy nälkäisenä liigakaukaloon palannut Antti Tyrväinen, niin ole erityisen tarkkana.

Eli toisin sanoen liigassa on joukkueita ja pelaajia joilta ei sellaisia pelin kannalta olennaisia perussääntöjä kuin vastustajan kunnioittamista ja kovaa mutta rehdisti pelaamista voi odottaa. Että jos ne sinut teloo sairastuvalle tai jopa päättää uran niin kikkelis kokkelis vaan, mitäs läksit.

Eihän se voi niin olla, että Tyrväisen on mentävä hiljempaa, jos toinen ei pysy perässä.

Taklaajan vastuulla on mitoittaa vauhtinsa sellaiseksi mitä se sillä haluaa. Jos haluaa antaa kunnon tuntuvan taklauksen niin mitoittaa vauhtinsa sen mukaan että tuntuu. Mutta Tyrväinen ei missään vaiheessa hiljennä vauhtia vaikka näkee ettei Lehtivuori ole valmiina ja tietää silloin että pahasti voi käydä. Niin kuin tiesi ojentaessaan kyynärpäänsä kohti Kuuselan päätäkin. Eli Tyrväinen halusi vain ja ainoastaan ottaa Lehtivuoren pelistä pois.

Ja Jeren mielestä vain vauhti oli se olennainen tekijä tässä. Eikö sillä että Tyrväisen luistimet nousee luonnottaman korkealle tai se että Tyrväinen osuu Lehtivuorta suoraan päähän merkitse mitään?

Tuntuu, että pelistä yritetään väkisin viedä pois siihen keskeisesti kuuluva elementti, kovat taklaukset.

Kukaan ei varmasti ole kieltämässä kovaa, mutta puhtaasti taklaamista. Mutta puusilmäisinkään tuomari ei varmasti anna puhtaasta taklauksesta 37 minuuttia jäähyä.

HPK:n päävalmentaja Antti Pennanen leimasi pelin jälkeen taklauksen mielivaltaiseksi teoksi. Tietenkin valmentajat puolustavat pelin jälkeen omiaan, niin teki Pelicansin päävalmentaja Matikainenkin. Haluaisin silti kysyä Pennaselta, että oletko todella kiekkomiehenä sitä mieltä, että teko oli mielivaltainen? Etkö ole yhtään huolissasi, miten sun omat jätkät kiekkoa hakevat omassa päässä? Kannattaisi olla, tai sattuu vielä lisää.

Niinpä niin. Jere rehtinä (sic!) miehenä olisi vain Pentti Matikaisen linjalla jos oma joukkuekaveri talutettaisiin verta vuotavana kaukalosta.

Ja kuinka yllättävää: Tyrväisen toiminnassa ei näe siis mitään väärää. Ei edes siinä että kaveri päättää taklata tavalla josta tietää että varmasti tulee hänen historiallaan jäähyä. Juuri siinä vaiheessa kun Pelicans oli tehnyt 2-1 maalin ja sillä oli hyvä ote pelistä. Ja siihen jäähyynhän sitten se hyvä ote lässähti ja tuloksena murskatappio. Todellinen joukkuepelaaja.
 

#13

Luottopelaaja
Viestejä
3 024
Vs: Antti Tyrväinen

Saiks se peltola mitään ku veti saipaa vai mikä se oli, päähän (ei muista nimeä)? Ei varmaan kun on mestarijoukkueen kapteeni.
 

parkano79

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
763
Vs: Antti Tyrväinen

DRAAMAA JA RYTINÄÄ. Näin liiga 2013 itseään mainosti. Eikös tämä sovi siihen. :)

Itse taklaukseen niin siitä saa törkeän kun Lehtivuori ei ole valmis taklattavaksi. Kääntäen jos Lehtivuori olisi valmis siihen niin kyseessä olisi top 1 taklaus tällä kaudella. En syytä kumpaakaan. Kumpikin teki virheen. 2 peliä olis oikeus ja kohtuus. Viime vuoden Kuusela episodi törkeämpi, vaikka Kuusela siinä filmasi ja oli terveenä pelin pelaamatta. Tämän toki tietää nykyään itse Tyrskykin.
 

Masce

Luottopelaaja
Viestejä
2 033
Vs: Antti Tyrväinen

Itse ottaisin vertailuun tuon Miska Siikosen taklauksen, joka osuu vain ja ainoastaan päähän sekä samankaltaisessa kiekontavoittelutilanteessa päädyssä. Siikonen sai kaksi peliä, joten tämä taklauskin on noin kahden pelin arvoinen, mutta ylikovasta vauhdista voinee Liusjärvi kolmannen ottelun määrätä. Tuohon sitten kun lisätään vielä se uusijalisä, niin pitkä kakku on tulossa jokatapauksessa. Jos viime kauden Ilveksessä tuli kolme ottelua uusijalisää, niin riippuen siitä, onko jotain vanhempia banneja "vanhentunut" nykykäytännön mukaisesti, pitäisi nytkin tulla uusijalisää 3-4 ottelua, josta päästään 5-7 ottelun mittaiseen pelikieltoon.
 

näsinneula

Luottopelaaja
Viestejä
1 732
Vs: Antti Tyrväinen

Mielipteensä kullakin. Henkilökohtaisesti en halua Mr. T:n kaltaista pelimannia joukueeseeni, olipa laji mikä tahansa.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Vs: Antti Tyrväinen

parkano79 sanoi:
Itse taklaukseen niin siitä saa törkeän kun Lehtivuori ei ole valmis taklattavaksi. Kääntäen jos Lehtivuori olisi valmis siihen niin kyseessä olisi top 1 taklaus tällä kaudella.

Outoa, että vielä nykyäänkin puhutaan taklattavan vastuusta ja siitä, ettei taklattava ollut valmis taklattavaksi.

Nämä ns. puun takaa tulevat taklaukset perustuvat juuri siihen, että taklattava ei näe taklaajaa, eli taklaaja pääsee yllättämään sellaisessa tilanteessa, ettei taklattava osaa varautua taklaukseen eikä näin ollen ole siihen valmis.

Kannattaa muistaa sekin, että nykyisten sääntölinjausten mukaan päähän kodistuvasta taklauksesta saa aina rangaistuksen. Näin myös siinä tapauksessa, että taklattava pelaa pää alhaalla tai kun päähän osuu muukin ruumiinosa kuin kyynärpää tai kädet. Vastuu on siis taklaajalla: hänen on siis tunnistettava tilanteet, joissa taklaus voi osua päähän.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 419
Vs: Antti Tyrväinen

Lehtivuori pelaa tuossa (aivan kuten Pelicansin ensimmäiseen maaliinkin johtaneessa) käsittämättömän huonosti tilannetta lukien ja katse kiekossa. Se ei tietenkään oikeuta ketään "teloittamaan" häntä ja näissä tilanteissa pitäisi riittää pelkästään jääkiekon tärkein koodi - vastustajan kunnioittaminen.

Se, onko taklaus teknisesti oikea, ei ole mikään oikea mittari rangaistusta pohdittaessa, vaan teot pitää arvioida tapauskohtaisesti ja tilanteen mukaan. Nyt taklataan huonossa asennossa olevaa pelaajaa järjettömän kovalla vauhdilla, vailla mitään muuta tarkoitusta kuin vastustajan vahingoittaminen. Pykälää hitaammin suoritettu taklaus ilman pääosumaa olisi muutenkin tuottanut täysin saman tuloksen, koska kiekko oli jo lähtenyt lavasta.

Menneen ajan Stevens-Kasparaitis -tyylisiä "nyt lähtee huonossa asennossa oleva kaveri lasarettiin" pimeästä kulmasta suoritetulla taklauksella ei halua nähdä kukaan urheilun ystävä. Tämä on urheilua, eikä mitään realitypornoa, jossa pelaajien terveydellä ei ole väliä.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 419
Vs: Antti Tyrväinen

AksuSusi sanoi:
Brooks sanoi:
Tämä oli muuten melkein yksi yhteen sen Masi Marjamäen Kamil Krepsiin kohdistaman taklauksen kanssa. Silloin Marjamäen sikailulle löytyi paljonkin ymmärtäjiä.

Marjamäen tilanne oli enemmän pelitilannetta, jossa Kreps ei yhtään katsonut eteensä! Tyrskystä vaik pidänkin niin tuossa hänellä meni piuhat oikosulkuun...

Marjamäki meni kolmantena pelaajana tuohon tilanteeseen, eikä toisen Ilves-pelaajan kanssa kamppailleella Krepsillä ollut mitään mahdollisuutta väistää tätä - sinänsä "teknisesti puhdasta" - taklausta. Menee tosiaankin samaan kategoriaan sen osalta, että kysymys oli vastaavanlaisesta vastustajan kunnioituksen puutteesta tarpeettoman ylikovalla pelaamisella.
 

Okafani

Luottopelaaja
Viestejä
1 045
Vs: Antti Tyrväinen

Eikös taklauksen perimmäinen tarkoitus ole voittaa tilanteessa kiekko omalle joukkueelle?
Eliminoida taklattava irti kiekontavoittelusta, vai eliminoida taklattava koko pelistä?
Mikähän näistä oli Tyrskyn valinta?
Varmaankin vastustajan kunnioittaminen???
 
Ylös