Vs: Antti Tyrväinen
Kuinka yllättävää että Tyrväistä tulee puolustamaan kaveri joka on koko elämänsä ollut sitä mieltä että niin kaukalossa, joukkueessa kuin yhteiskunnassakin hänellä tulee olla aivan eri säännöt kuin muilla eikä ole koskaan elämässä ottanut mistään vastuuta vaan aina on vika ollut muissa. Samaten vähemmän yllättävää että Jere joka jakeli useita sääntöjen rajamailla olevia taklauksia tulee syyllistämään ainoastaan Lehtivuorta loukkaantumisestaan.
Ensinnäkin sääntö numero yksi on, että tunne aina ketä vastaan pelaat. Jos sulla on vastassa Matikaisen ja Nurmisen valmentama Pelicans, jonka riveistä löytyy nälkäisenä liigakaukaloon palannut Antti Tyrväinen, niin ole erityisen tarkkana.
Eli toisin sanoen liigassa on joukkueita ja pelaajia joilta ei sellaisia pelin kannalta olennaisia perussääntöjä kuin vastustajan kunnioittamista ja kovaa mutta
rehdisti pelaamista voi odottaa. Että jos ne sinut teloo sairastuvalle tai jopa päättää uran niin kikkelis kokkelis vaan, mitäs läksit.
Eihän se voi niin olla, että Tyrväisen on mentävä hiljempaa, jos toinen ei pysy perässä.
Taklaajan vastuulla on mitoittaa vauhtinsa sellaiseksi mitä se sillä haluaa. Jos haluaa antaa kunnon tuntuvan taklauksen niin mitoittaa vauhtinsa sen mukaan että tuntuu. Mutta Tyrväinen ei missään vaiheessa hiljennä vauhtia vaikka näkee ettei Lehtivuori ole valmiina ja tietää silloin että pahasti voi käydä. Niin kuin tiesi ojentaessaan kyynärpäänsä kohti Kuuselan päätäkin. Eli Tyrväinen halusi vain ja ainoastaan ottaa Lehtivuoren pelistä pois.
Ja Jeren mielestä vain vauhti oli se olennainen tekijä tässä. Eikö sillä että Tyrväisen luistimet nousee luonnottaman korkealle tai se että Tyrväinen osuu Lehtivuorta suoraan päähän merkitse mitään?
Tuntuu, että pelistä yritetään väkisin viedä pois siihen keskeisesti kuuluva elementti, kovat taklaukset.
Kukaan ei varmasti ole kieltämässä kovaa, mutta puhtaasti taklaamista. Mutta puusilmäisinkään tuomari ei varmasti anna
puhtaasta taklauksesta 37 minuuttia jäähyä.
HPK:n päävalmentaja Antti Pennanen leimasi pelin jälkeen taklauksen mielivaltaiseksi teoksi. Tietenkin valmentajat puolustavat pelin jälkeen omiaan, niin teki Pelicansin päävalmentaja Matikainenkin. Haluaisin silti kysyä Pennaselta, että oletko todella kiekkomiehenä sitä mieltä, että teko oli mielivaltainen? Etkö ole yhtään huolissasi, miten sun omat jätkät kiekkoa hakevat omassa päässä? Kannattaisi olla, tai sattuu vielä lisää.
Niinpä niin. Jere rehtinä (sic!) miehenä olisi vain Pentti Matikaisen linjalla jos oma joukkuekaveri talutettaisiin verta vuotavana kaukalosta.
Ja kuinka yllättävää: Tyrväisen toiminnassa ei näe siis mitään väärää. Ei edes siinä että kaveri päättää taklata tavalla josta tietää että varmasti tulee hänen historiallaan jäähyä. Juuri siinä vaiheessa kun Pelicans oli tehnyt 2-1 maalin ja sillä oli hyvä ote pelistä. Ja siihen jäähyynhän sitten se hyvä ote lässähti ja tuloksena murskatappio. Todellinen joukkuepelaaja.
