Antti Tyrväinen

[vsop]

Vs: Antti Tyrväinen

Harmi kun ei pääse seuraavaan paikallisotteluun. Kukas nyt vastaa oikealla kovuudella jos Toivosta ym. yritetään teloa. Toivottavasti ei enään Antti tee tälläistä typerää eihän siitä katsomossa hyötyä ole. No säästäähän Ilves vähän palkka kuluissa

 

[Leki78]

Vs: Antti Tyrväinen

Kankaanperälle kolme ottelua, joten aika kovalla kädellä näköjään vedetään. Veikkaan tuon perusteella 5-7 ottelua.

Veikkaan Tyrskylle 8-10 ottelua. Valitettavasti...

Vituttaa olla oikeassa.

 

[Masce]

Vs: Antti Tyrväinen

Eipä tässä kai kukaan kellekkään mitään loukkaantumista toivo. Olen itse sitä mieltä, että Tyrväisen teko oli turha ja pelikielto on oikeutettu, mutta että 9 peliä. Ei taida oikein olla linjassa, mitä ollaan nähty. Veikkaanpa Tyrväis -lisää ainakin 3 ottelun verran.

Nyt on sitten linjan pidettävä, mutta pelkäänpä että ei pidä!

Mielenkiintoista olisi tietää, mikä olisi ollut tuomion pituus, jos seuraava Tappara-ottelu olisi ollut vasta joskus pitkällä ensi vuoden puolella. Nyt veikkaisin, että tuomion pituuteen on vaikuttanut hyvinkin paljon tämä läheinen seuraava Tappara-ottelu. Kurinpitäjät varmaan ennakoivat tulevia tulipaloja ja näkivät parhaaksi, että Tyrväisen paluu jäälle ei tapahdu hieman Tappara-ottelua ennen tai varsinkaan juuri tuohon ko. otteluun.

E: Ja vastaavasti jos seuraava Tappara-peli olisi ollut jo 2-3 ottelun kuluttua ja sitä seuraava vaikka vasta joskus helmikuulla.

 

[bruttokansantuote]

Vs: Antti Tyrväinen

Jotkut Tappara-fanit ovat sitä mieltä, että Tyrväisen olisi pitänyt saada pitempi pelikielto siksi, että se olisi ollut joku kannanotto tai linjaus Liigalta päähän kohdistuneita taklauksia vastaan ja pelaajien turvallisuuden puolesta. Kumma juttu, että Tappara-fanit juuri nyt tässä tapauksessa ovat niin huolissaan tällaisista asioista ja vaatimassa Liigalta tällaista kannanottoa/linjausta, vaikka vastaavanlaisia rottailuja on tehty SM-liigassa lukuisia kertoja ennenkin. : Tuskin Tappara-fanit esimerkiksi silloin Luttisen tempauksen tiimoilta olivat huolissaan yleisesti Liiga-pelaajien turvallisuudesta ja tuskin silloin vaativat Luttiselle isoa pelikieltoa, jotta se olisi joku kannanotto/linjaus Liigalta.

 

[vivalavili]

Vs: Antti Tyrväinen

Eipä tässä kai kukaan kellekkään mitään loukkaantumista toivo. Olen itse sitä mieltä, että Tyrväisen teko oli turha ja pelikielto on oikeutettu, mutta että 9 peliä. Ei taida oikein olla linjassa, mitä ollaan nähty. Veikkaanpa Tyrväis -lisää ainakin 3 ottelun verran.

Nyt on sitten linjan pidettävä, mutta pelkäänpä että ei pidä!

Mielenkiintoista olisi tietää, mikä olisi ollut tuomion pituus, jos seuraava Tappara-ottelu olisi ollut vasta joskus pitkällä ensi vuoden puolella. Nyt veikkaisin, että tuomion pituuteen on vaikuttanut hyvinkin paljon tämä läheinen seuraava Tappara-ottelu. Kurinpitäjät varmaan ennakoivat tulevia tulipaloja ja näkivät parhaaksi, että Tyrväisen paluu jäälle ei tapahdu hieman Tappara-ottelua ennen tai varsinkaan juuri tuohon ko. otteluun.

Kukas sitten puolustaa meidän äijiä kun Tapparan Kankaanperä ja Bonsaksen ottavat kohteekseen Niemen tai Toivosen? Olen melkoisen varma että Tapparan leiristä kosto seuraavassa paikallispelissä tulee ja että siitä ei edes rankaista ym. linjan mukaisesti. Aika näyttää, harmittaa vaan kun Tyrsky on pois koko tulevan kuuden ottelun vieraskiertueen.

 

[Masce]

Vs: Antti Tyrväinen

Jotkut Tappara-fanit ovat sitä mieltä, että Tyrväisen olisi pitänyt saada pitempi pelikielto, että se olisi ollut joku kannanotto tai linjaus Liigalta päähän kohdistuneita taklauksia vastaan ja pelaajien turvallisuuden puolesta. Kumma juttu, että Tappara-fanit juuri nyt tässä tapauksessa ovat niin huolissaan tällaisista asioista, vaikka vastaavanlaisia rottailuja on tehty SM-liigassa monta kertaa ennenkin. : Tuskin monet Tappara-fanit olivat esimerkiksi silloin Luttisen tempauksen tiimoilta huolestuneita vastaavanlaisista asioista.

Vaaditaanko siellä samalla tapaa pidempää tuomiota myös Kankaanperälle, joka sai VAIN kolme ottelua päähän kohdistuneesta taklauksesta? Vai unohtuiko tuo tapaus jo kokonaan?

 

[Noma]

Vs: Antti Tyrväinen

Kaksi peliä rikoksen uusimisesta on aika vähän, kun kyseessä on Tyrväiselle jo viides (5) pelikielto viimeisen kahden vuoden aikana.

 

[jurgen]

Vs: Antti Tyrväinen

Pelikiellon pituus olisi varmasti ollut selkeästi lyhyempi ellei kohteena olisi ollut liigan paras pelaaja Kuusela. Jos tappara lähtee seuraavassa paikallismatsissa kostoiskua tekemään, tulee siihen kurinpitäjien puuttua pelikielloilla tai jo oikeastaan etukäteen varoitella, että tyhmyyksiä ei kannata edes miettiä! Tästä koko sopasta taisi tulla yllättävän iso ja vaikea asia liigalle.

Näyttää kurinpidon puolelta naurettavalta toiminnalta, koska Kankaanperälle vai 3 ottelua penalttia vaikka yritti selkeästi vahingoittaa Ilves -peluria!

 

[B]

Vs: Antti Tyrväinen

Kaippa Ilves voi valittaa tuomiosta mikäli näkee sen kohtuuttomaksi, voi saada vaikkapa yhden pelin pois niin olisi sopivasti seuraavassa Tappara-matsissa pelikelvollinen.

 

[Torski]

Vs: Antti Tyrväinen

Kaksi peliä rikoksen uusimisesta on aika vähän, kun kyseessä on Tyrväiselle jo viides (5) pelikielto viimeisen kahden vuoden aikana.

Käytännössä yksikään noista ei olisi saanut vaikuttaa pelikiellon antoon, ehkä pienin varauksin tuo Grillfors tapaus, mutta esim tuo korkea maila on naurettavaa vetää mukaan vaikuttamaan.

 

[VP]

Vs: Antti Tyrväinen

No säästäähän Ilves vähän palkka kuluissa

Ei taida säästää - Liigalle taitaa mennä nuo rahat.

 

[sevli]

Vs: Antti Tyrväinen

Ei mielestäni aivan linjan mukainen mutta tuskinpa tähän mitään korjausta saadaan vaikka haettaisiinkin. Toivottavasti linja tosiaan tämän jälkeen pysyy samana muillekin. Onko 3 kertaa pahempi kuin Kankaanperän taklaus Vihkoon? Vihko ei (onneksi) loukkaantunut, mutta olisi voinut käydä pahasti tuossakin (etenkin kun näillä kavereilla on kokoeroa hiukan enemmän kuin Tyrväisellä ja Kuuselalla). Myös taannoisen HIFK-pelin tapahtumat ja siitä seurannut rangaistus ovat vielä kirkkaana mielessä.

Itseäkin kiinnostaisi tietää mihin tuo 15% palkasta menee. Sehän olisi hienoa jos se jäisi Ilvekselle mutta taitaa olla toiveajattelua.

 

[931931]

Vs: Antti Tyrväinen

Jotenkin tuo paluupeli kotona HIFK:iä vastaan haiskahtaa sellaiselta "riskiottelulta", että nähdäänkö Tyrväistä tuolloinkaan koko 60 minuutin ajan.

 

[Noma]

Vs: Antti Tyrväinen

Kaksi peliä rikoksen uusimisesta on aika vähän, kun kyseessä on Tyrväiselle jo viides (5) pelikielto viimeisen kahden vuoden aikana.

Käytännössä yksikään noista ei olisi saanut vaikuttaa pelikiellon antoon, ehkä pienin varauksin tuo Grillfors tapaus, mutta esim tuo korkea maila on naurettavaa vetää mukaan vaikuttamaan.

Miksi ei? Mielestäni näitä rikoksenuusimisia nimenomaan väheksytään nykyään sen sijaan että niille annettaisiin liikaa painoarvoa. Mikä logiikka esimerkiksi kurinpitopäätösten vanhenemisissa on? NHL:ssähän tässä on menty oikeaan suuntaan, ja useasti tällä saralla kunnostautunut Raffi Torres esimerkiksi sai juuri puolen kauden tuomion.

 

[Topi]

Vs: Antti Tyrväinen

Jotenkin tuo paluupeli kotona HIFK:iä vastaan haiskahtaa sellaiselta "riskiottelulta", että nähdäänkö Tyrväistä tuolloinkaan koko 60 minuutin ajan.

Onko minulta taas mennyt jokin juttu ohitse kun itse laskin että 12.12. Ilves-HIFK jää vielä Tyrskyltä pelaamatta ja Tappara-Ilves-peli 16.12. on se peli jonka hän saa jo pelata!

 

[VP]

Vs: Antti Tyrväinen

Onko minulta taas mennyt jokin juttu ohitse kun itse laskin että 12.12. Ilves-HIFK jää vielä Tyrskyltä pelaamatta ja Tappara-Ilves-peli 16.12. on se peli jonka hän saa jo pelata!

On:
http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/sm-liiga/artikkeli/sm-liigan-talviklassikko-ilves-hifk-ei-toteudukaan/5291448

 

[Topi]

Vs: Antti Tyrväinen

Onko minulta taas mennyt jokin juttu ohitse kun itse laskin että 12.12. Ilves-HIFK jää vielä Tyrskyltä pelaamatta ja Tappara-Ilves-peli 16.12. on se peli jonka hän saa jo pelata!

On:
http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/sm-liiga/artikkeli/sm-liigan-talviklassikko-ilves-hifk-ei-toteudukaan/5291448

No kiitos tästä. En muistanut ollenkaan tuota siirtoa!

 

[punakone]

Vs: Antti Tyrväinen

Hölmöläisten kuningas sai sitä mitä tilasi..tuomio täysin oikea..hintakin alkaa olemaan aikas suolainen jos vertaa paljonko tyrsky on pois tyhmien ylilyöntien ansiosta kauden aikana..olis nyt luullut että se Hifki peli jotain opetti mut päin vastoin..

 

[Leponeksi]

Vs: Antti Tyrväinen

Tuomio ehdottomasti liian kova suhteutettuna aikaisempiin toisten pelaajien tuomioihin. Veikkaampa että ei ole lopullinen ?

 

[Henry78]

Vs: Antti Tyrväinen

Tuomio ehdottomasti liian kova suhteutettuna aikaisempiin toisten pelaajien tuomioihin. Veikkaampa että ei ole lopullinen ?

Itse toivon,että Tyrväinen sekä Ilves ottavat pelikiellon mukisematta vastaan eivätkä lähde valittamaan tuomiosta.

Kärsitään kakku ja sen jälkeen eteenpäin. Tyrskyllä aikamoinen näytönpaikka kun kentälle taas pääsee. Vastaavaan tekoon ei ole enää varaa. Jos vastaavanlaiseen temppuun Tyrsky vielä syyllistyy,en miestä Ilves-nutussa halua enää nähdä.