• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Boikotti Ilvesjohtoa kohtaan

Kyllä Ilveksessä näköjään on se tapa että kun joku johtoon valitaan niin siellä ollaan loppuelämä. Vähän kuin presidentti diktatuureissa
Ehkä vähän huono vertaus, kun meriitit kollegoilla kovemmat:

- Mikki Leinonen 26v toimitusjohtajana, putkeen 23v. Lisäksi pitkään ollut hallituksessa ja hallituksen puheenjohtajana.

- Juha Junno 21v toimitusjohtajana putkeen. Sen jälkeen ollut hallituksessa ainakin jokusen vuoden.

Siinä on kahden 2000-luvun menestyjän pitkäjänteisen (ja osaavan) työn tulos.

IFK:lla on menossa samanlaiset toimarin vaihtovuodet kuin 2010-luvulla Ilveksessä... ei kerkiä tyyliin yhtä täyttä kautta olla vastuussa.

Toki tässä nyt ei oltaisi ajautumassa IFK:n tai TPS:n tielle.
 
Ehkä vähän huono vertaus, kun meriitit kollegoilla kovemmat:

- Mikki Leinonen 26v toimitusjohtajana, putkeen 23v. Lisäksi pitkään ollut hallituksessa ja hallituksen puheenjohtajana.

- Juha Junno 21v toimitusjohtajana putkeen. Sen jälkeen ollut hallituksessa ainakin jokusen vuoden.

Siinä on kahden 2000-luvun menestyjän pitkäjänteisen (ja osaavan) työn tulos.

IFK:lla on menossa samanlaiset toimarin vaihtovuodet kuin 2010-luvulla Ilveksessä... ei kerkiä tyyliin yhtä täyttä kautta olla vastuussa.

Toki tässä nyt ei oltaisi ajautumassa IFK:n tai TPS:n tielle.
Kyllä Jalo minun puolestani saa jatkaa. Ei me häneen olla kaaduttu.
Kaikesta päätellen kuitenkin tarvitaan lisää voimaa taustalle.
 
On siinä riskinsä. Piakkoin tuo on kuitenkin edessä. Jalo täyttää heinäkuussa 64 vuotta. Sulkeutuisiko ympyrä Raipen kauteen? Mää annan Koskelalle ja Ripalle 8+:n kaudesta. Pettynyt olen itsekkin siihen, että erikoistilannepelaamista ei saatu kuntoon, eikä Kaltoa vahtoon. Myös rosteri jäi vähän vajaaksi, kun Kucerikin ja Utusen tippuminen jo oli niin iso ongelma. Loukkeja oli lopulta kuitenkin vähän. Niitä on aina. Ehkä näihin ei pystytty reagoimaan, koska Armaliksen hankinta on ollut kallis juttu. Hyökkäyksessä Nättisessä meni rahaa hukkaan. Palola oli leveyshankinta. Quinneville hyvä paikko Svejkovskyyn. Svej:n jatkoa ei kukaan kritisoinut. En tiedä mitä miehelle kävi.
Täyttä asiaa.

Itse sanoin Tampere Cupissa, että Svejkovsky voittaa pistepörssin. Yleisen mielipiteen mukaan oli melkein ryöstö saada Svej:lle jatkosoppari. Ei vaan lähtenyt yhtään samalle radalle kuin viime kaudella - enkä ymmärrä miksi.
 
Raipe on kaksi kertaa näyttänyt ettei tarvita matkoja tai projekteja sen kummemin finaaliin pääsyyn. Myrrälle riitti yksi kausi alle uudessa seurassa. Näiden joukkueiden budjetit ja materiaali on kaukana mitä täällä on ollut viimeisen 5 kauden aikana.

Jossakin mättää. Täällä on ollut hyviä kirjoituksia Jalosta ja taloudesta. Niinkuin on nähty, että pelsuilla, kalpalla, saipalla ja nyt kookoolla on menty finaaleihin ohi meidän. Nytkin finaaleissa pelaa aimo nippu ilves kasvatteja sekä ex valmentaja.

Taloudesta on kyllä hyvä pitää huoli ja varoa lähtemästä leikkimään niinkuin 98. Aiempiin verrokkeihin nähden niin budjetti pitäisi olla riittävä. En tiiä... Tillu kiitos näkemiin jos et löydä ovea ota kaverit mukaan.

Se ei ole nyt ongelma että tappara paremmalla pelillä ja rosterilla meni pudottamaan meidät, vaan se että näillä eväillä siellä finaalissa olisi pitänyt olla jo edes kerta.

Iksa tekee jo nyt itselleni tepsistä ensikaudelle kiinnostavan joukkueen jota tulen varmasti sivusilmällä seuraamaan. Meillä ei ollut tällä kaudella ja tuskin ensikaudellakaan ketään kiinnostavaa pelaajaa. Kiinnostava pelaaja on tässä oma kasvatti. Sellainen joka on vanhempaa saapumiserää eikä junnuja. Sitten taas Palola joka on kyllä ilves kasvatti, mutta muutamalla miesten pelillä ei oikein kuitenkaan aivan niinkuin Järvinenkin ensi kaudeksi.

Siinäpä tuli sekalaisesti kaikenlaisia ajatuksia taas puretuksi.
 
Itse sanoin Tampere Cupissa, että Svejkovsky voittaa pistepörssin. Yleisen mielipiteen mukaan oli melkein ryöstö saada Svej:lle jatkosoppari. Ei vaan lähtenyt yhtään samalle radalle kuin viime kaudella - enkä ymmärrä miksi.

Näitä on Ilveksessä ollut kumman paljon viime aikoina. Siis nimenomaan ulkkareita, joiden taso droppaa kummasti. Motivaatio katoaa ja posket turpoo. Nyt Svej ja Calle. Aiemmin esim Stransky, Lancaster ja Clendening.
 
Jossakin mättää. Täällä on ollut hyviä kirjoituksia Jalosta ja taloudesta. Niinkuin on nähty, että pelsuilla, kalpalla, saipalla ja nyt kookoolla on menty finaaleihin ohi meidän.

Toisaalta rahaa paljon meitä enemmän käyttäneet Kärpät, HIFK ja TPS ovat pärjänneet luokattomasti meihin verrattuna. Mitalipeleissä ollaan oltu usein. Finaalissa vielä ei. Ei sitä kovin montaa juttua joukkueesta olisi pitänyt fiksata viime tai tänä vuonna, niin oltas oltu. Keskinkertainen erikoistilannepeli (Merikiven jatkot) ja vähemmän MV-sekoiluita tällä kaudella olisi riittäneet.
 
Tappara lähti väärille urille joulupukin tullessa puikkoihin ja myös heille alkoi tulla muukalaisia koppiin ja viime kaudella siellä olikin taustalla aika isoja ongelmia mm. kopissa ja hengessä. Nopeasti kotimaiset urheilulliset kärkipelaajat palasivat rosteriin ja tälläkaudella kannu palaakin tutusti naapuriin. Ensi kaudelle sitten vielä pistivät valmennuksen kuntoon ja voidaan katsella taas perävalojen vilkkumista.

Mun mielestä aina kannattaisi nimenomaan verrata siihen parhaaseen, jos sellainen oikeasti joskus haluamme olla.
Saanen huudella täältä takavasemmalta. Tappara ei millään muotoa lähtenyt väärille urille Grönborgin rekryn myötä. Päinvastoin, lähti juuri niille jengoille kaikkine epävarmuustekijöineen, minne organisaatio halusi suunnata. Ja hyvä niin, matkaa on ollut virkistävää seurata.

Viime kaudesta ei kannata puhua mitään. Siinä epäonnistui "kaikki" mikä oli mahdollista epäonnistua. Kaikki. Mutta tekikö organisaatio U-käännöksen entiseen? Ei. Se jatkoi aiemmin linjatulla tiellään, tehden tiettyjä justeerauksia toimintaan. Yksi oli joukkueen profiili, kotimaisuus ja tamperelaisuus (huorineen joo, väsynyt läppä) etunenässä.

Mutta - kenkikö seura valmentajan ulos katastrofin jälkeen. Ei, vaan antoi päävalmentajalle enemmän siimaa, jotta tämä voi toteuttaa sovittua. Eivät Ante ja Popo Tapparan urheilujohdon neronleimauksia ole. Grönborgin rekryjä molemmat. Onnistuneita sellaisia. Eikö johdon tehtävä ole palkata itseään viisaampia organisaatioon. Tämäkin on vanha läppä, mutta totta toinen puoli. Kaikki johtajat eivät egoiltaan tähän pysty.

Voin sohaista tikulla muurahaispesää, mutta sori siitä. Täällä haikaillaan erään kolmikon kadottamisesta ikuisuuteen. Ei se niin mene, että ulostetaan kaikki ja noustaan tuhkasta kuin Felix-lintu. Jatkumoa pitää olla. Ja sitä soihtua pitää pystyä vaihtamaan oikeaan aikaan, oikealla tasolla. Tillu tukasta vittuun? Mitä ratkaisee pitkässä, tai edes keskipitkässä juoksussa.

Lähtisin yritysjohdon tarkastelun kautta miettimään asiaa pitkäjänteisesti. Perusta pitää saada kuntoon ennen kuin sen päälle voi mitään rakentaa. Tai kyllä huterankin perustan päälle hetkeksi hienon talon voi rakentaa. Niin hieno pelaaja kuin Jalo olikin, mikä on hänen track record peliuran työ- / yrityselämässä jälkeen verrattuna verrokkiorganisaation nykyiseen, tai lisäksi kahteen edelliseen toimitusjohtajaan.

Jääkiekkoseuran johtaminen Suomessa, tai korjataan. Pitkäjänteisesti menestystä tavoittelevan jääkiekkoseuran organisaation pitää olla tehtäviensä tasalla, ja tuntosarvet valppaasti pystyssä koko ajan, joka suuntaan. Kaukaloon ei juuri tarvitse vilkuilla. Se ei ole dirikan homma. Ehkä heikkous pikemmin jos peli kiinnostaa liikaa.

Sepän rooliin en osaa ottaa kantaa, koska en tiedä mikä roolinsa on.
Siinä minun lantit. Älkää kenkikö kaikkea. Rakentakaa.

Ja mitä tuohon kannun palaamiseen tulee, kannu voi palata ainoastaan Kuopioon. Tampereelle sen saamiseksi edessä on riskisti töitä tehtävänä.

Pistän tähän vielä vakiovastaukset, niin ei tarvitse vaivautua, ellei ole täydennettävää tai muuta sanottavaa.

Mouhot helvettiin. Puutarhatonttu. Muovi. Glory hunter. Iida. :D:thumbsdown:
 
Viimeksi muokattu:
Näitä on Ilveksessä ollut kumman paljon viime aikoina. Siis nimenomaan ulkkareita, joiden taso droppaa kummasti. Motivaatio katoaa ja posket turpoo. Nyt Svej ja Calle. Aiemmin esim Stransky, Lancaster ja Clendening.
En ehkä Callea ja Stranskya tähän lukisi, mutta Clendening erittäin osuva vertaus... eikä kovin huono tuo Lancasterkaan...

Onneksi on toisinkin päin. Vaikka nyt tänä vuonna ainakin Johansson, Borg ja Török pelasivat odotuksiani paremmin tämän kauden.
 
Toisaalta rahaa paljon meitä enemmän käyttäneet Kärpät, HIFK ja TPS ovat pärjänneet luokattomasti meihin verrattuna. Mitalipeleissä ollaan oltu usein. Finaalissa vielä ei. Ei sitä kovin montaa juttua joukkueesta olisi pitänyt fiksata viime tai tänä vuonna, niin oltas oltu. Keskinkertainen erikoistilannepeli (Merikiven jatkot) ja vähemmän MV-sekoiluita tällä kaudella olisi riittäneet.
Allekirjoitan tämän kyllä.
 
Näitä on Ilveksessä ollut kumman paljon viime aikoina. Siis nimenomaan ulkkareita, joiden taso droppaa kummasti. Motivaatio katoaa ja posket turpoo. Nyt Svej ja Calle. Aiemmin esim Stransky, Lancaster ja Clendening.
Eiköhän tässä ole kyse ihan seuran vaatimustasosta. Ilveksessä on kiva nostaa palkkaa ilman sen suurempaa tulosvastuuta.
 
Eiköhän tässä ole kyse ihan seuran vaatimustasosta. Ilveksessä on kiva nostaa palkkaa ilman sen suurempaa tulosvastuuta.
Eihän tuo (ainakaan) näiden osalta pitänyt lainkaan paikkaansa.

Svejkovsky, Stransky ja Lancaster saivat potkut kesken kauden.

Calle ja Clendening eivät saaneet jatkosopimusta.

Tulosvastuu ja vaatimustasohan siis löytyi näissä esimerkeissä.
 
En ehkä Callea ja Stranskya tähän lukisi, mutta Clendening erittäin osuva vertaus... eikä kovin huono tuo Lancasterkaan...

Onneksi on toisinkin päin. Vaikka nyt tänä vuonna ainakin Johansson, Borg ja Török pelasivat odotuksiani paremmin tämän kauden.
Pennasen silloisessa pelitavassa viivasta ei vetoja tehty. Uudet pakit joita tuli sisään pari ekaa peliä pisti viivalta vetoja, kunnes nekin sitten loppui lyhyeen. Samalla kaudella les oli kokoonpanossa johon hankittiin lisäksi clendening ja myöhemmin taidettiin se niku hankkia vain sen takia että on tapparalta pois.
 
Takaisin
Ylös