Boikotti Ilvesjohtoa kohtaan

[Repomies]

Itse en ole ollut kehenkään yhteydessä ja pois palstalta vuosikausia, joten en tiedä keitä muita on palstalle palanut?

Ensinnäkin 10 vuoden aikajänteestä voi todeta, että Ilves oli joka suuntaan liigan surkein seura omistajavaihdoksen jälkeen. Näin jälkeenpäin voi todeta, että pelastustalkoot onneksi onnistuivat ja Ilves sai jatkaa Liigassa.

Vasta uuteen halliin siirryttäessä Ilves on ollut vahva ehdokas mitalipeleihin. Areenassa Ilves on pelannut 12/2021 alkaen. Viisi kautta, joista kolme pronssia. Totta on, että finaaleihin ei ole ylletty. Sinne ei myöskään päästä, mikäli Ilveksessä tehdään vääriä johtopäätöksiä.

Laittaisitko nyt 64-v Jalon pihalle? Jos, niin millä perusteella? Ja kuka tilalle?
Laittaisitko Koskelan pihalle? Ja vastaavasti kuka olisi sopiva tilalle
Laittaisitko Sepän pihalle?

Tämä alkaa olemaan myös vähän väsynyt narratiivi että tämä meidän ”voimakolmikko” on se absoluuttinen totuus. Ja kukaan muu ei pysty tähän ja jos heidät vaihdetaan niin Ilves tippuu johonkin Suomi-Sarjaan.

Laittaisin Jalon pihalle sillä perusteella että toiminnan kehitys on tyssännyt. Taloudellinen tulos on kääntynyt tappioiksi tai sen välttelyyn. Syytetään fanit ja media, ei katsota peiliin. Lisäksi Jalo on aivan piilossa, eikä miestä näy missään. Jälleen yksi pettymykseen päättynyt kausi ja toimari taitaa hymyillä makeasti Malagassa eikä faneille ole heitetty edes kiitoksen sanaa kaudesta. Tämä johto on ihan itse aiheuttanut sen että Ilveksestä puhutaan sieluttomana muukalaislegioonana. On se sitä tai ei, mutta omalla toiminnalla tähän on ajettu.

Jalon tilalle voisi sopia vaikka talon sisältä Timur Kärki. Toinen hyvä vaihtoehto voisi olla Tapio Laakso jos kiekkomiehiä edelleen halutaan. Onhan näitä kovilla CV:llä varustettuja kavereita olemassa, naapuri haki boksin ulkopuolelta Powerin toimarin jne. Riippuu ihan mitä seuraavaksi toimarilta halutaan ja mihin suuntaan toimintaa halutaan kehittää ja viedä.

Timo Koskelan olisin kenkinyt aikapäiviä sitten. Ilvesläisyyden tuhon arkkitehti nro. 1. Tilalle palkkaisin tähän hetkeen Karri Kiven (mutta vain vt. pestiin) ja aloittaisin rauhassa hakuprosessin. Pelicans löysi itselleen Ruotsista uuden UTJ:n. Eiköhän Ilveskin pätevän kaverin tuohon saisi.

Jyrki Seppä voidaan pyöräytellä sen Timur Kärjen kanssa päikseen jos Kärkeä ei toimarin pesti kiinnosta. Kärjessä itselle eniten tosin tökkii vieläkin se lausunto että urheiluseuran ensisijainen tehtävä on tuottaa taloudellista voittoa ja vasta sen jälkeen urheilullinen menestys. Toki ymmärrän ajatuksen mutta alettaisiin nyt perkele puhua siitä urheilullisesta menestyksestä.

Ei tämä kolmikko todellakaan mikään korvaamaton kombo ole.

Lisäksi UTJ:lle täydet vastuut ja vapaudet toimintaansa. TJ ja HPJ:n ei kuulu pelaajistoon sörkkiä.

Lainaan tähän myös Jalon sanoja:

- ”Yleensä ollaan siinä, että tulee seitsemän kertaa pataan ja sitten tehdään muutoksia, kun itseluottamus on mennyt kaikilta. Silloin uhka tuntuu kovemmalta, että meneekö se vielä enemmän perseelleen.”

 

[Pentti Annanen]

Ottelusarja nähdään kukin tietenkin omien lasien läpi. Saatan olla palstalla ainoa, joka näki sarjan siten, että Tappara oli kahden matsin jälkeen, jos ei nyt kanveesissa, niin köysissä. Alla 6-0 selkäsauna. Tanus, Blichfeld, Rautiainen ja Simontaival yhteispisteissä 0+0. Jääkiekko on itseluottamuslaji. Maalit ja pisteet ovat kuin bensaa liekkeihin.

Ilves vei kolmosmatsin maaliodottaman selvästi ja pelin tasaviisikoin 2-0. Kahden huolimattomuusvirheen myötä 3 yv-maalia Tapparalle ja yllämainittu nelikko saivat onnistumiset. Emme saa peliä enää takaisin, jos saisimme, niin ilman hölmöjä jäähyjä ottelusarja olisi ollut 3-0 ja Tapparan tehomiehet edelleen nollilla.

Mitä ilmeisimmin tuossa kirotussa kolmosmatsissa loukkaantui Kucerik. Tärkein oman pään pakki, joka piti Tapparan rynnijät Sylvegårdia myöden kurissa.

Oma väitteeni siis on, että kolmosmatsissa Ilves hölmöilyidensä myötä sytytti Tapparan liekin ja avasi tien kohti mestaruutta.

Kun olen toistanut, että Tappara oli Ilvestä edellä ylivoimalla ja veskaripelissä, niin viidennen matsin jatkoajalla Heljanko vaivoin sai torjuttua Johanssonin laukauksen. Sentti tai pari, niin sarja olisi ollut 3-1 Ilvekselle.

Tappara oli, taas, Suomen paras. Kuitenkin jo HPK näytti jopa ilman ykköspelaajaansa, että Tappara oli lyötävissä. Ilves jo horjutti tulevaa mestaria ja KooKoo oli vielä lähempänä.

Mutta totta on, että koko kautta leimasi epävarmuus mv-pelissä, heikko yv- ja av-pelaaminen. Friman ja Eemeli jättivät ison aukon, jota ei pystytty paikkaamaan.

Oliko Tappara sillassa myös Kookoota vastaan? Logiikkasi mukaan oli — vieläpä kaksi kertaa. Silti he nousivat vastaavista tilanteista voittoon molemmissa sarjoissa. Miksi Tappara pystyy tekemään tämän kerta toisensa jälkeen?
On todellakin älyllisesti epärehellistä lähteä etsimään syitä yksittäisistä jäähyistä 7 pelin sarjassa. Mainitsit, että kolmannen pelin yksittäiset tilanteet sytyttivät Tapparan liekkiin, joka kantoi mestaruuteen asti. Nyt siis haetaan selityksiä jo lähes henkimaailman asioista.
Minulle tuo kertoo yksinkertaisesti kivikovasta uskosta omaan tekemiseen, valtavasta ammattitaidosta ja laadukkaasta työstä mestariorganisaatiossa, jossa kaikki kivet käännetään, kunnes pytty on käsivarsilla.
Miten voi olla, ettei Ilves ole näiden vuosien aikana kertaakaan syttynyt samalla tavalla? Onko kyse tuurista, yksisarvisista tai kuun asennosta? Vai eikö vastustaja ole hölmöillyt oikealla tavalla sytyttääkseen Ilveksen?
Mitä jos lähtökohtaisesti myönnettäisiin, että organisaation tekeminen on edelleen todella kaukana mestaruustasosta — ei suinkaan lähellä sitä. Osaaminen ja ammattitaito eivät ole vielä riittävällä tasolla. Piste.
Mainitsit myös Kucherikin ja Utusen tilanteet olennaisina syinä siihen, miksi ei riittänyt. Olen tästä samaa mieltä. Puolustuksen laatu ja leveys ovat kuitenkin olleet tiedossa koko kauden ajan. Miksi siihen ei reagoitu, ja kenen vastuulla se on?
Sama koskee erikoistilanteita koko kauden mittakaavassa. Miksi niihin ei reagoitu, ja kenen vastuulla tämä on?

 

[jurgen]

En ole enää ytimessä, joten rehellisesti vastaan, etten tiedä.

Tämä kausi saattaa taloudellisesti olla isomminkin tappiollinen, joka luonnollisesti rajoittaa Ilveksen mahdollisuuksia pelaajabudjetin suhteen.

Silloin tehdään johtopäätös, että rahaa tarvitaan lisää. Osakeanti ja pelaajien täsmärahoitus. Vain häviäjät selittelevät!

 

[Slite]

Nykyjohdon aikana meidän omat kasvatit kiertää meidät kaukaa, johto itse puhuu pehmoisia junioritoiminnasta (Seppä useaan otteeseen kuinka on vain kuluja, unohtaa kätevästi mahdolliset kasvattikorvaukset ja sen että omavarainen runko on halvempi kuin nämä tuontimiehet maakunnista). Ja samaan aikaan uhriutuu kuinka ei päästä pleijareihin jos on joukkueessa omia junnuja. Ikään kuin kukaan vaatisi sinne kolmea ketjua niitä.

Tää Sepän jatkuva valitus junioreihin liittyen on ollut itselle kyllä täysin käsittämätön ja jopa jokseenkin pöyristyttävä asia. Käytännössä kaikki isoimmat dynastiat on rakennettu jonkinlaisen oman rungon päälle, ja tää kaiffari vaan jatkuvasti puhuu julkisuuteen, että junnuihin palaa liikaa rahaa, eikä niillä voi mitään voittaa. No, sillä toisella tavalla ollaankin voitettu ihan hitokseen, eikö niin?

Käsittääkseni Jalo, Tillu ja Seppäkin ovat joskus olleet junioripelaajia. Toivottavasti miettivät edes hetken, mihin olisivat päätyneet, jos heidän urakehityksestään olisi ollut päättämässä Ripa, Tillu tai Seppä.

 

[38 Special]

Tää Sepän jatkuva valitus junioreihin liittyen on ollut itselle kyllä täysin käsittämätön ja jopa jokseenkin pöyristyttävä asia. Käytännössä kaikki isoimmat dynastiat on rakennettu jonkinlaisen oman rungon päälle, ja tää kaiffari vaan jatkuvasti puhuu julkisuuteen, että junnuihin palaa liikaa rahaa, eikä niillä voi mitään voittaa. No, sillä toisella tavalla ollaankin voitettu ihan hitokseen, eikö niin?

Käsittääkseni Jalo, Tillu ja Seppäkin ovat joskus olleet junioripelaajia. Toivottavasti miettivät edes hetken, mihin olisivat päätyneet, jos heidän urakehityksestään olisi ollut päättämässä Ripa, Tillu tai Seppä.

Onko se jatkuvaa valitusta, vaiko tuo yksittäinen (käsittämättömän hölmö) möläytys? En puolustele johtoa mitenkään, mutta keskustelu asioista on paljon mielekkäämpää, jos ei kehitellä omia narratiiveja tai liioitella.

 

[Repomies]

Onko se jatkuvaa valitusta, vaiko tuo yksittäinen (käsittämättömän hölmö) möläytys? En puolustele johtoa mitenkään, mutta keskustelu asioista on paljon mielekkäämpää, jos ei kehitellä omia narratiiveja tai liioitella.

Jatkuvasta en tiedä mutta niitä samankaltaisia lausuntoja on jo useampia ihan mediaankin annettu.

 

[Slite]

Toki "jatkuva" on liioittelua, mutta kuitenkin noita haastatteluita on ollut useampia. Jo yksikin kerta on kuitenkin liikaa, kun puhutaan Liigan puheenjohtajasta. Sisäisesti voi käydä kovinkin kriittistä keskustelua junioritoiminnan lainalaisuuksista, mutta julkisuuteen noita asioita ei tuolla tavalla tuoda.

 

[38 Special]

Toki "jatkuva" on liioittelua, mutta kuitenkin noita haastatteluita on ollut useampia. Jo yksikin kerta on kuitenkin liikaa, kun puhutaan Liigan puheenjohtajasta. Sisäisesti voi käydä kovinkin kriittistä keskustelua junioritoiminnan lainalaisuuksista, mutta julkisuuteen noita asioita ei tuolla tavalla tuoda.

Jep. Itse en muista kuin tuon yhden haastattelun. On kyllä erikoisia näkemyksiä Sepällä, jos vieläkin on tuota mieltä.

 

[Soho]

Toki "jatkuva" on liioittelua, mutta kuitenkin noita haastatteluita on ollut useampia. Jo yksikin kerta on kuitenkin liikaa, kun puhutaan Liigan puheenjohtajasta. Sisäisesti voi käydä kovinkin kriittistä keskustelua junioritoiminnan lainalaisuuksista, mutta julkisuuteen noita asioita ei tuolla tavalla tuoda.

Tämä on ihan totta. Pitäisi hiukan miettiä mitä julkisuuteen sanoo. Varsinkin kun on myös koko Liigan pj.

 

[Slite]

Bisnesmiesten maailmankuva on toki erilainen, ja liigaa myydään tähdillä. Kuitenkin syytä muistaa, että joka ikinen tähtikin on ensin ollut juniori.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

En ole lukenut sivuakaan tästä ketjusta. Voiko joku tiivistää ollaanko boikotoimassa vai onko tämä vain "Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa" ketju eri nimellä? Tuuleen tyhjänpäiväistä huutamista?

Jos itse edelleen tekisin boikottia joka olisi helpoin totetuttaa ja tulos näkyisi, kohdistuisi se Ilves-kauppaan. Kausareita ostaa samat tyypit jokatapauksessa. Katsojamäärissä ollaan jo tukevasti naapurin takana ei tunnu enää missään.

Jos painan tulille boikotti Ilves-kauppaan yp tod näk bännii sen koska aloittaja?

 

[Ilveksenmiäs]

Ilvekseltä todellinen yllätyskaappaus – Mestarivalmentaja katsoi kauhistuneena

KalPan entinen kultakapteeni Tuomas Kiiskinen pestattiin vailla valmentajakokemusta tamperelaisten apuluotsiksi. Pekka Virta kertoo, mikä Kiiskinen on miehiään.

www.iltalehti.fi

Välillä jotakin muuta kuin Myrrää tai Mattilan veljeksiä.

Pekka Virta pitää Tuomas Kiiskisen palkkaamista erittäin myönteisenä rekrytointina Ilvekseltä. Jotain Virta mestarivalmentajana ja Kiiskisen entisenä valmentajana tietää. Täällä tuo nimitys on saanut monelta foorumistilta kovan tuomion.
Kyllä Ilves jotakin tekee oikeinkin päinvastaisista väitteistä huolimatta.

Ei ole minulta ainakaan. Päinvastoin.. en paljon anna arvoa noille liitonkoulutuksille jos itse pelistä ja ihmistenjohtamisesta ei tiedä yhtään mitään. Kirjoitin jo ennen tietoa Kiiskisestä että jokin kokenut pelimies yv:tä valmentamaan ennemminkin kuin koulutettu pukumies.
On näiden Lehteröiden ja Lämsien osaaminen jo nähty. Vaikkakin.. kyllähän Terolla pelikokemustakin on.. valmentajana surkuhupaisa.

 

[COYBIG]

Sanotaan tätä nyt sitten vaikka boikotiksi mutta aika paljon pitää kesän aikana tapahtua, ettei ensi kausi ole ensimmäinen Areena-kausi ilman kausaria. Paikka vaihtuu ainakin eli euromääräinen siirtymä minulta kohti toimistoa pienenee joka tapauksessa.

En tiedä, mitä se jokin on mikä saisi minut pysymään kausikorttilaisena mutta ennusteet eivät näytä hyviltä. Huhutuista tuskin kovin moni osoittautuu ankaksi ja rittävän montaa sopimusta ei pureta. Jos puheet jäävät sisäiseen kasvuun ja mahdollisiin potentiaaleihin, niin päätös on helppo. Katsotaan Tampere Cupin peli-ilmettä ja haluja. Siinä vaiheessa voisi olla omatkin mielipiteet hieman loiventuneet ja kaipuu hallille käy kovaksi.

Aikaisempina vuosina on myös tullut huudettua muutamia gameworn -paitoja mutta nyt ei kiinnosta yhtään. Sikäli harmi, kun tänä vuonna voisi saada halvemmalla kuin jonkun Väisäsen tai Miehon paita mennä vuosina.

Aika jännä juttu muuten, että tänään vituttaa enemmän kuin viimeisen välierän jälkeen.

 

[Grinder]

Ehkä tässä on myös sitä kun johto on täynnä entisiä pelaajia, ei jokainen ex-pelaaja ole hyvä johtaja, ja nykyisin vielä tuo tiedottaminenkin tehdään johtajan suusta (joka on toisen aikakauden ihminen). Pienet möläytykset ovat nykyään iso juttu kun mikään ei pysy piilossa.

Toinen asia on sitten linjattomuus. Taas vetään vuosi Hölöä, katsotaan miten käy, ja sittenkö taas mennään ääripäähän ja mennään Raipella? Tiedetäänkö Ilveksessä edes mitä halutaan olla: juniorituotannon suhteen, pelitavan suhteen, pelaajahankintojen suhteen, urheilullisuuden suhteen ja voittamisen suhteen? Urheilussa saa harvoin pikavoittoja ja Ilves taitaa hakea niitä joka kausi..

Jos ottaa mittatikuksi taas kerran mestaruuteen edenneen Tapparan. Siellä luotetaan omaan tekemisen ja valittuun linjaan vaikka väliin mahtuisi yksi katastrofikausi. Tehdään pienet korjausliikkeet ja homma palaa raiteilleen. Toki ovat taas muutoksen äärellä mutta veikkaan että muutos menee kivuttomasti. Tämä johtaa tiettyyn ristiriitaisuuteen. En voi ymmärtää miten kenenkään on mahdollista kannattaa Tapparaa, mutta tuo toimintatapa johdosta kentälle on jotain mikä menee urheilullisesti niin oikein kun homman voi hoitaa, ja toivoisin samaa myös kannattamiltani urheilujoukkueilta. Usein tuntuu että valitsen väärin. Olen ymmärtänyt ajan kanssa että menestyminen lähtee sieltä johtotasolta. Jokaisen väliportaan on kyettävä toimittamaan tulosta jotta se urheilukin sujuu. Liian usein tyydytään liian vähään, mukavoidutaan omaan statukseen, omat bisnekset menee seuran edelle tai hyväksytään epäammattimainen asenne pelaajilta..

Sanoisin että paine seurajohdon suuntaan on hyväksi. Seurajohtoa tulisi tuulettaa hyvin pikaisesti (ensi kausi on jo liian äkkiä siihen) mutta eiköhän luontaiset eläköitymiset puhdista pöytää. Jatkajien pitää sitten olla modernin maailman ammattilaisia.

 

[Ilveksenmiäs]

En ole lukenut sivuakaan tästä ketjusta. Voiko joku tiivistää ollaanko boikotoimassa vai onko tämä vain "Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa" ketju eri nimellä? Tuuleen tyhjänpäiväistä huutamista?

Jos itse edelleen tekisin boikottia joka olisi helpoin totetuttaa ja tulos näkyisi, kohdistuisi se Ilves-kauppaan. Kausareita ostaa samat tyypit jokatapauksessa. Katsojamäärissä ollaan jo tukevasti naapurin takana ei tunnu enää missään.

Jos painan tulille boikotti Ilves-kauppaan yp tod näk bännii sen koska aloittaja?

En boikotoi.. en usko että moni muukaan. Se että tulee " luonnollista poistumista " onkin sitten jo toinen juttu. Ja sitä tulee varmasti. Buumi on hukattu ja joukkueet kaudesta toiseen kasataan pisin v****a. Ei tälläistä jaksa kukaan täysijärkinen yli kymmentä vuotta katsella.