Boikotti Ilvesjohtoa kohtaan

[Takaisku]

Nyt meni Heke pahasti pieleen arviosi Tapparasta. Et selvästikään tunne naapuriamme.

Jos itse halutaan menestyä, niin pitää osata rehellisesti ja objektiivisesti tarkastella kilpaijoiden suorituksia.

Tapparan menestys perustuu jopa poikkeuksellisen pitkiin työuriin ja pitkäjänteisyyteen. Siinä missä Ilveksessä ovet kävivät johtajien, hallituksen ja valmentajien kohdalla, niin Tapparassa luotettiin pitkäjänteisyyteen.

Mikko Leinonen, 24 vuotta toimarina, jäi eläkkeelle, mutta jo parin vuoden päästä palasi takaisin, ensin hallitukseen ja sitten hallituksen puheenjohtajaksi. Piti rautaisella otteella langat itsellään.

Mika Aro, tuli Tapparan toimariksi Leinosen jäädessä eläkkeelle. Ura jäi Tapparan mittakaavassa lyhyeksi. Joidenkin mielestä laitettiin pois, toisten mielestä ehti lähteä itse. Ilkeimpien tapparalaisten mielestä ”sellainen pölyimurikauppias”. Leinonen palasi Aron aikana takaisin aina hallituksen pj:ksi asti.

Ari Penttilä, toimarina 1.10.2025 alkaen. Isä Esko Penttilä oli Tamhockey Oy:n perustajaosakkaita. Ari oli ollut Tamhockeyn hallituksessa mukana 2011 alkaen ennen kuin valittiin toimariksi. 15 vuotta Tapparassa.

Urheilupuolella Rautakorpi (14 kautta) ja Tapola (10 kautta) ovat tehneet pitkät urat Tapparassa. Rautakorpi halusi vielä valmentaa (JYP) ja Tapola lähti takomaan isoa rahaa. Tapola saatetaan vielä nähdäkin Tapparassa.

Eikä unohdeta Tuomo ja Heikki Penttilää

27 vuotta Tapparaa johtanut Leinonen on todennut, että Areenan ja sen, että Ilves on saanut asiansa kuntoon, toivat lisämotivaatiota jatkaa. Mikäli ikä ei olisi tullut vastaan, niin Mikki olisi edelleen johdossa.

Kommentti: Tapparan poikkeuksellinen menestys ei ole perustunut jatkuviin organisaatiomuutoksiin, vaan ennemmin naapurimme muutokset ovat olleet hyvinkin pieniä. Kun jättää sen pölyimurikauppiaan pois, niin pitkälle pääsee, kun toteaa, että Mikki + Penttilät.

Ilmeisesti siellä on kyvykkyys toista tasoa kuin meillä valitettavasti.

 

[Kunto]

Ilmeisesti siellä on kyvykkyys toista tasoa kuin meillä valitettavasti.

No sen me tiedämme varmuudella, että sillä ei ole niin synkkää aikakautta taustalla, kun meillä oli. Tapparakin konttasi, mutta ei läheskään yhtä pitkään.

Kun Manngård poistui, niin Ilves oli 15. ja Tappara oli 1. (en tarkoita yhtä kautta). Tappara on edelleen ykkönen ja Ilves noussut myös kärkeen 2-4 (en tarkoita yhden kauden sijoituksia).

Ilves on saavuttanut paljon Tapparaa, niin taloudellisesti kuin urheilullisesti.

Fanit elävät yhden kauden jänteellä. Ehkä jotkut kokivat, että Ilves on jo paljon Tapparaa edellä vuosi sitten, kun kyykytimme Tapparaa totaalisesti.

Joka tapauksessa Ilves tarvitsee uuden toimarin parin vuoden sisällä. Kiekkoseuran toimarina ei ihan jokainen kestä. Siinä pitää sietää 365/24/7 arvostelua. Myös siellä huoltoaseman kusilaarilla.

 

[Yohan]

Täältä monia kirjoituksia lukiessa voisi päätellä maailmanlopun olevan ovella. Ei riitä pronssit/välierät kenellekään, mutta ei kai tässä nyt mitään "make Ilves great again" - kamppiksia tarvitse edes vitsillä käynnistellä, kun ei olla mistään alas pudottukaan, ainoastaan poljettu paikallaan, kärjen tuntumassa kuitenkin. Strategiaa tarvitsee terävöittää ja mahdollisesti muutoksia tehdä, ellei nykyjohdolla ole kykyä nostaa seuraa seuraavalle askelmalle, mutta pikkuisen liioiteltua alkaa olemaan monin paikoin.

 

[Luchs]

Täältä monia kirjoituksia lukiessa voisi päätellä maailmanlopun olevan ovella. Ei riitä pronssit/välierät kenellekään, mutta ei kai tässä nyt mitään "make Ilves great again" - kamppiksia tarvitse edes vitsillä käynnistellä, kun ei olla mistään alas pudottukaan, ainoastaan poljettu paikallaan, kärjen tuntumassa kuitenkin. Strategiaa tarvitsee terävöittää ja mahdollisesti muutoksia tehdä, ellei ole kykyä ja/tai halua nostaa seuraa seuraavalle askelmalle, mutta pikkuisen liioiteltua alkaa olemaan monin paikoin.

Kirjoituksissa näkyy ihmisten arvot ja erilaisuus. Joidenkin yltiöpäiden mielestä ammattiurheilussa ja sen seuraamisessa voittaminen, mestaruus ja olla paras on tärkeämpää kuin pelkkä osallistuminen.

Tiedän toisen talviurheilulajin puolelta yhden henkilön jota vituttaa ankarasti kun Iivo Niskanen häviää aina norjalaisille. Ihme tyyppi, sillä onhan Niskanen siellä kärjen tuntumassa kuitenkin lähes aina. Kummallista valitusta, sitä paitsi hiihto sinällään on kivaa kattella ja reipasta liikuntaa.

 

[Yohan]

Kirjoituksissa näkyy ihmisten arvot ja erilaisuus. Joidenkin yltiöpäiden mielestä ammattiurheilussa ja sen seuraamisessa voittaminen, mestaruus ja olla paras on tärkeämpää kuin pelkkä osallistuminen.

Tiedän toisen talviurheilulajin puolelta yhden henkilön jota vituttaa ankarasti kun Iivo Niskanen häviää aina norjalaisille. Ihme tyyppi, sillä onhan Niskanen siellä kärjen tuntumassa kuitenkin lähes aina. Kummallista valitusta, sitä paitsi hiihto sinällään on kivaa kattella ja reipasta liikuntaa.

Niinhän minä sanoin ettei riitä nykyinen enää kellekään. Ja kaikkia ipalaisia kyllä varmasti vituttaa ankarasti tällä tavalla pudota, varsinkin vielä naapurille. Pointti oli vähän muualla nyt.

 

[Paatelainen]

Täältä monia kirjoituksia lukiessa voisi päätellä maailmanlopun olevan ovella. Ei riitä pronssit/välierät kenellekään, mutta ei kai tässä nyt mitään "make Ilves great again" - kamppiksia tarvitse edes vitsillä käynnistellä, kun ei olla mistään alas pudottukaan, ainoastaan poljettu paikallaan, kärjen tuntumassa kuitenkin. Strategiaa tarvitsee terävöittää ja mahdollisesti muutoksia tehdä, ellei nykyjohdolla ole kykyä nostaa seuraa seuraavalle askelmalle, mutta pikkuisen liioiteltua alkaa olemaan monin paikoin.

Ei ole maailmanloppu ovella. On silti harmillista, että nykyjohto ei ottanut mitään varoitusmerkkejä kuuleviin korviinsa tässä parin kauden aikana, vaikka tuosta lösähtäneestä organisaatiosta ja mukavoitumisesta alkoi tulla signaaleja monesta suunnasta. Siksi en usko, että korjausliikkeitä voidaan tehdä nykyjohdon voimin.

Pelaajastrategia vaatii tosiaan miettiä uudelleen. Nyt on osa Ilvesyhteisöstä sitä mieltä, että joukkue ei ole kiinnostava, siellä ei ole omia kasvatteja eikä siihen lyödä tarpeeksi rahaa tai se käytetään väärin. Vaikka jokaista ilveskannattajaa ei tarvitse kuunnella niin kyllä joukkue kannattaisi tehdä sellaiseksi, että väki löytää katsomoon. Viime kauden joukkuetta ja yleisömääriä katsellessa voidaan varmaan yhdessä todeta, että isolta osalta viime kauden rungon päälle rakentuva joukkue voi aiheuttaa ison ongelman superkaudelle.

Muitakin asioita on nostettu esiin, joista vähäisimpänä ei ole johdon ja yhteisön vuoropuhelu tai sen puuttuminen, yhteisön kuuntelu ja todella heikko tiedottaminen. Yhdistettynä kaveripalkkauksiin ja Malagakuvioihin on pikkuhiljaa alkanut rakentua hieman samaa fibaa kuin edellisjohdon aikana. Sitä fibaa ei vähennä tuo johdon haluttomuus kerätä rahaa ympäristöstä, joihinka syyksi ei ole oikein muuta keksitty kuin pelko menettää oma valta-asema yrityksessä. Se taas aiheuttaa ikäviä ajatuksia siitä, että seura pysyy pienenä, koska selkeästi omin voimin se talouskehitys nyt näyttää pysähtyneen. Huhut kertovat taloudellisestikin heikosta viime vuodesta. Se pakottanee nyt sitten siihen osakeantiinkin.

Aika paljon muitakin syitä on noussut esiin, aika moni sitten hieman henkilöityykin Jaloon ja hänen sangen korservatiiviseen tapaan johtaa. Voiko sitä muuttaa tuossa iässä uskottavasti, en tiedä.

 

[Gynther]

Tässä pelaajajulkistuksia odotellessa kiinnostaa eniten se, onko Ilveksessä oikeasti uskallettu muuttaa ajattelua vai jatkuuko sama tuttu linja uusilla kansilla.

Tämä ei ole mitään pelkkää mutuilua tai kiukuttelua. Ilves ei ole enää rahaton haastaja. Yleisöä käy, liikevaihto on kova, pelaajabudjetti on Liigan kärkeä ja organisaatio on kasvanut. Silloin on ihan perusteltua kysyä, mitä tällä kaikella saadaan.

Ei tässä enää riitä, että kasataan paperilla ihan hyvä joukkue, puhutaan sisäisestä kasvusta ja toivotaan, että keväällä tällä kertaa riittää. Tätä on nähty jo tarpeeksi.

Jos halutaan oikeasti voittaa mestaruuksia, joukkueen pitää olla rakennettu kevättä varten. Ei vain näyttämään hyvältä marraskuussa, vaan kestämään ne hetket, kun playoff-sarja alkaa kääntyä, vastustaja tulee iholle ja peli menee siihen, missä mestaruudet oikeasti ratkaistaan.

Ilveksellä on ollut taitoa. Pehmeitä käsiä on ollut. Hyviä runkosarjajoukkueita on ollut. Mutta keväällä on liian usein puuttunut se kovuus, röyhkeys ja tietynlainen inhottavuus, jota vastaan ei ole mukava pelata.

Tappara on näyttänyt monta kertaa, että mestaruusjoukkue ei synny vain hyvistä nimistä. Se syntyy siitä, että rosterissa on oikeanlaiset palaset oikeisiin hetkiin. Jos tarvitaan kovuutta, sitä haetaan. Jos pitää muuttaa suuntaa, muutetaan. Jos pitää reagoida, reagoidaan.

Ilveksen pitäisi nyt uskaltaa kysyä samaa.
---Onko organisaatiossa oikea määrä väkeä suhteessa siihen, mitä kaukalossa saadaan?

---Meneekö raha oikeisiin asioihin?

Rakennetaanko joukkuetta kevään peleihin vai taas hyvän näköiseen runkosarjaan?

Uskalletaanko oikeasti tehostaa ja muuttaa tekemistä, jos vastine ei näy?

Tämä on juuri se kohta, missä shortsipoikien ajat eivät voi enää olla ikuinen suojakilpi. Totta kai Ilves on mennyt niistä ajoista valtavasti eteenpäin. Siitä ei ole kahta sanaa. Mutta nykyistä Ilvestä pitää arvioida nykyisten resurssien mukaan.

Ja nykyisillä resursseilla mittari ei voi olla enää “ihan hyvä kausi”.

Varsinkin kun viime vuosina finaaleissa on nähty KooKoota, KalPaa ja SaiPaa. Ei tämä sarja ole mikään suljettu mahdottomuus, johon Ilves ei voisi murtautua. Jos resurssit ovat kunnossa, yleisö käy ja pelaajabudjetti on kärkipäätä, niin silloin mestaruudesta pitää oikeasti pystyä taistelemaan loppuun asti.

Siksi ensi viikon mahdolliset sopimusjulkistukset kiinnostavat niin paljon. Niistä näkee, onko kevään puutteisiin oikeasti reagoitu vai jatketaanko samalla linjalla.

Jos sieltä tulee taas nätti runko, potentiaalia ja toive sisäisestä kasvusta, niin vaikea siitä on ottaa isoa luottamusloikkaa.

Nyt pitäisi näkyä, että ajattelutapa on muuttunut.

Vähemmän pelkoa epäonnistumisesta.
Vähemmän selittelyä.
Vähemmän “kyllä tämä prosessi vielä kantaa” -puhetta.
...Enemmän täsmähankintoja kevättä varten.
...Enemmän kovuutta.
...Enemmän pelaajia, joita vastaan on oikeasti ikävä pelata.

Ja ennen kaikkea enemmän sellaista Ilvestä, joka ei keväällä väistä.
Ja näistä ikävistäkin asioista pitää pystyä puhumaan.

Ei tämä ole Ilvestä vastaan, vaan juuri Ilveksen puolesta. Jos seura halutaan oikeasti mestaruustasolle, niin peiliin pitää uskaltaa katsoa myös silloin, kun se ei näytä kivalta.

..Nämä asiat on helppo ohittaa sanomalla, että “onhan tässä menty eteenpäin” tai “kyllä prosessi vielä kantaa”... Totta kai on menty eteenpäin, ei siitä ole kahta sanaa. Mutta se ei voi olla loputon vastaus kaikkeen.

Ilves on liian iso seura siihen, että keväällä ollaan aina melkein.

Siksi nämä asiat pitää sanoa ääneen.....!!!

 

[Repomies]

Jos halutaan oikeasti voittaa mestaruuksia, joukkueen pitää olla rakennettu kevättä varten. Ei vain näyttämään hyvältä marraskuussa, vaan kestämään ne hetket, kun playoff-sarja alkaa kääntyä, vastustaja tulee iholle ja peli menee siihen, missä mestaruudet oikeasti ratkaistaan.

Niin ja onko ihan kaikessa tekemisessä urheilullisuus ja voittaminen keskiössä. Vai keskitytäänkö toissijaisiin asioihin.

 

[Teme-74]

Niin ja onko ihan kaikessa tekemisessä urheilullisuus ja voittaminen keskiössä. Vai keskitytäänkö toissijaisiin asioihin.

Jep, ja just tän takia organisaatio pitäis käydä vaikka sitte Summasen toimesta moottorisahalla läpi. Pääjehuna meillä on 80-luvun "lätkäjätkä", joka ei ehkä ymmärrä että tän päivän vaatimustaso on eri luokkaa. Miksi näin sanon, on esimerkiksi näiden ex Ilvespelaajien kommentit erosta ihan harjottelukulttuurista joihinkin toisiin joukkueisiin.

 

[38 Special]

Jep, ja just tän takia organisaatio pitäis käydä vaikka sitte Summasen toimesta moottorisahalla läpi. Pääjehuna meillä on 80-luvun "lätkäjätkä", joka ei ehkä ymmärrä että tän päivän vaatimustaso on eri luokkaa. Miksi näin sanon, on esimerkiksi näiden ex Ilvespelaajien kommentit erosta ihan harjottelukulttuurista joihinkin toisiin joukkueisiin.

Onko joku ex-pelaaja jossain kertonut Ilveksen harjoittelukulttuurista jotain? En ole ainakaan itse huomannut. Lähinnä se, ettei ala väärät/virheelliset mielikuvat liikaa elämään.

 

[Outo hankinta]

Uskalletaanko oikeasti tehostaa ja muuttaa tekemistä, jos vastine ei näy?

Tähän on ainakin helppo ottaa kantaa, että ei uskalleta. Valuviat puolustuksen ohkaisuus ja paska yv, olivat aisoita mitkä vaan jätettiin oman onnensa nojaan.

Tulevaa kautta koskien olen huhuttujen perusteella huolissani maalinteosta. Kuka tekee maalit, jos Löökellä yhtä hiljainen syksy kuin -25? Török kai yksin, Hynninen varmasti osuu 10-15? Keihään kärki teräväksi, mutta tylpältä on tähän asti kuulostanut.

 

[Teme-74]

Onko joku ex-pelaaja jossain kertonut Ilveksen harjoittelukulttuurista jotain? En ole ainakaan itse huomannut. Lähinnä se, ettei ala väärät/virheelliset mielikuvat liikaa elämään.

Viimeks Haapala aika selvän piikin anto, vaikka ehkä ei tietysti suoraan asiaa halunnut sanoa.

Edit, toisaalta kertoo se ehkä jotain että Näppilän sopimusta ei jatkettu, ja tilalle tuli sinänsä meritoitunut Pärmäkoski. Vaikka ite en ole mitään huonokuntoisuutta, tai kunnon loppumista Ilves pelaajilla havainnut.
Onko kuitenkin niin, että Ilveksessä ei pelaajat kuitenka parhaimpaansa tahdo päästä, siis isommassa kuvassa.
Jokipakka on yks esimerkki, miten ainaki Ilvekses näytti jopa laiskalta, mutta ilmeisesti naapurissa työnteko maitto ?

 

[Slite]

Käsittääkseni tämä oli muuten ensimmäinen kerta sitten kauden 2020-2021, kun Ilves hävisi viisi ottelua putkeen. Ei siis ihan tavanomaista ole. Kertoo toisaalta perustason vakiintumisesta melko hyväksi, mutta myös siitä, että kylläkän se nyt hitto soikoon oli ihan hemmetinmoinen sulaminen tänä keväänä.

 

[ipe]

Olipahan hämmentävä kirjoitus. Hyvä ettei Ilves voittanut Tapparaa ja mestaruutta. Aikuisten oikeasti, mitä helvettiä?

Juuri näin kirjoitin.

Huoh.

 

[Keltavihreä]

Tässä pelaajajulkistuksia odotellessa kiinnostaa eniten se, onko Ilveksessä oikeasti uskallettu muuttaa ajattelua vai jatkuuko sama tuttu linja uusilla kansilla.

Tämä ei ole mitään pelkkää mutuilua tai kiukuttelua. Ilves ei ole enää rahaton haastaja. Yleisöä käy, liikevaihto on kova, pelaajabudjetti on Liigan kärkeä ja organisaatio on kasvanut. Silloin on ihan perusteltua kysyä, mitä tällä kaikella saadaan.

Ei tässä enää riitä, että kasataan paperilla ihan hyvä joukkue, puhutaan sisäisestä kasvusta ja toivotaan, että keväällä tällä kertaa riittää. Tätä on nähty jo tarpeeksi.

Jos halutaan oikeasti voittaa mestaruuksia, joukkueen pitää olla rakennettu kevättä varten. Ei vain näyttämään hyvältä marraskuussa, vaan kestämään ne hetket, kun playoff-sarja alkaa kääntyä, vastustaja tulee iholle ja peli menee siihen, missä mestaruudet oikeasti ratkaistaan.

Ilveksellä on ollut taitoa. Pehmeitä käsiä on ollut. Hyviä runkosarjajoukkueita on ollut. Mutta keväällä on liian usein puuttunut se kovuus, röyhkeys ja tietynlainen inhottavuus, jota vastaan ei ole mukava pelata.

Tappara on näyttänyt monta kertaa, että mestaruusjoukkue ei synny vain hyvistä nimistä. Se syntyy siitä, että rosterissa on oikeanlaiset palaset oikeisiin hetkiin. Jos tarvitaan kovuutta, sitä haetaan. Jos pitää muuttaa suuntaa, muutetaan. Jos pitää reagoida, reagoidaan.

Ilveksen pitäisi nyt uskaltaa kysyä samaa.
---Onko organisaatiossa oikea määrä väkeä suhteessa siihen, mitä kaukalossa saadaan?

---Meneekö raha oikeisiin asioihin?

Rakennetaanko joukkuetta kevään peleihin vai taas hyvän näköiseen runkosarjaan?

Uskalletaanko oikeasti tehostaa ja muuttaa tekemistä, jos vastine ei näy?

Tämä on juuri se kohta, missä shortsipoikien ajat eivät voi enää olla ikuinen suojakilpi. Totta kai Ilves on mennyt niistä ajoista valtavasti eteenpäin. Siitä ei ole kahta sanaa. Mutta nykyistä Ilvestä pitää arvioida nykyisten resurssien mukaan.

Ja nykyisillä resursseilla mittari ei voi olla enää “ihan hyvä kausi”.

Varsinkin kun viime vuosina finaaleissa on nähty KooKoota, KalPaa ja SaiPaa. Ei tämä sarja ole mikään suljettu mahdottomuus, johon Ilves ei voisi murtautua. Jos resurssit ovat kunnossa, yleisö käy ja pelaajabudjetti on kärkipäätä, niin silloin mestaruudesta pitää oikeasti pystyä taistelemaan loppuun asti.

Siksi ensi viikon mahdolliset sopimusjulkistukset kiinnostavat niin paljon. Niistä näkee, onko kevään puutteisiin oikeasti reagoitu vai jatketaanko samalla linjalla.

Jos sieltä tulee taas nätti runko, potentiaalia ja toive sisäisestä kasvusta, niin vaikea siitä on ottaa isoa luottamusloikkaa.

Nyt pitäisi näkyä, että ajattelutapa on muuttunut.

Vähemmän pelkoa epäonnistumisesta.
Vähemmän selittelyä.
Vähemmän “kyllä tämä prosessi vielä kantaa” -puhetta.
...Enemmän täsmähankintoja kevättä varten.
...Enemmän kovuutta.
...Enemmän pelaajia, joita vastaan on oikeasti ikävä pelata.

Ja ennen kaikkea enemmän sellaista Ilvestä, joka ei keväällä väistä.
Ja näistä ikävistäkin asioista pitää pystyä puhumaan.

Ei tämä ole Ilvestä vastaan, vaan juuri Ilveksen puolesta. Jos seura halutaan oikeasti mestaruustasolle, niin peiliin pitää uskaltaa katsoa myös silloin, kun se ei näytä kivalta.

..Nämä asiat on helppo ohittaa sanomalla, että “onhan tässä menty eteenpäin” tai “kyllä prosessi vielä kantaa”... Totta kai on menty eteenpäin, ei siitä ole kahta sanaa. Mutta se ei voi olla loputon vastaus kaikkeen.

Ilves on liian iso seura siihen, että keväällä ollaan aina melkein.

Siksi nämä asiat pitää sanoa ääneen.....!!!

Hieno kirjoitus ja olen samaa mieltä lähes kaikesta, mutta mä en ymmärrä miten moni täällä palstalla menee jonkin rosterin taakse kun on tiputtu pleijareissa viime kausina.

Omasta mielestäni mihinkään rosteriin ei todellakaan ole kaaduttu.

Mua hämmentää suuresti, että niin moni ajattelee, että rosteriin kaaduttiin tänäkin vuonna kun Tapparalle tiputtiin. Ei vaan mahdu mun päähän tuollainen ajatus. Varsinkin kun miettii miten sarja meni ja mitä kaikkea tapahtui.

Kannu oli aivan täysin voitettavissa taas kerran.

Ja edelleen rosteri ei ole ikinä sellainen kun itsekkään haluan, eikä tule ikinä olemaankaan, mutta se ei sitä tarkoita etteikö sillä voisi kannua nostaa.

Ja varmasti voi meidän urheilujohto ja koko johto yleensäkin tehdä asioita paremmin ja parantaa meidän mahdollisuuksia kannuun, mutta kyllä meillä on ollut kaikki ainekset voittaa kannu jo viitenä keväänä putkeen.

Aivan turha mennä mun mielestä rosterien taakse. Jokaisella viiden viime kauden rosterilla oli ihan hyvät ja täysin realistiset saumat kannuun.

Sitä ei ole tullut, ja mun mielestä joukkue valmennuksineen ei ole pystynyt ulosmittaamaan parastaan keväisin.

Saatika, että Ilves joskus ikäänkuin ylittäisi itsensä pleijareissa. Sellaista ei ole tapahtunut 85 vuoden jälkeen kertaakaan. Aika usein joku muu näin kuitenkin tekee, mutta ei meidän Ilves.

No sitä ei pidä lähteä tavoittelemaankaan, mutta kun saataisiin se oma paras ulos joka pleijarisarjassa useammin kuin vastustaja, niin väittäisin, että meillä olisi aivan varmasti jo kannu. Uskallan jopa väittää, että useampikin kannu viiime vuosilta.

Ja vielä kerran tämä ei tarkoita että olisin urheilujohdon tekemisiin täysin tyytyväinen. Heillä on myös paljon petrattavaa.

 

[Yohan]

Kyllä, Tillu ja johto pärjäsi Myrräkauteen asti hyvin. Sen jälkeen päivitettiin selkeästi pelaajastrategiaa, mukavoituminen iski ja tuo Myrräkausi jäikin sitten parhaaksi kaudeksi. Ei ihme, että homma laimenee kausi kaudelta.

Kahlasin nyt näitä vanhoja viestejä läpi. Mutta siis kyllähän Ilves on nimenomaan juuri näinä viimeisinä kausina ollut selkeästi paras versio itsestään välierävaiheessa verrattuna Myrrän tai Pendon aikaan, vaikka siitä ei edelleenkään olla eteenpäin päästy. Mikäli halutaan askel eteenpäin niin kyllähän parit korhosratiset täytyisi jättää hankkimatta ja panostaa terävimpään kärkeen enemmän. Kovuutta joukkueesta uupuu myös tällä hetkellä. Tätä on koitettu monena vuonna paikata heikohkoin tuloksin, mutta vaikea mitään savinaisia on löytää.

 

[Battery]

Niin ja onko ihan kaikessa tekemisessä urheilullisuus ja voittaminen keskiössä. Vai keskitytäänkö toissijaisiin asioihin.

No ei todellakaan ole. Ihan muuhun keskitytään. "Tärkein on jo saavutettu." Nääs!

Vähemmän rahaa ja pöhinää mediaan, ulkoiseen höpötykseen, ottelutapahtumaan ja Ilvesplussaan. Toimiston ja median porukka puolet pienemmäksi. Rahat joukkueeseen ja yleisö halliin.

Edit. Lisätään. Toki niin kauan kun on johdossa vallalla ajatus ja käsky "ylimääräistä rahaa ei "Ikosiin" kerätä" niin onko mitään väliä...

Laiskaa laiskaa. Kausari jää uusimatta. Ja pitäkää saatanan uunot salassa vaikka koko launchinne ja kaikki pelaajauutiset normaali kannattajille. Kokoonpanon näkee kyllä tunti ennen peliä Liigan sivuilta.

 

[Repomies]

No ei todellakaan ole. Ihan muuhun keskitytään. "Tärkein on jo saavutettu." Nääs!

Vähemmän rahaa ja pöhinää mediaan, ulkoiseen höpötykseen, ottelutapahtumaan ja Ilvesplussaan. Toimiston ja median porukka puolet pienemmäksi. Rahat joukkueeseen ja yleisö halliin.

Edit. Lisätään. Toki niin kauan kun on johdossa vallalla ajatus ja käsky "ylimääräistä rahaa ei "Ikosiin" kerätä" niin onko mitään väliä...

Laiskaa laiskaa. Kausari jää uusimatta. Ja pitäkää saatanan uunot salassa vaikka koko launchinne ja kaikki pelaajauutiset normaali kannattajille. Kokoonpanon näkee kyllä tunti ennen peliä Liigan sivuilta.

Niin sitä voi miettiä onko se kuinka oleellista että neljä kuvaajaa on kopissa kuvaamassa päävalmentajaa pelin jälkeen…

 

[Lima]

Niin sitä voi miettiä onko se kuinka oleellista että neljä kuvaajaa on kopissa kuvaamassa päävalmentajaa pelin jälkeen…

Monet pitävät tuota tärkeänä. Itse en boomerina sitä ymmärrä ja olen sitä mieltä, että peliä suurin osa on tullut katsomaan.

 

[Repomies]

Monet pitävät tuota tärkeänä. Itse en boomerina sitä ymmärrä ja olen sitä mieltä, että peliä suurin osa on tullut katsomaan.

Niin ja riittäisikö yksi kuvaaja?

Ja häviön hetkellä taas lyödään luukut kiinni ja valot sammuksiin. Aika rehellistä eikö?