Brett Bulmer

Okafani

Luottopelaaja
Viestejä
1 054
Vs: Brett Bulmer

Bulmerilta vahva esitys Laakson maaliin, siivosi jäätä vapaaksi lopullista vetoa varten. Vahva laitaväännöissä ja maalinedustalla. Vahvaa työtä joukkueen eteen, vaikkei tehotilastoissa vielä nälkään.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 637
Vs: Brett Bulmer

Keränen - Mustonen - Bulmer/D'Amigo olisi kokeilemisen arvoinen koostumus. Kolme puolustussuuntaan heikohkoa ja kiekkoa rakastavaa pelaajaa yhdessä ei tällä hetkellä toimi.
 

Artsi

Luottopelaaja
Viestejä
3 264
Vs: Brett Bulmer

Onneksi fanit ei päätä, kenelle annetaan jatkoa. Faniäänestyksessä hänellekin olisi jo parin pelin jälkeen annettu kenkää.

Kaveri parantaa kyllä koko ajan hienosta ja teki upeasti tilaa tuossa Laaksonkin maalissa. Tästä miehestä on meille vielä paljon iloa
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
5 212
Vs: Brett Bulmer

Artsi sanoi:
Kaveri parantaa kyllä koko ajan hienosta ja teki upeasti tilaa tuossa Laaksonkin maalissa. Tästä miehestä on meille vielä paljon iloa

Tässä oon kyllä samaa mieltä. Maaleja toki saisi olla enemmän, mutta katotaan alkaako niitäkin vielä tuleen paremmalla tahdilla.
 

LentsunIpa

1931
Viestejä
752
Vs: Brett Bulmer

bulmeri ei ole mikään maaliruisku mutta ehdottomasti pitäisin joukkueessa. Iso ja fyysinen pelaaja. Näitä tarvitaan aina. D`amigoltakin on alkanut irtoamaan tehoja niin sanotaanko että ihan osuneita hakuja.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Vs: Brett Bulmer

Niin no, ottaen huomioon, että D'Amigon saldo 17 ottelussa on 3+4 ja -1 ja Bulmerilla 13 pelissä 1+1 ja 0, niin ei kumpikaan ole todellakaan ollut sitä, mitä Ilves olisi tarvinnut. Ovat toki pikku hiljaa petranneet ja saattavat joskus myöhemmin käydä vahvistuksesta, ainakin D'Amigo. Mutta Ilves olisi ilman muuta nykyisessä hädässään tarvinnut pelaajia, jotka olisivat olleet vahvistuksia ensimmäisestä pelistään alkaen. Jos pelaajan tarvitsee verrytellä suunnilleen parikymmentä peliä eli kolmanneksen runkosarjasta, joutuu väkisinkin kyseenalaistamaan pelaajan todellisen hyödyn.

Keränenkään ei ole toistaiseksi esittänyt oikein mitään, mutta hän on kuitenkin pelaaja, jota Ilves ei yksinkertaisesti voinut olla hankkimatta, kun sellaiseen tuli mahdollisuus. Imagotappio olisi ollut liian suuri.
 

Rouhija

Luottopelaaja
Viestejä
6 859
Vs: Brett Bulmer

Niin ja edelleen pätee se tosiseikka,että sekä Bulmer että D´Amigo eivät ole koskaan olleet mitään maalinsylkijöitä tai pistenikkareita.Miksi tällaisia pelaajia hankittiin kaksi?Näiden palkalla varmasti olisi saanut kovan maalintekijän.Kumpikin parantaa koko ajan,sitä ei käy kiistäminen.Toivottavasti keväällä päästään pitkälle,siellä näitä jätkiä tarvitaan.
 

#13

Luottopelaaja
Viestejä
3 024
Vs: Brett Bulmer

Rouhija sanoi:
Niin ja edelleen pätee se tosiseikka,että sekä Bulmer että D´Amigo eivät ole koskaan olleet mitään maalinsylkijöitä tai pistenikkareita.Miksi tällaisia pelaajia hankittiin kaksi?Näiden palkalla varmasti olisi saanut kovan maalintekijän.Kumpikin parantaa koko ajan,sitä ei käy kiistäminen.Toivottavasti keväällä päästään pitkälle,siellä näitä jätkiä tarvitaan.

Mutta olisko ilves näitä pistenikkareita jostain muka saanut? Revot ja Kärjet haluaa tapparan kaltaisiin seuroihin. Organisaatio on kunnossa ja uralla etenemismahdollisuudet loistavat.
Ilves ei pysty ainakaan enempää tarjoamaan rahallisesti, ja kun vertaa muihin seuroihin ei ole paljon muitakaan kilpailuvaltteja. Ja ihan olen ilveksen mies ties monennessa sukupolvessa, tämä nyt vain näyttää olevan tilanne.
Toivotaan nyt että tähän saadaan oikeasti muutos, joka vie parempaan.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 637
Vs: Brett Bulmer

#13 sanoi:
Rouhija sanoi:
Niin ja edelleen pätee se tosiseikka,että sekä Bulmer että D´Amigo eivät ole koskaan olleet mitään maalinsylkijöitä tai pistenikkareita.Miksi tällaisia pelaajia hankittiin kaksi?Näiden palkalla varmasti olisi saanut kovan maalintekijän.Kumpikin parantaa koko ajan,sitä ei käy kiistäminen.Toivottavasti keväällä päästään pitkälle,siellä näitä jätkiä tarvitaan.

Mutta olisko ilves näitä pistenikkareita jostain muka saanut? Revot ja Kärjet haluaa tapparan kaltaisiin seuroihin. Organisaatio on kunnossa ja uralla etenemismahdollisuudet loistavat.

Pistenikkareiden hintalappu on heti pykälää suurempi, mutta olisihan D'Amigonkin pistesaldo paljon kovempi, jos tämä saisi pelata tasoistensa ketjukavereiden kanssa.

Itseäni kummastuttaa lähinnä se, että nyt on tehty kolme hankintaa laituriosastolle, kun sentteriä ja yhtä pakkia huudettiin. Kuten @Brooks aiemmin totesi, Keräsen hankinta oli pakko tehdä imagosyistä ja hänen kohdallaan ajateltiin varmasti myös tätä kautta pidemmälle. Fakta on kuitenkin se, että jo nyt yhden sentterin paikkaa hoitaa laituri, eikä sairastuvalta ole tulossa tähän parannusta.

D'Amigon kokeileminen sentterinä ei välttämättä olisi huono veto.
 

VP

Luottopelaaja
Viestejä
5 567
Vs: Brett Bulmer

Ongelma on tietenkin siinä, että kesken kauden niitä senttereitä on kärkiketjuihin huomattavasti vähemmän liikenteessä ja niiden hintalappu nousee pilviin. Tässäkin pätee se kuuluisa kysynnän ja tarjonnan laki. Avainpaikoille tulisi ehdottomasti kiinnittää pelaajat jo hyvissä ajoin ennen kauden alkua.
 

Lobsterboy

Rivipelaaja
Viestejä
72
Vs: Brett Bulmer

Rouhija sanoi:
Niin ja edelleen pätee se tosiseikka,että sekä Bulmer että D´Amigo eivät ole koskaan olleet mitään maalinsylkijöitä tai pistenikkareita.Miksi tällaisia pelaajia hankittiin kaksi?Näiden palkalla varmasti olisi saanut kovan maalintekijän.Kumpikin parantaa koko ajan,sitä ei käy kiistäminen.Toivottavasti keväällä päästään pitkälle,siellä näitä jätkiä tarvitaan.
Vähän ehkä aiheen vierestä mutta pistän tähän keskustelulle jatkoa.

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/liiga/karppien-paniikkiratkaisulla-surullinen-loppu-halyttava-merkki

Eli A-korin pelaajat menevät euroopassa KHL, SHL, NLA ja DEL liigoihin. Liiga saa tyytyä B-korin äijiin ja ilveksen budjetilla saa tyytyä B-korin pohjalle jääviin pelaajiin, kuten D´Amigo, Bulmer, Wahl, Kessel yms.
 

Artsi

Luottopelaaja
Viestejä
3 264
Vs: Brett Bulmer

Toki maalintekokin on yksi tärkeä elementti jääkiekossa, mutta ei ainoa. Esimerkiksi Hifk on tehnyt 7 maalia vähemmän kuin Ilves ja on silti sarjassa sijaluvulla 5. On tyhmää ajatella, että vain maalien ja henkilökohtaisten pisteiden kautta joku pelaaja on seuralle vahvistus.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 637
Vs: Brett Bulmer

Lobsterboy sanoi:
Rouhija sanoi:
Niin ja edelleen pätee se tosiseikka,että sekä Bulmer että D´Amigo eivät ole koskaan olleet mitään maalinsylkijöitä tai pistenikkareita.Miksi tällaisia pelaajia hankittiin kaksi?Näiden palkalla varmasti olisi saanut kovan maalintekijän.Kumpikin parantaa koko ajan,sitä ei käy kiistäminen.Toivottavasti keväällä päästään pitkälle,siellä näitä jätkiä tarvitaan.
Vähän ehkä aiheen vierestä mutta pistän tähän keskustelulle jatkoa.

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/liiga/karppien-paniikkiratkaisulla-surullinen-loppu-halyttava-merkki

Eli A-korin pelaajat menevät euroopassa KHL, SHL, NLA ja DEL liigoihin. Liiga saa tyytyä B-korin äijiin ja ilveksen budjetilla saa tyytyä B-korin pohjalle jääviin pelaajiin, kuten D´Amigo, Bulmer, Wahl, Kessel yms.

D'Amigo on tuoreilla NHL-peleillään ihan eri korissa kuin Kessel ja etenkin Wahl.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Vs: Brett Bulmer

El Reino sanoi:
Pistenikkareiden hintalappu on heti pykälää suurempi, mutta olisihan D'Amigonkin pistesaldo paljon kovempi, jos tämä saisi pelata tasoistensa ketjukavereiden kanssa.

Varmasti olisi D'Amigo tehnyt parempien ketjukavereiden kanssa enemmän pisteitä, mutta niin olisivat todennäköisesti tehneet kaikki muutkin.

Mutta todellinen vahvistus on sellainen, joka tekee ketjukavereistaan parempia kuin nämä ovat. D'Amigo olisi todennäköisesti hyvä tukipelaaja vaikkapa Sandellin kanssa, muttei näytä olevan sellainen johtava pelaaja, jota Ilves olisi kipeästi tarvinnut. D'Amigolla ei taida olla mitään sellaista erityisominaisuutta, joka nostaisi hänet todellisten kärkipelaajien joukkoon. Luistelu ja pelisilmä ovat ok ja yritystä löytyy, mutta yleisvaikutelma on kuitenkin vähän tasapaksu. Toki pelitavassakin on yhä opettelemista, ja siksikään en lähtisi kokeilemaan häntä sentterinä.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 637
Vs: Brett Bulmer

Brooks sanoi:
El Reino sanoi:
Pistenikkareiden hintalappu on heti pykälää suurempi, mutta olisihan D'Amigonkin pistesaldo paljon kovempi, jos tämä saisi pelata tasoistensa ketjukavereiden kanssa.

Varmasti olisi D'Amigo tehnyt parempien ketjukavereiden kanssa enemmän pisteitä, mutta niin olisivat todennäköisesti tehneet kaikki muutkin.

Mutta todellinen vahvistus on sellainen, joka tekee ketjukavereistaan parempia kuin nämä ovat. D'Amigo olisi todennäköisesti hyvä tukipelaaja vaikkapa Sandellin kanssa, muttei näytä olevan sellainen johtava pelaaja, jota Ilves olisi kipeästi tarvinnut. D'Amigolla ei taida olla mitään sellaista erityisominaisuutta, joka nostaisi hänet todellisten kärkipelaajien joukkoon. Luistelu ja pelisilmä ovat ok ja yritystä löytyy, mutta yleisvaikutelma on kuitenkin vähän tasapaksu. Toki pelitavassakin on yhä opettelemista, ja siksikään en lähtisi kokeilemaan häntä sentterinä.

Samaa mieltä. D'Amigo on erittäin hyvä pelaaja ja täyttää paikkansa joukkueessa enemmän kuin hyvin. Asenne on hyvää luokkaa ja hän takakarvaa ja tekee kaikkea muutakin joukkueen eteen hyvällä energialla.

Hän ei kuitenkaan ole ollut ihan sellainen tähti, jota NHL-status antaisi odottaa. Toki tämän odotusarvon täyttämistä vaikeuttaa se, että hän pelaa Soinnun (liigassa kolmos-nelosketjun laituri) ja Liuksialan (Mestislaituri) rinnalla. Näiden kahden tuloksellisuuttahan hän on kyennyt parantamaan, mutta on kieltämättä ollut erinomaisesta alivoimapelistään huolimatta pieni pettymys nimenomaan maalintekijänä.
 

WsQ

Luottopelaaja
Viestejä
1 254
Vs: Brett Bulmer

El Reinolta hyvä pointti. D'Amigohan on tosiaan nostanut ketjukaverinsa uudelle tasolle. Ongelma on vaan siinä, että se lähtötaso oli aika matala. Ai että kun pääsisi Keräsen ja hyvän hyökkäävän sentterin kanssa pelaamaan.
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
5 212
Vs: Brett Bulmer

Emmätiä oliko hyvä vai huono asia matsata tänään, mutta pakko nostaa hiukan hattua ettei
genemasaa mäjäytelly siinä ku oli polvillansa. Vaikka olis kai puhtaan voiton siinä klaarannu
niin anto kumminki reilusti nousta ylös. Näissäkin on tyylinsä edustajia, on tämmösiä ja on sitte
Kankaanperiä jotka mäiskii kylmästi vaikka toista pidettäs kiinni ja vain niitä vastaan ketkä
varmasti tietää voittavansa.
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
14 964
Vs: Brett Bulmer

Bulmerin pojot nousi kyllä huolella, ja näkee että, on ammattilainen! Tätä tuo joukkue kaipaakin, että joku laittaa itsensä likoon ja herättää sillä tavalla joukkuetta!
 
Ylös