CHL Kausiketju 2022-2023 - Ensimmäistä kertaa!

[Pok]

Surkeaa oli kyllä tänään, teoreettinen sauma vielä olemassa jos Fribourg voittaa loput pelit ja itse vedetään puhtailla loput, mutta a) Fribourgilla ei ole jälkimmäisessä Salzburg-pelissä mitään panosta, jos ovat voittaneet ensimmäisen, eli asenne tuskin on sata ja lepovuoroja jaetaan avainpelaajille ja b) En usko, että Ilves näillä esityksillä pirteää Stavangeria vastaan täysiä pongoja ottaa.

 

[Riksu]

Niin. Sitä pitäkin kysyä niin eikös vielä ole mahdollisuus jatkooon? Salzburgille ei yhtään pojoa lopuista peleistä ja Ilves vie molemmat. Tällöin Ipalla 9, Salzburgilla 8?

 

[Janko]

Niin. Sitä pitäkin kysyä niin eikös vielä ole mahdollisuus jatkooon? Salzburgille ei yhtään pojoa lopuista peleistä ja Ilves vie molemmat. Tällöin Ipalla 9, Salzburgilla 8?

Mahdollisuus on mutta ei ole omissa käsissä.

 

[pelikirja]

Niin. Sitä pitäkin kysyä niin eikös vielä ole mahdollisuus jatkooon? Salzburgille ei yhtään pojoa lopuista peleistä ja Ilves vie molemmat. Tällöin Ipalla 9, Salzburgilla 8?

Salzburgilla on7 pojoa eli pitää hävitä molemmat pelinsä ja saada korkeintaa1 pisteen.

 

[Pok]

Salzburgilla on7 pojoa eli pitää hävitä molemmat pelinsä ja saada korkeintaa1 pisteen.

Saa saada kaksi pinnaa, niin vertailtaisiin maalieroja, kun keskinäiset voitettiin ristiin. Mutta tosiaan, Fribourgilla ei ole päätöskierroksella enää panosta (tai jos on, niin Ilveksen mahdollisuudet ovat jo menneet).

 

[pelikirja]

Mites tän illan Fribourg peli?Pitääkö toivoa Stavanger voittoa niin Fribourgilla ois panosta lopuis peleissä.

 

[Pok]

Mites tän illan Fribourg peli?Pitääkö toivoa Stavanger voittoa niin Fribourgilla ois panosta lopuis peleissä.

Fribourgilla on joka tapauksessa panosta ekassa Salzburg-pelissä, mutta Stavangerin voittoa kannattaa toivoa siksi, että Ilves menisi puhtaalla pelillä jatkoon siinä tapauksessa myös jos Salzburg vie pisteet Fribourgia vastaan. Oletetun Fribourgin voiton kohdalla tänään Ilves ei voi ohittaa enää Fribourgia, jolloin kaikki toivo jäisi sen varaan, että Fribourg voittaa Salzburgin keskinäisissä. (ja tässä tilanteessa niillä ei jälkimmäisessä matsissa ole panosta)

 

[Tupsukorva35]

Petri Kontiola, 4 ott. 0+2
Balazs Sebök, 4 ott. 1+0
Les Lancaster, 4 ott. 0+1
Eemeli Suomi, 4 ott. 0+1
Joonas Oden, 4 ott. 0+1
Matias Mäntykivi, 4 ott. 0+0
Henrik Haapala, 4 ott. 0+0

Siinä kärkinimien antia näissä peleissä. Sanotaan niin että parempaan olisi pitänyt pystyä.

 

[Penkinlämmittäjä22]

Niin. Sitä pitäkin kysyä niin eikös vielä ole mahdollisuus jatkooon? Salzburgille ei yhtään pojoa lopuista peleistä ja Ilves vie molemmat. Tällöin Ipalla 9, Salzburgilla 8?

On myös se mahdollisuus, että tänään Fribourg häviää Stavangerille ja myöhemmin kahdesti Salzburgille ja Ilves voittaisi kahdesti Oilersin. Tähän nyt toki ei varmaan usko kukaan.

 

[Kisqar]

Saa saada kaksi pinnaa, niin vertailtaisiin maalieroja, kun keskinäiset voitettiin ristiin. Mutta tosiaan, Fribourgilla ei ole päätöskierroksella enää panosta (tai jos on, niin Ilveksen mahdollisuudet ovat jo menneet).

Jos Fribourg häviää 3 viimeistä peliänsä niin ei pääse jatkoon

 

[Pok]

Jos Fribourg häviää 3 viimeistä peliänsä niin ei pääse jatkoon

Joo, tämä skenaario silloin jos se ei tänään voittaisi Stavangeria. Olen tuossa spekulaatiossa mennyt vähän asioiden edelle ja olettanut Fribourgin voittavan tänään.

 

[Kisqar]

0-0 Stavanger-Fribourg

 

[Pok]

Jos Ilves ja Salzburg päätyisivät tasapisteisiin, sijoittuisi Ilves edelle, sillä CHL:n sääntöjen mukaan keskinäisten otteluiden pisteiden ja maalien ollessa tasan (Ilveksen ja Salzburgin tapauksessa pisteet 3-3 ja maalit 4-4) edellä on se joukkue jonka voittamassa pelissä se teki enemmän maaleja ja Ilveshän voitti 3-2, kun taas Salzburg 2-1. Koko lohkon maalierolla ei ole siis merkitystä.


Fribourg näyttää odotetusti voittavan Norjassa, joten Ilveksen jatkosauma on siinä, että Ilves saa Stavangerilta 4 pistettä enemmän kuin Salzburg saa Fribourgilta. Paperilla ihan ok sauma vielä, mutta muttana tosiaan se, että Fribourg on ennen viimeistä peliä varmistanut lohkovoiton, jos 5. kierroksella voittavat Fribourg ja Ilves, joten sillä ei tällöin viimeisellä kierroksella ole panosta. Tilanne on tietenkin eri, jos 5. kierroksella esimerkiksi Salzburg voittaa jatkoilla, jolloin Fribourgilla olisi lohkovoitto panoksena viimeisessä pelissä, vaikka jatkopaikka olisikin varma.

Ilves-Stavanger-peli pelataan edellisenä päivänä ennen Salzburg-Fribourg-peliä, joten jos Ilves on voittanut Stavangerin, on Fribourgin jatkopaikka varma jo ennen 5. peliä (mutta lohkovoitto ei)

 

[Toutain]

Jos Ilves ja Salzburg päätyisivät tasapisteisiin, sijoittuisi Ilves edelle, sillä CHL:n sääntöjen mukaan keskinäisten otteluiden pisteiden ja maalien ollessa tasan edellä on se joukkue jonka voittamassa pelissä se teki enemmän maaleja ja Ilveshän voitti 3-2, kun taas Salzburg 2-1. Koko lohkon maalierolla ei ole siis merkitystä.


Fribourg näyttää odotetusti voittavan Norjassa, joten Ilveksen jatkosauma on siinä, että Ilves saa Stavangerilta 4 pistettä enemmän kuin Salzburg saa Fribourgilta. Paperilla ihan ok sauma vielä, mutta muttana tosiaan se, että Fribourg on ennen viimeistä peliä varmistanut lohkovoiton, jos 5. kierroksella voittavat Fribourg ja Ilves, joten sillä ei viimeisellä kierroksella ole panosta.

Otetaan hyvin pientä lohtua siitä, että Fribourg voitti viime kaudella alkusarjassa kaikki pelinsä, joten ainakin pelasivat silloin loppuun saakka, vaikka jatkopaikka ja sijoituskin varmistuivat ajoissa

 

[Pok]

Ja tietysti hyvä puoli on, että tuo Fribourgin potentiaalisesti panokseton viimeinen peli on kuitenkin kotipeli.


No, oli miten oli, ohuella mennään. Yksi askel kerrallaan ensin 3 pinnaa ekasta Stavanger-pelistä ja sitten toivotaan, että Salzburg ei ainakaan varsinaisella voita Fribourgia, että jää meillekin vielä panosta viimeiselle kierrokselle.

 

[IhanJuniori]

Kyllähän aikalailla koko joukkue pelannu alle tasonsa.Turhaa täs on haukkua tai nostaa jalustalle yksittäisiä pelaajia.Jokainen pystyy varmasti nostamaan tasoa.Ylivoimaan hieman edes tehokkuutta niin tulokset ois aivan toisia.

Omissa papereissa kolme pelaajaa saa puhtaat paperit näistä CHL peleistä.
Tikka, Ikonen ja Langhamer.

 

[tynamo]

Kivasti käytiin osallistumassa CHL:ään. Nyt sitten katseet Liigaan ja peli kuntoon.

 

[Poissafoorumilta]

Sellainen ”pieni” huomio sunnuntain pelistä.

Tunnetila

Joukkueiden elekielet penkkikäytöksessä olivat täysin erilaiset. Pienet hyvät suoritukset näkyivät erioten vierailijoiden penkillä. Siellä taputeltiin selkään ja tsempattiin toisia jatkuvasti. Ilveksen pelaajat penkillä istuivat Myrrän näköisinä koko ottelun. Rankkareissa Salzburgin joukkue seiso penkillä, Ilveksen penkki istui.

Loppujenlopuksi, tähän voisi kommentoida ”onko tällä mitään merkitystä?”. En tiedä. Mutta voi olla joukkuehengen puutostila, joukkuetta ei kiinnostanut pelata kotona CHL tai sitten joukkue on vain yksinkertaisesti sisäistänyt Myrrän rauhallisuuden.

 

[Blackhawk]

Sellainen ”pieni” huomio sunnuntain pelistä.

Tunnetila

Joukkueiden elekielet penkkikäytöksessä olivat täysin erilaiset. Pienet hyvät suoritukset näkyivät erioten vierailijoiden penkillä. Siellä taputeltiin selkään ja tsempattiin toisia jatkuvasti. Ilveksen pelaajat penkillä istuivat Myrrän näköisinä koko ottelun. Rankkareissa Salzburgin joukkue seiso penkillä, Ilveksen penkki istui.

Loppujenlopuksi, tähän voisi kommentoida ”onko tällä mitään merkitystä?”. En tiedä. Mutta voi olla joukkuehengen puutostila, joukkuetta ei kiinnostanut pelata kotona CHL tai sitten joukkue on vain yksinkertaisesti sisäistänyt Myrrän rauhallisuuden.

Minä en ole asiantuntija, mutta juuri tämä tunnepuoli on huolestuttanut pitkään, siis sen puute. Tuntuu etteivät saa hieroa nenää, eivät saa tarvittaessa hanskata jne, eli onko tarkoitus pelata niin Ilvesmäistä ”taitokiekkoa” johon eivät kuulu lainkaan edellämainitut nykykiekon elementit höystettynä vastustajan provosoinnilla? Pyhäkoulupoikia on minun mielestä meidän valmennusväki ja se näkyy tunteessa kentällä.

 

[Toutain]

Minä en ole asiantuntija, mutta juuri tämä tunnepuoli on huolestuttanut pitkään, siis sen puute. Tuntuu etteivät saa hieroa nenää, eivät saa tarvittaessa hanskata jne, eli onko tarkoitus pelata niin Ilvesmäistä ”taitokiekkoa” johon eivät kuulu lainkaan edellämainitut nykykiekon elementit höystettynä vastustajan provosoinnilla? Pyhäkoulupoikia on minun mielestä meidän valmennusväki ja se näkyy tunteessa kentällä.

Onko tuosta jotain mutuilua konkreettisempaa näyttöä? Kysyn, koska itse en ole moista huomannut. Kyllä siellä on hanskalla hierottu ymv. siinä missä vastustajakin. Ensimmäisessä CHL-pelissä Tikka ajeli alussa vihulaisen vihellyksen jälkeen ja sen jälkeen painit, joissa mukana myös Jokipakka ja Masin, eikä valmennus siitä ainakaan mitään rankkua antanut. Jos Ilveksessä ei tuollaista fyysistä touhuilua tai sanallista provosointia sallittaisi, niin tuskin sinne Tikan kaltaista pelaajaa olisi hankittu.