iha turha molareista tälläsiä syyttää, kyl siin on kenttäpelaajilla peiliin katsomisen paikka.
Kyllä se on maalivahdin tehtävä tuossa ekassa maalissa hakea katsekontakti kiekkoon, eikä vaan voi tuudittautua siihen, että toivoo kiekon osuvan vartaloonsa. Olisihan se kiekko silti voinut mennä maaliin, mutta nyt Pavlat ei tee edes torjuntayritystä.
Kuva 1: Laukaisu on jo puolivälissä, eikä Pavlat ole aloittanut siirtymistä torjunta-asentoon.
Tokassa maalissa Pavlat on niin syvällä maalin sisällä perhosasennossa, että etukulmassa on todella paljon tilaa. Virhehän tapahtuu jo ennen laukausta Pavlatin lähtiessä mailalla katkomaan syöttölinjaa toiselle puolelle maalia. Sen takia hän ei ehdi peittämään kilpikädellä etukulmaa.
Kuva 2: Huomaa Pavlatin oikean olkapään asento ja pään ja etukulman välissä oleva tila.
Kolmanessa maalissa Pavlat etsii katsekontaktia TPS-pelaajaan, mutta hän niin huonosti sijoittunut, että etukulma ammottaa tyhjyttään. Seurauksena Pavlat joutuu tekemään voimakkaan poikittaisliikkeen vasemmalla torjuakseen kiekon. Kiekko tipahtaa maalin eteen ja Pavlat on tilanteesta ulkona sillä voimakas poikittaisliike on ajanut hänet kauas maalilta.
Kuva 3: Laukaisuhetki.
Kuva 4: Jälkitilanne.
Viimeinen maali meni täysin kenttäpelaajien piikkiin. Päästettyjen maalien lisäksi Pavlatilla oli pitkin peliä tilanteita, jossa huono sijoittautuminen olisi voinut johtaa maaliin. Sijoittautuminen onkin Pavlatin perisynti, jonka takia hänen täytyy venyä loistaviin refleksitorjuntoihin tilanteissa, joissa hyvin sijoittautunut maalivahti torjuu kiekon helpon näköisesti. Tämä höntyilevä pelityyli ei voi olla vaikuttamatta puolustajien pelaamiseen.
Lisäksi olen huomannut, täällä myös muiden toimesta, edellä mainitun paineiden sietokyvyn ja erien alkujen olevan Pavlatille hankalia. Toivottavasti ongelma selittyy itseluottamuksen puutteella, eikä jostain perusluonteista jännittämisestä, jota onkin sitten hankalampi korjata.
Pavlat on köyhän miehen Petr Mrazek ja sama kansalaisuus on tuskin sattumaa. Korhosella on iso savotta yrittää saada 24 vuotias Pavlat muuttamaan pelityyliään perusteellisesti.
Ja lopuksi vielä, minulla ei ole mitään Pavlatia vastaan, enkä toivo hänen epäonnistumista Ilveksessä. Päinvastoin. En näe häntä huonona maalivahtina, mutta selvästi omiin odotuksiini nähden heikompana. Tilastoskouttaamisien ja maajoukkuekutsujen perusteella odotin liigaan valmista pakettia, jota ei nyt valitettavasti saatu.
Tämä Pavlatin kritisointi ei poista sitä tosiasiaa, että koko joukkuepuolustaminen, ja toinen maalivahti Malek, on kanssa ansainnut oman kritiikkinsä.
Post scriptum: Tiedän, että still-kuvat eivät ole paras tapa analysoida jääkiekon kaltaista nopeasta liikkuvaa peliä, mutta kuvat ovat vahvistamassa niiden ohessa tuomiani pointteja. Sinulla, tämän viestin lukija, on mahdollisuus katsoa halutessasi itse maalinjohtaneet tilanteet videolta, jos et koe kuvien tukevan riittävästi argumenttejani.
Tiedostan lisäksi, että ylhäältä kuvattu kattokamera vääristää korkeuseroja. Tämä on relevantti toisessa maalissa, jossa Pavlatin jättämää tilaa ei ole helpoin arvioida lähetyksen perusteella. Mielestäni Pavlatin pään asento osoittaa, että etukulmassa oli paljon tilaa, sillä Pavlatin pää ei ole yläriman yläpuolella hänen ollessa perhosasennossa. Eli toivottavasti kukaan ei tähän argumenttiin tartu.
