Dominik Pavlát

-mesag sanoi:
Kai se peli Tsekeissä on maalivahdin kannaltakin erilaista, jos se on sellaista ”liukumislätkää”. Voi hyvin olla, että Liigassa tilanteet tulevat nopeammin, ja vielä ei pysty ihan vaistoilla pelaamaan. Toki ei poista sitä, että kolmas maali meni helposti, mutta toisaalta jos taustalla on ajatus siitä, ettei ole vielä ihan sinut pelin kanssa, niin saattaa olla yllättävänkin iso vaikutus pelaamiseen.

Ilveksellä hyvä tilanne, kun Malek on ollut niin hyvä. Myös Pavlatille paineettomampi tila voi olla hyväksi, kunhan osaa käsitellä tilanteen. Pääsee rauhassa Karhun kanssa keskittymään puutteisiin, ilman että olisi joka matsissa tulosvastuussa. Tällöin voisi lumipallo lähteä helposti väärään suuntaan.
Laajenna klikkaamalla
Mielestäni pavlat pelaa keskimäärin kypsemmin ja varmemmin kuin malek pari vuotta sitten.

Sanosin, et viimeistään ensi kaudella kova seppä, jos ei jo aiemmin.

Tekniikka kaverilla tosi hyvä.
 
tggmn sanoi:
Mielestäni pavlat pelaa keskimäärin kypsemmin ja varmemmin kuin malek pari vuotta sitten.

Sanosin, et viimeistään ensi kaudella kova seppä, jos ei jo aiemmin.

Tekniikka kaverilla tosi hyvä.
Laajenna klikkaamalla
Eilen kolmas maali oli imasu, mut tollaset sijoittumisvirheet saa kyl korjattua. Olihan se kutikin kyl ihan hyvä, ja läheltä tuli.
 
tggmn sanoi:
Eilen kolmas maali oli imasu, mut tollaset sijoittumisvirheet saa kyl korjattua. Olihan se kutikin kyl ihan hyvä, ja läheltä tuli.
Laajenna klikkaamalla

Meinasin tulla kiistämään, että olihan se kaukaa, mutta nyt katsoin uudestaan, niin oikeassa olet, että suhteellisen läheltä veto lähti. Varmaan itselläni tapahtui se mainitsemani ilmapallon tyhjeneminen, kun juuri olin fiiliksissä kavennusmaalista, niin jotenkin muistilokeroon jäi, että veto olisi lähtenyt heti sinisen jälkeen. Olisi pitänyt torjua ehdottomasti, varsinkin tuossa kohdassa heti kavennuksen jälkeen, mutta ei nyt ehkä kuitenkaan IHAN karmea imaisu ollut.

Onneksi joukkue ei tästä jäävesisuihkusta tosiaan masentunut vaan kiri rinnalle ja ohi ja Pavlatkin kokosi itsensä ja piti lopun nollilla, vaikka en nyt muista oliko siinä sen jälkeen enää pahemmin töitä.
 
Ilves fan sanoi:
93% torjuntaprosentti tänään
3/3 voitot
SAATANA TILLU
Laajenna klikkaamalla
Loppuun tuli aika paljon logoon, mutta mahtui sinne muutama hyväkin torjunta, välillä kummallisesta asennostakin. Erittäin iloinen, että sai noita onnistumisia. Ehkä, siitä lämpenee.
 
Kyllä itse jaksan uskoa aikaisempien statsien ja nähdyn perusteella, että vähintään Malekille erittäin hyvä haastaja tästä kaverista saadaan.
Pientä epävarmuutta ajoittain huomattavissa, mutta vähän isomman otannan tarvitsisi lopulliseen arvioon.
Eiköhän tästäkin tämän päivän kommenttien perusteella joillekkin saada helppo kohde kivitettäväksi valitettavasti..
 
  • Tykkää
Reactions: CTS
Pika1 sanoi:
Vaikuttaa hyvältä raaka-aineelta Chef Karhulle. Gourmet valmis ensi vuonna?
Laajenna klikkaamalla
Eiköhän. Ilveksellähän on optio ensi kauden sopparista.

"Ilveksen ensi kauden joukkue vahvistuu 24-vuotiaalla tšekkimaalivahti Dominik Pavlátilla. Kahdella viime kaudella Tšekin A-maajoukkueessakin esiintyneen Pavlatin sopimus on 1+1-vuotinen ja sisältää seuran option jälkimmäisestä kaudesta."

www.ilves.com

Tšekkimaalivahti Dominik Pavlát Ilvekseen – Tampereen Ilves

www.ilves.com www.ilves.com
 
Vovlo sanoi:
Kyllä tuossa on hyvä Malekin kakkosena kasvaa tähän Liigaan Karhun opetuksessa. Ei se Malekkikaan mikään valmis tapaus tuossa kaksi vuotta sitten ollut.
Laajenna klikkaamalla
Ei ollut Malek, ei Langhamer, ei Mäkiniemi, ei Korpisalo, ei Zherenko ja ketä näitä nyt oli...no Dosty liki oli, mutta ei ainakaan käsiin pahentunu. :)

Hyvä tästä tulee.
 
Pieni juttu sinällään, mutta 4-2 maalissa tajusi tulla hyvin ulos maaliltaan avaamaan peliä useamman metrin syötöllä omalle siniviivalle, jotta saatiin vielä viimeinen hyökkäys ylivoimalla siihen erän loppuun. Kellossa oli 6 sekkaa, kun Stránskýn maali sitten syntyi. Tärkeä koppimaali erän loppuun.

Legendan mukaan Sportin joukkue odottelee edelleen Juuso Hahlia pitämään erätaukopuhetta kolmoserää varten. Valmentajan elekieli 4-2 maalin jälkeen, ja joukkueen ilme kolmoserän alussa vaikutti tältä

images
 
Mietin tässä kun EFM ja muut myllytti Pavlatin, että luiskaan ja Gunskia ikävä yms.

Tänään meni eka veto sisään. Tarkka yläkulmaan kilpikädelle ja vaihtoi suuntaa lähtiessä. Ei mielestäni imurointi. Toka ei ollut veskarin maali. Silti huudettiin paskaa ja luiskaa.
Samanhenkistä oli toisessakin Pavlatin pelissä, en muista kummassa. Mielestäni tähän on pieni "optinen harha". Nimittäin Pavlatille on mennyt maaleja pitkän meidän pyörityksen jälkeen. Siitä tulee sellanen ohhoh-pannukakku, kun kiimassa ootellaan maalia ja ykskaks soi omissa. Tuntuu helpolta se maali kun se tulee siitä meidän hallinnasta, pitkästäkin, niin on vähän kylmä suihku. Vaikka se tilanne voi hyvinkin olla hyvä veto/hyvä kuvio.

Tää pelityyli luo just niitä tilanteita. Kaveri pääsee harvoin läpi, mut kun pääsee, niin se on vaarallinen vastahyökkäys. Veskari jää niissä yksin. Mut onpahan hauskaa kiekkoa hyökkäyspäähän.

Pavlat on jännä. Torjuntatyyliä ei voi verrata Malekiin, koska kokoero on melkoinen. Pelaa kauempana ulkona maalista, mikä on ihan hyvä, kun ei tolppien välissä peitä niin paljoa. Pitkällä torjuminen helpottaa ripareiden saamista sisään.
Toisaalta refleksit on erinomaiset ja lupaa hyvää. Toisaalta sijoittuu usein väärin, mihin ehkä oppii vielä. Ja juuri siksi tarvii pelejä paljon alle vaikka Malek olisi parempi. Kun oppii sijoittumaan liigassa, on varmasti erinomainen.
 
yellowgreen sanoi:
Tänään meni eka veto sisään. Tarkka yläkulmaan kilpikädelle ja vaihtoi suuntaa lähtiessä. Ei mielestäni imurointi. Toka ei ollut veskarin maali. Silti huudettiin paskaa ja luiskaa.
Laajenna klikkaamalla

Lyhyt lainaus hyvästä viestistä, koska kommentti ensimmäiseen maaliin. 10min kylmänä seisseille maalivahdeille tulee keskimääräistä herkemmin hörppy, mutta tämä ei tosiaan edes ollut sellainen. Veto muutti selvästi suuntaa ja suhteellisen lähellä maalia. Kumpikaan tämän illan maali ei mene lainkaan Pavlatin piikkiin. Hyvä ottelu Dominolta ja voitettiin maalivahtipeli tässä ottelussa pystyyn,
 
Joskus myös jokaiselle maalivahdille menee helpompia sisään.

Uudelleen veivattuna niin se ensimmäinen veto tosiaan taisi olla ohjaus hieman ennen maalia tai ainakin muutti suuntaa.

Joka tapauksessa Pavlatilla ei ehkä statsien puolesta parasta aloitusta, mutta esim. Pelicans- pelissä jäi ensimmäisessä erässä aika yksin. 3-1 maali olisi hyvänä päivänä ollut kiinni otettavissa, mutta siinäkin kiekko osui Latvalan mailaan, kun veto lähti ja siksi vaikea ennustaa maalivahdin kiekon liikettä.

Tulee parantamaan vielä paljon joka tapauksessa. Peli on erilaista kuin kotimaassa ja Karhu tekee usein aikamoisia taikatemppuja näiden kanssa.
 
Hyvä molarihan tämä on, tarvitsee vaan pelejä joukkueen kanssa alle. Vaikea peli eilen, kun pitkään aikaan ei joutunut torjumaan mitään, mutta sitten olikin tasaisen vaarattomassa tilastollisessa rummutuksessa lopun iltaa. Liikkuu tosiaan hyvin. Tämä kausi 1B-vahtina sisäänajoa ja ensi kaudella sitten selkeä ykkönen.

Pavlát näytti juttelevan matsin jälkeen tovin ex-seurakaverinsa Svobodan kanssa. Ennen peliä mietin, että Svobodan voisi naarata vuorostaan Pavlátin kakkoseksi, toki eilinen matsi oli häneltä heikko. Ja eipä sillä siis väliä, koska Svobodalla on näemmä sopimus ensi kaudesta.

Joka tapauksessa Ilves on sarjan ainoa joukkue, joka ei tällä hetkellä olisi pulassa ykkösmaalivahdin loukkaantuessa. Meillä kun on niitä kaksi.
 
VärienTunnustaja sanoi:
Joskus myös jokaiselle maalivahdille menee helpompia sisään.

Uudelleen veivattuna niin se ensimmäinen veto tosiaan taisi olla ohjaus hieman ennen maalia tai ainakin muutti suuntaa.

Joka tapauksessa Pavlatilla ei ehkä statsien puolesta parasta aloitusta, mutta esim. Pelicans- pelissä jäi ensimmäisessä erässä aika yksin. 3-1 maali olisi hyvänä päivänä ollut kiinni otettavissa, mutta siinäkin kiekko osui Latvalan mailaan, kun veto lähti ja siksi vaikea ennustaa maalivahdin kiekon liikettä.

Tulee parantamaan vielä paljon joka tapauksessa. Peli on erilaista kuin kotimaassa ja Karhu tekee usein aikamoisia taikatemppuja näiden kanssa.
Laajenna klikkaamalla

Maalivahdin reaktio perustuu tosiaan hyvin pitkälti siihen, miten lapa/kiekko/pelaaja ovat laukaisun hetkellä asemoituneet. Hieman kärjistäen maalivahdin reaktio torjuntaan tulee jo silloin kuin kiekko on vielä kiinni lavassa. Ihan esimerkkinä tuo Kangasniemen laukaisu ainakin TV:stä nähtynä oli lähdössä etukulmaan, mutta tosiaan Latvalan mailasta ottaa pompun räpylän puolelle.

Eli tiivistettynä on paljon tilanteita, missä maalikon silmistä "helpot" maalit ovat oikeasti niitä vaikeimpia. Toki on niitä tilanteita myös toiseen suuntaan. Siis mitkä näyttävät ei maalivahdin maaleilta, mutta saattavat sisältää esimerkiksi balanssin menetyksen. Tai tilanteissa, missä ensimmäinen reaktio on vetää polvilleen ja kiekko meneekin olkapään yli maaliin.

Oma lukunsa on sitten vielä nämä @Eetu Fucking Mäkiniemi kaltaiset foorumin "vitsit" keiden ymmärrys ei kyllä päätä huimaa oikein missään mielessä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös