Eetu Päkkilä

Kodytek88

Luottopelaaja
Viestejä
2 634
Päkkilälle ihan halutunlainen alku Turussa, kun on päässyt kärkiketjuihin mukaan ja peliaikaa liiga-avauksessa hyökkääjälle mukavasti reilut 19 minuuttia. Saldona 7 laukausta ja aika iso määrä maaliodottamaa. Tänäänkin näyttäisi jatkavan Intosen rinnalla kakkosketjun vasemmalla laidalla. Tuolla vastuulla pitäisi pystyä hyvään tahtiin tekemään pisteitä.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 514
Päkkilälle ihan halutunlainen alku Turussa, kun on päässyt kärkiketjuihin mukaan ja peliaikaa liiga-avauksessa hyökkääjälle mukavasti reilut 19 minuuttia. Saldona 7 laukausta ja aika iso määrä maaliodottamaa. Tänäänkin näyttäisi jatkavan Intosen rinnalla kakkosketjun vasemmalla laidalla. Tuolla vastuulla pitäisi pystyä hyvään tahtiin tekemään pisteitä.
Tällä hetkellä TPS kannattajat huutavat Päkkilää neloseen.
Se nyt ei tietenkään tarkoita yhtään mitään, mutta ei ole vissiin Liiga avaus mennyt Päkkilällä ihan tuubiin.

Sääliksi käy jos löytää itsensä kohta TPS:n nelosesta...
 

yellowgreen

Luottopelaaja
Viestejä
2 385
Tällä hetkellä TPS kannattajat huutavat Päkkilää neloseen.
Se nyt ei tietenkään tarkoita yhtään mitään, mutta ei ole vissiin Liiga avaus mennyt Päkkilällä ihan tuubiin.

Sääliksi käy jos löytää itsensä kohta TPS:n nelosesta...
Ipassa olis olli nyt erittäin mukava palanen, harmi että lähti. Köyhän miehen Iksa.
 

yellowgreen

Luottopelaaja
Viestejä
2 385
Perseaukisen miehen Iksa.

No jos miettii meidän hankintoja niin sinne alaketjuihin on kyllä tungosta.
En määritellyt kuinka köyhän :D
Vielä en oo nähny esim. Nättiseltä mitään parempaa ku Päkkilällä oli antaa. Mä tykkään Päkästä, tekee pahaa keskiviikkona nähdä mustavalkoisessa paidassa purjehtivan.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 514
En määritellyt kuinka köyhän :D
Vielä en oo nähny esim. Nättiseltä mitään parempaa ku Päkkilällä oli antaa. Mä tykkään Päkästä, tekee pahaa keskiviikkona nähdä mustavalkoisessa paidassa purjehtivan.
Itse pidän Päkkilästä myös erittäin paljon. En silti haikaile perään.

No siis itse lyön kivitalon Päkkilän maalille keskiviikkona koska aivan varmasti tekee ainakin yhden.
 

Rantsukoff

Luottopelaaja
Viestejä
3 670
En määritellyt kuinka köyhän :D
Vielä en oo nähny esim. Nättiseltä mitään parempaa ku Päkkilällä oli antaa. Mä tykkään Päkästä, tekee pahaa keskiviikkona nähdä mustavalkoisessa paidassa purjehtivan.
Ääripään pelaajaprofiilit. Ei voi verrata. Vanhojen keskinkertaisuuksien perään kuolaaminen jaksaa aina vaan ihmetyttää.
 
Viestejä
2 733
Viime keväänä runkosarjan lopulla Päkä väläytteli potentiaaliaan. Vaikea sanoa, miten olisi istunut Hölön joukkueeseen, mutten mä keksi nopeasti yhtään syytä, miksi ei olisi sopinut. Päkän vahvuus meillä oli se, että pystyi pelaamaan vähintäänkin kohtalaisella tasolla missä ketjussa/roolissa tahansa. Itse olisin pitänyt hänet mieluummin kuin vaikka Ratisen.
 

Kodytek88

Luottopelaaja
Viestejä
2 634
Tällä hetkellä TPS kannattajat huutavat Päkkilää neloseen.
Se nyt ei tietenkään tarkoita yhtään mitään, mutta ei ole vissiin Liiga avaus mennyt Päkkilällä ihan tuubiin.

Sääliksi käy jos löytää itsensä kohta TPS:n nelosesta...
En ole seurannut ollenkaan, mutta tosiaan jos kahdessa ensimmäisessä ketjussa ei tulosta tule, niin varmaan aika äkkiä tulee pudotus kahteen jälkimmäiseen ketjuun. Etenkin kun sieltä on käsittääkseni ainakin Palmu tulossa kokoonpanoon ja yksi ulkomaan vahvistuksista keskenkuntoisena.

Mielenkiintoista toki seurata myös Päkkilän otteita keskiviikkona. Toivottavasti on vielä tuolloin isolla vastuulla kokoonpanossa mukana.

Päkkilä on ainakin minulle sellainen pelaaja, jonka urakehitykselle helppo toivoa pelkkää hyvää.
 

Mobutu Sese Seko

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
754
Ensinnäkin, onnittelut Päkälle jo tässä vaiheessa tänään nähtävästä maaliryöpystä.

Teksti-tv:stä käsin ihan mukiinmenevä on ollut Päkkilän eka neljännes uusissa väreissä:

Pistetahti lähes kaksi kertaa isompaa, mitä se oli Ilveksessä. Nousu on tullut pitkälti tasakentällisin tulleista pisteistä. YV-pinnat toistaiseksi todella vaisuja, runsaasta vastuusta huolimatta. 21 minsaa yhteen yv-pinnaan tuolla määrällä on aika heikko saldo. TPS:n ylivoimahan on kyllä toiminut ihan kelvollisesti, onko siellä sitten kenties jotain muita hyveitä taustalla.

Takaiskumaaleja (9) tullut todella vähän suhteessa joukkueen muihin hyökkääjiin ja Päkkilän korkeaan peliaikaan nähden. TPS:ssä suurin osa hyökkääjistä on muutenkin miinuksen puolella. Sekä corsissa että pdo:ssa aika lailla joukkueeen keskiarvoa näistä eniten pelanneista hyökeistä, mikä on ihan kelvollista suorittamista tuolla vastuulla (vrt. esimerkiksi Wernblom ja Beaudin, jotka ovat olleet tehokkaampia yv:lla)

p/o
yv
av
19-20​
18 5+9=14​
0,78​
5+9=14​
0,78​
0+0​
-​
0+0​
19-20​
39 6+5=11 -8​
0,28​
5+5=10​
0,26​
0+0​
-​
1+0​
20-21​
49 5+12=17 0​
0,35​
4+10=14​
0,29​
1+2=3​
0,06​
0+0​
21-22​
51 7+12=19 +1​
0,37​
7+12=19​
0,37​
0+0​
0,00​
0+0​
22-23​
54 9+9=18 +13​
0,33​
7+9=16​
0,30​
1+0=1​
0,02​
1+0​
23-24​
53 10+5=15 -5​
0,28​
7+5=12​
0,23​
2+0=2​
0,04​
1+0​
24-25​
15 1+9=10 0​
0,67​
1+7=8​
0,53​
0+2=2​
0,13​
0+0​

Yv-aikaa tuli jo sivuttua, mutta myös alivoimavastuu on säilynyt tutulla tasolla, se on 3.korkeinta hyökkääjistä Haapasen ja Talvitien jälkeen. Tätä viestiä kirjoittaessa TPS:n alivoima on sarjan parasta (84,3%).


Yv
Tk
Av
19-20 Mest​
2:21​
12:45​
0:08​
19-20 Ilv​
0:02​
10:31​
0:55​
20-21​
0:56​
11:24​
1:00​
21-22​
0:53​
12:11​
1:11​
22-23​
0:10​
11:54​
1:29​
23-24​
0:09​
11:17​
1:49​
24-25​
2:48​
14:58​
1:44​

Laukaisumääriin on tullut lisää voluumia, osittain varmasti myös kasvaneen peliajankin ansiosta.

Maaliodottamassa Päkä onkin sitten melko rumasti alisuorittanut: Odottamaa on tullut jo tähän mennessä melkein yhtä paljon kuin viime kaudella. Edellisellä kahdella kaudella ylisuoritusta tuli yhteensä 5,68 maalia, nyt sitä on tullut 4,19 toiseen suuntaan. Kokonaisodottamassa Päkkilän lukema 5,19 on selvästi TPS-hyökkääjistä isoin, sillä toisena olevan Teissalan lukema on 3,90.

Pistää kuitenkin silmään tuo yksittäisen laukauksen xg-arvo, joka on noussut aika selvästi Ilves-kausiin nähden, kasvaneella yv-vastuulla voisi kuvitella olevan jotain tekemistä tämän kanssa, ja se yv-vastuuhan on pienistä pisteistä huolimatta ollut melko isoa. Tämän tahdin jos pitää, niin luulisi maalejakin ropisevan jossain kohtaa, vaikka voihan tuossa olla riskinsäkin, että loukkaantumiset ovat tarjonneet isompaa tonttia kuin oli suunniteltu. Laukaukset menevät edelleen aika tehokkaasti maalia kohti, mutta tuossa voi joskus piillä sellainen ongelma, että haetaan liian riskittömästi vetoa keskelle.


mk=maalia kohti, kl=kaikki laukaukset xG-sarakkeen sulkeissa oleva lukema tarkoittaa sitä, että kuinka paljon todellinen määrä eroaa tuosta odottamasta. Tyhjät maalit olen huomioinut. Plussa ei ole hyvä, miinus on hyvä tässä tapauksessa. xG / L tarkoittaa sitä, että kuinka hyviä laukauksia pelaaja ampuu, mitä korkeampi, sen parempi.

MK/KL
MK%
L/O
xG
xG / L
19-20 Mest​
38/55​
0,691​
3,06​
19-20​
55/79​
0,696​
2,03​
20-21​
67/101​
0,663​
2,06​
6,19 (+1.19)​
0,061​
21-22​
65/104​
0,625​
2,04​
8,57 (+2.57)​
0,083​
22-23​
57/87​
0,655​
1,61​
6,34 (-2.66)​
0,073​
23-24​
49/76​
0,645​
1,43​
5,98 (-3.02)​
0,080​
24-25​
29/45​
0,644​
3,00​
5,19 (+4.19)​
0,115​

Jos tuo yv-tehokkus ja/tai maalinteko vielä kohenee, voidaan puhua hyvästä kandidaatista Joona Ikonen trophyyn.
 

yellowgreen

Luottopelaaja
Viestejä
2 385
Ensinnäkin, onnittelut Päkälle jo tässä vaiheessa tänään nähtävästä maaliryöpystä.

Teksti-tv:stä käsin ihan mukiinmenevä on ollut Päkkilän eka neljännes uusissa väreissä:

Pistetahti lähes kaksi kertaa isompaa, mitä se oli Ilveksessä. Nousu on tullut pitkälti tasakentällisin tulleista pisteistä. YV-pinnat toistaiseksi todella vaisuja, runsaasta vastuusta huolimatta. 21 minsaa yhteen yv-pinnaan tuolla määrällä on aika heikko saldo. TPS:n ylivoimahan on kyllä toiminut ihan kelvollisesti, onko siellä sitten kenties jotain muita hyveitä taustalla.

Takaiskumaaleja (9) tullut todella vähän suhteessa joukkueen muihin hyökkääjiin ja Päkkilän korkeaan peliaikaan nähden. TPS:ssä suurin osa hyökkääjistä on muutenkin miinuksen puolella. Sekä corsissa että pdo:ssa aika lailla joukkueeen keskiarvoa näistä eniten pelanneista hyökeistä, mikä on ihan kelvollista suorittamista tuolla vastuulla (vrt. esimerkiksi Wernblom ja Beaudin, jotka ovat olleet tehokkaampia yv:lla)

p/o
yv
av
19-20​
18 5+9=14​
0,78​
5+9=14​
0,78​
0+0​
-​
0+0​
19-20​
39 6+5=11 -8​
0,28​
5+5=10​
0,26​
0+0​
-​
1+0​
20-21​
49 5+12=17 0​
0,35​
4+10=14​
0,29​
1+2=3​
0,06​
0+0​
21-22​
51 7+12=19 +1​
0,37​
7+12=19​
0,37​
0+0​
0,00​
0+0​
22-23​
54 9+9=18 +13​
0,33​
7+9=16​
0,30​
1+0=1​
0,02​
1+0​
23-24​
53 10+5=15 -5​
0,28​
7+5=12​
0,23​
2+0=2​
0,04​
1+0​
24-25​
15 1+9=10 0​
0,67​
1+7=8​
0,53​
0+2=2​
0,13​
0+0​

Yv-aikaa tuli jo sivuttua, mutta myös alivoimavastuu on säilynyt tutulla tasolla, se on 3.korkeinta hyökkääjistä Haapasen ja Talvitien jälkeen. Tätä viestiä kirjoittaessa TPS:n alivoima on sarjan parasta (84,3%).


Yv
Tk
Av
19-20 Mest​
2:21​
12:45​
0:08​
19-20 Ilv​
0:02​
10:31​
0:55​
20-21​
0:56​
11:24​
1:00​
21-22​
0:53​
12:11​
1:11​
22-23​
0:10​
11:54​
1:29​
23-24​
0:09​
11:17​
1:49​
24-25​
2:48​
14:58​
1:44​

Laukaisumääriin on tullut lisää voluumia, osittain varmasti myös kasvaneen peliajankin ansiosta.

Maaliodottamassa Päkä onkin sitten melko rumasti alisuorittanut: Odottamaa on tullut jo tähän mennessä melkein yhtä paljon kuin viime kaudella. Edellisellä kahdella kaudella ylisuoritusta tuli yhteensä 5,68 maalia, nyt sitä on tullut 4,19 toiseen suuntaan. Kokonaisodottamassa Päkkilän lukema 5,19 on selvästi TPS-hyökkääjistä isoin, sillä toisena olevan Teissalan lukema on 3,90.

Pistää kuitenkin silmään tuo yksittäisen laukauksen xg-arvo, joka on noussut aika selvästi Ilves-kausiin nähden, kasvaneella yv-vastuulla voisi kuvitella olevan jotain tekemistä tämän kanssa, ja se yv-vastuuhan on pienistä pisteistä huolimatta ollut melko isoa. Tämän tahdin jos pitää, niin luulisi maalejakin ropisevan jossain kohtaa, vaikka voihan tuossa olla riskinsäkin, että loukkaantumiset ovat tarjonneet isompaa tonttia kuin oli suunniteltu. Laukaukset menevät edelleen aika tehokkaasti maalia kohti, mutta tuossa voi joskus piillä sellainen ongelma, että haetaan liian riskittömästi vetoa keskelle.


mk=maalia kohti, kl=kaikki laukaukset xG-sarakkeen sulkeissa oleva lukema tarkoittaa sitä, että kuinka paljon todellinen määrä eroaa tuosta odottamasta. Tyhjät maalit olen huomioinut. Plussa ei ole hyvä, miinus on hyvä tässä tapauksessa. xG / L tarkoittaa sitä, että kuinka hyviä laukauksia pelaaja ampuu, mitä korkeampi, sen parempi.

MK/KL
MK%
L/O
xG
xG / L
19-20 Mest​
38/55​
0,691​
3,06​
19-20​
55/79​
0,696​
2,03​
20-21​
67/101​
0,663​
2,06​
6,19 (+1.19)​
0,061​
21-22​
65/104​
0,625​
2,04​
8,57 (+2.57)​
0,083​
22-23​
57/87​
0,655​
1,61​
6,34 (-2.66)​
0,073​
23-24​
49/76​
0,645​
1,43​
5,98 (-3.02)​
0,080​
24-25​
29/45​
0,644​
3,00​
5,19 (+4.19)​
0,115​

Jos tuo yv-tehokkus ja/tai maalinteko vielä kohenee, voidaan puhua hyvästä kandidaatista Joona Ikonen trophyyn.
Nimesin jo viime vuonna köyhän miehen Iksaksi, ja mahtuisi mun tän vuoden Ilvekseen edelleen, vaikka se monia tuntuu naurattavan.
 
Ylös