Keväällä paras Eetu.Miten tämä kaveri voi olla meidän paskin Eetu?
Toivottavasti ei edellytä päkkilän siirtoa.Keväällä paras Eetu.
Toivottavasti ei edellytä päkkilän siirtoa.
Keväällä Eetut mitataan!Keväällä paras Eetu.
Kaksi asiaa itsellä. Oli hyvä noissa ainoissa pleijareissa jonka olen Eetulta nähnyt. Toinen asia on pelityyli. Yleensä pleijareissa parantaa nämä kovat vääntäjät ja maalin edessä viihtyvät kaverit. Samasta syystä luultavasti Lancaster ja Mäntykivi vähän katoavat kuvasta pleijareissa. Ainoastaan ylivoimalla saavat tilaa muuten on joku roikkumassa pois heidän vahvuuksiaan.Ihan hirveesti ei ole Tuulolalla playoff tehoja uralla, mestaruuskaudella tuli 18 pelii 6 pistettä. Täysin en ymmärrä mistä tuo kevään miehen titteli täällä miehelle on annettu. Tällä hetkellä kuitenkin näyttää siltä, että Pennanenkin on välittömästi huomannut edellisen pelaajansa heikkoudet ja toista kertaa jo katsomossa.
Hyvät pelaajat on hyviä playoffeissa. Ei Haapalakaan mikään älytön vääntäjä ole ja lähes aina ollut keväällä parhaimmillaan ja ratkasupaikoissa.Kaksi asiaa itsellä. Oli hyvä noissa ainoissa pleijareissa jonka olen Eetulta nähnyt. Toinen asia on pelityyli. Yleensä pleijareissa parantaa nämä kovat vääntäjät ja maalin edessä viihtyvät kaverit. Samasta syystä luultavasti Lancaster ja Mäntykivi vähän katoavat kuvasta pleijareissa. Ainoastaan ylivoimalla saavat tilaa muuten on joku roikkumassa pois heidän vahvuuksiaan.
Kevään mies titteli johtuu varmasti osittain siitä, kuinka Pennanen häntä hehkutti Kerhon mestaruuskeväänä. Samoin Pohjois-Amerikassa suitsutettiin kovasti hänen kevään pelaamista. Kaikki arvokas joukkueelle tehty työ, rouhinta, tilan tekeminen ja agitointi ei aina näy tehopisteissä.Ihan hirveesti ei ole Tuulolalla playoff tehoja uralla, mestaruuskaudella tuli 18 pelii 6 pistettä. Täysin en ymmärrä mistä tuo kevään miehen titteli täällä miehelle on annettu. Tällä hetkellä kuitenkin näyttää siltä, että Pennanenkin on välittömästi huomannut edellisen pelaajansa heikkoudet ja toista kertaa jo katsomossa.
Varmaankin juuri näin, ja se tässä eniten huolestuttaakin miten nykyinen rosteri ja Pennasen pelikirja rimmaa näitä tasokkaita ryhmiä vastaan. Tänään Lukkoa vastaan oltiin siellä kulmissa ja laitojen lähellä yleisellä tasolla aika sukkia. Rosterin laatu ei riitä. Sen näkee sokee Reettakin. Ei Pendolino-Pennanenkaan mikään sateentekijä ole. Nyt toimistolta apuja ja vähän äkkiä sittenkin.Pelisi tarkimmin Pennasen hyökkäyspään pelitapaa. Paljon pitkiä rännikiekkoja hyökkäyspäässä maalin takaa laidalta toiselle.
Jotenkin näyttää sille, että kaveria ei kiinnosta ollenkaan.En osaa lakata ihmettelemästä, kuinka huono jääkiekkoilija voi liigatasolla pelata.