Helsingin IFK

[931931]

Tanssitytöt näyttävät yllättävä kyllä olevan melkoinen tabu tämän ketjun perusteella, joiden poistaminen tuntuu olevan joillekin kommentoijista internetissä nykyään vellovan kulttuurisodan yksi ilmentymistä.

 

[El Reino]

Omat tyttäreni tulivat aikanaan seurakseni otteluihin pikkutyttöinä vain tanssityttöjä nähdäkseen. En tiedä, onko tämä sen kummallisempaa kuin jotkut maskotit jne. Asutkin taitavat olla ihan naisten itsensä suunnittelemia.

Minä en kaipaa oheishässäkkää. Joillekin se tuo lisäarvoa ja on erityisesti hyvää ajantappoa erätauolla. Toiset käyttävät sen ajan kaljanjonotukseen.

Huomionarvoista HIFK:n päätöksessä on, että siinä ei edes kuunneltu tanssijoita ja nämä olivat pahoillaan harrastuksensa loppumisesta. Mistään naisten suojelemisesta esineellistämiseltä ei siis oikein voi puhua.

 

[sämpylä]

Onhan tää ihan hirvee ongelma, toivottavasti kausi saadaan pelattua oli tytöt tai ei

 

[Peltipurkki]

Vaikea ymmärtää miten tämä asia herättää näin voimakkaita tunteita.

Miksi ihmeessä seura ei saisi uudistaa tapahtumaansa? Voihan se jotain yksilöä harmittaa, jos oma viihdyke lähtee, mutta eihän tuo millään järjellä voi olla väärin.

Samaan aikaan ei voi olla mitään väärää pitää cheerleadereita. Esitetään jotain tasa-arvon edistäjiä ja keinona on itse päättää mitä nämä nuoret naiset saavat harrastaa tai tehdä työkseen. Oikea logiikan riemuvoitto. Jos se on heidän juttunsa niin ei pitäisi olla muilla sanomista. Vaikea myös ymmärtää että heidän tanssi on ok kunhan sitä ei katsella.

Kyseessä on ihan normaali kysynnän ja tarjonnan laki. Jos on seura joka haluaa pitää cheerleadereita ja samalla ryhmä joka tätä haluaa tehdä niin silloin he mahdollisesti pääsevät sopimukseen. Jos jompikumpi osapuoli ei ole kiinnostunut, ei sopimusta synny.

 

[Luchs]

Jouduin työasioiden vuoksi matkustamaan täältä maakunnasta Tampereelle. Kävin matkalla hakemassa Teivosta ravihevosen Murphy-silmälaput, oli niin kuuma päivä kaupungilla, enkä halunnut setämiehen leimaa.

 

[Grinder]

Kyllähän tuossa vähän haiskahtaa se, että ottelutapahtumaa "uudistetaan" oletetun julkisen paineen kautta. En tiedä, jotenkin juuri Hifkiltä brändinä odottaisi enemmmän. Kyllähän se kiekko liikkuu ilman tanssijoitakin, ei siinä.

Täysin toinen asia sitten on, onko tässä samaa kuin Tepsillä aiemmin. Tanssijat ovat kuluerä, ja vielä myynti-ihmisten tukkeena. Tuleeko nyt sitten väliaikaviihteen vastineeksi myyjä pyllistelemään näkökentän eteen pelin ollessa jo käynnissä, kun vieruspenkkiläinen vielä yrittää muistaa pin-koodiaan oikein? Mielenkiinnolla odotan mihin suuntaan ottelutapahtuma menee. Kenties siellä aletaan laulaa vaikka työväenlauluja.

 

[Simma]

Jääkiekkoon tai mihinkään muuhunkaan urheiluun ei kuulu mitkään tanssiryhmät tuomaan silmänruokaa miesvaltaiselle katsomolle. Sitä on ihan turha muuksi selittää.

Urheilu on ollut aina ollut miesvaltaista macho-kulttuuria ja nämä tanssitytöt ovat siellä vain yhtä tarkoitusta varten. Viihdyttääkseen miehiä. Minusta se on hirveän surullista se, ettei vielä tänäkään päivänä sitä vaan tunnuta tajuavan. Miehet nyt vaan ovat olleet kauhean etuoikeutetussa asemassa niin kauan, ettette te tajua miten käsittämättömän väärä tilanne on se, että te ette ymmärrä miksei naistanssijoiden kuulu olla siellä katsomossa. Vetäkää herneet nenään ihan niin paljon kun haluatte, sen se ainostaan vaan tuo esiin, että tätä asiaa teidän ei ole tarvinnut KOSKAAN ajatella omalle kohdalle, koska olette etuoikeutettuja miehiä. Jos pystyisitte edes pienen hetken ajattelemaan toisenlaisesta näkövinkkelistä, niin toivottavasti näkisitte minun näkökantani tässä asiassa.

Mutta todennäköisesti ette. Valitettavasti.

 

[LuikuriTattinen]

Jääkiekkoon tai mihinkään muuhunkaan urheiluun ei kuulu mitkään tanssiryhmät tuomaan silmänruokaa miesvaltaiselle katsomolle. Sitä on ihan turha muuksi selittää.

Urheilu on ollut aina ollut miesvaltaista macho-kulttuuria ja nämä tanssitytöt ovat siellä vain yhtä tarkoitusta varten. Viihdyttääkseen miehiä. Minusta se on hirveän surullista se, ettei vielä tänäkään päivänä sitä vaan tunnuta tajuavan. Miehet nyt vaan ovat olleet kauhean etuoikeutetussa asemassa niin kauan, ettette te tajua miten käsittämättömän väärä tilanne on se, että te ette ymmärrä miksei naistanssijoiden kuulu olla siellä katsomossa. Vetäkää herneet nenään ihan niin paljon kun haluatte, sen se ainostaan vaan tuo esiin, että tätä asiaa teidän ei ole tarvinnut KOSKAAN ajatella omalle kohdalle, koska olette etuoikeutettuja miehiä. Jos pystyisitte edes pienen hetken ajattelemaan toisenlaisesta näkövinkkelistä, niin toivottavasti näkisitte minun näkökantani tässä asiassa.

Mutta todennäköisesti ette. Valitettavasti.

Jos ne naiset haluaa olla sielä esiintymässä? Vai väitätkö, että "setämies" pakottaa sinne lippuja heiluttaan?

 

[Pika1]

Jääkiekkoon tai mihinkään muuhunkaan urheiluun ei kuulu mitkään tanssiryhmät tuomaan silmänruokaa miesvaltaiselle katsomolle. Sitä on ihan turha muuksi selittää.

Urheilu on ollut aina ollut miesvaltaista macho-kulttuuria ja nämä tanssitytöt ovat siellä vain yhtä tarkoitusta varten. Viihdyttääkseen miehiä. Minusta se on hirveän surullista se, ettei vielä tänäkään päivänä sitä vaan tunnuta tajuavan. Miehet nyt vaan ovat olleet kauhean etuoikeutetussa asemassa niin kauan, ettette te tajua miten käsittämättömän väärä tilanne on se, että te ette ymmärrä miksei naistanssijoiden kuulu olla siellä katsomossa. Vetäkää herneet nenään ihan niin paljon kun haluatte, sen se ainostaan vaan tuo esiin, että tätä asiaa teidän ei ole tarvinnut KOSKAAN ajatella omalle kohdalle, koska olette etuoikeutettuja miehiä. Jos pystyisitte edes pienen hetken ajattelemaan toisenlaisesta näkövinkkelistä, niin toivottavasti näkisitte minun näkökantani tässä asiassa.

Mutta todennäköisesti ette. Valitettavasti.

Luin tuon tekstin pari kertaa ja en ole nyt varma onko tämä teksti ironiaa vai vakavissaan kirjoitettu.
Parodiahorisontti sumenee edessäni.

Tanssitytöt sinänsä itselle "ihan sama". Ei ne nyt ainakaan haittaa, jos ei hyödytäkään.
Ymmärtääkseni ainakin Ipan porukka on siellä harrastavana tanssiryhmänä ja ihan etuoikeutettuna ja vapaaehtoisena.

 

[Urho Kaleva Kekkonen]

Itse ehdotan, että Tampereella poistetaan kaikki setämiehet katsomosta. Sinä - yli 40v, omalla autolla peliin tuleva heteromies - kukaan ei enää pidä sinusta.

 

[CTS]

Jääkiekkoon tai mihinkään muuhunkaan urheiluun ei kuulu mitkään tanssiryhmät tuomaan silmänruokaa miesvaltaiselle katsomolle. Sitä on ihan turha muuksi selittää.

Urheilu on ollut aina ollut miesvaltaista macho-kulttuuria ja nämä tanssitytöt ovat siellä vain yhtä tarkoitusta varten. Viihdyttääkseen miehiä. Minusta se on hirveän surullista se, ettei vielä tänäkään päivänä sitä vaan tunnuta tajuavan. Miehet nyt vaan ovat olleet kauhean etuoikeutetussa asemassa niin kauan, ettette te tajua miten käsittämättömän väärä tilanne on se, että te ette ymmärrä miksei naistanssijoiden kuulu olla siellä katsomossa.

Minä menen halliin katsomaan peliä.
Mun kausaripaikalta ei tanssityttöjä edes kunnolla näe, eikä mua tanssityttöjen poistuminen hetkauttaisi.
Mutta minä vastustan kaikenlaista nykyisin pinnalla olevaa uusmoralismia ja sensurointia, ja siksi en hyväksy, että paheksuvan julkisen painostuksen pelossa luovutaan esim. tanssitytöistä.

Sinulla on vahva mielipide asiasta, mutta olen varma, että aika suuri osa naisistakin on eri mieltä kanssasi.
Niin kauan kun homma perustuu täyteen vapaaehtoisuuteen, ei siinä pitäisi olla moralisteilla ja paheksujilla mitään nokan koputtamista.

Suhtaudut naisiin kuin joihinkin suojeltaviin olentoihin, jotka eivät itse osaa pitää huolta itsestään eivätkä voi päättää omista asioistaan.
Lienet sovinisti.

 

[Sheriffi]

Ei tämä omaa maailmaani kaataisi edes Ilveksen kohdalle osuessa, eikä vaikuttaisi otteluissa käyntiini. Mielestäni kuitenkin tanssijoiden töiden päättämiselle pitäisi esittää joku vahvempikin argumentti kuin kuluvan vuoden mainitseminen tai että nuoret säärtä vilauttavat naiset nyt vaan ovat niin vitun haram ja vaativat mieskatseilta pelastamista. Etenkin välttäisin tanssijoiden suulla puhumista.

 

[Cigaro]

Kyllä nyt monessa perheessä itketään onnen kyyneliä, kun tanssitytöt ovat vihdoin vapautuneet Nordiksen kellarista. Nythän he pääsevät vaikka opiskelemaan halutessaan. Toivottavasti tämä kuitenkin kompensoidaan meille sedille vaikka yläosattomilla tarjoilijoilla. Eihän siellä pelissä muuten enää viitsi käydä.

 

[UglyHouse]

Jääkiekkoon tai mihinkään muuhunkaan urheiluun ei kuulu mitkään tanssiryhmät tuomaan silmänruokaa miesvaltaiselle katsomolle. Sitä on ihan turha muuksi selittää.

Urheilu on ollut aina ollut miesvaltaista macho-kulttuuria ja nämä tanssitytöt ovat siellä vain yhtä tarkoitusta varten. Viihdyttääkseen miehiä. Minusta se on hirveän surullista se, ettei vielä tänäkään päivänä sitä vaan tunnuta tajuavan. Miehet nyt vaan ovat olleet kauhean etuoikeutetussa asemassa niin kauan, ettette te tajua miten käsittämättömän väärä tilanne on se, että te ette ymmärrä miksei naistanssijoiden kuulu olla siellä katsomossa. Vetäkää herneet nenään ihan niin paljon kun haluatte, sen se ainostaan vaan tuo esiin, että tätä asiaa teidän ei ole tarvinnut KOSKAAN ajatella omalle kohdalle, koska olette etuoikeutettuja miehiä. Jos pystyisitte edes pienen hetken ajattelemaan toisenlaisesta näkövinkkelistä, niin toivottavasti näkisitte minun näkökantani tässä asiassa.

Mutta todennäköisesti ette. Valitettavasti.

Luojan kiitos, että edes sinä olet asian tajunnut.

 

[Brooks]

Eiköhän täysi-ikäiset tanssitytöt ole ihan vapaaehtoisesti esiintymässä (tissejä ja perseitä kuolaaville äijille).

Tähän vapaaehtoisuuteen aika usein vedotaan silloin, kun kyse on seksistisestä naisten esineellistämisestä tai jopa hyväksikäytöstä.

Mutta miehet luovat kysynnän.

 

[JörgenJönssön]

Hyvä päätös. Seuraavaksi voidaan kieltää naisilta työnteko, ja ns hyvännäköiset naiset velvoitetaan pukeutumaan kaapuun liikkuessaan valoisana aikana kotinsa ulkopuolella.

 

[Simma]

Jos ne naiset haluaa olla sielä esiintymässä? Vai väitätkö, että "setämies" pakottaa sinne lippuja heiluttaan?

Eipä ne siellä olisi, ellei joku setämies olisi keksinyt perustaa tuollaista lihatiskitanssiryhmää.

 

[Simma]

Luin tuon tekstin pari kertaa ja en ole nyt varma onko tämä teksti ironiaa vai vakavissaan kirjoitettu.
Parodiahorisontti sumenee edessäni.

Tanssitytöt sinänsä itselle "ihan sama". Ei ne nyt ainakaan haittaa, jos ei hyödytäkään.
Ymmärtääkseni ainakin Ipan porukka on siellä harrastavana tanssiryhmänä ja ihan etuoikeutettuna ja vapaaehtoisena.

No hyvä , jos on sinulle ihan sama. Parempi olisi, jos se edes jollain tasolla tavoittaisi syvemmän omantunto etuoikeutettuna miehenä. Koska olet mies, sinun ei tarvitse edes miettiä kuinka vinoitunut koko tämä tanssiryhmä ajatus on ollut.

 

[Simma]

Minä menen halliin katsomaan peliä.
Mun kausaripaikalta ei tanssityttöjä edes kunnolla näe, eikä mua tanssityttöjen poistuminen hetkauttaisi.
Mutta minä vastustan kaikenlaista nykyisin pinnalla olevaa uusmoralismia ja sensurointia, ja siksi en hyväksy, että paheksuvan julkisen painostuksen pelossa luovutaan esim. tanssitytöistä.

Sinulla on vahva mielipide asiasta, mutta olen varma, että aika suuri osa naisistakin on eri mieltä kanssasi.
Niin kauan kun homma perustuu täyteen vapaaehtoisuuteen, ei siinä pitäisi olla moralisteilla ja paheksujilla mitään nokan koputtamista.

Suhtaudut naisiin kuin joihinkin suojeltaviin olentoihin, jotka eivät itse osaa pitää huolta itsestään eivätkä voi päättää omista asioistaan.
Lienet sovinisti.

Vau, johan oli paksua huttua. Edelleen, etuoikeutetuilta miehiltä puuttuu perspektiiviä asettua sorretun naissukupuolen asemaan. Mikäs ihme se on kun on monta sataa vuotta perinteitä siitä ja edelleen lapset opetetaan siihen uskomaan. Sinutkin.

Ehkä olisi aika muuttaa tuokin ajatus, vai mitä mieltä olet?

 

[LuikuriTattinen]

Eipä ne siellä olisi, ellei joku setämies olisi keksinyt perustaa tuollaista lihatiskitanssiryhmää.

Mitäs, jos sielä olis miehiä tanssimassa, onko nekin likanen setämies sinne palkannu silmiä miellyttään.