Ikäviä tosiaan noi nilkkavammat, kun ovat herkästi uusiutuvaa sorttia, yks väärä liike ja 2-4 viikkoa sivussa. Uskon et saadaan kova pelimies takaisin jos vaan malttaa kuntouttaa kunnolla ensin.
Tällä kaudella ei ole ollut kova pelimies. Monesti jopa alempaa keskikastia pelaamissaan peleissä. Ei siis ainakana takaisin saada tällä tasolla kuin rivimies.
Tämä sikäli myös riski jatkon kannalta. Onkohan ihan ok esim keväällä, että kentät taas sotketaan joka toinen peli uusiksi missä Henkka pelaa ja missä ei. Pelaako koko peliä vai ei. Yv vaihtelee. Ilvestä seurstessa tämä jatkuva kenttien/koostumusten vaihtelu ei varmasti ole tuonut mitään positiivista. En siis tiedä onko oikeasti plussaa vai negaa isossa kuvassa tuoda keväällä "sotkemaan" palapeliä?
Optimi tilanteessa pääsee nyt jo peleihin kiinni, on keväällä täydessä iskussa ja meidän iso ratkaiseva pelaaja! Olin ehdottomasti siirron takana keväällä, mutta nyt sitä miettii oliko oikea ratkaisu?
Jatkossa miettisin Ilveksen historiaan peilaten, että kuinka ison painoarvon antaa terve historia taustalla. Ollaan siinä pisteessä että enään ei Ilveksen tarvitsisi ottaa riskillä edelliskauden pelaamattomia aiemmin kovia pelimanneja. Ollaan joukkue johon tulee ne sillä hetkellä kovimmat kaverit! Tai niin ainakin pitäisi olla.
Haapalalle tsemit toipumiseen ja olisi hienoa nähdä kaveria kentällä asap!
