Huhuketju 2.0

Status
Viestiketju on suljettu.

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 089
Vs: Huhuketju 2.0

sämpylä sanoi:
Mikseihän Pena kiinnosta liigan kärkiporukoita?

Mistä tiedät ketä Blood kiinnostaa, ja ketä ei?

En sano ettei Blood ole tulossa Ilvekseen, mutta tuon Facebook sivuston jutun perusteella Bloodin tulo ei ole yhtään sen todenperäisempää mitä oli eilen. Huhu todennäköisesti kopioitu sinne Jatkoajasta tai täältä.
 

laku-mambo

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
535
Vs: Huhuketju 2.0

Kyllä sata kertaa mielummin pitäisin Piskulan, Mutta Jos Bloodin lisäksi on oikeasti tulossa joku koodinimi ”Rantakari” sitten pakisto rupee näyttään jo yllättävän hyvältä.

”Rantakari” - Vainio
Parikka - Flood
Leimu - Blood
Salmela - Laaksonen
Thomson
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 814
Vs: Huhuketju 2.0

laku-mambo sanoi:
Kyllä sata kertaa mielummin pitäisin Piskulan, Mutta Jos Bloodin lisäksi on oikeasti tulossa joku koodinimi ”Rantakari” sitten pakisto rupee näyttään jo yllättävän hyvältä.

”Rantakari” - Vainio
Parikka - Flood
Leimu - Blood
Salmela - Laaksonen
Thomson

Kivelle tärkeä kätisyys ei täsmää tässä...

Rightin pakkeja on Flood, Laaksonen, Vainio, Thomson
Leftin Leimu, Parikka ja Salmela

Jotenkin tuntuu, että leftin pakki on kyllä hakusessa.. Blood ja Denisov on leftejä molemmat. Kuten myös Saku Salmela.

Laaksonen - Denisov
Vainio - Parikka
Flood - Blood
Leimu
-----
Thomson - Salmela

..siinä olisi pakistoa :)
 

Phil.A.

Rivipelaaja
Viestejä
35
Vs: Huhuketju 2.0

En ymmärrä millä järjellä jengi asettelee sommitelmissaan Vainioo ja Parikkaa 1-2 kenttiin. Mikäli pakkipuolelle tulee vielä yksi/kaksi vahvistusta, niin tuolla kaksikolla ei pitäisi olla mitään asiaa pelaavaan kokoonpanoon. Siinä on kyllä kaksi niin hasardia, kun voi vain olla. Vieläkään en ole löytänyt kummastakaan YHTÄÄN vahvuuksia.
 

Ikurin Vire

Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
Viestejä
24 220
Vs: Huhuketju 2.0

Phil.A. sanoi:
En ymmärrä millä järjellä jengi asettelee sommitelmissaan Vainioo ja Parikkaa 1-2 kenttiin. Mikäli pakkipuolelle tulee vielä yksi/kaksi vahvistusta, niin tuolla kaksikolla ei pitäisi olla mitään asiaa pelaavaan kokoonpanoon. Siinä on kyllä kaksi niin hasardia, kun voi vain olla. Vieläkään en ole löytänyt kummastakaan YHTÄÄN vahvuuksia.

Hyvä trollaus.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 377
Vs: Huhuketju 2.0

Jake Newton kertoo jatkavansa Suomessa, muttei voi sanoa missä seurassa, koska ei ole sitä julkaissut.

No, saahan sitä unelmoida.
 

Rouhija

Luottopelaaja
Viestejä
6 845
Vs: Huhuketju 2.0

toskala sanoi:
Jake Newton kertoo jatkavansa Suomessa, muttei voi sanoa missä seurassa, koska ei ole sitä julkaissut.

No, saahan sitä unelmoida.

Jatkaa JyPissä.
 

LentsunIpa

1931
Viestejä
750
Vs: Huhuketju 2.0

Sitä Salmelaa ei enää tartte tänne raahata. Blood käy kiitos jos pelit jotenkin kulkee samaan malliin kuin tämän kauden kevätpuoliskolla. Saataiskohan me Hotsi Huhtala takasin jo ennen uutta hallia?
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 089
Vs: Huhuketju 2.0

https://www.satakunnankansa.fi/urheilu/assien-siirtokevat-tuntuu-hiljaiselta-korpisalon-mukaan-puolustajalupaus-paatti-jo-syksylla-lahtea-lukkoon-200867693/

"Vaikka Korpisalo on kaikista nimistä vaitonainen, sen hän myöntää, että jatko keväällä huimasti parantaneen Ben Bloodin kanssa kiinnostaa. Olemme keskustelleet. Hänellä on tahtotila jäädä, meillä on tahtotila pitää hänet."

Eli tuskin on tulossa, ja jos tulee ei ainakaan syystä ettei Ässät häntä olisi halunnut pitää.
 

Phil.A.

Rivipelaaja
Viestejä
35
Vs: Huhuketju 2.0

Ikurin Vire sanoi:
Phil.A. sanoi:
En ymmärrä millä järjellä jengi asettelee sommitelmissaan Vainioo ja Parikkaa 1-2 kenttiin. Mikäli pakkipuolelle tulee vielä yksi/kaksi vahvistusta, niin tuolla kaksikolla ei pitäisi olla mitään asiaa pelaavaan kokoonpanoon. Siinä on kyllä kaksi niin hasardia, kun voi vain olla. Vieläkään en ole löytänyt kummastakaan YHTÄÄN vahvuuksia.

Hyvä trollaus.

Ei edes ollut. Mainitse toki jotain näiden sankareiden vahvuuksista, jos pidit tuota trollina? Kauden aikana Vainion ollessa jäällä päätyi kiekko 44 kertaa omaan maaliin. Se on toiseksi eniten koko Ilveksestä ja eniten puolustajista. Parikka taas -10 lukemallaan pitää kärkipaikkaa pakkien miinustilastossa.
 

Noma

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Viestejä
1 602
Vs: Huhuketju 2.0

Vähän mennään ohi huhuista, mutta näiden kahden mainitun puolustajan suoritukset olivat lopulta aika kaukana toisistaan tällä kaudella.

Vainion suhteellinen maaliodottama oli +4,4 - kolmanneksi paras Ilves-puolustajista Oskari Laaksosen ja Joe Piskulan jälkeen. Parikalla vastaava lukema puolestaan oli -7,8, ja hänen taakseen jäivät vain Espeland, Siikaluoma ja Ilomäki.
 

Asylum

Luottopelaaja
Viestejä
5 631
Vs: Huhuketju 2.0

Noma sanoi:
Vähän mennään ohi huhuista, mutta näiden kahden mainitun puolustajan suoritukset olivat lopulta aika kaukana toisistaan tällä kaudella.

Vainion suhteellinen maaliodottama oli +4,4 - kolmanneksi paras Ilves-puolustajista Oskari Laaksosen ja Joe Piskulan jälkeen. Parikalla vastaava lukema puolestaan oli -7,8, ja hänen taakseen jäivät vain Espeland, Siikaluoma ja Ilomäki.

Älä nyt tule pilaamaan hyvää haukkumista faktoilla. Paskoja molemmat, niinkuin ollaan saatu ymmärtää!
 

Keltavihreä

Luottopelaaja
Viestejä
5 128
Vs: Huhuketju 2.0

Noma sanoi:
Vähän mennään ohi huhuista, mutta näiden kahden mainitun puolustajan suoritukset olivat lopulta aika kaukana toisistaan tällä kaudella.

Vainion suhteellinen maaliodottama oli +4,4 - kolmanneksi paras Ilves-puolustajista Oskari Laaksosen ja Joe Piskulan jälkeen. Parikalla vastaava lukema puolestaan oli -7,8, ja hänen taakseen jäivät vain Espeland, Siikaluoma ja Ilomäki.

Voisitko suomentaa ylläolevan? Itelle täyttä hepreaa.

Sen tiedän, että runkosarjassa Vainio teki yhden maalin ja Parikka kolme. Vainion +- -1 ja Parikan -10. Nämä selvisi liigan sivuilta

Voisiko tämän keskustelun siirtää muualle? Menee täysin ohi aiheen. Pahoittelut siitä!
 

Kaukofani

Luottopelaaja
Viestejä
3 219
Vs: Huhuketju 2.0

Olikohan tuo ylen selostajan sekoilua Ilves hyökkääjä Myttynen kommentti? Vai tietääkö toimittaja enemmän? Kyllä tämä hullujen jännityksessä pitäminen alkais jo riittään. Et Ripa vois jo kertoa niistä sopimuksista...
 

Tervaskanto

Luottopelaaja
Viestejä
1 217
Vs: Huhuketju 2.0

Samaa jäin miettimään, ohitti oudon nopeasti virheen ja koitti sitten paikata Khl-jutuilla...
 

jäsen J

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
549
Vs: Huhuketju 2.0

Niclas Lucenius? Kummeli hahmo? Joka tapauksessa, pystyy pelaa keskellä ja laidassa. Raumalta päin kuultu, että olisi pirkanmaalle takaisin tulossa.

TÄNNE?!
 

Tampereenpoika

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
188
Vs: Huhuketju 2.0

Luceniuksella ei kestä hermot ollenkaan. Perus runkosarja pelissä turhia ja tyhmiä jäähyjä. Mieluummin ei.
 

punakone

Luottopelaaja
Viestejä
1 951
Vs: Huhuketju 2.0

jäsen J sanoi:
Niclas Lucenius? Kummeli hahmo? Joka tapauksessa, pystyy pelaa keskellä ja laidassa. Raumalta päin kuultu, että olisi pirkanmaalle takaisin tulossa.

TÄNNE?!

Rauman huhussa on vinha perä pakko myöntää..mut en jaksa nyt hassutella tai laittaa tänne mitään joukkokauhua..mut ei ole mitenkään sidoksissa Ilveksen tuloon..
 

Kaukofani

Luottopelaaja
Viestejä
3 219
Vs: Huhuketju 2.0

punakone sanoi:
jäsen J sanoi:
Niclas Lucenius? Kummeli hahmo? Joka tapauksessa, pystyy pelaa keskellä ja laidassa. Raumalta päin kuultu, että olisi pirkanmaalle takaisin tulossa.

TÄNNE?!

Rauman huhussa on vinha perä pakko myöntää..mut en jaksa nyt hassutella tai laittaa tänne mitään joukkokauhua..mut ei ole mitenkään sidoksissa Ilveksen tuloon..
Toivotaan että Kooveen miehiä...
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös