Huhuketju 2.0

Status
Viestiketju on suljettu.
Vs: Huhuketju 2.0

sämpylä sanoi:
Mikseihän Pena kiinnosta liigan kärkiporukoita?

Mistä tiedät ketä Blood kiinnostaa, ja ketä ei?

En sano ettei Blood ole tulossa Ilvekseen, mutta tuon Facebook sivuston jutun perusteella Bloodin tulo ei ole yhtään sen todenperäisempää mitä oli eilen. Huhu todennäköisesti kopioitu sinne Jatkoajasta tai täältä.
 
Vs: Huhuketju 2.0

Kyllä sata kertaa mielummin pitäisin Piskulan, Mutta Jos Bloodin lisäksi on oikeasti tulossa joku koodinimi ”Rantakari” sitten pakisto rupee näyttään jo yllättävän hyvältä.

”Rantakari” - Vainio
Parikka - Flood
Leimu - Blood
Salmela - Laaksonen
Thomson
 
Vs: Huhuketju 2.0

laku-mambo sanoi:
Kyllä sata kertaa mielummin pitäisin Piskulan, Mutta Jos Bloodin lisäksi on oikeasti tulossa joku koodinimi ”Rantakari” sitten pakisto rupee näyttään jo yllättävän hyvältä.

”Rantakari” - Vainio
Parikka - Flood
Leimu - Blood
Salmela - Laaksonen
Thomson

Kivelle tärkeä kätisyys ei täsmää tässä...

Rightin pakkeja on Flood, Laaksonen, Vainio, Thomson
Leftin Leimu, Parikka ja Salmela

Jotenkin tuntuu, että leftin pakki on kyllä hakusessa.. Blood ja Denisov on leftejä molemmat. Kuten myös Saku Salmela.

Laaksonen - Denisov
Vainio - Parikka
Flood - Blood
Leimu
-----
Thomson - Salmela

..siinä olisi pakistoa :)
 
Vs: Huhuketju 2.0

En ymmärrä millä järjellä jengi asettelee sommitelmissaan Vainioo ja Parikkaa 1-2 kenttiin. Mikäli pakkipuolelle tulee vielä yksi/kaksi vahvistusta, niin tuolla kaksikolla ei pitäisi olla mitään asiaa pelaavaan kokoonpanoon. Siinä on kyllä kaksi niin hasardia, kun voi vain olla. Vieläkään en ole löytänyt kummastakaan YHTÄÄN vahvuuksia.
 
Vs: Huhuketju 2.0

Phil.A. sanoi:
En ymmärrä millä järjellä jengi asettelee sommitelmissaan Vainioo ja Parikkaa 1-2 kenttiin. Mikäli pakkipuolelle tulee vielä yksi/kaksi vahvistusta, niin tuolla kaksikolla ei pitäisi olla mitään asiaa pelaavaan kokoonpanoon. Siinä on kyllä kaksi niin hasardia, kun voi vain olla. Vieläkään en ole löytänyt kummastakaan YHTÄÄN vahvuuksia.

Hyvä trollaus.
 
Vs: Huhuketju 2.0

Jake Newton kertoo jatkavansa Suomessa, muttei voi sanoa missä seurassa, koska ei ole sitä julkaissut.

No, saahan sitä unelmoida.
 
Vs: Huhuketju 2.0

toskala sanoi:
Jake Newton kertoo jatkavansa Suomessa, muttei voi sanoa missä seurassa, koska ei ole sitä julkaissut.

No, saahan sitä unelmoida.

Jatkaa JyPissä.
 
Vs: Huhuketju 2.0

Sitä Salmelaa ei enää tartte tänne raahata. Blood käy kiitos jos pelit jotenkin kulkee samaan malliin kuin tämän kauden kevätpuoliskolla. Saataiskohan me Hotsi Huhtala takasin jo ennen uutta hallia?
 
Vs: Huhuketju 2.0

https://www.satakunnankansa.fi/urheilu/assien-siirtokevat-tuntuu-hiljaiselta-korpisalon-mukaan-puolustajalupaus-paatti-jo-syksylla-lahtea-lukkoon-200867693/

"Vaikka Korpisalo on kaikista nimistä vaitonainen, sen hän myöntää, että jatko keväällä huimasti parantaneen Ben Bloodin kanssa kiinnostaa. Olemme keskustelleet. Hänellä on tahtotila jäädä, meillä on tahtotila pitää hänet."

Eli tuskin on tulossa, ja jos tulee ei ainakaan syystä ettei Ässät häntä olisi halunnut pitää.
 
Vs: Huhuketju 2.0

Ikurin Vire sanoi:
Phil.A. sanoi:
En ymmärrä millä järjellä jengi asettelee sommitelmissaan Vainioo ja Parikkaa 1-2 kenttiin. Mikäli pakkipuolelle tulee vielä yksi/kaksi vahvistusta, niin tuolla kaksikolla ei pitäisi olla mitään asiaa pelaavaan kokoonpanoon. Siinä on kyllä kaksi niin hasardia, kun voi vain olla. Vieläkään en ole löytänyt kummastakaan YHTÄÄN vahvuuksia.

Hyvä trollaus.

Ei edes ollut. Mainitse toki jotain näiden sankareiden vahvuuksista, jos pidit tuota trollina? Kauden aikana Vainion ollessa jäällä päätyi kiekko 44 kertaa omaan maaliin. Se on toiseksi eniten koko Ilveksestä ja eniten puolustajista. Parikka taas -10 lukemallaan pitää kärkipaikkaa pakkien miinustilastossa.
 
Vs: Huhuketju 2.0

Vähän mennään ohi huhuista, mutta näiden kahden mainitun puolustajan suoritukset olivat lopulta aika kaukana toisistaan tällä kaudella.

Vainion suhteellinen maaliodottama oli +4,4 - kolmanneksi paras Ilves-puolustajista Oskari Laaksosen ja Joe Piskulan jälkeen. Parikalla vastaava lukema puolestaan oli -7,8, ja hänen taakseen jäivät vain Espeland, Siikaluoma ja Ilomäki.
 
Vs: Huhuketju 2.0

Noma sanoi:
Vähän mennään ohi huhuista, mutta näiden kahden mainitun puolustajan suoritukset olivat lopulta aika kaukana toisistaan tällä kaudella.

Vainion suhteellinen maaliodottama oli +4,4 - kolmanneksi paras Ilves-puolustajista Oskari Laaksosen ja Joe Piskulan jälkeen. Parikalla vastaava lukema puolestaan oli -7,8, ja hänen taakseen jäivät vain Espeland, Siikaluoma ja Ilomäki.

Älä nyt tule pilaamaan hyvää haukkumista faktoilla. Paskoja molemmat, niinkuin ollaan saatu ymmärtää!
 
Vs: Huhuketju 2.0

Noma sanoi:
Vähän mennään ohi huhuista, mutta näiden kahden mainitun puolustajan suoritukset olivat lopulta aika kaukana toisistaan tällä kaudella.

Vainion suhteellinen maaliodottama oli +4,4 - kolmanneksi paras Ilves-puolustajista Oskari Laaksosen ja Joe Piskulan jälkeen. Parikalla vastaava lukema puolestaan oli -7,8, ja hänen taakseen jäivät vain Espeland, Siikaluoma ja Ilomäki.

Voisitko suomentaa ylläolevan? Itelle täyttä hepreaa.

Sen tiedän, että runkosarjassa Vainio teki yhden maalin ja Parikka kolme. Vainion +- -1 ja Parikan -10. Nämä selvisi liigan sivuilta

Voisiko tämän keskustelun siirtää muualle? Menee täysin ohi aiheen. Pahoittelut siitä!
 
Vs: Huhuketju 2.0

Olikohan tuo ylen selostajan sekoilua Ilves hyökkääjä Myttynen kommentti? Vai tietääkö toimittaja enemmän? Kyllä tämä hullujen jännityksessä pitäminen alkais jo riittään. Et Ripa vois jo kertoa niistä sopimuksista...
 
Vs: Huhuketju 2.0

Samaa jäin miettimään, ohitti oudon nopeasti virheen ja koitti sitten paikata Khl-jutuilla...
 
Vs: Huhuketju 2.0

Niclas Lucenius? Kummeli hahmo? Joka tapauksessa, pystyy pelaa keskellä ja laidassa. Raumalta päin kuultu, että olisi pirkanmaalle takaisin tulossa.

TÄNNE?!
 
Vs: Huhuketju 2.0

Luceniuksella ei kestä hermot ollenkaan. Perus runkosarja pelissä turhia ja tyhmiä jäähyjä. Mieluummin ei.
 
Vs: Huhuketju 2.0

jäsen J sanoi:
Niclas Lucenius? Kummeli hahmo? Joka tapauksessa, pystyy pelaa keskellä ja laidassa. Raumalta päin kuultu, että olisi pirkanmaalle takaisin tulossa.

TÄNNE?!

Rauman huhussa on vinha perä pakko myöntää..mut en jaksa nyt hassutella tai laittaa tänne mitään joukkokauhua..mut ei ole mitenkään sidoksissa Ilveksen tuloon..
 
Vs: Huhuketju 2.0

punakone sanoi:
jäsen J sanoi:
Niclas Lucenius? Kummeli hahmo? Joka tapauksessa, pystyy pelaa keskellä ja laidassa. Raumalta päin kuultu, että olisi pirkanmaalle takaisin tulossa.

TÄNNE?!

Rauman huhussa on vinha perä pakko myöntää..mut en jaksa nyt hassutella tai laittaa tänne mitään joukkokauhua..mut ei ole mitenkään sidoksissa Ilveksen tuloon..
Toivotaan että Kooveen miehiä...
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Takaisin
Ylös