Huhuketju

[jub^^]

Vs: Huhuketju

Ei se Kessel kuitenkaan Ilveksessä tuu pelaan, vaikka ei AHL sopparia saisi.

Mukavaa kun olet niin positiivinen joka ketjussa

 

[Kurko]

Vs: Huhuketju

Ei se Kessel kuitenkaan Ilveksessä tuu pelaan, vaikka ei AHL sopparia saisi.

Mukavaa kun olet niin positiivinen joka ketjussa

Kiitos, yritän aina positiivisuudellani parantaa muidenkin päivää.

 

[niemi637]

Vs: Huhuketju

Nyt on toni rajalan soppari ilvekseen tehty. Ensiviikosta lähtien mukana joukkueessa..

 

[parkano79]

Vs: Huhuketju

Nyt on toni rajalan soppari ilvekseen tehty. Ensiviikosta lähtien mukana joukkueessa..

Ei muuten ole...

 

[jorkkila]

Vs: Huhuketju

niemi sekä parkano voisivat tukea kukin väitteitään lähteellä tms

 

[Battery]

Vs: Huhuketju

Nyt on toni rajalan soppari ilvekseen tehty. Ensiviikosta lähtien mukana joukkueessa..

Tuleeko Niklas Hagman, Joona Karevaara ja kova hankinta Sveitsin-Liigasta samalla?

 

[jäsenJ]

Vs: Huhuketju

Nyt on toni rajalan soppari ilvekseen tehty. Ensiviikosta lähtien mukana joukkueessa..

Tuleeko Niklas Hagman, Joona Karevaara ja kova hankinta Sveitsin-Liigasta samalla?

Ei aivan vakuuta ainakaan kaverin aikaisempien huhujen perusteella. Voihan sitä tietty joskus osua.

 

[iiipaaa]

Vs: Huhuketju

Eiköhän Toni olisi jo tullut.. Ei vaan jaksa uskoa.

 

[Shurjoint]

Vs: Huhuketju

Moneskohan kerta toi sopimus on jo tehty

Vois johonki mennä pelaan loppuis tää spekulointi.

 

[Topi]

Vs: Huhuketju

Ihmeellistä tässä Toni Rajalan tapauksessa on se että mies on nähty ainakin kolmen viikon ajan silloin tällöin Ilveksen pelejä seuraamassa. Minkäänlaisia huhuja KHL:ään, Sveitsiin tai mihinkään muuallekaan ei ole ollut. Jokin siinä Ilvekseen tulossa nyt kiikastaa, mutta mikä?
Olisiko raha/sopimuksen pituus/KHL-optio? Ihmeen kauan vain neuvottelut ovat kestäneet . . . jos nyt sitten on edes neuvoteltu.

 

[Ilves]

Vs: Huhuketju

Itselle kyllä kelpaisi Rajala takaisin, mutta alkaa tuntua, ettei Rajala itse halua takaisin. Onko järkeä ottaa pelaajaa, joka ei välttämättä aidosti halua pelata Ilveksessä?

 

[VP]

Vs: Huhuketju

Itselle kyllä kelpaisi Rajala takaisin, mutta alkaa tuntua, ettei Rajala itse halua takaisin. Onko järkeä ottaa pelaajaa, joka ei välttämättä aidosti halua pelata Ilveksessä?

No eiköhän Rajala ihan mielellään Ilveksessä pelaa, jollei saa kovaa rahatarjousta muualta.

 

[sämpylä]

Vs: Huhuketju

Paljon kummastuttaa sekin ettei Rajala jo pelaa jossain. Tietysti jos luulot omasta tasosta ja palkasta on niin isot ettei vaan seuroja kiinnosta. Olis Tonin etu ollu tulla heti kauden alussa Ipaan ja pelaamalla hyvin nostaa kiinnostusta Khl:ssä tai Sveitsissä. Toki voi olla ettei se käy Tuokkolalle, ja oishan se seurakavereillekkin perseen näyttö et tuun siks aikaa et saan rahakkaan sopimuksen muualta. Tiedä häntä

 

[kirppu]

Vs: Huhuketju

Kannattaako sitä tänne väkisinkin raahata siis tonia? Rikkoo vaan joukkueen hyvän harmonian.

 

[sämpylä]

Vs: Huhuketju

Niin. Nyt kun on se kauan haettu 1-sentteri, ois kiva kun ois semmone laituri joka löis kiekkoa sisään.

 

[tynamo]

Vs: Huhuketju

Joku pointti tuossa on taustalla, ettei Rajala viiletä Ilves-paidassa. Pelkäävätkö agentin kanssa loukkaantumista vai mikä lie este pelaamiselle. Ilves-johto olisi takuula valmis kirjaamaan KHL-pykälän paperiin.

 

[Battery]

Vs: Huhuketju

Joku pointti tuossa on taustalla, ettei Rajala viiletä Ilves-paidassa. Pelkäävätkö agentin kanssa loukkaantumista vai mikä lie este pelaamiselle. Ilves-johto olisi takuula valmis kirjaamaan KHL-pykälän paperiin.

Johto on varmaan mutta onko Tuokkola? Jos Rajala vaatii esim. että saa vapaasti lähteä vuoden loppuun mennessä KHL:n ilman korvausta. Haluaako Tuokkola samalla rahalla varmasti koko loppukauden pelaavan maalitykin tai "Lintnerin"?

 

[B]

Vs: Huhuketju

Joku pointti tuossa on taustalla, ettei Rajala viiletä Ilves-paidassa. Pelkäävätkö agentin kanssa loukkaantumista vai mikä lie este pelaamiselle. Ilves-johto olisi takuula valmis kirjaamaan KHL-pykälän paperiin.

Johto on varmaan mutta onko Tuokkola? Jos Rajala vaatii esim. että saa vapaasti lähteä vuoden loppuun mennessä KHL:n ilman korvausta. Haluaako Tuokkola samalla rahalla varmasti koko loppukauden pelaavan maalitykin tai "Lintnerin"?

Samaa mietin itsekkin. Haluaako Tuokkola Rajalaa/Luceniusta sekoittamaan pakkaa kun voivat lähteä koska haluavat menemään? Uskon että "kipsi" on juurikin tuossa, ja jos jompikumpi noista herroista Ilveksessä nähdään, niin koko kauden soppari lienee ainoa todennäköinen ratkaisu. Tietenkin voi ajatella että "tuskin Tuokkolaa kiinnostaa, sen verta kovia pelimiehiä kumminkin" mutta itse en usko Tuokkolan ajattelevan noin.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Huhuketju

Eiköhän se pointti tosiaan löydy vilkaisemalla sarjataulukkoon. Varsinkin Luceniuksesta puhuttaessa.. ei tarvetta, ei käyttöä. Miksi turhaan sotkemaan yhden kärkijoukkueen pelaamista.. Rajala sitten onkin jo hieman toinen asia, mutta pointti lienee silti sama.

 

[Asylum]

Vs: Huhuketju

Rajalan piti lähteä jo Lokomotiv Jaroslaviin (muistaakseni tämä jengi), mutta siitä on jo kaksi viikkoa. Kuulemma sanonut, että jos ei kohta ala hommat selviämään idässä, niin vetää #25 päälle ja tulee Ilvekseen. Tiedä sitten.