Huhuketju
- Viestiketjun aloittaja vilho
- Alkaa
- Status
Tupsukorva35
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 790
Vs: Huhuketju
Lucenius kelpaa tännekkin. Oli kuitenkin finaalisarjassa Naapurin parhaita ja kyllä äijällä taitoa löytyy. Try-out on hyvä! Jos ei asenne miellytä tai ei onnistu, niin kiitos ja näkemiin! Toki on Tappara-historiaa, mutta jos tekee kaikkensa rinnassa olevan logon eteen niin tervetuloa vaan pukukoppikäytävän miellyttävämpään päähän.
Lucenius kelpaa tännekkin. Oli kuitenkin finaalisarjassa Naapurin parhaita ja kyllä äijällä taitoa löytyy. Try-out on hyvä! Jos ei asenne miellytä tai ei onnistu, niin kiitos ja näkemiin! Toki on Tappara-historiaa, mutta jos tekee kaikkensa rinnassa olevan logon eteen niin tervetuloa vaan pukukoppikäytävän miellyttävämpään päähän.
Edustaja
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 373
Vs: Huhuketju
Jaahas. Toivotaan sitten parasta eikä pelätä pahinta, jos siirto tosiaan toteutuu.
Mikähän mahtaa olle Luceniuksen palvelusten hinta? Lähinnä meinaan sitä, ettei tyhjennetä koko kukkaroa ja todeta muutaman viikon päästä ettei ole rahaa Rajalaan, joka siirtyy sitten johonkin toiseen liigaseuraan. Jos Rajalaa varten on olemassa jotain korvamerkittyä rahaa esim. yhteistyökumppaneilta, hyväksyn tämän siirron try-outtina.
bulftrik sanoi:
Jaahas. Toivotaan sitten parasta eikä pelätä pahinta, jos siirto tosiaan toteutuu.
Mikähän mahtaa olle Luceniuksen palvelusten hinta? Lähinnä meinaan sitä, ettei tyhjennetä koko kukkaroa ja todeta muutaman viikon päästä ettei ole rahaa Rajalaan, joka siirtyy sitten johonkin toiseen liigaseuraan. Jos Rajalaa varten on olemassa jotain korvamerkittyä rahaa esim. yhteistyökumppaneilta, hyväksyn tämän siirron try-outtina.
Bilbo
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 303
Vs: Huhuketju
Jokainen joukkue parantaa peliään kauden aikana, mielestäni Lucenius olisi vahvistus meidän joukkueeseen myös kevättä ajatellen(pelin kehitystä ajatellen) Tryout tietysti ensin, ja näkisin ettei Flynnille tai Veistolalle olisi käyttöä, mutta katsotaan mitä tapahtunee. Innolla odotan mitä tuleman pitää.
Jokainen joukkue parantaa peliään kauden aikana, mielestäni Lucenius olisi vahvistus meidän joukkueeseen myös kevättä ajatellen(pelin kehitystä ajatellen) Tryout tietysti ensin, ja näkisin ettei Flynnille tai Veistolalle olisi käyttöä, mutta katsotaan mitä tapahtunee. Innolla odotan mitä tuleman pitää.
Simma
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 294
Vs: Huhuketju
Miksi nyt huhutaan uusia hyökkääjiä Ilvekseen, kun muutenkin on ylitarjontaa? Tuomalla yksi-kaksi uutta hyökkääjää saattaa sotkea koko hyökkäyksen kemiat. Mielestäni hyökkäys ei kaipaa ketään. Eikä sen puoleen puolustuskaan. Näillä mennään, sanotaan.
Miksi nyt huhutaan uusia hyökkääjiä Ilvekseen, kun muutenkin on ylitarjontaa? Tuomalla yksi-kaksi uutta hyökkääjää saattaa sotkea koko hyökkäyksen kemiat. Mielestäni hyökkäys ei kaipaa ketään. Eikä sen puoleen puolustuskaan. Näillä mennään, sanotaan.
Soho
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 19 714
Vs: Huhuketju
Kausi on pitkä, eikä tämä lentokeli loputtomiin kestä. Lucenius onnistuessaan tuo rutkasti kärkiosaamista nimenomaan hyökkäyspäähän. Sandell ei ole liigassa pistelinko, ei Asplund, ei Rajala, ei Ruuttu jii än ee. Vaikka pelejä onkin voitettu, niin suurin osa tullut maalin erolla, ja paikkoja on myös tuhlailtu isolla kädellä.
Meillä on hyvä nippu kasassa, mutta ihan ehdotonta kärkiosaamista puuttuu. Luceniuksella saattaa olla potentiaalia juuri tähän. Kauden edetessä tarvitaan lisää tulivoimaa, jos halutaan pysyä taistelemassa kärkisijoista. Erittäin fiksu veto kokeilla Luceniusta. Jos nyt sitten on tulossa.
Ei tässä mistään sääleistä pelata, nyt halutaan näköjään pysyä kärjen mukana koko kausi.
Kausi on pitkä, eikä tämä lentokeli loputtomiin kestä. Lucenius onnistuessaan tuo rutkasti kärkiosaamista nimenomaan hyökkäyspäähän. Sandell ei ole liigassa pistelinko, ei Asplund, ei Rajala, ei Ruuttu jii än ee. Vaikka pelejä onkin voitettu, niin suurin osa tullut maalin erolla, ja paikkoja on myös tuhlailtu isolla kädellä.
Meillä on hyvä nippu kasassa, mutta ihan ehdotonta kärkiosaamista puuttuu. Luceniuksella saattaa olla potentiaalia juuri tähän. Kauden edetessä tarvitaan lisää tulivoimaa, jos halutaan pysyä taistelemassa kärkisijoista. Erittäin fiksu veto kokeilla Luceniusta. Jos nyt sitten on tulossa.
Ei tässä mistään sääleistä pelata, nyt halutaan näköjään pysyä kärjen mukana koko kausi.
Ipappa
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 155
Vs: Huhuketju
Taitojensa puolesta Lucenius mahtuu joukkueeseen mainoisti. Täytyy vaan toivoa, että aiempina vuosina ilmenneet jonkinlaiset diivan elkeet olisi Siperia (=Lempäälä) karsinut. Nykyisen ryhmän vahvuutena, kun on erityisesti tuo joukkueena pelaaminen, ei niinkään huikeat yksilösuoritukset. Joukkuehengen pilaajia ei siis tosiaankaan kaivata. Mutta jos Lucenius sopii ryhmän kemiaan, niin tervetuloa!
Taitojensa puolesta Lucenius mahtuu joukkueeseen mainoisti. Täytyy vaan toivoa, että aiempina vuosina ilmenneet jonkinlaiset diivan elkeet olisi Siperia (=Lempäälä) karsinut. Nykyisen ryhmän vahvuutena, kun on erityisesti tuo joukkueena pelaaminen, ei niinkään huikeat yksilösuoritukset. Joukkuehengen pilaajia ei siis tosiaankaan kaivata. Mutta jos Lucenius sopii ryhmän kemiaan, niin tervetuloa!
merkkari
Guest
Vs: Huhuketju
Toisaalta tuntuu erikoiselta miksi jotain Rajalaa pitäisi odottaa ? Kaverillahan piti olla ottajia jonoksi asti ympäri eurooppaa mutta eipä tunnu mitään tapahtuvan. Ehkäpä Tonilla on diivan elkeet, tai sitten on jonkin sortin vammaa eikä haluta ottaa mitään riskiä. Vaikea keksiä mitään järkevää syytä että miksi ei pelaa missään, jos kerran ottajia on pilvin pimein. Luulisi nyt edes yhden niistä sopimuksista kelpaavan. Ehkä on jopa parempi että Ilvekseen nimenomaan otetaan pelaaja joka haluaa tulla osaksi joukkuetta (esim.Luce) kuin se että yritetään väkisin saada ketään.
Toisaalta tuntuu erikoiselta miksi jotain Rajalaa pitäisi odottaa ? Kaverillahan piti olla ottajia jonoksi asti ympäri eurooppaa mutta eipä tunnu mitään tapahtuvan. Ehkäpä Tonilla on diivan elkeet, tai sitten on jonkin sortin vammaa eikä haluta ottaa mitään riskiä. Vaikea keksiä mitään järkevää syytä että miksi ei pelaa missään, jos kerran ottajia on pilvin pimein. Luulisi nyt edes yhden niistä sopimuksista kelpaavan. Ehkä on jopa parempi että Ilvekseen nimenomaan otetaan pelaaja joka haluaa tulla osaksi joukkuetta (esim.Luce) kuin se että yritetään väkisin saada ketään.
Torski
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 590
Vs: Huhuketju
Niin, kaiketi Lucenius olisi halunnut suoran sopparin, Ilves haluaisi ekana try-outille.
Niin kuin sanottu, kelpaa enemmän kuin hyvin jos tulee. Tapparan parhaita finaaleissa ja jos on pitänyt itsensä kunnossa, kova kaveri pitäisi olla sitten.
punakone sanoi:
Niin, kaiketi Lucenius olisi halunnut suoran sopparin, Ilves haluaisi ekana try-outille.
Niin kuin sanottu, kelpaa enemmän kuin hyvin jos tulee. Tapparan parhaita finaaleissa ja jos on pitänyt itsensä kunnossa, kova kaveri pitäisi olla sitten.
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 105
Vs: Huhuketju
Tonin kohdalla on tosiaankin vaikea ymmärtää, että miksi Oilers-sopimus piti väkisin purkaa, kun mitään valmista kytköstä muualle ei ollut. Ei tämä mikään sen luokan tähti ole, että kannattaisi jättää harjoituspelejä ym. väliin tai muutenkaan lähteä kauteen puolikuntoisena.
Oilersissa on viilettänyt Arcobelloa ja Joensuuta isoissa rooleissa, joten Tonillekin olisi tullut varmasti harjoituskaudella reiluja saumoja näyttää osaamistaan.
Kuka tässä nykyisessä yhtälössä voitti?
merkkari sanoi:
Tonin kohdalla on tosiaankin vaikea ymmärtää, että miksi Oilers-sopimus piti väkisin purkaa, kun mitään valmista kytköstä muualle ei ollut. Ei tämä mikään sen luokan tähti ole, että kannattaisi jättää harjoituspelejä ym. väliin tai muutenkaan lähteä kauteen puolikuntoisena.
Oilersissa on viilettänyt Arcobelloa ja Joensuuta isoissa rooleissa, joten Tonillekin olisi tullut varmasti harjoituskaudella reiluja saumoja näyttää osaamistaan.
Kuka tässä nykyisessä yhtälössä voitti?
- Viestejä
- 5 649
Vs: Huhuketju
IS kertoo ettei Ilves ole Luceniuksen vaihtoehto, TPS ja Blues ovat.
IS kertoo ettei Ilves ole Luceniuksen vaihtoehto, TPS ja Blues ovat.
Mestis-hurjimus palaamassa liigaan
Ilveksenmiäs
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 493
Vs: Huhuketju
Hyvä !
Ilves ei ole se kriisijoukkue, jonka pitää yrittää värvätä jokainen vähänkin pelimiehen näköinen.. että kun edes joku tulisi meillekkin.
Ilves on joukkue, eikä tänne kaivata mitään taiteilijoita sotkemaan, Pesonen on tulossa kuntoon ja joskus vielä Marjamäkikin.
Ehkä sitten ensikaudella, jos näin on tapahtuakseen ja tulee hyvissä ajoissa näytille...
Hyvä !
Ilves ei ole se kriisijoukkue, jonka pitää yrittää värvätä jokainen vähänkin pelimiehen näköinen.. että kun edes joku tulisi meillekkin.
Ilves on joukkue, eikä tänne kaivata mitään taiteilijoita sotkemaan, Pesonen on tulossa kuntoon ja joskus vielä Marjamäkikin.
Ehkä sitten ensikaudella, jos näin on tapahtuakseen ja tulee hyvissä ajoissa näytille...
Dominaattori
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 319
Vs: Huhuketju
Herää kysymys, että miksei miestä treidattu.Ilves97 sanoi:
Ilveksenmiäs
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 493
Vs: Huhuketju
Andrei Hakulinen on mielenkiintoinen pelaaja ( huhua on ollut ).. olisi juuri sellainen pitkäntähtäimen projekti ja tulevaisuuden nimi.
Andrei Hakulinen on mielenkiintoinen pelaaja ( huhua on ollut ).. olisi juuri sellainen pitkäntähtäimen projekti ja tulevaisuuden nimi.
- Status