Huhuketju

Status
Viestiketju on suljettu.
Vs: Huhuketju

Korhosen kohdalla tiedetään mitä saadaan. Jos samaan rooliin tuodaan ulkoa samantasoinen tai heikompi kaveri + Veistolan ja Välimaan sopimukset, ei itseltäni heru ymmärrystä. Lisäksi vielä jos tuodaan joku -25 Riekkinen Kangasniemen paikalle, niin herää kysymys, että miksi? Jos haluan seurata KalPaa, menen Kuopioon. Eipä mulla muuta tähän asiaan...
 
Vs: Huhuketju

toskala sanoi:
...
Tätä korhos-asiaa pitää pohtia nyt vähän laajemmasta näkökulmasta. Ville on aktiivi-ilveksistä eniten Ilveksen paidassa otteluita pelannut. Se on hieno saavutus ja muttei saa olla automaatio jatkolle. Sopimusta puoltaa monipuolisuus ja muuntautumiskyky. Pitää sitten tappaa alivoimaa tai mennä pelin viime hetkillä tekemään maali joukkueen ollessa tappiolla, Kolli on aina valmis. Toisaalta mies ei enää hirvittävästi kehity, kohta kymmenen vuotta on Kollin läpimurtoa odotettu, mutta 3-4 ketjua korkeammalle eivät taidot koskaan ole riittäneet.
...
Laajenna klikkaamalla

Mihin suuntaan Villen pitäisi mielestäsi kehittyä? Alempien ketjujen luotettavia työhevosia tarvitaan aina ja tuohon rooliin Ville on joukkueen ykkönen ja koko liigassakin hyvä tasoa. Jokaisesta joukkueesta löytyy villekorhosia, jotka eivät koskaan nouse kärkiketjuihin, mutta ovat korvaamattoman tärkeä pala joukkuetta. Pelaajan kehityskäyrä on hyvin harvoin lineaarinen ja itse asiassa Korhonen on kehittynyt omassa roolissaan hyvin. Hänestä ei varmaan koskaan sukeudu sitä taitohyökkääjää ja maalintekijää, jollaiseksi junnuvuosina häntä saattoi povata, mutta nykyroolissaan hän on kehittynyt jatkuvasti.
 
Vs: Huhuketju

Korhosen vahvuus ja heikkous on siinä, että kaverilla ei ole vahvuuksia tai heikkouksia. Tai no, ulospäin näyttää silti että Korhonen tyytyy olemaan Korhonen, vaikka elementit riittäisivät vielä parempaan. Tuo olkoot hänen heikkoutensa.
 
Vs: Huhuketju

Ilveksen alivoima oli liigassa 2. paras, vaikka joutui pelaamaan vajaalla eniten koko liigassa. 3-5 alivoima oli liigan parasta. Korhonen oli todella tärkeä osa tuota pakettia. Keskinkertaisella AV-pelamisella olisimme olleet viivan alapuolella huomattavasti selkeämmin.
 
Vs: Huhuketju

Hermes sanoi:
Korhosen kohdalla tiedetään mitä saadaan. Jos samaan rooliin tuodaan ulkoa samantasoinen tai heikompi kaveri + Veistolan ja Välimaan sopimukset, ei itseltäni heru ymmärrystä. Lisäksi vielä jos tuodaan joku -25 Riekkinen Kangasniemen paikalle, niin herää kysymys, että miksi? Jos haluan seurata KalPaa, menen Kuopioon. Eipä mulla muuta tähän asiaan...
Laajenna klikkaamalla
Et olisi varmaan halunnut menneelle kaudelle -23 Kerästäkään? Ei ehkä kannata antaa liian suurta arvoa surkean kauden pelanneen joukkueen pelaajien +/- tilastoille.
 
Vs: Huhuketju

Hermes sanoi:
Ilveksen alivoima oli liigassa 2. paras, vaikka joutui pelaamaan vajaalla eniten koko liigassa. 3-5 alivoima oli liigan parasta. Korhonen oli todella tärkeä osa tuota pakettia. Keskinkertaisella AV-pelamisella olisimme olleet viivan alapuolella huomattavasti selkeämmin.
Laajenna klikkaamalla
Välimaalle ja Veistolalle et sen sijaan anna näemmä tuosta heidän jopa Villeä suuremmasta alivoimapelaamisesta sitten mitään kunniaa?
 
Vs: Huhuketju

Artsi sanoi:
Hermes sanoi:
Korhosen kohdalla tiedetään mitä saadaan. Jos samaan rooliin tuodaan ulkoa samantasoinen tai heikompi kaveri + Veistolan ja Välimaan sopimukset, ei itseltäni heru ymmärrystä. Lisäksi vielä jos tuodaan joku -25 Riekkinen Kangasniemen paikalle, niin herää kysymys, että miksi? Jos haluan seurata KalPaa, menen Kuopioon. Eipä mulla muuta tähän asiaan...
Laajenna klikkaamalla
Et olisi varmaan halunnut menneelle kaudelle -23 Kerästäkään? Ei ehkä kannata antaa liian suurta arvoa surkean kauden pelanneen joukkueen pelaajien +/- tilastoille.
Laajenna klikkaamalla

+/- -tilasto on jääkiekossa vaikeiten luettava tilasto, mitä meille tavallisille pulliaisille tarjotaan. Totta helkkarissa tilastoista löytyy kärkipäästä kovia nimiä ja joukkueelle tärkeitä pelaajia, mutta tilaston miehittävät lähes aina kärkijoukkueiden pelaajat. Tämä jo pelkästään sen takia, että kärkijoukkueet ovat kovempia tekemään maaleja tasaviisikoin ja toisaalta heittopussijoukkueet päästävät maaleja tasakentällisin.

Jo pelkästään tämän takia keskikastin ja kahden viimeisen joukkueen pelaajien vertaaminen keskenään on epäreilua. Saati sitten kärkiporukan ja liigan viimeisen. Ja näissäkin kohtaa pitää plussat ja miinukset suhteuttaa aina peliaikaan. Viime kaudella Ilveksen minus-ykkönen taisi olla Näppilä, mutta ratkaisevissa virheissä Järventie ja Kukkonen oli suurempia syntipukkeja. Tällöinkin pitää muistaa, että myös hyökkääjä saa katsoa itseään peiliin, jos pakki avaa suoraa vastustajan lapaa samalla, kun hyökkääjä ei tee itsestään pelattavaa.

Mutta edelleen, jos lähdetään pelaajia tilastojen perusteella, pitää tuo suhteuttaa peliaikaan, joukkueen sijoitukseen ja pelaajan pelaajaprofiiliin.
 
Vs: Huhuketju

vilperi sanoi:
Viime kaudella Ilveksen minus-ykkönen taisi olla Näppilä, mutta ratkaisevissa virheissä Järventie ja Kukkonen oli suurempia syntipukkeja.
Laajenna klikkaamalla

Eipä näistä taida suurempia tilastoja olla, mutta ainakin fanien suhtautuminen eri pelaajien virheisiin tuntuu vaihtelevan sen mukaan, onko näihin lyöty hasardin vai luottopelaajan leima. Näppilän -16 on joukkueen ylivoimainen ykkönen eli ei se mene pelkästään muiden jäällä olleiden pelaajien syntilistalle.

Myös Keräseltähän nähtiin loistavien otteiden ohella suuri määrä ratkaisevia virheitä hyökkäyssinisellä, joista vastapuoli pääsi läpiajoon tai sitten ratkaisuna oli killerisyöttö viivassa olleelle pakille, jolle ei jäänyt tilanteessa mahdollisuuksia. Virheitä tulee niille, jotka pyrkivät pelaamaan kiekollisena ja rakentamaan peliä. Pelirohkeus tarkoittaa myös sitä, ettei pelkää virheitä.
 
Vs: Huhuketju

El Reino sanoi:
Virheitä tulee niille, jotka pyrkivät pelaamaan kiekollisena ja rakentamaan peliä. Pelirohkeus tarkoittaa myös sitä, ettei pelkää virheitä.
Laajenna klikkaamalla
No tulee niitä virheitä muillekin, mutta noiden kohdalla niitä voidaan jossain määrin hyväksyäkin. Olennaista onkin se, että jäädäänkö siinä pelirohkeudessa plussalle, vai miinukselle ja Keräsen kanssa jäätiin tällä kaudella rutkasti plussalle.
 
Vs: Huhuketju

Artsi sanoi:
Välimaalle ja Veistolalle et sen sijaan anna näemmä tuosta heidän jopa Villeä suuremmasta alivoimapelaamisesta sitten mitään kunniaa?
Laajenna klikkaamalla

Välly ja Veistola pelasi hyvin,mutta hiki tulee jos kaksistaan kaikki alivoimat meinaavat tappaa.


Artsi sanoi:
Et olisi varmaan halunnut menneelle kaudelle -23 Kerästäkään? Ei ehkä kannata antaa liian suurta arvoa surkean kauden pelanneen joukkueen pelaajien +/- tilastoille.
Laajenna klikkaamalla
Odotat siis, että Riekkinen korvaa keräsen kun oli melkein yhtä hyvä +/-? ::)
 
Vs: Huhuketju

Artsi sanoi:
Hermes sanoi:
Ilveksen alivoima oli liigassa 2. paras, vaikka joutui pelaamaan vajaalla eniten koko liigassa. 3-5 alivoima oli liigan parasta. Korhonen oli todella tärkeä osa tuota pakettia. Keskinkertaisella AV-pelamisella olisimme olleet viivan alapuolella huomattavasti selkeämmin.
Laajenna klikkaamalla
Välimaalle ja Veistolalle et sen sijaan anna näemmä tuosta heidän jopa Villeä suuremmasta alivoimapelaamisesta sitten mitään kunniaa?
Laajenna klikkaamalla

Täytyy jatkossa aina muistaa kehua nämä kaksi pelaajaa. Ihan sama kenestä tai mistä kirjoitetaan.

Huhu:

En pitäisi ihmeenä, jos Korpisalo jatkaa Ilveksessä ensi kaudella. Molemminpuolista kiinnostusta sopimuksen tekemiseen löytyy. Tämän lisäksi Veistola ja Välimaa pelasivat viime kaudella hyvää alivoimaa.
 
Vs: Huhuketju

Michael Keränen ei jatka Ilveksessä ensi kaudella. Pilkuntarkkaa tietoa siitä mihin mies suuntaa ensi kaudeksi ei ole, mutta olettaisin osoitteen löytyvän aiempien huhujen mukaisesti Jokerit/HIFK/P-Amerikka -osastolta.

Näin kirjoitetaan jatkoaika sivustolla.
 
Vs: Huhuketju

Ikurin Vire sanoi:
Michael Keränen ei jatka Ilveksessä ensi kaudella. Pilkuntarkkaa tietoa siitä mihin mies suuntaa ensi kaudeksi ei ole, mutta olettaisin osoitteen löytyvän aiempien huhujen mukaisesti Jokerit/HIFK/P-Amerikka -osastolta.

Näin kirjoitetaan jatkoaika sivustolla.
Laajenna klikkaamalla
Aika omituinen huhu, kun kertoo vain että tämä pelaaja ei tule tässä seurassa pelaamaan. En itsekkään usko että Keränen ensi kaudella Ilveksessä pelaa, mutta suhtautuisin tähän huhuun vähän epäilevästi.
 
Vs: Huhuketju

Minäkin kuulin että Keränen saattaa lähteä Ilveksestä. Keränen saattaa mennä toiseen SM-Liigajoukkueeseen kuten HIFK, KHL:ään esim. Jokerit tai sitten P-Amerikkaan. Kuulin myös että Keränen saattaa jatkaa Ilveksessä.
 
Vs: Huhuketju

Alustavien tietojen mukaan kolme Ilvestä esiintyy kevään maajoukkueleirityksessä. Keräsen perässä on HIFK sen verran tosissaan, että... no, sanotaan, että ovat Keräsen kintereillä TOSISSAAN.
 
Vs: Huhuketju

Prophet sanoi:
Alustavien tietojen mukaan kolme Ilvestä esiintyy kevään maajoukkueleirityksessä. Keräsen perässä on HIFK sen verran tosissaan, että... no, sanotaan, että ovat Keräsen kintereillä TOSISSAAN.
Laajenna klikkaamalla
Kolme nykyistä (tai siis tämän kauden) Ilvestä vai ex-Ilvestä? Keränen, Kolppanen, Sandell/Kantola(?) vai Rajala, Keränen ja Palola/Huhtala/Kolppanen?
 
Vs: Huhuketju

bulftrik sanoi:
Prophet sanoi:
Alustavien tietojen mukaan kolme Ilvestä esiintyy kevään maajoukkueleirityksessä. Keräsen perässä on HIFK sen verran tosissaan, että... no, sanotaan, että ovat Keräsen kintereillä TOSISSAAN.
Laajenna klikkaamalla
Kolme nykyistä (tai siis tämän kauden) Ilvestä vai ex-Ilvestä? Keränen, Kolppanen, Sandell/Kantola(?) vai Rajala, Keränen ja Palola/Huhtala/Kolppanen?
Laajenna klikkaamalla

Kolme päättyneellä kaudella Ilveksessä pelannutta; Keränen ja Kolppanen luonnollisesti oikein, muut veikkaukset väärin. Tämä tieto on tullut Ilveksen penkin takaa - joskaan en tiedä, perustuuko tämä jo virallisiin maajoukkuekutsuihin vai maajoukkuejohdon tekemiin alustaviin kyselyihin. No, eihän tässä kauan mene, kun saadaan asiaan varmuus.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Takaisin
Ylös