Vs: Huhuketju
Artsi sanoi:
Hermes sanoi:
Korhosen kohdalla tiedetään mitä saadaan. Jos samaan rooliin tuodaan ulkoa samantasoinen tai heikompi kaveri + Veistolan ja Välimaan sopimukset, ei itseltäni heru ymmärrystä. Lisäksi vielä jos tuodaan joku -25 Riekkinen Kangasniemen paikalle, niin herää kysymys, että miksi? Jos haluan seurata KalPaa, menen Kuopioon. Eipä mulla muuta tähän asiaan...
Et olisi varmaan halunnut menneelle kaudelle -23 Kerästäkään? Ei ehkä kannata antaa liian suurta arvoa surkean kauden pelanneen joukkueen pelaajien +/- tilastoille.
+/- -tilasto on jääkiekossa vaikeiten luettava tilasto, mitä meille tavallisille pulliaisille tarjotaan. Totta helkkarissa tilastoista löytyy kärkipäästä kovia nimiä ja joukkueelle tärkeitä pelaajia, mutta tilaston miehittävät lähes aina kärkijoukkueiden pelaajat. Tämä jo pelkästään sen takia, että kärkijoukkueet ovat kovempia tekemään maaleja tasaviisikoin ja toisaalta heittopussijoukkueet päästävät maaleja tasakentällisin.
Jo pelkästään tämän takia keskikastin ja kahden viimeisen joukkueen pelaajien vertaaminen keskenään on epäreilua. Saati sitten kärkiporukan ja liigan viimeisen. Ja näissäkin kohtaa pitää plussat ja miinukset suhteuttaa aina peliaikaan. Viime kaudella Ilveksen minus-ykkönen taisi olla Näppilä, mutta ratkaisevissa virheissä Järventie ja Kukkonen oli suurempia syntipukkeja. Tällöinkin pitää muistaa, että myös hyökkääjä saa katsoa itseään peiliin, jos pakki avaa suoraa vastustajan lapaa samalla, kun hyökkääjä ei tee itsestään pelattavaa.
Mutta edelleen, jos lähdetään pelaajia tilastojen perusteella, pitää tuo suhteuttaa peliaikaan, joukkueen sijoitukseen ja pelaajan pelaajaprofiiliin.
