Huhuketju

[WsQ]

Vs: Huhuketju

LuikuriTattisen kanssa samoilla linjoilla . Jos tyrsky lähtee loppuun hallis käynti . Miten tää voi olla aina tätä samaa skeidaa ilveksellä.

Lähtemistä enemmän minua kiinnostaa se, että miksi on sivussa tällä hetkellä. Jos se johtuu keskenäisestä kinastelusta, niin onko meillä todellakin varaa tälläiseen perseilyyn ?

Mies itse sanoi, että on ylävartalovamma.

 

[El Reino]

Vs: Huhuketju

Tyrväinen Partaseen?

Partanen tulossa ilvekseen ensi kaudeksi, mutta en usko siirtoa tänne kesken kauden.

Juuri näin, ensi kaudella Ilveksessä, kahden vuoden lapulla.

HIFK:n palstalla Jatkoajan puolella kerrotaan yhtä varmana, että Partanen ei olisi vielä tehnyt sopimusta mihinkään seuraan.

Erinomaista kautta pelaava Partanen olisi loistava lisä Ilvekseen, mutta luulen HIFK:n olevan tälle kuitenkin ykkösvaihtoehto.

 

[Iker78]

Vs: Huhuketju

LuikuriTattisen kanssa samoilla linjoilla . Jos tyrsky lähtee loppuun hallis käynti . Miten tää voi olla aina tätä samaa skeidaa ilveksellä.

Sama juttu täälläkin 8)

 

[beowulf]

Vs: Huhuketju

Antti Tyrväinen ‏@tyrsky14 2 min2 minuuttia sitten
53 yötä jouluun, hyvää joulun odotusta kaikille! #punainen #aamulehti #solmusalminen #hereillenyt #faktaavaifiktiota #ilves

 

[LuikuriTattinen]

Vs: Huhuketju

Hyvä näin! Missä ne vahvistukset muuten luuraa, kun jo kerran marraskuuta mennään?

 

[JK]

Vs: Huhuketju

http://www.aamulehti.fi/yritystiedot/YV_Laatu

"
...
Aamulehden tekeminen perustuu yhteisesti hyväksyttyihin pelisääntöihin.Toimitus nojaa lehdenteossa Tyylikirjaan, johon on koottu vuosien aikana sovitut yhteiset pelisäännöt. Ne näkyvät lukijoille laatuna.

Aamulehden linja heijastaa lehden omistajien tahtoa.
..."

Koskeeko tämä myös sitä harjoittelijaa?

 

[Iker78]

Vs: Huhuketju

Modet vois miettiä täällä parille nimimerkille ikuista bannia.. Äijät lietsoo tääl täyttä paskaa jonka valitettavasti nielee iltalehdet,aamulehti ja jopa ylen tekstiteeveekin..

 

[beowulf]

Vs: Huhuketju

Ja suurin osa foorumin käyttäjistä.....tulee tänne joko negatiivinen tai positiivinen trolli,niin iso osa nielee syötin välittömästi.

 

[VP]

Vs: Huhuketju

Modet vois miettiä täällä parille nimimerkille ikuista bannia.. Äijät lietsoo tääl täyttä paskaa jonka valitettavasti nielee iltalehdet,aamulehti ja jopa ylen tekstiteeveekin..

Jep, Jäsenet Ikurin Vire ja Liigaax voivat pakata rantalelunsa ja nauttia lomastaan.

 

[NoGood]

Vs: Huhuketju

Olen kuullunna, että jotain häsmänkäkkää on ollut Tuokkolalla ja tietyillä pelaajilla tässä männäkausina. Kukaan ei kuitenkaan ole sanallakaan puhunut mitään Tuokkolan ja Tyrväisen välisistä ongelmista. Tyrväinen oli tänään suht ympäripyöreä, mutta sanoi kuitenkin että jatkosopimus on tehty tiedostaen kuka päävalmentajana seisoskelee.

Vastaus taisi mennä jotenkin niin, että oli helppo tehdä jatkosopimus kun tiesi että Tumppi jatkaa.

 

[kotivuori]

Vs: Huhuketju

No ei mun mielestä tarvitse antaa bannia huhuista, jotka ei osunutkaan. Kun on huhuketjusta eikä faktaketjusta kyse, niin lukijalta vaaditaan sisälukutaitoa ja lähdekritiikkiä vaikka kuinka joku julistaisi varmana. Tyrväiseltä aika ovelasti järjestetty tilanne, kun yhdisti oman pelaamattomuutensa ja Tuokkolan huhutun toimeentulokyvyttömyyden tiettyjen pelaajien kanssa. En ihmettele että hätäisimmät uskoivat.

Näin OT:nä bannia voisi jaella eräälle melko uudelle nimimerkille, jonka ulosanti tälle palstalle on täysin laadutonta, usein lukukelvotonta ja todella provosoivaa. Uskotellaan joka ketjussa, että ollaan niin sisäpiiriläisiä, vaikka ollaan totaalisen ulkona kaikesta. Jokainen viesti aiheuttaa skismaa.

 

[VP]

Vs: Huhuketju

No ei mun mielestä tarvitse antaa bannia huhuista, jotka ei osunutkaan. Kun on huhuketjusta eikä faktaketjusta kyse, niin lukijalta vaaditaan sisälukutaitoa ja lähdekritiikkiä vaikka kuinka joku julistaisi varmana. Tyrväiseltä aika ovelasti järjestetty tilanne, kun yhdisti oman pelaamattomuutensa ja Tuokkolan huhutun toimeentulokyvyttömyyden tiettyjen pelaajien kanssa. En ihmettele että hätäisimmät uskoivat.

Jos kyse olisi yksittäisestä huhusta, joka esitettäisiin huhuna ja vain huhuketjussa, niin olisin samaa mieltä. Nyt tuo näyttäytyy ikävästi ajojahtina, johon tehtaillaan täysin tuulesta temmattuja huhuja. No ainakin näiden nimimerkkien luulisi tajuta häpeävänsä keskenkasvuista räkä poskella huuteluaan. Itse antaisin kylmästi kenkää.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Huhuketju

Juupen tässä on Kummolamaisesti erähdettävä, ei siis Kummeli, jos Ilveksen imagolla on mitään merkitystä.
Uutisointi on nykyään kuvottavaa.
Huhut on huhuja ja ne pitää huhuina ottaa. On aivan eri asia, kun asioista kerrotaan uutisina tiedotusvälineissä.

 

[vivalavili]

Vs: Huhuketju

Juupen tässä on Kummolamaisesti erähdettävä, ei siis Kummeli, jos Ilveksen imagolla on mitään merkitystä.
Uutisointi on nykyään kuvottavaa.
Huhut on huhuja ja ne pitää huhuina ottaa. On aivan eri asia, kun asioista kerrotaan uutisina tiedotusvälineissä.

Juupe otti kantaa, kielsi huhun ja pyysi Aamulehdeltä oikaisua. Mielestäni Juupe on tässä tilanteessa toiminut täysin oikein, ja sitä mieltä olenkin ainakin siihen asti jos Tyrväinen lopulta myydään

 

[Masce]

Vs: Huhuketju

Juupen tässä on Kummolamaisesti erähdettävä, ei siis Kummeli, jos Ilveksen imagolla on mitään merkitystä.
Uutisointi on nykyään kuvottavaa.
Huhut on huhuja ja ne pitää huhuina ottaa. On aivan eri asia, kun asioista kerrotaan uutisina tiedotusvälineissä.

Juupehan ärähti asiasta jo eilen. Kyllä siellä toimitaan. Ja linkitettiin tuo ärähdys tällekin foorumille. Meni näköjään ihan kuuroille korville. Tai sokeille silmille. Taitaa olla Aamulehden toimituksessa maanantaiaamuna mukavata.

No ei mun mielestä tarvitse antaa bannia huhuista, jotka ei osunutkaan. Kun on huhuketjusta eikä faktaketjusta kyse, niin lukijalta vaaditaan sisälukutaitoa ja lähdekritiikkiä vaikka kuinka joku julistaisi varmana. Tyrväiseltä aika ovelasti järjestetty tilanne, kun yhdisti oman pelaamattomuutensa ja Tuokkolan huhutun toimeentulokyvyttömyyden tiettyjen pelaajien kanssa. En ihmettele että hätäisimmät uskoivat.

Jos kyse olisi yksittäisestä huhusta, joka esitettäisiin huhuna ja vain huhuketjussa, niin olisin samaa mieltä. Nyt tuo näyttäytyy ikävästi ajojahtina, johon tehtaillaan täysin tuulesta temmattuja huhuja. No ainakin näiden nimimerkkien luulisi tajuta häpeävänsä keskenkasvuista räkä poskella huuteluaan. Itse antaisin kylmästi kenkää.

Tästä sikäli samaa mieltä, että huhut huhuina, jos pysyvät huhuketjussa. Silloin homma on lukijan vastuulla, mutta foorumi tuntuu muuttuvan *askaämpäriksi tasan sillä sekunnilla, kun näitä "tietoja" lähdetään jakamaan/levittelemään myös muissa ketjuissa. Itseäni ainakin häiritsee, kun nämä sitten muuttuvat aika pian tuon jälkeen jonkinlaisiksi joka topiciin leviäviksi palstatotuuksiksi vailla minkäänlaista totuutta tai edes lähdettä, joka olisi jollain lailla todistettavissa muuksi kuin ko. kirjoittajan omaksi kuvitelmaksi.

 

[Gmoo]

Vs: Huhuketju

 

[Pok]

Vs: Huhuketju

No ei mun mielestä tarvitse antaa bannia huhuista, jotka ei osunutkaan. Kun on huhuketjusta eikä faktaketjusta kyse, niin lukijalta vaaditaan sisälukutaitoa ja lähdekritiikkiä vaikka kuinka joku julistaisi varmana

Eihän täällä pelkästään olla huhuttu vaan myös haukutaan omakeksityn huhun perusteella Tuokkola ja Juupe paskaksi ja suunnilleen uhataan talo polttaa.


Solmu Salminen on osoittanut jo viime vuosina,että hänen paskapuheisiinsa ei ole luottamista.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Huhuketju

Juupen tässä on Kummolamaisesti erähdettävä, ei siis Kummeli, jos Ilveksen imagolla on mitään merkitystä.
Uutisointi on nykyään kuvottavaa.
Huhut on huhuja ja ne pitää huhuina ottaa. On aivan eri asia, kun asioista kerrotaan uutisina tiedotusvälineissä.

Juupe otti kantaa, kielsi huhun ja pyysi Aamulehdeltä oikaisua. Mielestäni Juupe on tässä tilanteessa toiminut täysin oikein, ja sitä mieltä olenkin ainakin siihen asti jos Tyrväinen lopulta myydään

Niin..otti kantaa, Kummolamainen ärähdys tuo ei ollut. Sitä tarkoitin, että kunnon perkeleitä ja oikeustoimilla uhkailu.

 

[beowulf]

Vs: Huhuketju

Pitää muistaa että kyseessä on innokas ja nuori toimittaja jolla on kova tarve olla ensimmäinen uutisoija....ei nyt ihan pojan uraa lytätä,siitä voi tulla vielä ihan hyvä toimittaja kunhan maksaa oppirahansa. Toivottavasti viisastui tästäkin tapauksesta hieman.

 

[vivalavili]

Vs: Huhuketju

Pitää muistaa että kyseessä on innokas ja nuori toimittaja jolla on kova tarve olla ensimmäinen uutisoija....ei nyt ihan pojan uraa lytätä,siitä voi tulla vielä ihan hyvä toimittaja kunhan maksaa oppirahansa. Toivottavasti viisastui tästäkin tapauksesta hieman.

Ongelmahan on se, että ei ollut edes ensimmäinen kerta kun Solmu aiheuttaa hämminkiä Ilvekseen liittyvällä uutisoinnillaan. Ja sitä paitsi "hätäilemällä ei tuu kun kusipäisiä kakaroita"