Mielipiteellä ja sen esittäjässä lieneekin ero juuri siinä onko kyseessä valmentaja vai ”katsojavalmentaja”
Tai sitten eroja on valmentajissa sekä peli- ja valmennuskulttuureissa.
Toisaalla olemme jo huomanneet, kuinka takaperoinen laji jääkiekko on jalkapalloon verrattuna pelitapaan ja -taktiikkaan liittyvissä asioissa. Monet vain jääkiekkoon jumiutuneet esimerkiksi ajattelivat, että pohjoisamerikkalainen pystysuunnan jääkiekko tulee olemaan ultimaatti, ikään kuin kiveen hakattu tapa pelata jääkiekkoa ikuisiksi ajoiksi. Se harhakuva kesti pari vuotta.
Sama koskee epäilemättä monia muitakin pelin osa-alueita. On ihan hedelmätöntä syyttää kiekkojargoniin oleellisesti kuuluvia "henkilökohtaisia virheitä" ja laittaa pelaajia niistä "jalkapuuhun" (Kiven sanonta), koska useimmat asiat ovat sellaisia, että niille voidaan oikeasti tehdä jotakin. Huippujalkapallossa yhtäkään kiveä ei voida jättää kääntämättä peliin valmistauduttaessa, ja saman voi tehdä jääkiekkoilussakin. On ihan turhaa väittää, että kiekkoilijoille ei voi opettaa määräänsä enempää asioita; se on pelaajien aliarvioimista, vaikka kiekkoa onkin tavattu kutsua "yksinkertaisten miesten yksinkertaiseksi peliksi."
Se, että jossakin kulttuurissa jotakin tehdään tietyllä tavalla, ei tarkoita sitä, että aina ja ikuisesti pitäisi tehdä samalla tavalla. Kukaties Lehkosenkin valmennusura huipulla olisi ollut pitempi, jos hän olisi sen oivaltanut.