Ilveksen erikoistilannepelaaminen

[Raipen lämäri]

Viimekaudella av parani loppukaudesta, kun nelikko alkoi liikkuun aktiivisemmin

 

[Riksu]

Palstalaisten mielipiteitä erikoistilanteista, etenkin alivoimasta? Ylivoimasta on hitusen turha keskustella, kun niin paljon oli sivussa pelaajia, jotka normaalisti pelaisivat sitä.

Minusta alivoima näytti aktiivisemmalta keskialueella ja hyökkääjät tekivät minusta hyvin duunia. Tikka tuo kyllä omaa osaamistaan tuohon alivoimaan.

 

[The Contortionist]

AV% 75 ja lisäksi ainakin yksi rima ja pari loistopaikkaa Tapparalla. Yhden pelin perusteella tietenkin paha sanoa mitään.

Ylivoimasta ei varmaan tarvi sanoa edelleenkään mitään, toivotonta räpellystä kun yksi mies puuttuu.

 

[Poissafoorumilta]

Palstalaisten mielipiteitä erikoistilanteista, etenkin alivoimasta? Ylivoimasta on hitusen turha keskustella, kun niin paljon oli sivussa pelaajia, jotka normaalisti pelaisivat sitä.

Minusta alivoima näytti aktiivisemmalta keskialueella ja hyökkääjät tekivät minusta hyvin duunia. Tikka tuo kyllä omaa osaamistaan tuohon alivoimaan.

Mitään mielipiteitä ei varmasti kannata tuoda julki. Alivoimaa on hädin tuskin käyty harjoituksissa 15minuuttia enempään. Katsotaan muutaman viikon päästä tilannetta.

 

[IhanJuniori]

Itse en ole kyllä ymmärtänyt minkä takia ylivoiman pitäisi olla muusta valmennuksesta irrallinen tapahtuma jossa koutsin ainoa tehtävä olisi sanoa tehkäähän äijät maali.
Vai eikö ylivoimaa voi muka harjoitella.

Tottakai ylivoimaa voi harjoitella ja harjoitellaankin, mutta mitä Myrrä voi tehdä esimerkiksi sille kun Kontiola pakonomaisesti yrittää sitä läpisyöttöä neljön läpi joka onnistuu kerran kymmenestä yrityksestä. Siis mitä muuta kuin sen ettei peluuta Kontiolaa enää ylivoimassa.
Valmentajan tehtävä taitaa olla se vastustajien alivoiman scouttaaminen ja siitä video-palaverien pitäminen ylivoiman kanssa. Ne pelaajat siellä kentällä sitten toteuttavat ihan itse sitä ylivoimaa.

 

[#68]

Tottakai ylivoimaa voi harjoitella ja harjoitellaankin, mutta mitä Myrrä voi tehdä esimerkiksi sille kun Kontiola pakonomaisesti yrittää sitä läpisyöttöä neljön läpi joka onnistuu kerran kymmenestä yrityksestä. Siis mitä muuta kuin sen ettei peluuta Kontiolaa enää ylivoimassa.
Valmentajan tehtävä taitaa olla se vastustajien alivoiman scouttaaminen ja siitä video-palaverien pitäminen ylivoiman kanssa. Ne pelaajat siellä kentällä sitten toteuttavat ihan itse sitä ylivoimaa.

Sanoa Kontiolalle vaikkapa, ettei yritä pakonomaista poikittaisyöttöä? Ehkä se Myrrä sitten haluaa Kontiolan sitä yrittävän, kun ei ole miestä siitä vaihtanut.

 

[UglyHouse]

mutta mitä Myrrä voi tehdä esimerkiksi sille kun Kontiola pakonomaisesti yrittää sitä läpisyöttöä neljön läpi joka onnistuu kerran kymmenestä yrityksestä. Siis mitä muuta kuin sen ettei peluuta Kontiolaa enää ylivoimassa.

Vastasit itse kysymykseen. Miksi peluutetaan pelaajia jotka eivät saa YV:llä tehoja? Uusilla miehillä kokeileminen ei tilannetta ainakaan huononna.

Voidaan myös kyseenalaistaa valmennuksen kyky organisoida YV-peliä. Myrrän aikana YV- on kokonaisuutena ollut suhteellisen kehnoa poislukien muutamat suonenvetojaksot. Noin nimivahvalla rosterilla pitäsi verkkojen kiristyä myös YV:llä. Ensimmäiset tosipelit alkavat jo parin viikon kuluttua. Eipä tämä nyt kovin hyvältä näytä juuri tällä hetkellä, mutta parin harjoituspelin perusteella ei vielä kannata langettaa lopullista tuomiota.

 

[tynamo]

Voidaan myös kyseenalaistaa valmennuksen kyky organisoida YV-peliä. Myrrän aikana YV- on kokonaisuutena ollut suhteellisen kehnoa poislukien muutamat suonenvetojaksot. Noin nimivahvalla rosterilla pitäsi verkkojen kiristyä myös YV:llä. Ensimmäiset tosipelit alkavat jo parin viikon kuluttua. Eipä tämä nyt kovin hyvältä näytä juuri tällä hetkellä, mutta parin harjoituspelin perusteella ei vielä kannata langettaa lopullista tuomiota.

Vahvasti tämä. Ylivoimapelin on nykyrosterilla oltava top-4 tässä sarjassa. Selittelyt pois ja kiekkoa maaliin.

 

[IhanJuniori]

Vahvasti tämä. Ylivoimapelin on nykyrosterilla oltava top-4 tässä sarjassa. Selittelyt pois ja kiekkoa maaliin.

Itseasiassa ylivoima ja alivoima molemmat.
Pitäisi olla YV%+AV% jotain 105-110 runkosarjassa.
Viime kaudella 98,5

 

[Hyrrä]

Aika harvoin jos koskaan Kontiolan poikittaisen jälkeen lähtee suora veto tai nopea siirtosyöttö maalille. Tavallaan edelleen tykkään myös läpisyötöistä ja Kontiola on niissä hyvä, vaikka kyseessä onkin riskiliike, mikä ei voikaan aina onnistua.

Minusta suurin ongelma ei ole, että Kontiola pistää poikittain, vaan että sen jälkeen ei tapahdu mitään. Ovatko syötöt liian vaikeita vai onko vika vastaanottopäässä?

 

[Blackwolf]

Isona ongelmana ylivoimassa on edelleen keskellä olevan pelaajan tukipelaaminen kun kiekkoa rahoitetaan, tai vastustaja antaa painetta.

Ilves paineisti Tapparaa vastaan todella hyvin alivoimalla, mutta Tapu sai pelin aina keskustasta Merelän avulla rauhoittumaan. Samaan Ilves ei pystynyt ollenkaan. Näin ylivoimalla on koko ajan kiire.

Ilves ei myöskään pystynyt hyödyntämään tuota keskustan pelaajaa rakentelussa käytännössä ollenkaan. Kontiolan toimiessa pelinrakentajana tulisi keskellä olla lefti, että syöttösuuntia olisi useampia.

Vähän näyttäisi siltä, että Ilves tekee kaksi tasavahvaa ylivoimaa, toisessa pohjana Kontiola-Jokipakka-Mäntykivi

Toisessa Räty, Lancaster, Haapala ja Suomi.

 

[UglyHouse]

Isona ongelmana ylivoimassa on edelleen keskellä olevan pelaajan tukipelaaminen kun kiekkoa rahoitetaan, tai vastustaja antaa painetta.

Ilves paineisti Tapparaa vastaan todella hyvin alivoimalla, mutta Tapu sai pelin aina keskustasta Merelän avulla rauhoittumaan. Samaan Ilves ei pystynyt ollenkaan. Näin ylivoimalla on koko ajan kiire.

Ilves ei myöskään pystynyt hyödyntämään tuota keskustan pelaajaa rakentelussa käytännössä ollenkaan. Kontiolan toimiessa pelinrakentajana tulisi keskellä olla lefti, että syöttösuuntia olisi useampia.

Vähän näyttäisi siltä, että Ilves tekee kaksi tasavahvaa ylivoimaa, toisessa pohjana Kontiola-Jokipakka-Mäntykivi

Toisessa Räty, Lancaster, Haapala ja Suomi.

Keskustaa pelaava pelaaja oli viime kaudella pääosin tyhjän panttina - ihan sama kuka sinne laitettiin.

 

[Riksu]

Aika herätellä ketjua henkiin. Ylivoimaviisikot ei toimi. Se on fakta, mutta itse rakenne ja taktiikka on aivan perseestä.

Mitään selkeää kuvioo ei ole, ukot seisoo, kun naulatut ja syötöt on ihan löysiä.

Viisikot viilaukseen, ukot liikkumaan ja vetoja ihan helvetisti. Ei tämä ongelma saa jatkua. Ihme, kun valmennus ei old nähnyt ongelmaa tai jos on niin ei niitä ainakaan olla korjattu

Jumalauta, kun pistää ketuttamaan nämä samat ongelmat mitä nähtiin jo viime kaudella.

 

[jurgen]

YV = kamalaa kakkaa vuodesta ja valmentajasta toiseen. Opetelkaa ny stn edes yksi kuvio tohon.

 

[Jakpot]

...Niin samat kaverithan tuolla pääosin on. Nyt kun Haapalalla ei tunnu kulkevan, niin miksi se tuosta mihinkään muuttuisikaan.

 

[ipa83]

Ei muuten kauaa mee kun Jani Nyman on vetäjän paikalla, yv:llä. Laukaus uhka puuttuu täysin yv:stä just tällä hetkellä

 

[Kohno]

Ei muuten kauaa mee kun Jani Nyman on vetäjän paikalla, yv:llä. Laukaus uhka puuttuu täysin yv:stä just tällä hetkellä

Tarvis ensin saada syötöt lapsan ja sehän ei näiltä meidän koheltajilta onnistu

 

[Kaukofani]

En tiedä kuka tuosta yv stä vastaa mut

Mitään mielipiteitä ei varmasti kannata tuoda julki. Alivoimaa on hädin tuskin käyty harjoituksissa 15minuuttia enempään. Katsotaan muutaman viikon päästä tilannetta.

Juu sen huomaa kyllä ettei ole harjoiteltu. Eikä ylivoimaa senkään vertaa… Muutaman viikon päästä ei näitä pelejä tarvi enään pelata….

 

[-sk-]

Varmaan epäsuosittu mielipide, mutta en ihan ymmärrä Jokipakan valintaa toisen ylivoimakoostumuksen viivalle. Vaikka Jykä osaa kiekollakin pelata, niin enemmän miellän hänet loistavaksi peruspakiksi kuin ylivoiman viivapyörittäjäksi.

Antaisin Lööfin tai Airolan kokeilla tuossa, molemmilla kiekko pysyy lavassa ja pystyvät liikkumaan viivassa todella ketterästi. Se on nykyään aika oleellinen taito ylivoiman viivamiehelle.

Ps. Olen mielelläni väärässä Jokipakan suhteen, kaikin mokomin saa tehdä jäätävät ylivoimatehot viivalta ja asettaa allekirjoittaneen naurunalaiseksi.

 

[Pok]

Varmaan epäsuosittu mielipide, mutta en ihan ymmärrä Jokipakan valintaa toisen ylivoimakoostumuksen viivalle. Vaikka Jykä osaa kiekollakin pelata, niin enemmän miellän hänet loistavaksi peruspakiksi kuin ylivoiman viivapyörittäjäksi.

Antaisin Lööfin tai Airolan kokeilla tuossa, molemmilla kiekko pysyy lavassa ja pystyvät liikkumaan viivassa todella ketterästi. Se on nykyään aika oleellinen taito ylivoiman viivamiehelle.

Seuraavaksi tämän kolmikon parhaat kausitehopisteet aikuisten pääsarjatasolla paremmuusjärjestyksessä:
1. Jokipakka, KHL 4+32=36
2. Jokipakka, KHL 11+15=26
3. Jokipakka, AHL 5+21=26
4. Jokipakka, KHL 5+19=24
5. Jokipakka, SM-liiga 9+10=19
6. Jokipakka, SM-liiga 5+13=18
7. Jokipakka, AHL/NHL 3+12=15
8. Jokipakka, KHL 3+11=14
9. Jokipakka, KHL 3+10=13
10.Lööf, SM-liiga 4+8=12
11.Jokipakka, NHL 2+10=12
12.Jokipakka, SM-liiga 1+8=9
13.Jokipakka, NHL 1+5=6
14.Airola, SM-liiga 0+3=3



Lähtisin tässä kohdassa varovasti Jokipakalla ylivoimalla tästä kolmikosta. Kuitenkin kaksi vuotta sitten maailman toiseksi kovimmassa sarjassa pakeista viidenneksi eniten pisteitä ja kolme vuotta sitten puolestaan pakeista kuudenneksi eniten maaleja.