Ilveksen erikoistilannepelaaminen

Blackhawk

Luottopelaaja
Viestejä
1 320
Itselläni tulee mieleen eräs Arttu Ruotsalainen, joka hioi laukauksensa heikohkosti/keskinkertaisesta todelliseksi uhaksi meillä ollessaan. Toivottavasti tähän on kiinnitetty huomiota tiettyjen pelaajien harjoituksia suunniteltaessa. Tuulolan laukauksen laadusta tällä hetkellä ei ole mitään käsitystä, osaako joku sanoa tähän jotain?
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 489
Niin mitä tohon laukaukseen tulee, niin Rädyllä on kohtalainen, Tuulolalla on kohtalainen ja Nymanilla on täysin järjen vastaisen hyvä, mutta riittääkö Nymanilla muuten liigaan on iso kysymysmerkki.

Itse en kyllä kanna huolta tästä löytyykö ylivoimalla laukaisijaa. Pidän ylivoiman isompana ongelmana sitä jos se menee ensi kaudella myös siihen mihin se meni viime kaudella ajoittain. Eli yksi pelaaja pitää kiekkoa ja 4 muuta pelaajaa seisovat paikallaan. Sellaista seisovaa YVtä on erittäin helppo puolustaa vaikka siellä ylivoimalla olisi minkälainen snaipperi tahansa.

Tämä tuntuis olevan nyt ennakkoon kyllä kauden teema :D
Ollaan paperilla Kärppiä ja Tapparaa perässä hyökkäyksessä ja ylivoimassa, mutta taas molempia edellä puolustuksessa ja alivoimassa.
 

pelikirja

Luottopelaaja
Viestejä
4 997
Ilveshän pelas varsin näyttävää ylivoimaa välillä mutta kyllä tuo yhel kiekko ja muut seisoo ku tatti paikoillaan on se mihin pitää saada muutosta.Kyl omalla liikkeellä pystytään pakottaa myös vastustajaa liikkumaan ja sitä kautta avautuis paremmilta paikoilta vetopaikat.Selkeä kehityksen paikka on tuo maskipelaaminen.Suoraan syötöstä vetämiseen taas en usko että on yhtä ainoaa lääkettä.Lähes järjestään ne kovat tekijät pelaa eri liigoissa.Itse en yllättyis jos siellä ylivoimassa olis Nyman tai Räty mutta onhan sinne tyrkyllä Odenia,Tuulolaa,Ikosta.Käsittääkseni tämä pelaaja jota katsastetaan olis myös maalintekijä osastoa joka osaa vetää suoraan syötöstä.Näin ainakin annettiin ymmärtää.Nimestä ei ole tietoa enkä kyllä vaivautunut utelemaan enempää.Selkeästi seurajohdossa kyllä tiedostetaan viime kauden heikkouksia.
 

Rantsukoff

Luottopelaaja
Viestejä
3 668
Itse en kyllä kanna huolta tästä löytyykö ylivoimalla laukaisijaa. Pidän ylivoiman isompana ongelmana sitä jos se menee ensi kaudella myös siihen mihin se meni viime kaudella ajoittain. Eli yksi pelaaja pitää kiekkoa ja 4 muuta pelaajaa seisovat paikallaan. Sellaista seisovaa YVtä on erittäin helppo puolustaa vaikka siellä ylivoimalla olisi minkälainen snaipperi tahansa.

Tämä tuntuis olevan nyt ennakkoon kyllä kauden teema :D
Ollaan paperilla Kärppiä ja Tapparaa perässä hyökkäyksessä ja ylivoimassa, mutta taas molempia edellä puolustuksessa ja alivoimassa.

Välillä kiekon sisään tuonti ja rauhoittaminen oli todella vaikeata. Ei maltettu kierrättää painottoman puolen kautta vaan peli jäi pieneksi. Se oli helppo paineistaa, ja saada purku aikaan. Kun yv alkoi pyörimään, oli se varsin vaarallisen oloista tämän vuoden puolella.

Alivoimaan Kärpillä on ainakin heittää mm. Anttilaa ja Ohtamaata :)
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 489
Välillä kiekon sisään tuonti ja rauhoittaminen oli todella vaikeata. Ei maltettu kierrättää painottoman puolen kautta vaan peli jäi pieneksi. Se oli helppo paineistaa, ja saada purku aikaan. Kun yv alkoi pyörimään, oli se varsin vaarallisen oloista tämän vuoden puolella.

Alivoimaan Kärpillä on ainakin heittää mm. Anttilaa ja Ohtamaata :)
Siis tämä oli jopa koomisen näköistä mitenkä eri tavalla Ilvestä vastaan pelattiin alivoimaa riippuen siitä oliko Haapala kentällä vai ei. Jos Haapala ei ollut kentällä kiekolliseen annettiin aivan kamala paine heti hyökkäys alueella, mutta kun Haapalalla oli kiekko hyökkäys alueella ei painetta uskallettu antaa lähellekkään samalla tavalla kun Haapala pienenä väkkäränä sai sen ensimmäisen syötön perille paineen allakkin ja yleensä tästä seurasi aina maali paikka.

Juu Kärpillä on myös paperilla erinomainen alivoima. Kemppainen - Anttila - Ohtamaa - ?????
 

#68

Luottopelaaja
Viestejä
3 291
Alivoima voi olla kyllä kuinka paskaa tahansa, vaikka olisi kuinka kovia yksilöitä siihen heittää, jos se on huonosti organisoitua, tai pelaa vastustajaan nähden väärällä taktiikalla.

Myrrällä ja kumppaneilla on aika paljon vielä todistettavaa alivoima osaamisestansa. En ainakaan itse uskalla meitä pistää sillä osa-alueella voittajaksi Tapparaan, tai Kärppiin nähden.

Yksilöinä puolustus menee omastakin mielestäni Ilvekselle.
 

Luchs

Luottopelaaja
Viestejä
1 235
Alivoima voi olla kyllä kuinka paskaa tahansa, vaikka olisi kuinka kovia yksilöitä siihen heittää, jos se on huonosti organisoitua, tai pelaa vastustajaan nähden väärällä taktiikalla.

Myrrällä ja kumppaneilla on aika paljon vielä todistettavaa alivoima osaamisestansa. En ainakaan itse uskalla meitä pistää sillä osa-alueella voittajaksi Tapparaan, tai Kärppiin nähden.

Yksilöinä puolustus menee omastakin mielestäni Ilvekselle.


Totta.
Muistuu mieleen ne lukuiset staattiset ja arkailevat alivoimapelit, joissa näennäinen häirintä ja rikkominen vain pahensivat asiaa.
Alivoimapeli on oikeastaan isoin pelin osa-alue, jossa valmennuksen ohjeistaminen on helpointa välittää pelaajan tajuntaan. Jo työkaluilla 'argressiivinen ja 'passiivinen' pääsee usein pitkälle.
 
  • Tykkää
Reactions: #68

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 489
Täytyy myös muistaa kun kysymys on kokeneista alivoima/ylivoima pelaajista niin eipä siinä valmennuksella juurikaan ole osaa eikä arpaa. Kyllä noi erikoistilanteet sovitaan pelaajien kesken.
Tottakai siis valmentaja vaikuttaa näihin perus asioihin miten pyritään tuomaan kiekko alueelle ylivoimalla ja miten paineistetaan alivoimalla, mutta sanoisin 20% valmennusta ja 80% pelaajia.
 

#68

Luottopelaaja
Viestejä
3 291
Minä en kyllä todellakaan usko, että alivoimaa pelattaisiin jollain pelaajien keskenään sovituilla kuvioilla ja jos pelataan, niin on kyllä Myrrällä peiliin katsomisen paikka.
Ylivoimassa tätä saatetaankin jonkun verran harrastaa.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 489
Minä en kyllä todellakaan usko, että alivoimaa pelattaisiin jollain pelaajien keskenään sovituilla kuvioilla ja jos pelataan, niin on kyllä Myrrällä peiliin katsomisen paikka.
Ylivoimassa tätä saatetaankin jonkun verran harrastaa.
Siis tottakai ylivoimassa on ne tietyt harjoitellut kuviot, mutta toimiva ylivoima reagoi ylivoiman aikana siihen miten alivoima pelaa. Alivoima on tottakai paljon enemmän organisoitua, mutta yhtä lailla siinä reagoidaan siihen miten se ylivoima pelaa.

Eikös se Haapalan tuleminen joukkueeseen nyt näyttänyt tämän aikas selvästi.
 

#68

Luottopelaaja
Viestejä
3 291
Siis tottakai ylivoimassa on ne tietyt harjoitellut kuviot, mutta toimiva ylivoima reagoi ylivoiman aikana siihen miten alivoima pelaa. Alivoima on tottakai paljon enemmän organisoitua, mutta yhtä lailla siinä reagoidaan siihen miten se ylivoima pelaa.

Eikös se Haapalan tuleminen joukkueeseen nyt näyttänyt tämän aikas selvästi.
Minä puhun nyt alivoimasta lähinnä. Totta kai siinä reagoidaan miten ylivoima pelaa, mutta ei sitä voi jättää pelaajille niin, että
" menkää neliöön ja kattokaa vähän miten ne pyörittää ja reagoikaa", vaan kyllä valmennuksella täytyy tilanteisiin olla jo valmis pohja luotu myös sille mitenkä reagoidaan mihinkin ja mitenkä muut pelaajat taas reagoivat tähän.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 696
Mm. juuri sen takia, että alivoimaa matsataan sen mukaan, minkälaista ylivoimaa vastaan milloinkin pelataan, siinä on vastustajan ylivoiman scouttaavalla valmennuksella iso rooli. Ylivoimassa pelaajilla enemmän vapauksia.
 
  • Tykkää
Reactions: #68

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 489
Minä puhun nyt alivoimasta lähinnä. Totta kai siinä reagoidaan miten ylivoima pelaa, mutta ei sitä voi jättää pelaajille niin, että
" menkää neliöön ja kattokaa vähän miten ne pyörittää ja reagoikaa", vaan kyllä valmennuksella täytyy tilanteisiin olla jo valmis pohja luotu myös sille mitenkä reagoidaan mihinkin ja mitenkä muut pelaajat taas reagoivat tähän.
Tottakai! Ja nykyään katsotaan kaikkien joukkueiden ylivoimat tuhanteen kertaan videoilta läpi niin tiedetään kyllä mitä sieltä on tulossa ja mitkä pelaajien liikkeet tarkoittaa mitäkin asiaa.
Tarkoitin lähinnä sitä, että ei ole valmentajalla kamalasti tehtävissä jos alivoima pelaajat eivät osaa reagoida oikein tiettyihin asioihin esimerkiksi jos ei osata paineistaa silloin kun pitää yms. Mitä parempi pelisilmä sitä parempi alivoima pelaaja (Raimo Helminen)
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 696
Tottakai! Ja nykyään katsotaan kaikkien joukkueiden ylivoimat tuhanteen kertaan videoilta läpi niin tiedetään kyllä mitä sieltä on tulossa ja mitkä pelaajien liikkeet tarkoittaa mitäkin asiaa.
Tarkoitin lähinnä sitä, että ei ole valmentajalla kamalasti tehtävissä jos alivoima pelaajat eivät osaa reagoida oikein tiettyihin asioihin esimerkiksi jos ei osata paineistaa silloin kun pitää yms. Mitä parempi pelisilmä sitä parempi alivoima pelaaja (Raimo Helminen)

Mä kyllä väittäisin, että esim. Henrik Haapalalla on parempi pelisilmä kuin Tommi Tikalla. ( :) )
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 489
Mä kyllä väittäisin, että esim. Henrik Haapalalla on parempi pelisilmä kuin Tommi Tikalla. ( :) )
Ja Henrik Haapalasta tulisi aivan varmasti hurjan hyvä alivoima pelaaja Tikan raameilla :D Nyt puuttuu siihen hommaan vähän tuota vääntö voimaa ja mailan pituutta.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 696
Ja Henrik Haapalasta tulisi aivan varmasti hurjan hyvä alivoima pelaaja Tikan raameilla :D Nyt puuttuu siihen hommaan vähän tuota vääntö voimaa ja mailan pituutta.

Joona Ikonen 178cm ja 74kg on myös kelvollinen alivoimapelaaja, kuten moni muukin pieni pelaaja. Jos Raipe tuon on sanonut, niin teen silleen vähän tyhmänrohkeasti, että väitän ylijohtajan puhuneen pikkuisen palturia! (Vaikkei siitä pelisilmästä haittaakaan siinä hommassa ole).
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 489
Joona Ikonen 178cm ja 74kg on myös kelvollinen alivoimapelaaja, kuten moni muukin pieni pelaaja. Jos Raipe tuon on sanonut, niin teen silleen vähän tyhmänrohkeasti, että väitän ylijohtajan puhuneen pikkuisen palturia! (Vaikkei siitä pelisilmästä haittaakaan siinä hommassa ole).
Harva asia ainakaan kärsii hyvästä pelisilmästä :)
Kokemuksella myös varmasti paljon tekemistä asian kanssa.
 

Blackwolf

Luottopelaaja
Viestejä
3 885
Täytyy myös muistaa kun kysymys on kokeneista alivoima/ylivoima pelaajista niin eipä siinä valmennuksella juurikaan ole osaa eikä arpaa. Kyllä noi erikoistilanteet sovitaan pelaajien kesken.
Tottakai siis valmentaja vaikuttaa näihin perus asioihin miten pyritään tuomaan kiekko alueelle ylivoimalla ja miten paineistetaan alivoimalla, mutta sanoisin 20% valmennusta ja 80% pelaajia.
Alivoima on kuvioineen ja paineistuksineen 100%sesti valmennuslähtöistä, tästä voin pistää vaikka pääni pantiksi. Viime kauden ääripassiivinen seisoskelu oli valmennuksen valinta, toivottavasti täksi kaudeksi on muutoksia tulossa.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 489
Alivoima on kuvioineen ja paineistuksineen 100%sesti valmennuslähtöistä, tästä voin pistää vaikka pääni pantiksi. Viime kauden ääripassiivinen seisoskelu oli valmennuksen valinta, toivottavasti täksi kaudeksi on muutoksia tulossa.
En epäile etteikö pitäisi paikkaansa.
Tuntuu jotenkin todella typerältä, että sitä alivoimaa on lähdetty muuttamaan kesken kauden kun se on alkanut vihdoin toimiin. Alku kaudesta AV oli erittäin huonoa, mutta sehän lähti paranemaan ihan kiitettävästi joulun aikoihin.
Tässä on lainaus YV/AV prosenteista 14. helmikuuta.
20 Peliä YV% 20,00 AV% 87,04
15 Peliä YV% 21,57 AV% 88,10
10 Peliä YV% 18,42 AV% 92,31
5 Peliä YV% 18,18 AV% 100,00
 
Ylös