Ilveksen erikoistilannepelaaminen

[jurgen]

Vs: Ilveksen erikoistilannepelaaminen

Eiköhän Polakin voisi kotiuttaa jo ihan heti, sillä HPK taitaa tällä kaudella jäädä muiden vauhdista. Ja samantien voisi tehdä sopimuksen pariksi seuraavaksi kaudeksi. Tiedettäisiin ainakin mitä saadaan.

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen erikoistilannepelaaminen

Tämä "kuvio" siis: http://i.imgur.com/mDmsYzI.jpg
Kuvion tarkoitus lienee tämä: http://i.imgur.com/zlp7Zl6.jpg
Tämä yleensä tosin kaatuu jo toiseen syöttöön (1 -> 2) jolloin kiekko joudutaan palauttamaan takaisin alkupisteeseen.

Hyvät kuvat ja havainnot.

Vasemmalle puolelle pitäisi saada raitti, jotta oikealta peliä pyörittävä saisi toisen järkevän syöttölinjan. Nyt kun vasen laita pelaa vasurilta, jää onetimer-mahdollisuus pois. Maalivahdin ja av-neliön ei tarvitse varautua nopeaan poikittaisliikkeeseen.

Oikealta puolelta peliä pyöritettäessä tarvitaan kaksi raittia / yv-viisikko. Raitin äijät: Kantola, Meskanen, Veistola, Vihko, Fagerudd ja Kessel. Jos peliä pelataan vasurilta, riittää yksi raitti. Mutta sen raitin pitääkin olla sitten se pelintekijä.

 

[Peltinen]

Vs: Ilveksen erikoistilannepelaamine

Siis vähän tähän tyyliin (tosin tässä tapauksessa kyseessä ei ole kuka tahansa raitti): http://youtu.be/vlXoZFN4PCY.

Sinänsä tuo Ilveksen kuvio on ihan perus 1-3-1 yv-kuvio joka on nykyään muodissa. Tuossa youtube-klipissä Washington pelaa tasan samalla lailla. Toteutus on vaan ihan poskellaan. Kiekkoa siirrellään hitaasti ja ennalta- arvattavasti ja maalin edessä on turhan usein Veistola jonka ainoa panos kuvioon on olla näköesteenä maalivahdille. Pakkien laukauksetkaan eivät onnistu kun se vaatisi sen, että av- nelikkoa saataisiin heilautettua sen verran ettei kärkimies pääse blokkaamaan laukausta parin metrin päästä.

Ihan varmaan Tuokkola teoriassa tietää, miten yv:tä pelataan ja videoita on katsottu hartaasti. Ongelma on vaan saada kuviot toteutettua.

 

[Noma]

Vs: Ilveksen erikoistilannepelaaminen

Liitteen kuvasta pääsee ihmettelemään mistä Ilves on tällä kaudella ylivoimalla laukonut ja mistä maalit ovat tulleet.

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen erikoistilannepelaaminen

Kiitos Noma laukaisukartasta.

Valtaosa vedoista tulee tuolta vasemmalta laidalta, mutta maaleja sieltä ei ole tehty yhtään. Tiedä sitten minkälaisia ratkaisuja.

Peltinen otti esille tuon 1-3-1 -ylivoiman. Jos itse olisin Tuokkola, laittaisin oikean laidan pelinpyörittäjiksi Mustosen ja Suomen. Maalin taakse kakkospyörittäjiksi Laakson ja Flinckin (tuossa täytyy olla hieman ryöhkeyttä ja pelisilmää). Neliön keskelle Kantola ja Meskanen (kyky räpätä maali ja olla mulkku). Vasemmalla pelaisi Vihko ja Fagerudd (vetovalmius). Viivalla Salmela ja Mäkinen.

 

[sniper]

Vs: Ilveksen erikoistilannepelaaminen

Tosiaan laadukkaammat ykköskorin äijät auttaisivat myös Ilves-ylivoimaa toimimaan paremmin, mutta kyllä näilläkin pitää yksinkertaisesti pystyä parempaan. Pelkistettynä tehokkaaseen yv-peliin riittää se, että sitä pelaavassa viisikossa on edes kohtalainen A) pelintekijä B) Viivamies C) Maalineduspelaaja.
Pelintekijä-osasto oli yhden kortin (Sandell) varassa, mutta muihin rooleihin löytyy liigan mittapuulla riittävää pätevyyttä, kunhan koko yv-peli organisoidaan oikein.

Ilveksen tapauksessa ylivoiman harjoitteluun käytettävästä ajasta noin 90% voitaisiin kuluttaa siihen, kuinka päästään KONTROLLOIDUSTI hyökkäysalueelle kerta kerran jälkeen, vaivattomasti. 2-3 variaatiota omasta päädystä lähtöihin, joista käytetään se, mihin vastustajan keskialueen av-ryhmitys antaa mahdollisuuden.

Pelkästään se nostaisi ylivoiman tehokkuutta vääjäämättä, jos kiekko olisi edes sen puolitoista minuuttia vastustajan päädyssä, nykyisen puolen minuutin sijaan.

 

[B]

Vs: Ilveksen erikoistilannepelaaminen

Tänään ylivoimassa ei tainnut juurikaan Veistolaa näkyä, mutta Meskanen ja Suomi saivat yv-aikaa. Peluutus menee oikeaan suuntaan. Lopun pyörityksessä oli jo hieman järkeäkin, mutta tulos jäi laihaksi. Edelleen ihmetyttää miksi viivalla on kaksi rightin pakkia? Molemmat (Fagerudd & Kessel) kyllä sinne kuuluvat, mutta ehkäpä eri kentällisiin kumminkin?

1 YV: Salmela - Fagerudd
2 YV: Niemi (ei Näppilää enää kiitos) - Kessel

 

[Artsi]

Vs: Ilveksen erikoistilannepelaaminen

Tänään taas muuten Ilveksen alivoimatilasto taas parani (Kalpalla tippui). Siinä on osa-alue, mikä on kunnossa. Kolmannessa erässä ylivoimakin oli parempaa, kun Kalpa ei jaksanut ajaa niin lujasti iholle.

 

[Ipa41]

Vs: Ilveksen erikoistilannepelaaminen

YV peli on aivan karmeaa. Yksi asia ylivoimassa v*tuttaa eniten. Mitä helvettiä Näppilä siellä tekee? Aina kun saa kiekon niin vetää löysiä ranteita yli ja ohi maalista. Ja lisätään se, että ilves on kyllä aivan saat*nan surkea tuomaan kiekkoa alueelle.

Kaikenlaista olen nähnyt, mutta eilen näin asian jolle melkein teki mieli itkeä. Riekkinen viivapyssynä ilveksen hakeessa tasoitusta ilman veskaria.

 

[ipa83]

Vs: Ilveksen erikoistilannepelaaminen

Minusta Fageruddin hyvä laukaus mennyt ihan hukkaan tällä kaudella kun ei ole yv.llä ainuttakaan pelin pyörittäjää kuten Polak tai Sandell viime kaudella, toki alkukaudesta Fagerudd laukoi paljon ilman suurempaa tulosta.

 

[VP]

Vs: Ilveksen erikoistilannepelaaminen

Fageruddin laukaus ei ole kyllä hyvää nähnytkään. Mies itsekin kertoi ennen kauden alkua, että vedot lähtee aivan minne sattuu.

 

[cace6969]

Vs: Ilveksen erikoistilannepelaaminen

Fageruddin laukaus ei ole kyllä hyvää nähnytkään. Mies itsekin kertoi ennen kauden alkua, että vedot lähtee aivan minne sattuu.

Kyllä se kova on, mutta tarkkuudessa parantamista.

 

[Rouhija]

Vs: Ilveksen erikoistilannepelaaminen

Vittasmäki on ainut,kuka ei lauo ensimmäiseen pelaajaan.Fagerudd on siitä huono,että usein laukaus osuu ensimmäiseen pelaajan ja harvoin saa vetoa kohotettua.Treeniä treeniä.

 

[Yohan]

Vs: Ilveksen erikoistilannepelaaminen

Vittasmäki on ainut,kuka ei lauo ensimmäiseen pelaajaan.Fagerudd on siitä huono,että usein laukaus osuu ensimmäiseen pelaajan ja harvoin saa vetoa kohotettua.Treeniä treeniä.

Äkkiseltään vois luulla että täällä arvioidaan e-junioreiden harjotuksia. Ekoja kertoja isoon kiekkoon siirtymisen jälkeen.

 

[VP]

Vs: Ilveksen erikoistilannepelaaminen

Kyllä se kova on, mutta tarkkuudessa parantamista.

Niin ja kovalla laukauksella ei tunnetusti tee yhtikäs mitään, jollei sitä saa kohdilleen. Jos ei osu maaliin, pitää ensisijaisesti vähentää tehoja - jos ei osu sittenkään, on vaan yksinkertaisesti huono laukaus.

 

[sämpylä]

Vs: Ilveksen erikoistilannepelaaminen

Eli käynti optikolla ei riitä.

 

[Rouhija]

Vs: Ilveksen erikoistilannepelaaminen

Vittasmäki on ainut,kuka ei lauo ensimmäiseen pelaajaan.Fagerudd on siitä huono,että usein laukaus osuu ensimmäiseen pelaajan ja harvoin saa vetoa kohotettua.Treeniä treeniä.

Äkkiseltään vois luulla että täällä arvioidaan e-junioreiden harjotuksia. Ekoja kertoja isoon kiekkoon siirtymisen jälkeen.

Ei tarvi luulla mitään,kun katsoo Ilveksen ylivoimaa.Ihan kuin naiset käsittelisivät kiekkoja.

 

[B]

Vs: Ilveksen erikoistilannepelaaminen

Ilveksen ylivoimassa on edelleen vain se yksi variaatio jota höylätään edelleenkin, vaikka se ei ole toiminut missään vaiheessa.

Eli tämä:

Tämä "kuvio" siis: http://i.imgur.com/mDmsYzI.jpg
Kuvion tarkoitus lienee tämä: http://i.imgur.com/zlp7Zl6.jpg
Tämä yleensä tosin kaatuu jo toiseen syöttöön (1 -> 2) jolloin kiekko joudutaan palauttamaan takaisin alkupisteeseen.

Katsokaa vaikka seuraavassa pelissä Ilveksen ylivoimaa, jätkät menee tuohon muodostelmaan heti kun kiekko saadaan alueelle. Jos olisi edes joku toinen variaatio, niin ei vastustaja pääsisi niin helpolla kun ei varmuudella tietäisi mitä Ilves yrittää ylivoimalla tehdä..

 

[sämpylä]

Vs: Ilveksen erikoistilannepelaaminen

Joku nikkari vois kaivaa 15-vuoden ylivoimatilastot %:na

 

[Serve#15]

Vs: Ilveksen erikoistilannepelaaminen

Eihän tosta ylivoimasta puutu kuin pelimiehet, jolla pää kestää, eikä maila tärise käsissä. Reenattu on varmasti tarpeeksi, mutta kun ei niin ei... Pelimiehistä tosin joutuu maksaan. Tilastoja en ole katsonut mutta joukkue jolla yv toimii suht tasaisen varmasti ja ollaan paremmalla puoliskolla, niin varmaan näkyy sarjataulukossakin?