Ilveksen erikoistilannepelaaminen

[Peltinen]

Eiköhän tuo ole vain nimellisesti Myrrän vastuulla. Sain Ruotsalaisen taannoisesta TV-haastattelusta (ennen jotain Telian näyttämää peliä) sellaisen kuvan, että Myrrä saattaa joskus antaa jonkun vinkin. Pääasiassa pelaajat sopivat kuitenkin keskenään kuviot.

No niin, sitten ei tarvi enää yhtään ihmetellä miksi ollaan ylivoimassa liigan pohjasakkaa. Eihän noin voi toimia enää vuonna 2019? Miksi ylipäänsä tarvitaan valmennusta, yhtä hyvinhän ne pelaajat voisi sopia 5 vs 5 pelinkin kuviot ihan keskenään. Valmentajat voisivat vaan keräillä kiekkoja ja heittää silloin tällöin jonkun vinkin.

 

[Soho]

Ilveksen senttereinä pelanneiden pelaajien viimeisen viiden pelin aloitusprosentit:

Ruotsalainen 63/119 = 53
Mieho 11/25 = 44
Savilahti 8/19 = 42
Ahtola 20/59 = 34
Lepaus 8/29 = 28
Vainionpää 8/33 = 24

Tässä yksi syy siihen miksi erikoistilanteet eivät toimi. Aina kun on joku muu kuin Arttu kehissä, niin aloitus todennäköisesti hävitään. Kellään muulla ei ole näin huonoja aloittajia tässä vaiheessa kautta. Tuo Artun vastuu on aivan järkyttävä kaikilla osa-alueilla. Aivan liian iso.

 

[UglyHouse]

Ilveksen senttereinä pelanneiden pelaajien viimeisen viiden pelin aloitusprosentit:

Ruotsalainen 63/119 = 53
Mieho 11/25 = 44
Savilahti 8/19 = 42
Ahtola 20/59 = 34
Lepaus 8/29 = 28
Vainionpää 8/33 = 24

Tässä yksi syy siihen miksi erikoistilanteet eivät toimi. Aina kun on joku muu kuin Arttu kehissä, niin aloitus todennäköisesti hävitään. Kellään muulla ei ole näin huonoja aloittajia tässä vaiheessa kautta. Tuo Artun vastuu on aivan järkyttävä kaikilla osa-alueilla. Aivan liian iso.

Eilen Kärppiä vastaan seurasin juuria tätä. YV aloitus hävittiin (#22) ja seuraavan kerran saatiin kiekko 35s myöhemmin omalle joukkueelle.

 

[Slite]

Aloitusprosentit ovat kyllä järkyttäviä. Esimerkiksi Jukureista Turo tai Sika-Make voisivat tuoda tälle osastolle selkeää parannusta, mutta tuskin laittavat Mikkelissä ihan lähiaikoina joukkuetta vielä lihoiksi.

 

[Okafani]

Erikoistilannepelaamista voi vertailla myös eri joukkueiden kesken laskemalla yhteen yli- ja alivoimaprosentit. Jos tuo luku joukkueella on yli 100, voidaan mielestäni puhua onnistuneesta erikoistilannepelaamisesta.

Tuohon satasen ylittäneiden kerhoon kuuluu nyt seitsemän joukkuetta, Kärpät omassa luokassaan luvulla 113,11%, seuraavina HIFK, TPS, Pelicans, JyP, HPK ja SaiPa.

Ilves on viimeisenä luvulla 89,09 %, Ässätkin toiseksi heikoimpana luvulla 92,47 %.

Tavoitteena voisi olla nostaa ottelukohtaisesti tuo luku edes lähelle sataa. 5 vs 5 pelaaminenhan on Ilveksellä sarjan kärkeä.

 

[S_Kuusisto]

Parissa viime pelissä erityisesti alivoimapelaamisen ongelmat ovat korostuneet. Isoja ongelmia on kolme:
1) Vastustajan on aivan liian helppo tuoda kiekko alueelle ja rauhoittaa.
2) Maalin edessä ei osata pelata mailoja pois.
3) Poikittaissyöttöjä nelikon läpi menee edelleen liikaa.

 

[Prophet]

Parissa viime pelissä erityisesti alivoimapelaamisen ongelmat ovat korostuneet. Isoja ongelmia on kolme:
1) Vastustajan on aivan liian helppo tuoda kiekko alueelle ja rauhoittaa.
2) Maalin edessä ei osata pelata mailoja pois.
3) Poikittaissyöttöjä nelikon läpi menee edelleen liikaa.

Tähän listaan kun lisätään kehno maalivahtipeli sekä kaudesta toiseen Ilvestä seuraavat vitsaukset, eli heikot aloitustilastot (pl. Ruotsalainen) ja onnettomat purkukiekot, voidaan todeta alivoimapelaamisen olevan melko täydellisesti päin persettä.

 

[LalaTa]

Haluaisin, ihan kokeilumielessä kun ei siinä mitään häviä, nähdä ylivoimakoistumuksena ihan normi 5v5 kentällisen. Miksi sinne pitää ylivoimalla änkeä joukkueen kaikki kikkailijat kerralla, kun se näyttää menevän joko yksinyrittämiseksi tai sitten syöttelyksi kun yritetään jotain ylihienoja kuvioita tai sitten kukaan ei osaa ratkaista eli laukaista oikeassa kohdassa.

5v5 peli sujuu niin hyvin, niin sillä pitäisi sitten mennä edes kokeillen.

 

[sentteri]

En nyt sentään 2 pakin Ylivoimaa alkais pelaan, vaikka tossa 80's-iltamat olikin vähän aikaa sitten. Jos vaan tällä kertaa niistä läpikentän syötöistä ammuttas suoraan, oli mikä oli, eikä siirrellä vastuuta.

 

[JörgenJönssön]

Jotenkin tykkäisin ajatuksesta, että joukkueessa olisi aloituksiin erikoistunut pelaaja. Hieman samaan tyyliin, kuin jefussa on potkaisija. En tiedä kuinka kannattavaa tämä olisi, mutta toisi taktisesti köyhään lajiin uuden elementin.

 

[UglyHouse]

Jotenkin tykkäisin ajatuksesta, että joukkueessa olisi aloituksiin erikoistunut pelaaja. Hieman samaan tyyliin, kuin jefussa on potkaisija. En tiedä kuinka kannattavaa tämä olisi, mutta toisi taktisesti köyhään lajiin uuden elementin.

Onhan siellä aloituksiin erikoistuneita palaajia - sentterit.

 

[AinaIlves]

2 ylivoimamaalia tänään. Kehitys kehittyy

 

[Arzamas]

Ehkä semantiikkaa, mutta... Kyse on samasta aasista. Molemmat ovat Harjoittelua. Joo, puhekielessä ”reenaaminen” tarkoittaa usein fyysistä aktiviteettia, mutta Jääkiekon, kuten minkään joukkuepelin "reenaaminen" ei ole pelkkää fyysistä suorittamista, vaan nimen omaan taktiikan ja vastustajan pelitavan läpikäyntiä. Sekin on "reenaamista", tai käytetään sanaa Harjoittelua.

Kuulostaa ihan Brooksilta.

 

[Asylum]

Lepaukselle voisi antaa näpäytystä löysäilystä ja heivata tukasta ulos ylivoimilta. Liuksiala voisi olla hänen tilallaan tällä hetkellä hyvä kokeilu.

 

[Soho]

Hyvä idea. Dogi on mainettaan parempi syöttäjä. Faktaa on, että jos Dogi olisi saanut ylivoima-aikaa säännöllisesti, niin tehoja olisi muutama pinna enemmän. Maalisaldo on nytkin yhdeksän, mikä on helkkarin hyvin pienessä roolissa.

 

[sentteri]

Kakkos yv:lle pitäisi tehdä muutenkin jotain. Nyt siellä viritellään kahden pakin peliä. Kakkos yv:n ongelma on ollut myös kiekon ylöstuominen.

 

[Brooks]

Kakkos yv:lle pitäisi tehdä muutenkin jotain. Nyt siellä viritellään kahden pakin peliä.

Lisäksi pakit pelaavat liian lähellä siniviivaa. Se on ymmärrettävästi houkuttelevaa, koska siellä on tilaa, mutta pelin pyörittäminen menee tämän päivän pelissä aika tehottomaksi, koska vastustajan nelikolla on aikaa reagoida syöttöihin. Ja maalin tykittäminen niin kaukaa on nykyään entistäkin vaikeampaa, koska av-joukkue pelaa usein niin tiiviillä boksilla, että laukaukset pysähtyvät lihamuuriin.

 

[Pok]

Tänään oli ali- ja ylivoima hyvää,vaikka tilastot menivätkin 0-0.

Väkisin siinä kyllä mietti,että Leimu olisi varmaan yhden telkän pönttöön pistänyt niistä Laaksosen vetopaikoista.Nythän saatiin monesti kiekko alueelle jo siten,että Ruotsalainen voitti sen ensimmäisen aloituksen ja siinä ylivoiman pyöritysosassa Leimulla luulisi olevan vieläkin käyttöä.

 

[Brooks]

KalPan kolmas maali oli taas hyvä esimerkki alivoimapelaamisen ongelmista. Matinpalo oli toki hukannut mailansa, mutta silti tupsukorville tuli jälleen kerran epätietoisuutta siitä, missä kenenkin pitäisi olla. Tämän päivän nopeassa pelissä pienikin epäröinti tai harha-askel saattaa maksaa takaiskumaalin. Nämä ovat kuitenkin asioita, jotka pitäisi saada harjoittelulla kuntoon.

 

[Hepulina16]

Hyvä idea. Dogi on mainettaan parempi syöttäjä. Faktaa on, että jos Dogi olisi saanut ylivoima-aikaa säännöllisesti, niin tehoja olisi muutama pinna enemmän. Maalisaldo on nytkin yhdeksän, mikä on helkkarin hyvin pienessä roolissa.

Dogista tuli mieleen tällä kaudella sellainen seikka, kun alkukauden pelissä päästiin vauhdilla hyökkäysalueelle (tilanne 3 vs 2) ilvekselle, niin yhtäkkiä ilvespelaaja onkin kääntynyt samanaikaisesti hyökkäyspäässä ja lähtenyt vaihtoon just kun kaveri olisi syöttämässä. Miksi?! Eikö tilanteita saa pelata loppuun? Joskus tuo joukkueen nuoruus vaan näkyy tällaisina hölmöinä tilanteina. Ei noita enää tämän vuoden puoliskolla ole niin paljoo näkyny, mutta alkukaudesta kiinnitin parikin kertaa huomiota juuri Dogin kohdalla.