Ilveksen erikoistilannepelaaminen

[jurgen]

Kuuden viimeisen ottelun otannalla Ilveksen Yv = 19,23% ja Av = 94,12%... noihan ovat jo hyviä ja AV jopa erinomaisella tasolla.

Toivottavasti trendi jatkuu.

 

[ifor74]

Kuuden viimeisen ottelun otannalla Ilveksen Yv = 19,23% ja Av = 94,12%... noihan ovat jo hyviä ja AV jopa erinomaisella tasolla.

Toivottavasti trendi jatkuu.

Se on vähän kuinka etsii tilastoista sopivan, viiden viimeisen kohdalla luvut ovat Yv= 13,64% ja Av = 92,86%.......

 

[Tarinankertoja]

Otan tuolta skouttausketjusta tän tänne...

YV:n ois keksittävä pelitapaa tukeva malli. Eilenkin ainoa hyvä YV paikka oli ..yllättäen.. suorahyökkäys jossa Suomi vapatti Babin.

Tuon YV:n ymmärrän hyvin ja osittain samaa mieltä. Ongelma vain on siinä, että mentäisiin jo aika innovatiiviselle puolelle tapauksessa, jossa aika syvälle on pelaajien DNA:han iskoistettu tuo nykyinen ns "perinteinen" malli.

Eli mun mielestä se ongelma on juuri se, että pelaajat todellakin pelaavat tuota DNA:ssa olevaa "pakkopeliä" jota ei muuten juuri ilveksen pelissä ole. Siis sellasta pyrkimystä pitämään kiekkoa pitkään vastustajan alueella syötellen paikkaa hakien.

Joten se YV pitäsi jotenkin tukeutua tohon meidän muuhun pelitapaan.

Miten? En mää tiä, maalit ja paikat on tullu lähinnä suorista hyökkäyksistä YV:lläkin, mutta silloin kun me pelataan 5:5 pelissä pelataan pitkän vastustajan alueella, meillä miehet on jatkuvassa liikkeessä (ainakin pyritään siihen), nyt YV:llä poijaat tuppaa pysähtyyn paikoilleen pelaan sitä DNA YV:tä ja,,, se ei toimi, kuten on nähty.


Tossa kun sekä Konna että Sebok oli yhtäaikaa kentällä, kiekko liikku nopeemmin, mutta miehet olis silti liikkeessään aika passiivisia. Ei mulla siihen viisastenkiveä ole antaa, mutta jotain pelitapaan tukeutuvaa YV:tä tohon pitäs saada keksittyä.

 

[Robert ja Nollakulma]

Otan tuolta skouttausketjusta tän tänne...



Eli mun mielestä se ongelma on juuri se, että pelaajat todellakin pelaavat tuota DNA:ssa olevaa "pakkopeliä" jota ei muuten juuri ilveksen pelissä ole. Siis sellasta pyrkimystä pitämään kiekkoa pitkään vastustajan alueella syötellen paikkaa hakien.

Joten se YV pitäsi jotenkin tukeutua tohon meidän muuhun pelitapaan.

Miten? En mää tiä, maalit ja paikat on tullu lähinnä suorista hyökkäyksistä YV:lläkin, mutta silloin kun me pelataan 5:5 pelissä pelataan pitkän vastustajan alueella, meillä miehet on jatkuvassa liikkeessä (ainakin pyritään siihen), nyt YV:llä poijaat tuppaa pysähtyyn paikoilleen pelaan sitä DNA YV:tä ja,,, se ei toimi, kuten on nähty.


Tossa kun sekä Konna että Sebok oli yhtäaikaa kentällä, kiekko liikku nopeemmin, mutta miehet olis silti liikkeessään aika passiivisia. Ei mulla siihen viisastenkiveä ole antaa, mutta jotain pelitapaan tukeutuvaa YV:tä tohon pitäs saada keksittyä.

Jep just näin ja tosiaan aika jännä sinänsä, että pelitavallisesti ollaan onnistuttu kehittämään hieno yhdistelmä viihdyttävää ja voittavaa jääkiekkoa, mutta YV on tuota hyvin perinteistä seisoskelevaa huttua. Ei se siis varmasti näin ole, mutta siitä saa vain kuvan, ettei siitä oikein edes välitetä. Vähän niin kuin aikaisempi pointtini YV:n kätisyyksistä, minkä ilmeisesti Ojanen tajusi vasta KooKoo matsin puolessa välissä.

Ehkä ohjeena vain pitäisi olla nopeammin ja suoremmin peli (liikkeestä) kohti maalia ja katsoa mikä olisi tulema. Tuossa saattaa vain mennä hetken aikaa ennen kuin pelaajat pystyvät käsittelemään tilannetta eri tavalla miten sitä ollaan pelattu aina aikaisemmin.

En tiedä kävikö tässä sitten ihan alunperinkin pieni lepsus siinä mielessä, että ajateltiin Kontiolan hankkimisella YV:n olevan automaattisesti kunnossa, eikä siihen sitä kautta osattu panostaa enempää?

 

[Ilves97]

Se on vähän kuinka etsii tilastoista sopivan, viiden viimeisen kohdalla luvut ovat Yv= 13,64% ja Av = 92,86%.......

AV on ollut jo pidempään parempaa siitä en huolisi. YV on se iso ongelma, välillä nähdään väläyksiä siitä mitä se voisi olla ja prosentit ovat välillä muutaman pelin otannalla hyviä, nämä eivät kuitenkaan kanna yleensä pitkään. YV:ssä muutenkaan nuo prosentit eivät olisi niin iso ongelma, jos se näyttäisi edes hyvältä. Eilisessä Jukurit-pelissä molemmat joukkueensa vetivät 0/2 YV:t Jukurit kuitenkin loi paikkoja ja sai paineen pysymään kokoajan Ilveksen päädyssä, Ilves ei päässyt kontrolloidusti alueelle ja sai yhden paikan suorasta hyökkäyksestä. Siitä voi jokainen miettiä kumpi voi ottaa ylivoimistaan positiiviset jutut mukaan ja ajatella että kyllä se kiekko vielä maaliinkin menee jos tällä tavalla jatketaan ja kumman pitäisi reenata ylivoimaansa aivan jumalattoman paljon.

Toki pakko vielä sanoa sen verran, että kyllä osa tuosta YV:stä menee ihan korvienvälin piikkiin. YV ei ole toiminut ja se näkyy selkeänä puristamisena aina kun YV:lle päästään. Esimerkiksi Suomi oli tammikuun aivan loistavassa vireessä mutta kun YV:lle päästiin muuttuivat tämänkin kaikki ratkaisut aivan surkeiksi.

 

[Gmoo]

Toivottavasti Myrrä ja kumppanit katsoivat YV-kuviota tuosta Suomen 2-1 maalista.

 

[Janko]

Hahmottelin tälläsen. Konna pyörittää peliä, Nikolishin "Innalan" paikalla, Suomi häärää maalinedustalla/vieressä, Johansson/Les tuo viivauhkan ja Bappi tutulla paikallaan hakkaamassa Suomen/Nikon passit sisään.

 

[Puujalka]

katso liitettä 1920

Hahmottelin tälläsen. Konna pyörittää peliä, Nikolishin "Innalan" paikalla, Suomi häärää maalinedustalla/vieressä, Johansson/Les tuo viivauhkan ja Bappi tutulla paikallaan hakkaamassa Suomen/Nikon passit sisään.

Näinpä. Peräänkuulutan myös sitä, että sitä kiekkoa sinne luukulle jos ei parempaakaan ole, sekin on lähempänä maalipaikkaa kun liian vaikea syöttö kahden vastustajan mailan, käden, jalan ja perseen läpi kaverille. Lancaster voisi sieltä ranteella toimitella, Baptiste vahvana maalilla maskissa ja ripareilla, Suomi on myös haukka kun se päädystä ampaisee maalille, sillä hänen alueensa on niin pieni että ehtii kahteen paikkaan samalla ylivoimalla.

E: Myös Suomi voisi kulmalta tehdä niitä nousujaan maalille, sekin on hyvä vaihtoehto, tällöin maalinedusmies pystyisi hyvin pääsemään irtokiekoille, vaihtoehtoja on, kunhan se saatanan liian hienon highlight-maalin hakeminen loppuu, se ei tuota kun mielipahaa.

 

[S_Kuusisto]

katso liitettä 1920

Hahmottelin tälläsen. Konna pyörittää peliä, Nikolishin "Innalan" paikalla, Suomi häärää maalinedustalla/vieressä, Johansson/Les tuo viivauhkan ja Bappi tutulla paikallaan hakkaamassa Suomen/Nikon passit sisään.

Jotain tällaista itsekin kokeilisin, mutta lähtökohtaisesti se on tuossa Nikolishin joka peliä pyörittää. Silloin kätisyydet natsaavat kaikkiin suuntiin: Nikolishin on itse artturuotsalaismainen uhka rannekutinsa kanssa, Baptiste, Konna ja Johansson/Les ovat kaikki valmiita vetämään suoraan syötöstä, ja Suomen maila on oikein päin että hänelle voi syöttää maalin kulmalle. Tähän vielä paikanvaihtorulettia niin, että Nikolishin ja Suomi vaihtavat keskenään välillä paikkaa ja Konna samoin pakin kanssa. Kyllä pitäisi syöttölinjoja aueta, kunhan miehet ja kiekko liikkuu. Tarvittaessa Konnan tilalle voidaan sovittaa myös Joni Ikosta, mikäli Konnan kiekollinen suoritusvarmuus ei riitä.

 

[Tarinankertoja]

YV olisi tossa aivan liian passiivista.. Eli ei Konnaa ykkös YV:lle. Jos katoitte UFA kentän YV:tä olympialaisissa, niin sekä miehet että kiekko liikkuu todella nopeaan, meillä tuppaa jäämään passiiviseksi seisoskeluksi, jolloin syöttösuunnat ja laukaukset on liian ennakoitavissa. Taas kun YV:llä maali tehtiin Jukureita vastaan, niin kyseessä oli pelaajine jatkuva liike, ei passiiviinne pyörityskuvio. Jos kerran osataan 5:5 pelissä pelata jatkuvan liikkeen kiekkoa, on siitä pystyttävä kehittään YV pelitapakin

 

[-mesag]

katso liitettä 1920

Hahmottelin tälläsen. Konna pyörittää peliä, Nikolishin "Innalan" paikalla, Suomi häärää maalinedustalla/vieressä, Johansson/Les tuo viivauhkan ja Bappi tutulla paikallaan hakkaamassa Suomen/Nikon passit sisään.

Jos Kontiola on pyörittäjä, pitäisi viivamiehen olla lefti, jotta pystyisi kääntämään syötön Nikolishinille, olettaen että tämä on laukoja. Jos taas Kontiola on laukoja, niin sitten rightin pakki viivaan, ja Nikolishin pyörittää. Harmi ettei tuollaista leftin viivapeloitetta oikein ole.

 

[Soho]

Onkohan Janne Seppänen toisen YV-koostumuksen pelintekijä tänään? Sikäli paineeton tilanne, että ei se ole kulkenut kakkos yyveellä ennenkään tällä kaudella.

 

[Blackwolf]

Mikäköhän siinä on, että valmennuksen anti ylivoimalle on näin surkuhupaisaa. Ei mitään tolkkua koko kaudella. Samat miehet kentällä, ei laukauksia, ei ainakaan suoraan syötöstä. Mikään ei muutu, mitään ei tapahdu, usko vähissä.

 

[Janko]

Mikäli korona ei ole se joka meidän menestyshaaveet torppaa niin viimeistään se on tämä ylivoima. Ei mitään asiaa pelata mitaleista kun ei saada edes laukauksia 5-3 yvllä.

Ens kaudeksi saatava valmennukseen joku yv-spesialisti koska nykysellä koostumuksella ei ole kompetenssia kehittää tätä nykyistä paremmaksi.

 

[Gmoo]

Taitaa yksinkertaisesti ammattitaidon puute vaivata valmennusta, eihän tuota millään muulla selitä, kun koko kautena YV on ollut aivan luokatonta.

 

[Ikurin Vire]

Tää on kyllä todella hämmentävä keissi, kun joukkueessa on sellainen pelaaja, kuin Petri Kontiola.

 

[näsinneula]

Mikäköhän siinä on, että valmennuksen anti ylivoimalle on näin surkuhupaisaa. Ei mitään tolkkua koko kaudella. Samat miehet kentällä, ei laukauksia, ei ainakaan suoraan syötöstä. Mikään ei muutu, mitään ei tapahdu, usko vähissä.

M.o.t. isossa kuvassa on turha haaveilla mistään suuremmasta, jos elintärkeällä osa-alueella annetaan näin paljon eteen kilpailijoille.

 

[AinaIlves]

Mikäköhän siinä on, että valmennuksen anti ylivoimalle on näin surkuhupaisaa. Ei mitään tolkkua koko kaudella. Samat miehet kentällä, ei laukauksia, ei ainakaan suoraan syötöstä. Mikään ei muutu, mitään ei tapahdu, usko vähissä.

Mikäköhän siinä on että siellä puuttuu kasa pelaajia, jotka tätä ylivoimaa on harjoitellut yhdessä läpi kauden?

 

[Jakpot]

Mikäköhän siinä on että siellä puuttuu kasa pelaajia, jotka tätä ylivoimaa on harjoitellut yhdessä läpi kauden?

Se sen kummallisempaa ole ollut. Samaa paskaa koko kauden, niin kuin tilastoistakin näkee.

 

[LuikuriTattinen]

Seikola, missä olet? Helppo ranne maalille ja tulostaululle. Nyt viritettään, niin että pleksit soi, tai sois edes ne, kun ei toimiteta/lauota maalille.