Ilveksen kausiketju 2022-2023 - Myrrän viimeinen/Pennasen ensimmäinen

[Janko]

Muistakaahan myös se että Ilves ei tehnyt vaihtoa vain ja ainoastaan sen takia että se poikisi menestystä TÄLLÄ KAUDELLA. Vaihto tehtiin siksi että Ilves näkee tämän ratkaisun olevan kaikista paras tapa menestyä seuraavan kahden ja puolen kauden aikana.

Aivan varmasti Tillu ja Ripa tiesivät että Pendon tuominen sisään kesken kauden on riski ja tuottaa pientä takapakkia tälle kaudelle, mutta silti kokivat tämän parhaaksi ratkaisuksi. Hallitus siunasi päätöksen sekä suurin osa kannattajista tuntuu olevan myös samoilla linjoilla.

Ensi kaudella meillä on siis heti paljon valmiimpi joukkue verrattuna siihen että Pendo olisi aloittanut vasta kesällä.

Kaksi ja puoli kautta aikaa Pendolla valmentaa Ilves mestaruuteen, muuten tämä stintti on pettymys kaikille.

Tärkeintä silti on se, että enää Ilves ei hae mitään perkeleen pikavoittoja.

 

[Diego de la Vega]

Luulen, että kaikki ovat valmentajavaihtoon tyytyväisiä, mutta muutamia risoo se, että Pennanen on kaiken arvostelun ulkopuolella.

Yhteistä kaikille meille on se, että Ilveksen menestystä on odotettu jo liian pitkään. Kyllä se sieltä vielä tulee.

 

[Pentti Annanen]

Itse ei kyllä pysty kirkkailla silmillä väittämään, että muu kuin finaalit ovat pettymys. Välierät ovat tavoite ja siitä katsotaan, että mihin päästään. Ihan kuin sinne finaaliin olisi niin helppo mennä, kun vaan menee. Muutama muukin joukkue sinne yrittää, eikä Ilves ole edes mikään kiistaton ennakkosuosikki.

Niin itsekkin olen ymmärtänyt, että sinne finaaliin olisi tyrkyllä ainakin Tappara ja Lukko, että ei se todellakaan mikään automaatio ole.
TOP4 on varmasti tavoite.

Niin, finaaliin on varmasti tyrkyllä muitakin, mutta senhän ei missään nimessä pitäisi vaikuttaa Ilveksen tekemiseen. Ei kai finaalipaikat ole varattuna Tapparalle ja Lukolle siten, että tyydytään vaan niihin rippeisiin, jotka edellä mainitulta kaksikolta jää. Ilveksen toiminta on mennyt eteenpäin ja sen on mentävä eteenpäin koko ajan. Taloudellinen tilanne on liigan kärkipäätä ja rahoitus sillä mallilla että taloudellisia panostuksia on mahdollista tehdä ilman pelkoa vararikosta. Viime kaudella saavutimme pronssia - tai jäimme pronssille, riippuen näkökulmasta. Kolmossija sinänsä oli hieno saavutus, mutta taso, jolla pudotupeleissä pelattiin jätti jossiteltavaa. Joka tapauksessa, Ilves sai tärkeätä kokemusta tosipeleistä ja siitä mitä voittaminen vaatii. Tämä kun yhdistetään hyvään taloudelliseen tilanteeseen, sekä Ilveksen strategiaan - on sanomattakin selvää, että eteenpäin pitää mennä. Tätä taustaa vasten tavoitteena pitää olla finaalit. Jos jäädään välieriin, ei kyse ole katastrofista, mutta mielestäni sitä on aivan perusteltua pitää pettymyksenä.

 

[toskala]

Käsittämätöntä, miten jotkut elävät edelleen menneessä ja pyörittävät väsynyttä Pro Myrrä -levyä. Kannattaisiko käyttää aika ja energia siihen, mitä tulevaisuudessa tapahtuu eikä yrittää projisoida menneisyyteen onneloita, joita siellä ei koskaan ollutkaan? Viittaan tällä nyt Myrrä-faneihin ipa1970, Paatelainen ja toskala.

Väännetään nyt rautalangasta ja isoin kirjaimin: EN ITKE MYRRÄN PERÄÄN! Se vaihto on tehty ja sen kanssa eletään eikä kiekossa sellaisiin asioihin kannata takertua mihin ei enää voi vaikuttaa.

Se että olen huolissani Ilveksen tämän hetkisestä suorittamisesta tai totean tosiasioita ei ole Myrrän perään itkemistä vaikka jotkut "Pendo on Jumala" - fanit haluavat sellaisen jokaisen kriittisen puheenvuoron nähdä Myrrän perään haikailuna. Paremminkin tuntuu että muutamalla kirjoittajalle Myrrä kasvoi kolmessa vuodessa sellaiseksi sylkykupiksi että siihen kaadettiin kaikki paha olo. Ja kun tätä asiaa ei haluta tunnustaa niin sitten kielletään kaikki kritiikki Pennasta kohtaan kun tästä pahan olon tuottajasta on viimein päästy eroon.

Myrrä ei ole minulle Ilvestä suurempi, Pennanen ei ole Ilvestä suurempi. Myrrä ei ole vastannut Ilveksen suorittamisesta 5.10. lähtien, joten silloin sitä tulosta tulee vaatia Pennaselta. Niin Myrrällä kuin Pennasella on omat heikot kohtansa, lempipelaajansa ja kehityskohteensa. Jos minä nostan Pennasen suorittamista keskusteluun, se ei tee minusta Myrrän perseennuolijaa.

Ja vaikka totean että Ilveksen tämän hetkinen materiaali ja suoritustaso ei nostata luottamusta pitkää kevättä kohti, en minä ole tässä luovuttanut vaan aina mietin sitä voidaan tehdä. Vielä on aikaa täydentää joukkuetta ja parantaa erityisesti hyökkäyspelaamisen rakenteita, mutta ei yhtään tuhlattavaksi. Kevät on haasteellista aikaa kun pitää samaan aikaan pelata tuloksesta ja luoda peliin rakenteita pitkiä play-off sarjoja varten. Haastava tehtävä, mutta Pennasen recordilla varustetulla valmentajalta sitä voi odottaa. Minä toivon ja odotan ihan samalla tavalla kuin muutkin että Pennanen tässä tehtävässä onnistuu.

 

[Luchs]

Se mikä minua tässä hieman närästää, on asetelma jossa samoissa puheenvuoroissa verrataan kahta valmentajaa ja märehditään edelleenkin aikaa ja etenkin tapaa, jolla edellinen erotettiin.

Voitaisiinko viimein keskittyä uuden valmentajan avuihin ja vikoihin? Ja ehkä niihinkin jyrkimpiin tuomioihinkin pidemmän otannan, ehjän kauden ja kokoonpanojen jälkeen?

Omaan puutteelliseen silmään pelin yleisilme on jonkin verran parantunut, vaikka tulokset eivät sitä ilmaise. Muutaman kuukauden sisään meillä kaikilla alkaa olla pätevyyttä julistaa toiminnasta jotain järkevää.

 

[ipa1970]

Väännetään nyt rautalangasta ja isoin kirjaimin: EN ITKE MYRRÄN PERÄÄN! Se vaihto on tehty ja sen kanssa eletään eikä kiekossa sellaisiin asioihin kannata takertua mihin ei enää voi vaikuttaa.

Se että olen huolissani Ilveksen tämän hetkisestä suorittamisesta tai totean tosiasioita ei ole Myrrän perään itkemistä vaikka jotkut "Pendo on Jumala" - fanit haluavat sellaisen jokaisen kriittisen puheenvuoron nähdä Myrrän perään haikailuna. Paremminkin tuntuu että muutamalla kirjoittajalle Myrrä kasvoi kolmessa vuodessa sellaiseksi sylkykupiksi että siihen kaadettiin kaikki paha olo. Ja kun tätä asiaa ei haluta tunnustaa niin sitten kielletään kaikki kritiikki Pennasta kohtaan kun tästä pahan olon tuottajasta on viimein päästy eroon.

Myrrä ei ole minulle Ilvestä suurempi, Pennanen ei ole Ilvestä suurempi. Myrrä ei ole vastannut Ilveksen suorittamisesta 5.10. lähtien, joten silloin sitä tulosta tulee vaatia Pennaselta. Niin Myrrällä kuin Pennasella on omat heikot kohtansa, lempipelaajansa ja kehityskohteensa. Jos minä nostan Pennasen suorittamista keskusteluun, se ei tee minusta Myrrän perseennuolijaa.

Ja vaikka totean että Ilveksen tämän hetkinen materiaali ja suoritustaso ei nostata luottamusta pitkää kevättä kohti, en minä ole tässä luovuttanut vaan aina mietin sitä voidaan tehdä. Vielä on aikaa täydentää joukkuetta ja parantaa erityisesti hyökkäyspelaamisen rakenteita, mutta ei yhtään tuhlattavaksi. Kevät on haasteellista aikaa kun pitää samaan aikaan pelata tuloksesta ja luoda peliin rakenteita pitkiä play-off sarjoja varten. Haastava tehtävä, mutta Pennasen recordilla varustetulla valmentajalta sitä voi odottaa. Minä toivon ja odotan ihan samalla tavalla kuin muutkin että Pennanen tässä tehtävässä onnistuu.

Loistava kirjoitus.
Jokaiseen kirjoittamaani kritiikkiin vedetään myrrä mukaan, ja se en ole minä.
Minä vaadin pennaselta parempaa.
Saatiin pronssi. On tehty täsmähankintaa viimekauteen ja on kai parempi koutsikin.
Vaadin vähintään samaa kuin myrrältä oli vastimus tältä kaudelta.
Siihen tavoitteeseen on pelin psrannuttava isosti

 

[Pok]

En nyt halua hirttäytyä Myrrään tai Pennaseen. Myrrä meni jo ja Pennanenkin aikanaan menee, mutta Ilves jää.

Viime kaudella pronssi tuotti lähes euforian, mutta se saatiin jo. Nyt välierät ovat se pelkästään ok suoritus riippumatta saako pronssipelistä sen sinänsä kivan ja tilastoihin jäävän mitalin vai ei.

Finaali on hyvä suoritus, mutta finaalin häviäminen ja siis hopeamitali maistuu tietysti karvaalta. Ilves on nyt siinä tilanteessa, että kulta on ainoa mikä tuo täyttymyksen tunteen ja ilon.


Puolivälierissä, saati aikaisemmin, putoaminen taas selkeä pettymys.


Toivottavasti tällä mennään jatkossa aina. Jotta välieriin pääsystä/pronssista voisi olla ikionnellinen täytyisi taas kyntää välierien ulkopuolella vähintään yli vuosikymmenen ja siihen ei toivottavasti ajauduta enää koskaan.

 

[toskala]

En nyt halua hirttäytyä Myrrään tai Pennaseen. Myrrä meni jo ja Pennanenkin aikanaan menee, mutta Ilves jää.

Viime kaudella pronssi tuotti lähes euforian, mutta se saatiin jo. Nyt välierät ovat se pelkästään ok suoritus riippumatta saako pronssipelistä sen sinänsä kivan ja tilastoihin jäävän mitalin vai ei.

Finaali on hyvä suoritus, mutta finaalin häviäminen ja siis hopeamitali maistuu tietysti karvaalta. Ilves on nyt siinä tilanteessa, että kulta on ainoa mikä tuo täyttymyksen tunteen ja ilon.

Puolivälierissä, saati aikaisemmin, putoaminen taas selkeä pettymys.

Toivottavasti tällä mennään jatkossa aina. Jotta välieriin pääsystä/pronssista voisi olla ikionnellinen täytyisi taas kyntää välierien ulkopuolella vähintään yli vuosikymmenen ja siihen ei toivottavasti ajauduta enää koskaan.

Ja vaikka se finaalista tai välieristäkin putoaminen kirpaisee, niin kyllä senkin pystyy hyväksymään jos on tehty kaikki mahdollinen ja annettu ihan kaikki, niin eihän sille sitten mitään voi jos toinen vain yksinkertaisesti on parempi. Mutta ennen kuin se voidaan tai pitää todeta, pitää kyllä huolehtia että mikään tai mitään ei jää omasta suorittamisesta vajaaksi kaukalossa eikä sen ulkopuolella.

 

[Soho]

En nyt halua hirttäytyä Myrrään tai Pennaseen. Myrrä meni jo ja Pennanenkin aikanaan menee, mutta Ilves jää.

Viime kaudella pronssi tuotti lähes euforian, mutta se saatiin jo. Nyt välierät ovat se pelkästään ok suoritus riippumatta saako pronssipelistä sen sinänsä kivan ja tilastoihin jäävän mitalin vai ei.

Finaali on hyvä suoritus, mutta finaalin häviäminen ja siis hopeamitali maistuu tietysti karvaalta. Ilves on nyt siinä tilanteessa, että kulta on ainoa mikä tuo täyttymyksen tunteen ja ilon.


Puolivälierissä, saati aikaisemmin, putoaminen taas selkeä pettymys.


Toivottavasti tällä mennään jatkossa aina. Jotta välieriin pääsystä/pronssista voisi olla ikionnellinen täytyisi taas kyntää välierien ulkopuolella vähintään yli vuosikymmenen ja siihen ei toivottavasti ajauduta enää koskaan.

Itse ajattelen tämän siten, että joka kausi kun pystytään runkosarjassa Top neloseen, niin on realistinen sauma tapella mestaruudesta. Meidän pitää olla joukkue, joka on lähes joka vuosi välierissä. Lopulta mestaruuden voittamiseen tarvitaan myös hiukan onnea, mutta kun ollaan tasaisesti välieräjoukkue, niin joku vuosi se mestaruuskin tulee.

Faktaa on myös se, että toinen peräkkäinen pronssi olisi hyvä suoritus, mutta ei tuntuisi lähellekään yhtä hyvältä kuin ensimmäinen. Kyllä meitä ajaa nyt eteenpäin mestaruusjahti.

 

[Pentti Annanen]

Ja vaikka se finaalista tai välieristäkin putoaminen kirpaisee, niin kyllä senkin pystyy hyväksymään jos on tehty kaikki mahdollinen ja annettu ihan kaikki, niin eihän sille sitten mitään voi jos toinen vain yksinkertaisesti on parempi. Mutta ennen kuin se voidaan tai pitää todeta, pitää kyllä huolehtia että mikään tai mitään ei jää omasta suorittamisesta vajaaksi kaukalossa eikä sen ulkopuolella.

Näin se on, mutta toisaalta kaikkea mahdollista ei ole vielä tehty, mitä tulee mestarijoukkueen rakentamiseen.

 

[Ilveksenmiäs]

Jos Hifki-pelin jatkoajan tolppalaukaus olisi mennyt maaliin, niin lähes kaikki olisivat tyytyväisiä. Kahdesti takaa taistellen voittoon.
Tillun on nyt aika suorittaa.. jo piristysruiskeena tuo nyt kaipaa uuttaverta. Huono ei joukkue ole, mutta ei myöskään mestaruuteen riittävä. Paljon ei puutu, mutta...

 

[Paatelainen]

Huonohan viikko oli pisteiden valossa, mutta olosuhteet huomioiden orastavan tappioputken katkaiseminen oli hieno asia. Aika paljon kysymysmerkkejä varsinkin pelaajiston suhteen toi nuo fyysiset väännöt Ässiä ja varsinkin Hifkiä vastaan. Mäntykivi oli viikon heikoin suorittaja monessakin mielessä ja usko pelin kehittymiseen on koetuksella, kun ei oikein tahtoakaan näytä olevan.

 

[Soho]

Pääseeköhän Jakub Kos kokeilemaan ylös? Veti hienot junnukisat ja oli viime kaudella Nymania valmiimpi Liigapeleissä. Tuli vaan mieleen, että tuolta saisi omasta takaa kilpailua pelipaikoille alaketjuihin. Edelleen siellä on monta pelaajaa, jotka pelaavat aika epätasaisesti. Mieho ensimmäisenä liipasimella, kunhan Nyman palaa. Sen jälkeen voisi melkeinpä kokeilla Kosia tuossa Baun paikalla nelosen keskellä.

 

[ipa1970]

Huonohan viikko oli pisteiden valossa, mutta olosuhteet huomioiden orastavan tappioputken katkaiseminen oli hieno asia. Aika paljon kysymysmerkkejä varsinkin pelaajiston suhteen toi nuo fyysiset väännöt Ässiä ja varsinkin Hifkiä vastaan. Mäntykivi oli viikon heikoin suorittaja monessakin mielessä ja usko pelin kehittymiseen on koetuksella, kun ei oikein tahtoakaan näytä olevan.

Pennasta on suoraan sanottuna kairattu jo pisempi tovi kakkoseen, niin erikoista että otteluseurantaa oli 30 sivua ja periaatteessa pelkkää pelaajien mollaamista mutta mainittiinko valmennusta ollenkaan?
Efm ohimennen kirjoittikin että onneksi myrrä ei ollut penkin takana.
Kyllä tuo jengi osaa pelata hyvin, jopa hemmetin hyvin.
Jonkun täytyisi vaan saada se pelaamaan tasollansa.

 

[Asylum]

Pennasta on suoraan sanottuna kairattu jo pisempi tovi kakkoseen, niin erikoista että otteluseurantaa oli 30 sivua ja periaatteessa pelkkää pelaajien mollaamista mutta mainittiinko valmennusta ollenkaan?
Efm ohimennen kirjoittikin että onneksi myrrä ei ollut penkin takana.
Kyllä tuo jengi osaa pelata hyvin, jopa hemmetin hyvin.
Jonkun täytyisi vaan saada se pelaamaan tasollansa.

Pennanenko siellä tuhlailee maalipaikkoja? Helvetti sentään, pysyisi penkin takana.
Millä tavalla Pendoa on nyt niin kovasti kaivattu kakkoseen pidempi tovi?

 

[Etä-Ilves]

Pennasta on suoraan sanottuna kairattu jo pisempi tovi kakkoseen, niin erikoista että otteluseurantaa oli 30 sivua ja periaatteessa pelkkää pelaajien mollaamista mutta mainittiinko valmennusta ollenkaan?
Efm ohimennen kirjoittikin että onneksi myrrä ei ollut penkin takana.
Kyllä tuo jengi osaa pelata hyvin, jopa hemmetin hyvin.
Jonkun täytyisi vaan saada se pelaamaan tasollansa.

Kannattaa katsoa ja kuunnella vaikkapa tämänkertainen lehdistötilaisuus, niin aukeaa sinullekin, mitä valmentaja voi ja ei voi tehdä.

Tuon Myrrä-fetissisi suhteen voin suositella vain terapiaa.

 

[ipa1970]

Pennanenko siellä tuhlailee maalipaikkoja? Helvetti sentään, pysyisi penkin takana.
Millä tavalla Pendoa on nyt niin kovasti kaivattu kakkoseen pidempi tovi?

Tämä on kuin ei olisi koutsia ollenkaan.
Palstalla mollataan pelaajia 30 sivua kuin valmentajalla ei olisi osaa, arpaa eikä vastuuta mitä kentällä tapahtuu.
Kyllä siellä outoja peluutuksia tietyissä tilanteissa on. Peli pitäisi olla suoraviivaisempaa ja kiekkoa siirrellään maalipaikoissa. Nämä ovat koutsin hommia, muutokset lähtee sieltä.
Monella itseluottamusongelmaa.
Pendoa mainostetaan ”pään” valmentajana.
Näyttääkö peli siltä?

 

[Riksu]

Kyllä siellä outoja peluutuksia tietyissä tilanteissa on.

Esimerkiksi?

Monella itseluottamusongelmaa.

Esimerkiksi?

Kyllä tässä vielä paljon työtä on edessä, mutta nyt elätään tammikuun puoliväliä. Minulle on se ja sama miten muuten käy (esim. Yksittäinen peli, yksittäinen erä tmv), mutta kunhan päästään keväseen hyvistä asetelmista ja kyllähän sieltä menestystä odotetaan. Peli ei todellakaan ole vielä valmista, mutta monellako muulla on?

 

[Grinder]

Pääseeköhän Jakub Kos kokeilemaan ylös? Veti hienot junnukisat ja oli viime kaudella Nymania valmiimpi Liigapeleissä. Tuli vaan mieleen, että tuolta saisi omasta takaa kilpailua pelipaikoille alaketjuihin. Edelleen siellä on monta pelaajaa, jotka pelaavat aika epätasaisesti. Mieho ensimmäisenä liipasimella, kunhan Nyman palaa. Sen jälkeen voisi melkeinpä kokeilla Kosia tuossa Baun paikalla nelosen keskellä.

En usko että ratkaisu löytyy junnuista. Kos eikä Nyman ei kanna joukkuetta.

 

[Blackwolf]

Kertokaas nyt @toskala ja @ipa1970 miksi tällaisen pelin jälkeen pitäisi olla huolissaan pelitavasta, tai valmennuksen osaamisesta. Pelillisesti Ilves oli täysin ylivoimainen tänään Sporttia vastaan, eikä Sport saanut käytännössä mitään aikaan.


Ilves loi kuitenkin runsaasti paikkoja, ja hallitsi pelin virtausta jatkuvasti. Itselle ainakin peli missä ollaan ilman kahta kärkisentteriä näin selvästi vastustajaa edellä kertoo hyvää kieltä omasta pelistä.

@ipa1970 voi myös kaivaa esiin sellaisen pelin missä Ilves on samanlailla Myrrän aikana vienyt peliä ja menettänyt pisteitä, samalla kun foorumi haukkuu siitä valmennusta.